Kirkpatrick-doktrinen er en doktrin , som USA's faste repræsentant ved FN , Jean Kirkpatrick , i begyndelsen af 1980'erne, baseret på hendes essay fra 1979 Dictatures and Double Standards 1 ] . Doktrinen blev brugt til at retfærdiggøre amerikansk udenrigspolitik om at støtte antikommunistiske diktaturer i den tredje verden under den kolde krig [2] .
Kirkpatrick hævdede, at staterne i østblokken og andre kommunistiske stater var totalitære regimer , mens provestlige diktaturer simpelthen var " autoritære ". Ifølge Kirkpatrick var totalitære regimer mere stabile og selvforstærkende end autoritære regimer og derfor mere tilbøjelige til at påvirke nabostater.
Kirkpatrick-doktrinen var særlig indflydelsesrig under præsident Ronald Reagans administration . Reagan-administrationen støttede i varierende grad adskillige militante antikommunistiske diktaturer , herunder i Guatemala (indtil 1985), Filippinerne (i 1986) og Argentina (indtil 1983), og bevæbnede Mujahideen under den sovjet-afghanske krig , UNITA i under den angolanske borgerkrig og Contras under den nicaraguanske revolution , ved at bruge disse handlinger som et middel til at vælte regeringer eller undertrykke revolutionære bevægelser i de lande, der ikke støttede amerikanske mål [3] .
Kirkpatricks postulat om, at totalitære regimer er mere stabile end autoritære regimer, er blevet kritiseret siden USSR's sammenbrud i 1991, især med Kirkpatricks forudsigelse om, at det sovjetiske system vil bestå i årtier.
Ifølge Kirkpatrick forsøger autoritære regimer simpelthen at kontrollere deres undersåtter og/eller straffe dem for deres dårlige opførsel, mens totalitære regimer går ud over det ved at forsøge at kontrollere deres undersåtters tanker, ved ikke kun at bruge propaganda , men også hjernevask , genopdragelse, udbredt intern spionage og massiv politisk undertrykkelse baseret på statsideologi . Totalitære regimer forsøger også ofte at underminere eller ødelægge sociale institutioner, der anses for at være ideologisk fejlbehæftede (såsom religiøse eller endda institutionen for kernefamilien ), mens autoritære regimer generelt lader dem være i fred. Af denne grund argumenterede hun for, at processen med at genoprette demokratiet er lettere i tidligere autoritære stater end i tidligere totalitære stater, og at autoritære stater er mere tilbøjelige til gradvise reformer i en demokratisk retning end totalitære stater.
Doktrinen, der generelt favoriseres af konservative, er blevet stærkt kritiseret af nogle historikere og intellektuelle som Noam Chomsky , hovedsagelig med den begrundelse, at den tjente som et dække for at beskytte amerikanske virksomheders interesser i udlandet, især i Mellemamerika. Han foreslog, at Reagan-administrationen af denne grund arbejdede på at underminere det demokratiske styre i Nicaragua og undertrykke demokratiske bevægelser i El Salvador og Guatemala. Chomsky omtalte Kirkpatrick som " Reagan-administrationens øverste sadist " og fortsatte med skarpt at kritisere, hvad han kaldte "hykleriet" med at støtte brutale militærregimer, der ikke viste respekt for menneskerettigheder og demokrati. samtidig med at han hævdede, at dette er gjort for at beskytte verden mod kommunisme. Chomsky udfordrede også en anden kerne i doktrinen og argumenterede for, at påståede kommunistiske regimer, såsom sandinistregimet i Nicaragua, faktisk var mere humane og demokratiske end Kirkpatrick-støttede kræfter, såsom Contras [3] . Chomsky kritiserede også Kirkpatricks påstand om, at autoritære regeringer "ikke skaber flygtninge", med henvisning til modeksempler som Somozas Haiti og Nicaragua [3] [4] .
Ted Galen Carpenter fra Cato Institute har også udfordret denne doktrin og bemærket, at mens kommunistiske bevægelser har en tendens til at vælte rivaliserende autoritære strømninger, er traditionelle amerikansk-støttede autoritære regimer kommet til magten ved at vælte demokratiet. Således konkluderede han, at mens kommunistiske regimer er sværere at udrydde, udgør traditionelle autokratiske regimer "en større trussel mod etablerede demokratier" [5] .
Chomsky, Noam. At vende strømmen _ ] . - Boston, Massachusetts: South End Press, 1985. - ISBN 0-89608-266-0 .