Kvindens dag (film)

Day of  the Woman , også kendt som I Spit on Your Grave , er en amerikansk thrillerfilm fra 1978  instrueret af Meir Zarka Medvirkende Camille Keaton , Eron Tabor, Richard Pace, Anthony Nichols og Günther Kleemann. Filmen fortæller historien om Jennifer Hills en New York-baseret science fiction-forfatter, der hævner sig på hver af sine plageånder efter at være blevet gruppevoldtaget .

Filmen er kendt for sin kontroversielle skildring af ekstrem grafisk vold, især de lange gruppevoldtægtsbilleder, der strækker sig over 30 minutter af hele filmen. Under dens brede udgivelse blev filmen censureret, i Storbritannien blev filmen inkluderet på videoens grimme liste [2] [3] . Filmen blev også panoreret af kritikere, og Roger Ebert kaldte den "en grim pose affald" [4] . Filmen er stadig meget kontroversiel den dag i dag, og bliver endda hyldet som en af ​​de værste film, der nogensinde er lavet. Det menes, at denne kontrovers førte til, at filmen blev en kultklassiker [5] . På trods af kontroverser og negative anmeldelser blev Camille Keatons præstation meget rost af kritikere, især vandt hun prisen for bedste kvindelige hovedrolle på Sitges Film Festival [6] .

I 2010 udkom en genindspilning af samme navn, og senere dens fortsættelse: " Jeg spytter på dine grave 2 " (2013) og " Jeg spytter på dine grave 3 " (2015). En direkte efterfølger til filmen fra 1978 med titlen " I Spit on Your Graves: Deja Vu " blev udgivet i 2019, hvor Zarky og Keaton vendte tilbage for at producere den.

Plot

Den unge Manhattan - baserede forfatter Jennifer Hills et afsidesliggende Connecticut -hytte nær Housatonic-floden i det landlige Litchfield County for at skrive sin første roman. Ankomsten af ​​en attraktiv og selvstændig ung kvinde tiltrækker opmærksomheden fra Johnny Stillman, en tankstationschef, og Stanley Woods og Andy Chirensky, to arbejdsløse mænd. Jennifer leverer dagligvarer til Matthew Duncan, som er lettere retarderet. Matthew bliver ven med tre andre mænd og fortæller dem om en smuk kvinde, han mødte, og hævder at have set hendes bryster.

Stanley og Andy begynder at sejle forbi sommerhuset i deres båd og strejfer rundt i huset om natten. En dag angriber mændene Jennifer. Hun indser, at de planlagde hendes kidnapning, så Matthew kunne miste sin mødom . Hun gør modstand, men tre mænd river hendes bikini af. Matthew nægter at voldtage Jennifer af respekt og medlidenhed med hende, så Johnny og Andy voldtager hende i stedet for. Efter hun kravler tilbage til sit hus, angriber de hende igen. Matthew voldtager hende endelig efter at have drukket alkohol. De andre mænd latterliggør hendes bog og river manuskriptet i stykker, mens Stanley brutalt voldtager hende. Hun besvimer; Johnny indser, at pigen er et vidne til deres forbrydelser og beordrer Matthew til at gå hen og dræbe hende. Matthew kan ikke få sig selv til at stikke hende, så han dypper kniven i hendes blod og vender derefter tilbage til de andre mænd og hævder, at han dræbte hende.

I de følgende dage kommer en såret Jennifer til fornuft. Hun går i kirke og beder om tilgivelse for det, hun er ved at gøre. Mændene finder ud af, at Jennifer overlevede og bankede Matthew for at have narret dem. Jennifer bestiller dagligvarer ved at vide, at Matthew vil levere dem. Han tager mad og en kniv. I hytten inviterer Jennifer ham til at have sex under et træ. Hun hænger ham derefter og kaster hans lig i søen.

På en tankstation forfører Jennifer Johnny og beder hende stige ind i sin bil. Hun stopper halvvejs til sit hus, peger en pistol mod ham og beordrer ham til at tage alt sit tøj af. Johnny hævder, at alle voldtægterne var hendes skyld, fordi hun forførte mænd ved at gå rundt i tyndt tøj. Hun lader som om hun tror på dette og inviterer ham tilbage til sit sommerhus til et varmt bad, hvor hun onanerer til ham . Da Johnny nævner, at Matthew er savnet, hævder Jennifer, at hun dræbte ham; da han nærmer sig orgasme , tager hun kniven, som Matthew havde med sig, og skærer Johnnys kønsorganer af. Hun går ud af badeværelset, låser døren og lytter til klassisk musik, mens Johnny skriger og bløder ihjel. Efter at han dør, smider hun hans lig i kælderen og brænder hans tøj i pejsen.

Stanley og Andy erfarer, at Johnny er savnet og tager deres båd til Jennifers hus. Andy kommer i land med en økse. Jennifer svømmer op til båden og skubber Stanley overbord. Andy forsøger at angribe hende, men hun stikker af med en økse. Andy forsøger at redde Stanley, men Jennifer kaster en økse i ryggen på ham. Stanley nærmer sig båden og griber motoren for at komme ombord og trygler Jennifer om ikke at slå ham ihjel, men hun starter motoren, og han tager fat i Stanley. Så svømmer pigen væk.

Cast

• Camille Keaton som Hills
• Aaron Tabor – Johnny Stillman
• Anthony Nichols - Stanley Woods
• Richard Pace - Matthew Duncan
• Günter Kleemann - Andy Chirensky

Produktion

Scenarie

Kvindedagen var inspireret af en hændelse, der skete med Meir Zarki i 1974. Zarki og hans ven kørte forbi en park, da de så en blodig og nøgen pige kravle ud af buskene (han fandt senere ud af, at hun tog den sædvanlige genvej til sin kærestes hus, da hun blev angrebet). De samlede hende op og kørte hende til politistationen, hvor en ambulance tog hende væk. Kort efter skrev kvindens far et takkebrev til Zarki og hans ven for at have hjulpet hans datter [7] . Ideen til manuskriptet begyndte at tage form for Zarka, da Yuri Haviv, filmens instruktør for fotografering, ikke inviterede ham til at tilbringe weekenden i et sommerhus, han lejede i Kent, Connecticut, nær Housatonic-floden. Zarkey besluttede til sidst at optage på disse steder, fordi de skabte en fredelig atmosfære for filmens karakter, Jennifer Hills. Han brugte fire måneder på at skrive manuskriptet, hvoraf meget var skrevet ad hans sædvanlige rute til hans Times Square-kontor og hjem, hvor hans kone skrev håndskrevne sider om aftenen. Den skrivemaskine, som hans kone brugte, ses i filmen som den samme skrivemaskine, som Jennifer bruger til at færdiggøre sit manuskript [8] .

Casting

For at finde skuespillere annoncerede Zakri i et castingmagasin, hvori han sagde, at en pige og fire mænd i 20'erne var nødvendige for at medvirke i en lavbudgetproduktion. Camille Keaton var en af ​​over 4.000 skuespillerinder, der gik til audition til rollen som Jennifer. Zarki arrangerede et interview for Keaton og fandt, at hun var en "erfaren skuespillerinde" såvel som "smuk og fotogen". Efter en række auditions udført for at bestemme Keatons egnethed til rollen, var Zarkey overbevist om, at hun kunne spille den godt [8] .

Frigiv

Zarki forsøgte længe og uden held at finde en distributør til filmen, og til sidst påtog han sig at gøre det selv. Han opførte adskillige kortvarige forestillinger i drive-in- teatre , og til sidst var han knap i stand til at inddrive omkostningerne ved en reklamekampagne. I 1980 begyndte The Jerry Gross Organisation at distribuere filmen, det eneste de ønskede var at ændre titlen - så filmen blev kendt som "I Spit on Your Graves" [9] . The Motion Picture Association of America forsøgte at forbyde filmens producenter fra at bruge en R-rating . Efter at foreningen gav filmen en R-rating, tilføjede filmens producent voldtægtsscener, hvilket gjorde den til en X-rated film [ 10] Filmen blev genudgivet i USA såvel som i nogle europæiske lande.

Forbudt i forskellige lande

Adskillige lande, herunder Irland , Norge , Island og Vesttyskland , har forbudt filmen fuldstændigt og erklærer, at den "forherliger vold mod kvinder". Canada forbød oprindeligt filmen, men besluttede i 1990'erne at lade de enkelte provinser selv bestemme, om de ville tillade den at blive udgivet. Siden 1998 har nogle provinser (såsom Manitoba , Nova Scotia og Quebec ) udgivet filmen med en vurdering, der afspejler dens indhold.

En censureret amerikansk version af filmen blev udgivet i Australien i 1982 med en R 18+ rating. I 1987 blev filmen foreslået forbudt. Det fortsatte med at blive solgt på video indtil 1997, hvor endnu en omklassificering førte til dets forbud i Australien. I 2004 blev den fulde version vurderet til R 18+, hvilket ophævede det syvårige forbud. Office of Film and Literature Classification begrundede denne beslutning ved at sige, at kastration ikke er seksuelle overgreb (australsk censurlov forbyder udgivelsen af ​​film, der skildrer scener med seksuel vold som acceptable eller berettigede) [11] .

I Det Forenede Kongerige nægtede britiske censorer filmen en certificering. Men da film på video ikke behøvede censurcertifikater på det tidspunkt, blev de udgivet på hjemmevideo. Han optrådte på listen over film til distribution, hvoraf der var en straffesag. I 2001, da en kraftigt skåret version blev udgivet, som i høj grad redigerede voldtægtsscenerne, lykkedes det filmen at få en rating på 18 [12] .

I New Zealand blev den uklippede version af filmen (102 minutter) klassificeret R20 i 1984 med den beskrivende note "Indeholder grafisk vold, indhold kan forstyrre " .  Andre versioner med kortere køretid (op til 96 minutter) blev også klassificeret i 1984 og 1985 og fik samme klassificering.

Kommerciel succes

I et interview fra 1984 sagde Zarki, at 20 millioner mennesker rundt om i verden havde set filmen [13] . Filmen floppede ved biografpremieren, men formåede at opnå en vis succes i videosalget. "I Spit on Your Graves" var nummer 24 på Billboard bestsellerlisten i 1981. Filmen forblev i top 40 på Billboards VHS-liste i 14 på hinanden følgende uger. I 1982 var filmen blevet genudgivet på video seks gange i USA på grund af stor efterspørgsel [14] . I 1984 udtalte Zarkey: "Jeg lærte, at ud af de millioner af videobåndoptagere i England, kan der være et hus, hvor denne film ikke er blevet set" [13] .

Anmeldelser af kritikere

Contemporaries

"I Spit on Your Graves" modtog for det meste negative anmeldelser fra kritikere. Filmanmelder Roger Ebert kaldte det "en grim pose affald ... uden den mindste smule kunstnerisk værdi", og tilføjede, at "at se det var en af ​​de mest deprimerende oplevelser i mit liv." Han nævnte i sin anmeldelse, at det kvindelige publikum (en af ​​mange mennesker, der afslappet talte højt) viste "feministisk solidaritet med filmens heltinde". Han skrev: "Jeg ville spørge, om hun var så chokeret over filmens time med voldtægtsscener." Ebert var også en af ​​mange, der nævnte filmens dårlige produktionskvalitet som en svaghed ud over de scener, han fandt stødende, idet han sagde: "Historien i filmen er fortalt med idiotisk enkelthed. Disse forfærdelige begivenheder vises med det absolutte minimum af dialog, som er så dårligt optaget, at det ofte er umuligt at høre det. Der er intet forsøg på at udvikle karakterernes personligheder – det er kun en pige og fire mænd, hvoraf den ene er mentalt retarderet. Filmen er intet andet end en række angreb på en pige og derefter hendes angreb på mænd, kun afbrudt af en utrolig grotesk og upassende scene, hvor hun træder ind i en kirke og beder om tilgivelse for de mord, hun planlægger at begå . Ebert inkluderede den også på sin "mest hadede" liste og anså den for at være den værste film nogensinde lavet [15] . Han blev støttet af andre Sneak Previews-kritiker Gene Siskel [16] . I et senere afsnit valgte Siskel og Ebert filmen som den værste film i 1980, hvor Ebert sagde "de mennesker, der lavede denne film, burde skamme sig meget over sig selv og de mennesker, der udgav den, og de mennesker, der gik for at se den. .det er virkelig umenneskelig, syg film" [17] .

Kritikeren Luke Thompson fra The New Times bemærkede, at "filmens forsvarere har argumenteret for, at den faktisk er pro-kvindelig , fordi den kvindelige heltinde vinder i sidste ende, men man kan også sige, at hanekamp er pro-hane, fordi der altid er én stående" [ 18] . Filmkritiker Mark Kermode mente, at det er "dybt, dybt problematisk i de allerbedste tider.[ klargør ] " og ikke så interessant som tidligere udnyttelsesfilm som " The Last House on the Left " [18] . Kritikeren David Case kaldte den den værste film i 1980'erne [18] .

En af forfatterne af Encyclopedia of Horror bemærker, at filmen forårsagede en masse kontroverser for og imod, og ofte involverede folk, der tydeligvis ikke så filmen. "Mændene er så uattraktive, og voldtægterne er så rystende, udstrakte og levende præsenteret, at det er svært at forestille sig, at de fleste mandlige seere identificerer sig med gerningsmændene, især i betragtning af filmens fortællestruktur og mise-en-scène, der tvinger seeren. at se handlingen fra Keatons karakters synspunkt. Der er heller ingen antydning af, at hun 'bad om det' eller nød det, bortset fra, selvfølgelig, hendes egen lynchning af voldtægtsmænd, som filmen omhyggeligt tager afstand fra." Forfatteren udtaler også, at hævnscenerne "tilsyneladende bevidst blev misfortolket af nogle kritikere", da Jennifer kun "foregiver at nyde voldtægt for at lokke mænd til deres henrettelse", og at filmen i disse scener kritiserer "kendte mandlige argumenter om, at kvinder" bringe det på sig selv'" som "bare sexistisk, selvretfærdiggørende retorik og ganske klart præsenteret som sådan" [19] .

Sen udseende

Med tiden blev filmen revurderet. For eksempel bemærker Carol J. Clover det tredje kapitel af sin bog fra 1992, Men, Women and Chainsaws , at hun og hendes medarbejdere "sætter pris på, om end modvilligt, den måde [filmens] brutale enkelthed afslører den vigtigste drivkraft af populærkulturen. Clover hævder endvidere, at filmens sympatier er helt på Jennifers side, at det mandlige publikum skal identificere sig med hende og ikke med hendes angribere, og at filmens pointe er en masochistisk identifikation med smerte, der bruges til at retfærdiggøre en blodig hævnkatarsis. Clover skrev, at filmen efter hendes mening skylder en gæld til Deliverance [20 ] .

Michael Kaminsky i sin artikel fra 2007 med titlen "Er 'I Spit on Your Graves' en misforstået feministisk film?" hævder, at når først de omstændigheder, der inspirerede instruktør Zarki til at lave filmen, bliver tydelige, kan den være lige så relevant for analyse, både som en "feministisk ønskeopfyldelse" og som et middel til selvudfoldelse som reaktion på vold mod kvinder [21] .

Den britiske feminist Julie Bindel , som var optræden uden for Leeds biografer, da filmen blev udgivet, sagde, at hun tog fejl angående filmen, og at det var en feministisk film [22] .

Filmen har i øjeblikket en godkendelsesvurdering på 53 % på aggregatorwebstedet Rotten Tomatoes baseret på 37 anmeldelser og en gennemsnitlig score på 5,4/10. Dens konsensus lyder: "'Jeg spytter på dine grave' er så aggressivt udnyttende, som navnet antyder, selvom det som et råt svar på kvindehad har en vis ubestridelig kraft" [18] .

Direktøren sagde selv, at han var ligeglad med kritikernes mening [13] . Han afviste også, at filmen var udnyttende, og at filmens voldelige karakter var nødvendig for at fortælle historien. Han kaldte skuespillerinden Camille Keaton "modig" for at acceptere rollen .

Efterfølgere og genindspilning

CineTel Films erhvervede rettighederne til I Spit on Your Graves -genindspilningen , som blev udgivet på Halloween 2010 over hele verden. Genindspilningen blev produceret af CineTel President og CEO Paul Hertzberg og Lisa Hansen og executive produceret af Jeff Klein, Alan Ostroff, Gary Needle og Zarki. Den blev instrueret af Stephen R. Monroe og medvirket som Jennifer af Sarah Butler . En efterfølger, " I Spit on Your Graves 2 ", blev udgivet den 20. september 2013 med Gemma Dallender, Joe Absolom, Yaver Bakharov og Aleksandar Alekiev i hovedrollerne. Den blev også instrueret af Stephen R. Monroe. En anden efterfølger, " I Spit on Your Graves 3 ", blev udgivet i 2015.

Den officielle efterfølger til den originale I Spit on Your Graves: Deja Vu instrueret af Meir Zarki blev færdig i oktober 2016 og har også Camilla Keaton i hovedrollen som Jennifer Hills.

Se også

• " Wild Revenge " er en film fra 1993 med et lignende plot og med Camilla Keaton i hovedrollen.

Noter

1. ↑ David Roche. Making and Remaking Horror i 1970'erne og  2000'erne . - University Press of Mississippi , 2014. - S. 9. - ISBN 978-1-61703-962-1 .
2. ↑ Laurence Phelan. Filmcensur: Hvordan moralsk panik førte til et masseforbud af 'video nasties  ' . The Independent (11. juli 2014). Hentet 24. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 24. oktober 2021.
3. ↑ Jeg spytter på din grav  . British Board of Film Classification . Hentet 24. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 24. oktober 2021.
4. ↑ 12 Roger Ebert . Jeg spytter på din grav . rogerebert.com (16. juli 1980). Hentet 24. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 24. oktober 2021.  
5. ↑ Ernest Hardy. Fuld af grusom seksuel vold, jeg spytter på din grav 2 er en unødvendig efterfølger  . Landsbystemmen (18. september 2013). Hentet 24. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 24. oktober 2021.
6. ↑ Sitges - Catalonian International Film Festival (1978  ) . Internet Movie Database . Hentet 24. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 24. oktober 2021.
7. ↑ Chris Eggertsen. 100 Years of Horror: En fejring af de ti mest kontroversielle horrorfilm!  (engelsk) . Bloody Disgusting (15. juni 2010). Hentet 24. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 24. oktober 2021.
8. ↑ 1 2 Lydkommentar af instruktør Meir Zarka på Blu-ray-udgaven af ​​filmen (2010). Anchor Bay Underholdning.
9. ↑ Dave James. Cult Corner: I Spit on Your Grave (Day of the Woman, 1978)  (engelsk)  (utilgængeligt link) . SquabbleBox.co.uk - Underholdning under angreb (20. maj 2016). Hentet 24. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 15. august 2016.
10. ↑ 'Jeg spytter på din grav' Modsat på R-  bedømmelse . The New York Times (1. februar 1984). Hentet 24. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 24. oktober 2021.
11. ↑ Filmcensur: I Spit on Your Grave (1978  ) . refused-classification.com. Hentet 24. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 24. oktober 2021.
12. ↑ Jeg spytter på din grav  . British Board of Film Classification . Hentet 24. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 24. oktober 2021.
13. ↑ 1 2 3 Frentzen, Jeffrey (31. oktober 1984). "Jeg spytter på din grav" . Fangoria (39): 14-18. Arkiveret fra originalen 2021-10-24 . Hentet 24. oktober 2021 . Forældet parameter brugt |deadlink=( hjælp )
14. ↑ David Maguire. Jeg spytter på din  grav . - Columbia University Press , 2018. - 140 s. — ISBN 9780231851282 .
15. ↑ Roger Ebert. Video Q&  A . The Ledger (28. maj 1998). Hentet 24. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 24. oktober 2021.
16. ↑ Classics from the Vault: Women in Danger (1980)  (  utilgængeligt link) . Roger Ebert præsenterer. Hentet 24. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 12. oktober 2011.
17. ↑ Siskel & Ebert org - Worst of 1980  (engelsk)  (link ikke tilgængeligt) . siskelandebert.org. Hentet 24. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 16. januar 2013.
18. ↑ 1 2 3 4 Jeg spytter på din grav -  Filmanmeldelser . Rådne tomater . Hentet 24. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 30. oktober 2021.
19. ↑ Encyclopedia of  Horror . - Octopus Books, 1986. - S. 329. - ISBN 0-7064-2771-8 .
20. ↑ Noah Berlatsky. Den bedste voldtægtsafskrækkende middel, Hollywood nogensinde har lavet  . Atlanterhavet . Atlantic Monthly Group. Hentet 24. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 26. oktober 2021.
21. ↑ Michael Kaminsky. Er jeg spyttet på din grav virkelig en misforstået feministisk film?  (engelsk)  (utilgængeligt link) . Besat af film (29. oktober 2007). Hentet 24. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 31. oktober 2007.
22. ↑ Bindel Julie. Voldtægtsfilm vs realisme  . The Guardian (19. januar 2011). Hentet 24. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 24. oktober 2021.
23. ↑ Kvindens dag (1978) - Produktionsnotater  (engelsk)  (utilgængeligt link) . EOFFTV. Hentet 24. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 6. april 2012.

Links

Tematiske steder	AllMovie AlloCine ČSFD Film affinitet Internet film database Metakritisk Rådne tomater