Gruppe på fire

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 28. marts 2022; verifikation kræver 1 redigering .

Gruppe på fire (G4)
Brasilien Tyskland	Indien Japan

The Group of Four (G4) ( engelsk  G4 nations ) er en international organisation bestående af fire lande, herunder Brasilien , Tyskland , Indien og Japan . Medlemmerne af denne sammenslutning lovede at støtte ansøgningerne fra ethvert medlem af sammenslutningen om permanente pladser i FN's Sikkerhedsråd .

I modsætning til G7 -organisationen , hvis mål er at opretholde økonomisk stabilitet og langsigtet samarbejde mellem de deltagende lande, forfølger G4 det eneste mål - at få permanente pladser i FN 's Sikkerhedsråd . I løbet af de sidste årtier er disse landes økonomi og politiske indflydelse vokset betydeligt, og nu er deres udviklingsskala sammenlignelig med de faste medlemmer af rådet [1] .

Foundation

FN har i øjeblikket fem permanente medlemmer med vetoret i Sikkerhedsrådet. Blandt dem er Kina , Frankrig , Rusland , Storbritannien og USA ; alle disse lande fik deres pladser som vindere af anden verdenskrig . G4-landene vælges af deres respektive regionale grupper for en toårig periode, som ikke-permanente medlemmer af Sikkerhedsrådet. I 24 år (fra 1987 til 2010) blev Brasilien og Japan valgt for 5 valgperioder, Tyskland  - 4 (en gang som Vesttyskland og tre gange så forenet), Indien - 2 perioder [2] . I alt, siden oprettelsen af ​​FN , har denne organisation eksisteret i 64 år, og hvert land har været medlem i mindst 10 år. Til sammenligning har de tre permanente medlemmer af Sikkerhedsrådet, som har haft deres pladser siden FN's grundlæggelse ( Frankrig , Storbritannien og USA ), siddet i det i 72 år. Folkerepublikken Kina har haft sit faste sæde i 46 år, og erstattet Republikken Kina i 1971, og Rusland har været permanent medlem af FN i 26 år, siden det afløste Sovjetunionen i 1991.

Sammenligning af permanente og midlertidige medlemmer af FN's Sikkerhedsråd ( G4 og P5)
		% af verdens befolkning	BNP (KKP) 1	BNP (nominelt) 1	Finansiering (investering) i FN 2	Antal FN -fredsbevarende styrker i landet	Militærbudget 1	Antal militært personel	atomarsenal _	Totale sprænghoveder
	G4	62,8 % ( 5. )	33.101 USD ( 7. )	2$1.535 ( 9. )	33,82 % ( 7. )	71.305 ( 20. )	$24,6 ( 11. )	5318.480 ( 16. )	NINGEN	3-
	P5	918,8 % ( 1. )	920.853 USD ( 1. )	otte11.383 $ ( 2. )	77,92 % ( 3. )	otte2.622 ( 12. )	215,0 USD ( 2. )	92.333.000 ( 1. )	Y JA	6260 ( 4. )
	P5	20,9 % ( 20. )	en$2.703 10. )	fire$2.465 ( 6. )	54,86 % ( 5. )	6880 ( 33. )	50,9 USD ( 7. )	3222.200 ( 24. )	Y JA	7300 ( 3. )
	G4	31,1 % ( 17. )	5$3.935 ( 5. )	63.468 $ ( 4. )	66,39 % ( 4. )	5434 ( 45. )	$39,4 ( 9. )	2186.450 ( 28. )	NINGEN	2-
	G4	otte17,7 % ( 2. )	7$9.542 ( 3. )	32.610 $ ( 6. )	en0,74 % ( 22. )	97.713 ( 2. )	$55,9 ( 5. )	71.325.000 ( 3. )	Y JA	fire110-120 ( 7. )
	G4	fire1,7 % ( 10. )	6$4.901 ( 4. )	74.413 $ ( 3. )	otte9,68 % ( 2. )	3272 ( 55. )	$40,9 ( 8. )	fire247.150 ( 21. )	NINGEN	en-
	P5	fire2,0 % ( 9. )	fire$3.685 ( 6. )	en$1.133 ( 14. )	23,09 % ( 9. )	298. ( 68. )	$66,4 ( 4. )	6845.000 ( 5. )	Y JA	97.300 ( 1. )
	P5	en0,9 % ( 22. )	2$2.757 ( 9. )	5$2.761 ( 5. )	fire4,46 % ( 6. )	fire336 ( 52. )	$55,5 ( 5. )	en169.150 ( 32. )	Y JA	5215 ( 5. )
	P5	74,4 % ( 3. )	otte18.558 USD ( 2. )	9$18.558 ( 1. )	922,00 % ( 1. )	en68 ( 73. )	9597,0 USD ( 1. )	otte1.492.200 ( 2. )	Y JA	otte6.970 ( 2. )
US$ 1 million 2 Procentdel af bidrag til det samlede FN- budget

Support

Storbritannien og Frankrig støttede ansøgningen om status som permanent medlem af FN's Sikkerhedsråd for de lande, der indgår i G4 [3] .

Japan støttes af USA [4] og Storbritannien [5] .

Alle permanente medlemmer af FN's Sikkerhedsråd ( P5) støtter Indiens bud på permanent medlemsstatus med vetoret. Kina er dog kun klar til at afgive sin stemme, hvis Indien til gengæld holder op med at støtte Japans holdning over for Kina [6] [7] [8] [9] .

Opposition

Nogle stater udtrykte deres negative holdning til G4.

For eksempel er Japans forslag stærkt i modstrid med Kinas [10] og Sydkoreas synspunkter, som mener, at den japanske stat bør tilbyde yderligere undskyldninger for de krigsforbrydelser, den begik under Anden Verdenskrig [11] .

Europæiske og afrikanske stater, især Namibia , Bulgarien , Tjekkiet , Polen , Norge , Danmark , Spanien og Holland er imod Tyskland .

Regeringerne i Colombia , Argentina og Mexico er imod Brasilien .

Regeringen i det sydasiatiske land, Pakistan , var imod Indien .

Aktivitet

To afrikanske lande var inviteret til at tilslutte sig organisationen, men på en konference i 2005 kunne Egypten og Nigeria ikke blive enige om dette, da de krævede en permanent plads i FN's Sikkerhedsråd [12] [13] [14] [15] .

Den 12. februar 2011 udsendte medlemmerne af G4 en fælles erklæring, hvori alle medlemslandes udenrigsministre blev enige om at forfølge konkrete resultater på den nuværende samling i FN's Generalforsamling [16] .

I 2017 blev det rapporteret, at G4-landene var villige til midlertidigt at opgive deres vetoret , men kun hvis de fik UNSC-sæder [17] .

Se også

• International handel
• FN's Sikkerhedsråd
• Reform af FN's Sikkerhedsråd

Noter

1. ↑ Japan siger nej til G4-bud . Globalpolicy.org (7. januar 2006). Hentet 30. maj 2011. Arkiveret fra originalen 5. marts 2016. (ubestemt)
2. ↑ Medlemskab af Sikkerhedsrådet Arkiveret 6. juli 2010.
3. ↑ Fælles erklæring om topmøde mellem Storbritannien og Frankrig . Den britiske premierministers kontor (27. marts 2008). Hentet 15. december 2008. Arkiveret fra originalen 9. januar 2013. (ubestemt)
4. ↑ USA bakker op om Japans UNSC-bud trods tilbagegang til momentum Arkiveret 26. februar 2009 på Wayback Machine , People's Daily , 19. april 2005
5. ↑ Storbritannien støtter Japan for UNSC-bud Arkiveret 21. februar 2007. , Central Chronicle, 11. januar 2007
6. ↑ Kina bør støtte Indien til en permanent plads i FN's Sikkerhedsråd . Arkiveret fra originalen den 22. september 2017. (ubestemt)
7. ↑ Kina støtter Indiens bud på UNSC-sædet: Wen Arkiveret 11. november 2020 på Wayback Machine .
8. ↑ Krishnan, Ananth . Kina klar til at støtte det indiske bud på UNSC , The Hindu  (16. juli 2011). Arkiveret fra originalen den 13. januar 2016. Hentet 4. januar 2018.
9. ↑ "Countries Welcome Work Plan as Security Council Reform Process Commens New Phase" Arkiveret 27. september 2015 på Wayback Machine . Center for FN's reformuddannelse.
10. ↑ Allieret med Japan i Sikkerhedsrådet er Indiens 'største fejl': kinesiske medier . Hentet 4. januar 2018. Arkiveret fra originalen 24. oktober 2020. (ubestemt)
11. ↑ " Players and Proposals in the Security Council Debate Archived 19 May 2009 at the Wayback Machine ", Global Policy Forum, 3. juli 2005. Hentet 14. maj 2006.
12. ↑ Afrikas kamp om magten i Sikkerhedsrådet , United Nations Radio, 21. juli 2005. Hentet 14. maj 2006. Arkiveret fra originalen 27. december 2005.
13. ↑ Afrika: Sikkerhedsrådets udvidelse arkiveret 24. februar 2009 på Wayback Machine , AfricaFocus Bulletin, 30. april 2005. Hentet 14. maj 2006.
14. ↑ International Review, Summer, 2006 af Emily Bruemmer . Hentet 4. januar 2018. Arkiveret fra originalen 11. januar 2016. (ubestemt)
15. ↑ Japan siger nej til G4-bud arkiveret 19. maj 2009 på Wayback Machine , Global Policy Forum, News24.com, 7. januar 2006
16. ↑ Taindian News Lør 12. februar 2011 af IANS (link ikke tilgængeligt) . Hentet 4. januar 2018. Arkiveret fra originalen 5. januar 2018. (ubestemt) 
17. ↑ Indien tilbyder midlertidigt at give afkald på vetoret, hvis det tildeles permanent UNSC-sæde (link ikke tilgængeligt) . Huffington Post . Hentet 9. marts 2017. Arkiveret fra originalen 8. marts 2017. (ubestemt) 

I bibliografiske kataloger	LCCN : nb2007009407 VIAF : 131608085 WorldCat VIAF : 131608085