Hypotese om det matematiske univers

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 13. oktober 2020; checks kræver 3 redigeringer .

Mathematical Universe Hypothesis (GMW, også kendt som Final Ensemble ) - i fysik og kosmologi , en af ​​" teorien om alting "-hypoteserne foreslået af[ hvornår? ] teoretisk fysiker Max Tegmark [1] [2] . Struogoni (struogoni fra matematisk struktur ; det er et synonym for hypotesen om det matematiske univers) af Max Tegmark er en teori om højordens kosmogoni (gælder for forskellige universer).

Beskrivelse

Ifølge hypotesen er vores ydre fysiske virkelighed en matematisk struktur . Det vil sige, at den fysiske verden er matematisk i en vis forstand, og " disse verdener er komplekse nok til at rumme selvbevidste understrukturer, der subjektivt ville opfatte sig selv som eksisterende i en fysisk 'virkelig' verden " [3] [4] . Hypotesen antyder, at verdener, der svarer til forskellige sæt af begyndelsestilstande , fysiske konstanter eller meget forskellige ligninger, kan betragtes som lige så virkelige. Tegmark udvikler GMV inden for Computable Universe Hypothesis (CVH), som siger, at alle beregnelige matematiske strukturer eksisterer.

Tegmark hævder, at hypotesen ikke har nogen frie parametre og muligvis er eksperimentel. Således giver han det høj prioritet over andre "teorier om alting" på princippet om sparsommelighed . Han mener, at bevidst oplevelse vil finde sted i form af matematiske "selvbevidste understrukturer", der findes i den fysisk "virkelige" verden.

Teorien kan ses som:

Hypotesen er relateret til det antropiske princip og Tegmarks kategorisering af multiversets fire niveauer [5] . Hypotesen foreslår en løsning på paradokset med uendelig regress .

Kritik

Andreas Albrecht fra Imperial College London kaldte teorien for en "provokerende" løsning på et af de centrale problemer, fysikken står over for. Selvom han "ikke ville vove" at gå så langt som til at sige, hvad han mener, bemærkede han, at "det faktisk er ret svært at konstruere en teori, hvor alt, hvad vi ser, er alt, hvad der er" [6] .

I en oversigtsartikel af prof. Jeremy Butterfield fra Cambridge University er skarpt imod M. Tegmarks konstruktioner.

Se også

Litteratur

Ekstra

Links

Noter

  1. Tegmark, Max. Er "teorien om alting" blot den ultimative ensembleteori?  (engelsk)  // Annals of Physics : journal. - 1998. - November ( bind 270 , nr. 1 ). - S. 1-51 . doi : 10.1006 / aphy.1998.5855 . — . - arXiv : gr-qc/9704009 .
  2. M. Tegmark 2014, " Our Mathematical Universe  (link unavailable) ", Knopf
  3. Tegmark, Max.  Det matematiske univers  // Fysikkens grundlag : journal. - 2008. - Februar ( bind 38 , nr. 2 ). - S. 101-150 . - doi : 10.1007/s10701-007-9186-9 . — . - arXiv : 0704.0646 .
  4. Tegmark (1998), s. en.
  5. Tegmark, Max. Parallelle universer // "Science and Ultimate Reality: From Quantum to Cosmos" til ære for John Wheelers 90-års fødselsdag  / Barrow, JD; Davies, PCW' & Harper, CL. — Cambridge University Press , 2003.
  6. Chown, Markus Anything goes  // New Scientist  : magazine . - 1998. - Juni ( bind 158 , nr. 2157 ).
  7. Edward N. Zalta , En klassisk-baseret teori om umulige verdener Arkiveret 3. februar 2022 på Wayback Machine (PDF)