| Geeket | |
|---|---|
| anden græsk Ἱκέτας | |
| tyrann Leontin | |
| indtil 347 f.Kr. e. - 338 f.Kr e. | |
| Fødsel |
4. århundrede f.Kr e. syracuse |
| Død |
338 f.Kr e. Leontins |
| Børn | Eupolemus, døtre |
| kampe | slaget ved Adranon , Belejring af Syracuse (344-343 f.Kr.) |
Giket ( gammelgræsk Ἱκέτας ; henrettet i 338 f.Kr.) er en oldgræsk politiker og militærleder, en tyrann i byen Leontina på Sicilien . Han var borger i Syracuse og en ven af Dion . Efter sidstnævntes død i 353 f.Kr. e. midlertidigt beskyttet sin søster og kone , men senere, ifølge Plutarch , organiserede deres mord. Under ukendte omstændigheder fik han magten over Leontinerne indtil 347 f.Kr. e. Da Dionysius den Yngre vendte tilbage til magten i Syracusa, førte Hyketes sicilianerne mod Dionysius i håb om at tage hans plads. Han lavede en alliance med karthagerne mod Dionysius og var i stand til at besætte Syracusa (med undtagelse af ø-citadellet ), men hans planer blev ødelagt af strategen Timoleon , som ankom i 344 f.Kr. e. fra Korinth med tropper. Hiket led en række nederlag fra korintherne i 338 f.Kr. e. blev taget til fange af sine egne soldater og overgivet til fjenden. Efter ordre fra Timoleon blev tyrannen henrettet, og senere dømte syracusanerne Giketas hustru og døtre til døden.
Gicket var borger i Syracuse . Ifølge Plutarch var han venner med Dion , en slægtning til tyrannerne Dionysius den Ældre og Dionysius den Yngre , som væltede sidstnævnte og midlertidigt tog magten over Syracusa. I 354 f.Kr. e. efter mordet på Dion beskyttede Giket medlemmer af sin familie - hans kone Areta med hendes søn og søster Aristomachus . Først behandlede han gæsterne, ifølge Plutarch, "fremragende, med oprigtig disposition og sympati"; Men senere bøjede Hiketes sig for Dions fjenders overtalelse og satte begge kvinder på skibet under påskud af at blive sendt i sikkerhed på Peloponnes og beordrede besætningen til at dræbe passagererne og kaste deres kroppe overbord [1] [2] .
Næste gang optræder Hicket i de overlevende kilder i forbindelse med begivenhederne i 347 f.Kr. e. På det tidspunkt var han allerede en tyrann i Leontiny - en anden græsk politik på det østlige Sicilien , nordvest for Syracusa, beboet af lejesoldater fra Dionysius den Ældre. Hyket var i stand til at få magten takket være den uro, der skyllede over øen efter Dions død, men det vides ikke præcist, hvordan dette skete [2] . Der er endda en opfattelse af, at Hicket ikke var en tyrann, men kun en af de mest autoritative og indflydelsesrige politikere Leontin [3] . Da Dionysius den Yngre, afsat ni år tidligere, erobrede tyranni ved hjælp af en lejesoldatshær, henvendte de syracusanske aristokrater sig til Hiketus for at få hjælp og beskyttelse - som Plutarch skriver, "ikke fordi han var bedre end andre tyranner, men fordi de ikke så nogen anden vej ud » [4] . Hycetes tog kommandoen over Dionysius' modstandere; tilsyneladende blev det antaget, at han efter sejren ville regere Syracuse som Dion - som en lovlydig leder af en aristokratisk republik [5] . Plutarch rapporterer, at Hiketes i hemmelighed drømte om at indtage Dionysius' plads som tyrann , [6] men blev tvunget til at skjule sine sande mål for at fremstå for syracusanerne som en befrier [5] .
Allerede i begyndelsen af krigen nærmede en stor karthagisk flåde sig Siciliens kyst . Sicilianerne henvendte sig til Korinth for at få hjælp mod denne fjende , hvis borgere engang grundlagde Syracuse, og Giket støttede dette initiativ til optræden, men han indledte selv forhandlinger med karthagerne om en alliance mod Dionysius (formodentlig i slutningen af 346 - begyndelsen af 345). f.Kr.). Han mente, at korintherne ville afvise sicilianerne på grund af den ustabile situation på det kontinentale Hellas [7] [2] . Hiket var bange for korinthernes indgriben, da de var kendt for deres modvilje mod tyrannisk regering [5] ; dog begyndte samlingen af hæren og flåden i metropolen alligevel, og strategen Timoleon modtog kommandoen i den planlagte ekspedition . Dette gjorde Hicket aktiv: i spidsen for hæren nærmede han sig Syracuse og belejrede dem og byggede en befæstet lejr ved Olympium . Da belejringen trak ud, begyndte hæren at mangle proviant, og Hyket måtte trække sig tilbage til Leontinerne. Dionysius angreb ham. Soldaterne fra Hyket påførte fjenden store tab (mere end tre tusinde lejesoldater fra Dionysius' hær døde) og bragte ham på flugt; under forfølgelsen brød de ind i Syracusa og besatte byen. Under Dionysius styre var kun den godt befæstede ø Ortigia tilbage [8] [2] .
Efter disse begivenheder sendte Hiket en besked til Korinth, hvori han rapporterede, at han på grund af korinthernes forsinkelse var tvunget til at indgå en alliance med Kartago. Tyrannen erklærede, at Dionysius' fuldstændige nederlag nu kun var et spørgsmål om tid, og Timoleons felttog gav ikke mening både af denne grund og i lyset af den karthagiske fare [9] . Beskeden havde den modsatte effekt, og korintherne fortsatte med endnu større iver med at forberede sig på ekspeditionen [6] [2] . Timoleon i 344 f.Kr. e., da Hiket ledede belejringen af Dionysius' tropper i Ortigia, landede i regionen Tauromenia og lavede en alliance med den lokale tyran Andromachus [10] [8] [11] [12] .
Hiket, efter at have lært om Timoleons landgang, bad om hjælp fra karthagerne. En del af befolkningen i Adranon , der ligger ved foden af Etna , bad ham om at beskytte denne by, og en anden del af Adranonerne fremsatte samme anmodning til korintherne. Begge chefers hære marcherede i retning af Adranon. Hykets hær blev pludselig angrebet og flygtede og mistede omkring tre hundrede dræbte mænd og seks hundrede fanger. Derefter begyndte de sicilianske byer, som tidligere havde behandlet Timoleon med mistillid, at gå over til hans side [13] [14] [15] [16] .
Efter sejren ved Adranon førte Timoleon straks sine tropper til Syracuse. Han nåede byen, før resterne af den besejrede hær af Hyketes nærmede sig ham. I Syracusa udviklede der sig en paradoksal situation, da byen samtidig blev besat af tre hære: Dionysius den Yngre var i Ortigia, Hyketus magt strakte sig til Ahradina og Napoli, Timoleont - til resten af Syracusa [14] . Dionysius overgav sig dog hurtigt til Timoleon. Korintherne var i stand til at tage Ortygia hemmeligt fra Hyketes, selvom hans flåde var i havnen [17] [18] .
På trods af sådanne følsomme nederlag fortsatte Gicket med at kæmpe. Han sendte to lejemordere til Timoleon, men denne idé mislykkedes: attentatmændene blev taget til fange. Så bad tyrannen om hjælp fra karthagerne [19] . En flåde på hundrede og halvtreds skibe nærmede sig Syracusa under kommando af Mago og landede på land, ifølge Plutarch, tres tusinde soldater. Nu blokerede Hicket og hans allierede sikkert havnen og forhindrede levering af mad. På et tidspunkt besluttede de at erobre Catania , hvis hersker Mamerk gik over til Timoleonts side. Efter at have udvalgt de bedste krigere drog Hiket og Magon ud fra Syracusa, hvilket korintherne lagde mærke til. Kommandøren for den belejrede soldat Neon i Ortigia bemærkede manglen på ordentlig disciplin i fjendens lejr. Da Hiket og Magon var på vej mod Catania, foretog korintherne en uventet sortie for fjenden. Det lykkedes dem at erobre den mest beskyttede del af Syracuse - Ahradina. Store lagre af korn og statskassen blev opbevaret i denne del af byen. Da Magon og Giket fandt ud af dette, vendte de hæren tilbage, ikke blot nåede de ikke målet med felttoget, men mistede også, hvad de havde [20] [18] .
Timoleon tog Messina, modtog forstærkninger og satte kursen mod Syracusa. Den karthagiske kommandant Magon besluttede at tage sine soldater til Afrika. Årsagerne til en sådan handling er ikke helt klare: Plutarch forklarer det med Magon's fejhed, frygten for, at Hikets soldater i det afgørende øjeblik vil gå over til deres stammefællers side og stikke karthagerne i ryggen [21 ] ; den tyske antikvar G. Berve forbinder karthagernes afgang fra Syracusa med uenigheder mellem Magon og Hiket, og med urolighederne forårsaget af Hannos oprør i selve Karthago [22] . Timoleon nærmede sig snart under Syracusas mure. Giket fortsatte kampen, men blev angrebet fra tre forskellige sider og fuldstændig besejret [23] . Berve mener, at Hicket opgav væbnet modstand mod Timoleon på grund af hans klare overlegenhed i styrke. Han opgav alliancen med karthagerne og hævdede magten i Syracusa, og vendte derefter med sine tropper tilbage til Leontine, hvor intet truede hans magt [24] .
Året efter (342 f.Kr.) angreb Timoleon Leontinerne. Hans mål var at forhindre sammenslutningen af de sicilianske tyranner indbyrdes og med karthagerne. Det lykkedes ikke Timoleont at erobre byen, og han gik for at erobre andre sicilianske politikker. Ved at udnytte øjeblikket angreb Giket Syracuse, men mistede mange mennesker og trak sig hurtigt tilbage [25] [26] . I 339 f.Kr. e. tyrannen forsonede sig med Timoleon og sørgede endda under hans kommando for et stort korps af lejesoldater [27] [26] .
Efter at have afsluttet krigen med Kartago med sejr, besluttede Timoleon at realisere sin gamle drøm om at eliminere tyranni på Sicilien. For at imødegå denne trussel, Hiket i 338 f.Kr. e. sluttede en alliance med tyrannen Catania Mamerk og fik støtte fra den karthagiske kommandant Gisgon [28] . Denne koalitions tropper formåede at besejre en afdeling af Timoleons lejesoldater nær Messina og vinde flere mindre sejre. Mens Timoleon var optaget af belejringen af Calavria, invaderede Hiket regionen Syracusa med sine tropper og engagerede sig i røveri. Hiket valgte vejen tilbage forbi Calavria for at vise, ifølge Plutarch, foragt for Timoleon [29] [30] [31] .
Timoleon lod ham passere, og han fulgte selv efter med en del af hæren. Giket opdagede forfølgelsen efter han krydsede floden Damiri. Han stoppede på den stejle bred af floden for at give fjenden en kamp. På trods af terrænets fordele blev Hykets tropper besejret, og tyrannen måtte selv trække sig tilbage til Leontyni. Efter nederlaget gjorde de overlevende soldater i Ghikets hær mytteri. De fangede deres kommandør, hans søn, såvel som øverstbefalende for kavaleriet, Euthymus, og overgav dem til Timoleon. Hicket og hans søn blev henrettet "som tyranner og forrædere." Kort efter deres død i Syracusa blev Hickets kone og døtre efter beslutning fra Folkeforsamlingen henrettet [32] [30] [31] .
Kilder giver ikke navnene på Hickets hustru og døtre [30] . Hans søn, som blev henrettet sammen med sin far, blev kaldt Evpole [29] .
Navnet Giketa forekommer kun i to gamle forfattere af dem, hvis værker har overlevet. Disse er Plutarch (en overfladisk omtale i Dions biografi og en ret detaljeret historie i Timoleons biografi) og Diodorus Siculus . Sidstnævnte præsenterer kendsgerningerne kortfattet og ret upartisk, men er lidt forvirret i begivenhedernes kronologi. Plutarch har mærkbart flere detaljer. Samtidig er han tydeligvis på Timoleons side, og Giket viser sig at være modstandens sjæl mod den korintiske strateg og en ubetinget negativ karakter – grusom og lumsk. Den tyske antikvar Thomas Lenschau drager en direkte parallel til Heraclides og hans rolle i Plutarchs biografi om Dion. Ifølge forskeren var ingen af disse to politikere i virkeligheden en forræder mod moderlandet: begge forsøgte de at bevare Siciliens uafhængighed ved at holde den på lige afstand fra Karthago og den græske metropol [30] .
En af Hickets forbrydelser er ifølge Plutarch organiseringen af mordet på Arete, Aristomachus og et lille barn, familiemedlemmer til hans nære ven. Plutarch betragter henrettelse som en retfærdig straf for denne grusomhed [1] . Forskeren Helmut Berve ser her indflydelsen fra den "tyranniske legende", som kunne tvinge de gamle forfattere til at fordreje tingenes virkelige tilstand. Ifølge Berve, hvis de syracusanske aristokrater, der støttede Dion, efter hans død, overdrog kommandoen til Giketus, så forventede de, at denne tyran ville regere Syracusa i samme ånd - moderat og i overensstemmelse med politikkens love [33] .
