Valg af ægtefælle

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 22. marts 2021; checks kræver 12 redigeringer .

Valg af parringspartner er en af ​​de vigtigste mekanismer, hvorved evolution kan ske . Det er karakteriseret ved "dyrs selektive reaktion på visse stimuli", som manifesterer sig som adfærd. [1] Med andre ord, før dyr kommer i kontakt med potentielle ægtefæller, evaluerer de først forskellige egenskaber af denne makker, såsom ressourcer eller fænotyper, og vurderer, om disse særlige kvaliteter er gavnlige. Resultatet af en sådan vurdering fører til forskellige reaktioner [1] .

Disse mekanismer er en del af evolutionære forandringer, fordi de fungerer på en sådan måde, at ønskværdige egenskaber hos en partner er meget mere tilbøjelige til at blive givet videre til den næste generation over tid. For eksempel, hvis hun-påfugle foretrækker partnere med farverig fjerdragt, vil denne egenskab øges i hyppighed over tid, da han-påfugle med farverig fjerdragt vil have større reproduktiv succes . [2] Yderligere udforskning af dette koncept viste, at faktisk synes blå og grønne farver nær øjenpletten at øge sandsynligheden for, at hun-påfugle parrer sig med en bestemt han. [3]

Seksuel partnervalg er en af ​​to komponenter i seksuel udvælgelse , den anden er intraseksuel udvælgelse. Idéer om seksuel udvælgelse blev først introduceret i 1871 af Charles Darwin , og derefter udvidet af Ronald Fisher i 1915. Der er i øjeblikket fem undermekanismer, der forklarer, hvordan makkervalg har udviklet sig over tid. Disse er direkte fænotypiske fordele, sensorisk bias, Fisherian escape- hypotesen , indikatoregenskaber og genetisk kompatibilitet.

I de fleste systemer, hvor partnervalg findes, har det ene køn en tendens til at konkurrere med medlemmer af samme køn, [4] , mens det andet er selektivt (hvilket betyder, at de er selektive, når det kommer til at vælge en partner at parre sig med). Der er direkte og indirekte fordele ved at være et selektivt individ. [5] [6] [7] Hos de fleste arter er hunnerne det selektive køn, der adskiller konkurrerende hanner, [4] men der er et par eksempler på rolleombytning (se nedenfor). For at opretholde et individs reproduktive succes er det at foretrække at vælge en kompatibel partner af samme art. [8] Andre faktorer, der kan have indflydelse på valget af ægtefælle, omfatter patogen stressog det store histokompatibilitetskompleks.

Oprindelse og historie

Direkte og indirekte fordele

Mekanismer

Direkte fænotypiske fordele

Sensuel bias

Fischers løbsk og den seksuelle søn-hypotese

Indikatortræk

Genetisk kompatibilitet

Seksuel rollevending hos dyr

Speciation

En persons valg af partner

Hos mennesker bruger mænd og kvinder forskellige strategier til at finde partnere og fokusere på bestemte kvaliteter. Der er to hovedkategorier af strategier, som begge køn bruger: kortsigtet og langsigtet. Valget af en person afhænger af mange faktorer, såsom økologi, demografi, adgang til ressourcer, rang/social position, gener og parasitisk pres..

Selvom der er få almindelige ægteskabelige systemer blandt mennesker, er antallet af variationer i ægteskabelige strategier relativt stort. Dette skyldes den måde, mennesker udviklede sig på i forskellige geografiske og økologiske store nicher. Denne mangfoldighed, såvel som kulturelle praksisser og menneskelig bevidsthed, har ført til en bred vifte af ægteskabssystemer.

Valget af en partner hos kvinder

Selvom både mænd og kvinder hos mennesker er selektive med hensyn til, hvem de beslutter sig for at have forhold til, som i naturen, viser kvinder mere selektivitet end mænd. Men sammenlignet med de fleste andre dyr ser han- og kvindevalgsstrategier ud til at være mere ens end ikke. Ifølge Bateman's Lifespan Reproductive Success (LRS)-princip viser kvinder den mindste variation mellem de to køn i deres LRS på grund af den høje nødvendige investering fra forældrene , dvs. graviditetsperioden på ni måneder , samt amning efter fødslen, således at barnets hjerne kan vokse til den ønskede størrelse.

Det er muligt at studere magevalg hos kvinder baseret på seksuel dimorfisme , især i de kvaliteter, der tjener et lidt anderledes evolutionært formål. For eksempel betragtes maskuline egenskaber som at have skæg, et generelt lavere stemmetal og at være højere i gennemsnit som udvalgte kønstræk, fordi de har vist sig at være gavnlige enten for de kvinder, der vælger dem, eller for deres børn. I eksperimenter rapporterede kvinder om en præference for mænd med skæg og lavere stemmer. [9] [10]

Kvinders valg af partner afhænger af mange matchende maskuline kvaliteter, og det er nødvendigt at evaluere kompromiset mellem dem. De sidste egenskaber, der er mest karakteristiske for kvindelig kønsudvælgelse, er imidlertid forældrenes input , tilvejebringelse af ressourcer og gode gener til afkom. Det menes, at mange fænotypiske kvaliteter er valgt ud fra princippet om, at de er indikative for en af ​​de ovennævnte tre grundlæggende kvaliteter. Den relative betydning af disse egenskaber, når man overvejer valget af ægteskabspartnere, varierer afhængigt af, hvilken type ægteskabsarrangement kvinder deltager i. Kvinder bruger normalt langsigtede ægteskabsstrategier, når de vælger en ægtefælle, men de bruger også kortsigtede strategier, så deres præferencer ved valg af ægteskabspartner varierer afhængigt af funktionen af ​​arrangementstypen. [elleve]

Den type ægteskabsstrategi, som kvinder foretrækker, afhænger også af den type miljø eller kultur, de er i. For eksempel i et patriarkalsk samfund, hvor rigdom og social status nedarves gennem den mandlige linje, praktiseres monogami ofte for at sikre vished om den faderlige linje. På den anden side fulgte matriarkalske samfund ofte systemer med flere parringer og kvindelig co-insemination. Andre miljøfaktorer, der påvirker parringsstrategier, omfatter adgang til ressourcer og risiko/behov for beskyttelse.

Kortsigtede strategier i partnervalg

Kvinder søger og indgår ikke altid langsigtede forhold. Dette bevises af faktorer som den udviklede mandlige tilbøjelighed til at søge flere seksuelle partnere - en kvalitet, der ikke kunne udvikle sig, hvis kvinder ikke historisk var involveret i kortsigtede arrangementer [12]  - og nogle kvinders tilbøjelighed til affærer uden for lang- terminspar.

Bus, Davidopstiller flere hypoteser vedrørende kvinders kortsigtede valgfunktion:

  • Ressourcehypotese: Kvinder kan indgå i kortvarige forhold for at opnå ressourcer, som de måske ikke er i stand til at få fra en langsigtet partner, eller som en langsigtet partner ikke konsekvent kan yde. Disse ressourcer kan være mad, beskyttelse af kvinden og hendes børn mod aggressive mænd, der kan fange eller seksuelt tvinge dem, eller status, hvor en mand giver en kvinde en højere social status. Kvinder kan også drage fordel af flere kortvarige forhold på grund af faderskabsforvirring - hvis faderskabet til hendes børn ikke er fastlagt, kan hun få ressourcer fra flere mænd som følge af en sådan usikkerhed. [elleve]
  • Genetisk fordelshypotese: Kvinder kan vælge kortsigtede forhold for at hjælpe med at blive gravide, hvis hendes langsigtede partner er infertil, for at få gener, der er overlegne i forhold til hendes langsigtede partner, eller for at erhverve gener, der er forskellige fra hendes partners og øger den genetiske mangfoldigheden af ​​hendes afkom. Dette refererer til det, der er kendt som den seksuelle søn-hypotese .; hvis en hun modtager gener fra en han af høj kvalitet, vil hendes afkom sandsynligvis have en højere ægteskabelig værdi, hvilket resulterer i øget reproduktiv succes. [elleve]
  • Ægtefælleudvisning og ægtefælleskifte: Kvinder kan indgå i kortvarige forhold for at tvinge deres langvarige partner til at afslutte forholdet; med andre ord for at lette forfald. Kvinder kan også bruge kortvarige forhold, hvis deres nuværende partner er blevet værdiløs, og de ønsker at "bytte" og finde en partner, de føler er af højere værdi.
  • Kortsigtet for langsigtede mål: kvinder kan bruge kortsigtede seksuelle forhold til at vurdere værdien af ​​en partner som en langsigtet partner, eller i håbet om, at en kortsigtet aftale vil føre til et langsigtet partnerskab,
Langsigtede strategier i valg af partner

Mens der er evidens og forskning for at understøtte kortsigtede forhold hos kvinder, har kvinder vist sig at foretrække langsigtede frem for kortsigtede ægteskabspartnere. Denne præference er relateret til kvinders tilbøjelighed til at investere og kræver mere energi til forældreomsorg. I langsigtede ægteskabelige forhold leder kvinder normalt efter mænd, der vil give et højt niveau af forældreinvesteringer, og som kan give ressourcer til kvinden eller hendes afkom. Tilvejebringelse af økonomiske ressourcer, eller muligheden for at erhverve økonomiske ressourcer, er det mest åbenlyse signal til en mands evne til at tilvejebringe ressourcer. Men der er mange andre kvaliteter, der kan tjene som tegn på en mands evne til at levere ressourcer, som er blevet udvalgt ved seksuel selektion i kvinders evolutionære historie. Disse omfatter ældre alder - ældre mænd havde mere tid til at akkumulere ressourcer, arbejdsomhed, pålidelighed og stabilitet - hvis en kvindes langsigtede partner ikke er følelsesmæssigt stabil eller troværdig, så vil der sandsynligvis være tale om forsyning af ressourcer til hende og hendes afkom. . Derudover kan omkostningerne forbundet med en følelsesmæssigt ustabil partner, såsom jalousi og manipulation, opveje fordelene forbundet med de ressourcer, som han kan levere. [elleve]

En kvindes valg af ægteskabspartner er ikke kun valget af en partner, der viser alle de kvaliteter, hun ønsker. Ofte har potentielle partnere flere ønskværdige kvaliteter og flere uønskede, så kvinder skal vurdere de relative omkostninger og fordele ved deres potentielle partneres kvaliteter og "kompromiser". En kvindes valg af partner vil også være begrænset af den kontekst, hun foretager det i, hvilket fører til et betinget valg af partnere. [13] Nogle af de forhold, der kan påvirke en kvindes partnervalg, inkluderer en kvindes selvvurderede tiltrækningskraft, hendes personlige ressourcer, partnerkopiering og patogen stress .. [elleve]

Mandlig makkervalg

Som en generel regel er hanner inden for en art ikke det kræsne køn. Det er der mange grunde til. Hos mennesker vil en kvinde efter seksuel reproduktion være nødt til at udholde en ni måneders graviditet og fødsel. [11] Det betyder, at hunner naturligt giver mere forældreinput til afkom end hanner. [11] [14] Hanner har flere kønsceller end hunner, som fyldes op med en hastighed på cirka 12 millioner i timen. Kvinder bliver derimod født med et fast antal æg, som ikke bliver genopfyldt hele livet. [11] Dette giver hannerne flere muligheder for at parre sig og formere sig end hunnerne, så hunnerne har en tendens til at være mere kræsne.

Selvom mænd normalt ikke er det kræsne køn, kan mænd blive påvirket af visse personlighedstræk, når de beslutter sig for en potentiel partner: [14]

Kortsigtede strategier i partnervalg

Når man finder en kortvarig partner, sætter en mand stor pris på kvinder med seksuel erfaring og fysisk tiltrækningskraft. [15] Mænd, der søger kortvarige seksuelle forhold, er mere tilbøjelige til at undgå kvinder, der er interesserede i engagement eller kræver investeringer.

Eksempler på kortsigtede ægteskabsstrategier for mænd:

  • Flere seksuelle partnere: Når man leder efter kortvarige seksuelle forhold, kan mænd ønske at reducere mængden af ​​tid mellem forskellige partnere. [femten]
  • Fysisk tiltrækningskraft. Mænd, der er interesseret i kortvarige seksuelle forhold, er mere tilbøjelige til at prioritere information om potentielle partners kroppe frem for deres ansigter. [15] Når man leder efter en kvinde til et kortvarigt forhold, sammenlignet med et langvarigt forhold, er mænd mindre tilbøjelige til at prioritere faktorer som engagement.
  • Afslappende standarder. Det er blevet rapporteret, at mænd er mere tilbøjelige til at engagere sig i kortvarige seksuelle forhold med kvinder, der har lavere niveauer af intelligens, uafhængighed, ærlighed, generøsitet, atletik, ansvar og samarbejde. [15] Mænd kan være mere villige til at acceptere lavere standarder, fordi de ikke er i et langvarigt forhold til den person.
  • Seksuel oplevelse. Mange mænd antager, at kvinder, der tidligere har haft sex, sandsynligvis har en højere libido end kvinder, der ikke har. [15] Disse kvinder kan også være mere imødekommende og kræver mindre pleje.
Langsigtede strategier i valg af partner

Selvom hunner normalt er det kræsne køn i evolutionære termer, kan hanner også lede efter visse kvaliteter hos en potentiel partner, der kan være mor til deres afkom. Mennesker har evnen til at stole på biologiske signalerreproduktiv succes og ikke-biologiske signaler såsom en kvindes villighed til at gifte sig. [16] I modsætning til mange dyr er mennesker ikke i stand til bevidst at vise fysiske ændringer i deres krop, når de er klar til et forhold, så de er nødt til at stole på andre former for kommunikation, før de indgår i et samtykkende forhold.

Mænd kan kigge efter:

  • Engagement og ægteskab: En mand kan være interesseret i et forhold med en kvinde, der søger ægteskab. [16] Dette skyldes, at han har eksklusiv seksuel adgang til en kvinde, så ethvert afkom født i dette forhold vil være genetisk beslægtet med ham (medmindre kvinden har seksuel kontakt med en anden mand uden for ægteskab). Dette øger sandsynligheden for faderskab . I ægteskabet investerer begge forældre i afkom, det vil sige, at chancen for overlevelse kan stige; derfor vil mandens DNA blive videregivet til hans børns børn. Derudover kan en mand, der er interesseret i forpligtelse til en kvinde, være mere attraktiv for potentielle partnere. En mand, der kan love ressourcer og fremtidige forældrebidrag, vil sandsynligvis være mere attraktiv for kvinder end en mand, der ikke er villig til at forpligte sig til hende.
  • Ansigtssymmetri: Symmetriske ansigter anerkendes som signalerer generelt godt helbred og en kvindes evne til at modstå ugunstige miljøfaktorer såsom sygdom. [16]
  • Femininitet  : Et feminint ansigt kan være et signal om ungdom, hvilket igen er tegn på høj reproduktiv værdi. [16] Efterhånden som vi bliver ældre, bliver ansigtet mindre feminint. Femininitet kan også være forbundet med sygdomsresistens og høje østrogenniveauer , som antages at være faktorer, der påvirker reproduktiv værdi for en potentiel partner.
  • Fysisk skønhed: Observerbare egenskaber hos en kvinde kan indikere godt helbred og frugtbarhed, kvaliteter, der sandsynligvis vil være ønskelige for en mand. Disse omfatter glat hud, ingen skader, muskeltonus, langt hår og høje energiniveauer [16] .
  • Ressourcer: Mænd, der leder efter en langsigtet partner, kan søge at opnå høj status eller ressourcer, såsom deres eget hjem eller forfremmelse [16] . Dette kan øge deres chance for at tiltrække den ønskede partner.
  • Talje-til-hofte- forhold: Et talje-til-hofte-forhold på 0,7 er en indikator for fertilitet, reducerede langsigtede sundhedsrisici og tyder på, at kvinden endnu ikke er gravid [16] . Hannen foretrækker sandsynligvis denne kvalitet i en partner, da det vil øge sandsynligheden for, at parrets afkom overlever.
  • Bryst : Mænd foretrækker generelt kvinder med større bryster, fordi det er et tegn på alder i 20'erne og 24'erne. En kvinde i denne alder anses for at være mere frugtbar, seksuelt moden og reproduktivt sund. Store bryster er også tegn på at have en højere procentdel af kropsfedt, hvilket giver mere energi til at forsyne fosteret med næringsstoffer under graviditeten, og også øger amningseffektiviteten. Selvom bryststørrelsen er af stor betydning for mandlig tiltrækning, da den er meget mærkbar, viser areola- pigmentet sig også at være signifikant . Efterhånden som kvinder bliver ældre og antallet af graviditeter stiger, bliver deres areola mørkere. Derfor betragtes mørkere areolas som mere attraktive, da de indikerer, at en kvinde er i stand til med succes at føde sunde børn. Det ser dog kun attraktivt ud for kvinder med større bryster. Hvis en kvinde har små til mellemstore bryster, foretrækker mænd en lysere areola, fordi areolaen lysner, når en kvinde går gennem puberteten. Hun anses således stadig for at være frugtbar, hun kan simpelthen ikke betragtes som så kønsmoden og reproduktiv sund som en kvinde med større bryster og mørkere areolas. [17]
  • Ungdom. Unge og ældre mænd er tiltrukket af kvinder i 20'erne og 30'erne. [18] [19] Ansigter, der ser yngre ud, vurderes generelt af mænd som mere attraktive. [16] Denne faktor kan omfatte ansigter med klar hud og ingen rynker, såvel som lysere øjne og blussende kinder og læber. [20] En kvinde, der ser yngre ud, vil sandsynligvis være attraktiv for mænd, da hun forventes at have en højere reproduktiv værdi end ældre kvinder. Når en kvinde når tyverne, begynder hendes reproduktive værdi at falde støt indtil omkring de halvtreds.

Se også

  • Udvidet kvindelig seksualitet
  • Filterteori (sociologi)
  • Mandlig seksualitet hos mennesker
  • Kvindelig seksualitet hos mennesker
  • Coinofili
  • Beskyttelse af en partner i en person
  • Forældrebidrag
  • Psykologisk tilpasning
  • forførelse
  • seksuel konflikt
  • seksuel selektion
  • Udviklingen af ​​menneskelig seksualitet

Noter

  1. 1 2 Bateson, Paul Patrick Gordon. Mate valg. Mate Choice, Cambridge University Press, 1985
  2. Marion; Petrie. Påfugle foretrækker påfugle med kunstfærdige tog  //  Animal Behavior. - Elsevier , 1991. - Vol. 41 , nr. 2 . - s. 323-331 . - doi : 10.1016/s0003-3472(05)80484-1 .
  3. Roslyn; Dakin. Øje for øjeplet: Hvordan iriserende fjerdragt ocelli påvirker påfuglens parringssucces  //  Behavioral Ecology: journal. - 2013. - Bd. 24 , nr. 5 . - S. 1048-1057 . - doi : 10.1093/beheco/art045 .
  4. 1 2 Andersson, Malte. Kønsvalg . — Princeton University Press , 1994.
  5. A.; Møller. Hvor vigtige er de direkte fordele ved seksuel selektion? (engelsk)  // Naturwissenschaften : journal. - 2001. - Bd. 88 , nr. 10 . - S. 401-415 . - doi : 10.1007/s001140100255 . — PMID 11729807 .
  6. H.; Kokko. Udviklingen af ​​magevalg og parringsbias  (engelsk)  // Proceedings of the Royal Society of London. Serie B: Biologiske videnskaber  : tidsskrift. - 2003. - Bd. 270 , nr. 1515 . - S. 653-664 . - doi : 10.1098/rspb.2002.2235 . — PMID 12769467 .
  7. Marian; Dawkins. Sensory Bias and the Adaptiveness of Female Choice  //  Den amerikanske naturforsker  : journal. - University of Chicago Press , 1996. - November ( vol. 148 , nr. 5 ). - S. 937-942 . - doi : 10.1086/285964 .
  8. Halliday, TR [ [1]  i Google Books Studiet af magevalg] // Mate Choice / Bateson, Patrick. - 1983. - S. 3-32. - ISBN 978-0-521-27207-0 .
  9. Sarah A.; Collins. Mænds stemmer og kvinders valg   // Animal Behavior. - Elsevier , 2000. - Vol. 60 , nr. 6 . - S. 773-780 . doi : 10.1006/ anbe.2000.1523 . — PMID 11124875 .
  10. Nigel; barber. Den evolutionære psykologi af fysisk tiltrækningskraft: Seksuel selektion og menneskelig morfologi  (engelsk)  // Etologi og sociobiologi : journal. - 1995. - Bd. 16 , nr. 5 . - S. 395-424 . - doi : 10.1016/0162-3095(95)00068-2 .
  11. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Buss, David. Evolutionær psykologi, The New Science of  Mind . - New York: Routledge , 2016. - S. 103-104. - ISBN 978-0-205-99212-6 .
  12. BA Scelza, "Choosy But Not Chaste: Multiple Paring in Human Females". 2013
  13. Barrett, Louise; Dunbar, Robin; Lycett, John. Menneskets evolutionære psykologi. - Hampshire: Palgrave, 2002. - ISBN 978-0-333-72558-0 .
  14. ↑ 1 2 Dominic A.; Edward. Udviklingen og betydningen af ​​mandlig partnervalg  (eng.)  // Trends in Ecology & Evolution : journal. - Cell Press , 2011. - Vol. 26 , nr. 12 . - S. 647-654 . - doi : 10.1016/j.tree.2011.07.012 . — PMID 21890230 .
  15. ↑ 1 2 3 4 5 Buss, David. Evolutionær psykologi, The New Science of  Mind . - New York: Routledge , 2016. - S. 163-176. - ISBN 978-0-205-99212-6 .
  16. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Buss, David. Evolutionær psykologi, The New Science of  Mind . - New York: Routledge , 2016. - S. 133-162. - ISBN 978-0-205-99212-6 .
  17. Barnaby J.; Dixon. Rollen af ​​bryststørrelse og areolær pigmentering i opfattelsen af ​​kvinders seksuelle tiltrækningskraft, reproduktive sundhed, seksuel modenhed, moderens plejeevner og alder  //  Arkiver over seksuel adfærd : journal. - 2015. - Bd. 44 , nr. 6 . - S. 1685-1695 . - doi : 10.1007/s10508-015-0516-2 . — PMID 25828990 .
  18. Jan; Antfolk. Aldersgrænser: Mænds og kvinders yngste og ældste overvejede og faktiske sexpartnere  //  Evolutionær psykologi: tidsskrift. - 2017. - Bd. 15 , nr. 1 . — S. 147470491769040 . - doi : 10.1177/1474704917690401 . — PMID 28127998 .
  19. Jan; Antfolk.  Kvinders og mænds seksuelle præferencer og aktiviteter med hensyn til partnerens alder: Evidens for kvindeligt valg  // Evolution og menneskelig adfærd : journal. - 2015. - Bd. 36 . - S. 73-79 . - doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2014.09.003 .
  20. Hannah; Rowland. Menneskelig farve i magevalg og konkurrence  (engelsk)  // Philosophical Transactions of the Royal Society B  : journal. - 2017. - Bd. 372 , nr. 1724 . — S. 20160350 . - doi : 10.1098/rstb.2016.0350 . — PMID 28533465 .

Links