Fisherian runaway er en hypotetisk mekanisme for seksuel selektion foreslået i begyndelsen af det 20. århundrede af Ronald Fisher , designet til at forklare udviklingen af ikke-adaptive, biologisk neutrale egenskaber - især hypertrofierede parringsdekorationer fundet hos hanner af mange arter af levende væsener der er karakteriseret ved seksuel reproduktion . Fisher beskrev den mekanisme, hvorved kvindelige præferencer, og deraf følgende reproduktive fordele, blev givet til de mere "dekorerede" hanner.
Udviklingen af mandlig udsmykning, eksemplificeret ved den farverige hale af han -påfugle , som adskiller sig væsentligt fra den mere beskedne hale af hunner, har præsenteret et paradoks for evolutionære biologer , fra Charles Darwin til den moderne syntetiske evolutionsteori . Udvælgelsen af individer med dyre og ofte ugunstige for personlig overlevelsesudsmykning ser ud til at være uforenelig med naturlig selektion . Fischers løbske teori er et forsøg på at løse dette paradoks ved at bruge en formodet genetisk mekanisme til at forklare både kvindelig præference og mandlig udseende baseret på princippet om seksuel selektion .
Teoriens forfatters hypotese er, at hunnerne kun vælger attraktive hanner med de mest udviklede dekorative træk, fordi hannerne besidder disse egenskaber - i modsætning til handicapkonceptet , hvor det antages, at hunnerne tager højde for, hvordan disse dekorationer komplicerer hannens liv og vidner derfor om hans bedre kondition generelt. Ifølge Fischer kan en tilfældigt muteret præference for hanner med mere udviklet ornamentik af hunner føre til, at hanner med en højere grad af udvikling af denne egenskab begynder at efterlade flere afkom end dem med mindre af denne egenskab. Som følge heraf arver den næste generation både den mere udviklede ornamentik hos hanner og præferencen for sådanne hanner hos hunner. Der opstår således en positiv feedback -mekanisme , som både forstærker funktionen og dens præference [1] .
Fishers hypotese blev emnet for en livlig diskussion, som ikke er afsluttet den dag i dag. Alternative forklaringer på denne effekt er fremsat og underbygget [2] .