Den anden abdikation af Napoleon til fordel for hans unge søn Napoleon Francois fandt sted den 22. juni 1815 efter nederlaget ved Waterloo . Den 24. juni proklamerede den provisoriske regering et fait accompli for den franske nation og for hele verden.
Efter nederlaget, i stedet for at forblive på slagmarken med sin besejrede hær, vendte Napoleon tilbage til Paris i håbet om at bevare politisk støtte til sin stilling som franskmændenes kejser. Med en sådan støtte sikret håbede han at fortsætte krigen . Men i stedet for støtte oprettede medlemmer af begge kamre en provisorisk regering og krævede, at Napoleon abdicerede. Napoleon overvejede et statskup , svarende til det i 18. Brumaire , men turde ikke gøre det. Den 25. juni forlod Napoleon Paris for sidste gang, og efter at have overnattet på Malmaison -paladset drog Napoleon til kysten i håb om at flygte til Amerikas Forenede Stater . I mellemtiden havde den provisoriske regering væltet hans søn og forsøgt at forhandle en betinget overgivelse med koalitionsstyrker. De formåede ikke at sikre nogen væsentlige indrømmelser fra koalitionen, som pressede på for militær overgivelse og genoprettelse af Ludvig XVIII . Napoleon, der indså, at han ikke kunne komme væk fra den kongelige flåde , overgav sig til kaptajn Maitland , forblev under hans beskyttelse ombord på HMS Bellerophon . Den britiske regering nægtede at tillade Napoleon at sætte fod på Englands kyst og sørgede for, at han blev forvist til den afsidesliggende sydatlantiske ø Saint Helena , hvor han døde i 1821.
Efter nederlaget ved Waterloo forsvandt det franske folks entusiasme, som havde grebet dem siden Napoleons hjemkomst fra eksil, hurtigt, og de måtte se virkeligheden i øjnene med adskillige koalitionshære, der rykkede ind i Frankrig så langt som til Paris porte.
Feltkommandører opfordrede ham til at blive og fortsætte med at kommandere på slagmarken, men Napoleon besluttede, at hvis han gjorde det, kunne tropperne bag ham overgive sig til koalitionen, hvilket ville ophæve enhver af hans succeser på banen. Napoleon ankom til Paris kun to timer efter nyheden om hans nederlag ved Waterloo havde nået hovedstaden. Hans ankomst satte midlertidigt dem, der konspirerede imod ham, i skjul [a] .
Napoleons tilbagevenden til Paris kan have været en politisk fejltagelse, fordi nogle så det som en desertering og endda en fejhedshandling. Hvis han var blevet på slagmarken, kunne nationen have samlet sig, og den provisoriske regering ville måske ikke have været i stand til at tvinge ham til at abdicere [1] .
Napoleon kaldte straks et ministerkabinet. Han forklarede ærligt sine ministre den kritiske situation; men samtidig erklærede han med sin sædvanlige selvtillid sin overbevisning om, at hvis folket blev kaldt til et masseoprør, ville fjendens ødelæggelse følge; men hvis husene i stedet for at pålægge nye skatter og træffe nødforanstaltninger ville begynde overvejelser og spilde deres tid på at skændes, ville alt gå tabt. "Nu hvor fjenden er i Frankrig," tilføjede han, "er det nødvendigt, at jeg bliver udstyret med ekstraordinær magt, magten fra et midlertidigt diktatur. For landets sikkerhed kunne jeg selv tage denne magt; men det ville være bedre og mere populært, hvis kamrene gav mig den” [2] .
Ministrene var for fortrolige med de generelle synspunkter og holdninger i Repræsentanternes Hus til udtrykkeligt at godkende tiltaget; men Napoleon, der forstod deres tøven, opfordrede dem til at udtrykke deres mening om de foranstaltninger til offentlig sikkerhed, der var nødvendige under omstændighederne. Lazare, Comte Carnot , indenrigsminister, mente, at det var nødvendigt, at landet blev erklæret for i fare; Forbundene og Nationalgarden skal kaldes til våben; Paris skal være klar til en belejring, og der skal tages skridt til at forsvare det; i tilfælde af dets fald skal de væbnede styrker trække sig tilbage bag Loire og indtage befæstede stillinger. Denne opfattelse blev støttet af Decres , minister for flåde, og Regnault de Saint-Jean d'Angely ; men politichefen Fouche og resten af ministrene bemærkede, at statens sikkerhed ikke afhang af nogen særlig foranstaltning, men af stænderkamrene (parlamentet) og deres enhed med regeringschefen, og at hvis der blev vist tillid og god vilje til dem, ville de være tvunget til at erklære, at det er hans pligt at forene sig med Napoleon i at træffe energiske foranstaltninger for at sikre nationens værdighed og uafhængighed [3] .
Dette råd fra Fouche var dog et smart foreskud. Han kendte, som ingen anden, forskellige fraktioners stemninger og synspunkter, såvel som deres lederes karakter og temperament. Han vidste også, at de store partier i kamrene, med undtagelse af imperialisterne, som var i mindretal, og som han i al hemmelighed lovede udsigten til at sætte Napoleon II på tronen, var fuldkommen parate til at vælte kejseren til fordel for fuld konstitutionel frihed og liberale institutioner. Denne viden, erhvervet med fingerfærdighed og præcision, meget karakteristisk for denne berømte politiminister, underordnede han fuldstændig sine mål. Helt fra begyndelsen af Napoleons anden regeringstid flirtede han med fraktionerne på en sådan måde, at han fik hver af dem til at betragte ham som et uundværligt redskab i opfyldelsen af deres håb og til at udøve denne ekstraordinære indflydelse enten for at støtte eller underminere magten. af Napoleon, alt efter om heldet vil være på siden af sidstnævnte eller ej. De allieredes beslutsomme standpunkt overbeviste ham snart om, at selv om kejseren endnu en gang kunne opnå en glimrende militær bedrift, måtte han endelig bukke under for andre suveræne magters faste beslutsomhed for at knuse hans magt, og for den enorme masse af tropper, som Europa har med. forberedte sig på at erobre landet. Han opretholdt og fortsatte med at opretholde et hemmeligt forhold til Ludvig XVIII's ministre og rådgivere og var derfor fuldt ud klar over koalitionsmagternes planer og hensigter [4] .
Da Napoleons virksomhed fejlede så åbenlyst, og genbesættelsen af Paris var nært forestående, forudså Fouche klart, at det formodede diktatur ville blive indført ved den pludselige og voldsomme opløsning af kamrene, hvilket antydede, at de nylige fiaskoer skyldtes forræderi fra den side. af deres stedfortrædere, og at en masse nye skatter for at støtte de styrker, der stadig var til rådighed; resultatet ville uundgåeligt være anarki og uorden i hovedstaden, uorden og uorden i hele landet, nye katastrofer for nationen og forfærdelige og ubrugelige tab blandt befolkningen og militæret. For at afværge en sådan katastrofe (som Fouche forestillede sig), var det nødvendigt at dæmpe Napoleons mistanke om parlamentarikernes hensigter, som Fouche var fuldt ud bekendt med. For at købe nok tid gav Fouche derfor det ovenfor beskrevne råd [5] .
Fouche udtrykte kraftigt sin misbilligelse af den foreslåede opløsning af kamrene og oprettelsen af et diktatur, idet han udtalte, at sådanne foranstaltninger kun ville føre til mistillid og, ganske sandsynligt, til en generel opstand. Men samtidig underrettede hans agenter hele Paris om de ulykker, der var ramt Napoleon og forårsagede hans pludselige og uventede tilbagevenden; og de deputerede samledes i stor hast for at tage et dristigt og afgørende skridt i en tid med stor national krise [5] [b] .
Ministerrådet fortsatte diskussionen; nogle støttede, andre godkendte ikke forslagene fra Napoleon, som til sidst, underkastet Fouches og Carnots argumenter, erklærede, at han var rede til at underkaste sig sit trofaste parlament og diskutere med dem de foranstaltninger, der var nødvendige i en sådan kritisk situation. tid for landet [6] .
I mellemtiden mødtes repræsentanterne tidligt om morgenen den 21. juni 1815 og fortsatte med at diskutere status quo. Markisen de Lafayette , den anerkendte leder af det liberale parti, efter at have modtaget information om emnet for diskussion i Rådet og indset, at der ikke kunne gå et øjeblik for at forhindre det slag, der truede deres friheder, besteg talerstolen og talte i fuldstændig stilhed. kammeret [6] :
Repræsentanter for [c] ! For første gang i mange år hører man en stemme, som frihedens gamle venner stadig genkender. Jeg vil gerne henvende mig til dig om de farer, som landet [d] er udsat for . De ildevarslende rapporter, der har cirkuleret de seneste to dage, er desværre blevet bekræftet. Nu er tiden inde til at samles om det nationale flag - tricolor-standarden fra 1788 - standarden for frihed, lighed og offentlig orden. Kun du nu kan beskytte landet mod eksterne angreb og interne stridigheder. Kun du kan sikre Frankrigs uafhængighed og ære.
Tillad en veteran fra den hellige sag for frihed, til enhver tid en fremmed for fraktionalismens ånd, at præsentere jer for nogle løsninger, som, det forekommer ham, kræver en følelse af offentlig fare og kærlighed til vores land. De er sådan, at jeg er overbevist om, at du vil se behovet for at adoptere dem [e] :
Ingen turde modsætte sig disse dristige resolutioner; det imperialistiske parti blev overrumplet. Dens ledere udeblev sammen med Napoleon, og resten havde ikke modet til at modstå den kommende storm [8] – og efter en kort diskussion, hvorunder der igen blev opfordret kraftigt til deres øjeblikkelige accept, blev de godkendt, med undtagelse af bl.a. det fjerde punkt, som blev udsat på grund af den misundelige skelnen, han syntes at antyde mellem linjetropperne og nationalgarden .
De blev derefter henvist til House of Peers , hvor de efter en kort diskussion blev vedtaget uden ændringer [7] .
Til at begynde med var Napoleon, som blev informeret om kamrenes afgørelse, forarget over et så tydeligt indgreb i hans ubegrænsede magt og irriteret over hans fejlberegning, da han tillod kamrenes indkaldelse. "Jeg tror, jeg burde have spredt dem, før jeg tog afsted" ( fransk J'avais bien, pensé, que j'aurais du congédier ces gens-là avant mon départ ) bemærkede han [9] .
Efter nogle overvejelser besluttede Napoleon om muligt at udsætte afgørelsen om kamrene. Han sendte Regnault de Saint-Jean d'Angely til Repræsentanternes Hus (Regnault var medlem) for at dulme irritationen der og rapportere, at hæren var tæt på en stor sejr, da de utilfredse begyndte at gå i panik; at tropperne siden er samlet; og at kejseren skyndte sig til Paris for med ministre og kamre at aftale sådanne forholdsregler for den offentlige sikkerhed, som omstændighederne krævede. Carnot blev bedt om at sende en lignende besked til House of Peers [10] .
Regnault forsøgte forgæves at opfylde sin mission. Repræsentanterne mistede dog al tålmodighed og insisterede på, at ministrene blev stillet for Repræsentanternes Hus. Sidstnævnte adlød endelig; Napoleon indvilligede, omend med stor modvilje, i, at dette var inden for deres myndighed. Han krævede dog, at hans bror Lucien Bonaparte skulle ledsage dem som en ekstraordinær kommissær, der blev udpeget til at besvare spørgsmål fra kammeret [10] .
Klokken 18 den 21. juni mødte Lucien Bonaparte og ministrene op i Repræsentanternes Hus. Lucien meddelte, at han var blevet sendt dertil af Napoleon som en ekstraordinær kommissær for at koordinere sikkerhedsarrangementer med forsamlingen. Han leverede derefter en besked fra sin bror til præsidenten. Den indeholdt et resumé af katastrofen ved Mont-Saint-Jean [h] og anbefalede, at repræsentanterne forenede sig med statsoverhovedet for at redde landet fra Polens skæbne og fra det re-åg, som hun havde kastet af sig. Han udtalte også, at det ville være ønskeligt for begge kamre at nedsætte en kommission på fem medlemmer til at blive enige med ministrene om de foranstaltninger, der skal træffes for at sikre den offentlige sikkerhed og udvikle en holdning til fredsforhandlinger med koalitionsmagterne [11 ] .
Denne besked blev langt fra positivt modtaget. En heftig diskussion fulgte, hvorunder det hurtigt stod klart, at repræsentanterne krævede en klarere fremstilling af Napoleons synspunkter og hensigter. En af dem bemærkede skarpt, henvendt til ministrene:
De ved lige så godt som vi, at Europa kun erklærede krig mod Napoleon. Fra nu af skal du adskille Napoleons anliggender fra nationens anliggender. Efter min mening er der kun én person, der står i vejen mellem os og verden. Lad ham sige sit ord, og landet vil blive frelst! [12]
Flere medlemmer af rådet talte i samme ånd, og diskussionen fortsatte med stor animation, indtil det til sidst blev besluttet, at der i overensstemmelse med betingelserne i det kejserlige budskab skulle nedsættes en kommission på fem medlemmer [12] .
Den 21. juni skulle en femmandskommission, bestående af præsidenten og vicepræsidenten for Repræsentanternes Hus, sammen med kabinettet og en komité fra House of Peers indsamle alle oplysninger om tingenes tilstand i Frankrig. og foreslå passende sikkerhedsforanstaltninger. Udvalget bestod af Lanjuinet (præsident for House of Peers), Lafayette, Dupont de l'Here , Flougères og Paul Grenier [13] .
Klokken 20:30 mødte Lucien Bonaparte [14] , i samme egenskab som ekstraordinær kommissær, op for House of Peers. Efter at have hørt hans budskab udpegede kammeret også et udvalg, som omfattede Boissy d'Angla og Thibodeau og tre generaler: Drouot , Dejan og Andreossi [13] .
Klokken 23.00 samme aften henvendte Lafayette sig til 10 medlemmer af den fælles kommission og fremsatte to forslag: Det første var, at Napoleon skulle abdicere tronen, og det andet var for oprettelsen af en særlig kommission til at forhandle med koalitionen af allierede. Begge forslag blev accepteret, og medlemmerne af kommissionen blev enige om at give Napoleon en time til at svare på deres ultimatum [15] .
Napoleon, der var fuldt ud klar over Repræsentanternes Hus' arbejde og de deputeredes generelle stemning, tøvede i lang tid, om han skulle opløse forsamlingen eller give afkald på den kejserlige krone. Nogle af hans ministre, der forstod hans tankebevægelse, forsikrede ham om, at Parlamentet havde for meget kontrol over den offentlige mening til at underkaste sig et voldeligt statskup , og gav udtryk for deres mening om, at forsinkelse i abdikation i sidste ende kunne fratage ham ret til at give afkald på tronen til fordel for sin søn. Ikke desto mindre besluttede han tilsyneladende at udskyde dette skridt til allersidste øjeblik, idet han mente, at der i mellemtiden kunne ske en gunstig begivenhed, der kunne ændre den nuværende situation i Parlamentet [13] .
Repræsentanterne mødtes igen kl. 09.30 næste morgen den 22. juni [16] . Udvalgets beretning blev afventet med den største utålmodighed. Efter to timer blev deputerede ekstremt begejstrede. Nogle af dem hævdede, at omstændighederne tvang dem til at træffe øjeblikkelige og drastiske foranstaltninger uden at vente på en rapport [13] .
Til sidst, midt i spændingen og forvirringen, dukkede uventet general Grenier, som blev valgt som formand for udvalget, uventet op. Han oplyste, at udvalget efter fem timers overvejelse havde besluttet:
Landets sikkerhed kræver, at kejseren giver sit samtykke til, at begge huse udpeger en kommission, der er bemyndiget til at forhandle direkte med koalitionens beføjelser, og kun bestemmer, at de skal respektere national uafhængighed, territorial integritet og ethvert folks ret til at vedtage sådanne. en forfatning som han finder nødvendig [17] .
Denne udtalelse forårsagede en generel misbilligelse. Men general Grenier, der var klar over kammerets forventninger, fortsatte:
Dette punkt, mine herrer, forekommer mig utilstrækkeligt. Det svarer ikke til det mål, som Huset har sat sig, for det er meget muligt, at din deputation ikke bliver accepteret. Derfor ville jeg ikke insistere på at tage denne foranstaltning, hvis jeg ikke havde grund til at tro, at du snart vil modtage en besked, hvori kejseren vil meddele sin stilling: den foreslåede foranstaltning bør først prøves, og hvis han [kejseren] viser sig at være en uoverstigelig hindring for For at vores nation kan få lov til at bevare sin uafhængighed, vil han være klar til at bringe ethvert offer, der kræves af ham [17] .
Dette gjorde et ekstraordinært indtryk i salen. Det blev opfattet som en snedig plan fra Napoleons side at skabe en forsinkelse ved at tilbyde kamrene en proces, som han udmærket vidste ville ende i fiasko, og at gribe den første mulighed for at ødelægge deres uafhængighed og genoprette deres despoti - kort sagt, at gentage den attende Brumaire . Uroen havde nået sit højdepunkt. Mange medlemmer af kommissionen protesterede voldsomt mod denne rapport [17] .
Til sidst steg en af dem, repræsentanten for Isère , Antoine Louis Hippolyte Duchen [18] , op på podiet og talte på en energisk og beslutsom måde:
Jeg mener ikke, at det af udvalget foreslåede projekt er i stand til at nå det ønskede mål. Omfanget af vores katastrofer kan ikke benægtes: de er tilstrækkeligt bevist af tilstedeværelsen af den øverstkommanderende for vores tropper i hovedstaden. Og hvis der ikke er grænser for en nations energi, så er der grænser for de midler, den har til rådighed. Kammerne kan ikke foreslå forhandlinger til de allierede magter. De til os udleverede dokumenter vidner om, at de enstemmigt afviste alle de forslag, der blev stillet dem; og de meddelte, at de ikke ville have noget at gøre med franskmændene, så længe kejseren stod i spidsen for dem .
Duchenne blev afbrudt af præsidenten, som meddelte, at kejserens budskab, som taleren talte om, ville blive modtaget inden klokken tre om eftermiddagen [20] . En pause i debattens vigtigste øjeblik fornyede dog urolighederne i salen. Nogle udbrød: "Dette er en gennemtænkt plan for at få os til at spilde tiden!". Andre råbte: "Der er en form for plot ved at blive forberedt!", mens de fleste råbte: "Fortsæt, fortsæt; der er ingen mellemvej længere!” [21] .
Duchen fortsatte:
Vi skal være sikre på, at vi ved indsættelsen af nationale militærstyrker vil finde tilstrækkelig beskyttelse til at støtte vores forhandlinger og sætte os i stand til at løse problemer i forbindelse med vores ære og uafhængighed. Kan denne styrke indsættes med tilstrækkelig hastighed? Kunne omstændighederne bringe de sejrrige hære tilbage til hovedstaden? Så, under deres protektion, vil den gamle race rejse sig igen . ("Aldrig! aldrig!" udbrød flere stemmer.) Jeg udtrykker frit min mening. Hvad kan konsekvenserne af disse begivenheder være? Vi har kun ét sikkert middel tilbage - at tvinge kejseren til, i statens sikkerhed, i navnet på det lidende lands hellige navn, at meddele sin abdikation [21] .
Så snart dette ord var udtalt, rejste alle sig fra deres pladser, og midt i tumulten hørtes hundredvis af stemmer udbryde: ”Jeg støtter! Jeg støtter!" [21] .
Da det endelig lykkedes for præsidenten at genoprette i det mindste en vis orden, sagde han:
Vi vil ikke være i stand til at nå frem til noget resultat, hvis vi ikke modererer vores iver. Landets velfærd afhænger af denne dags beslutning. Jeg beder tilhørerne om at vente på kejserens budskab [22] .
Duchennes forslag blev straks støttet af general Solignac : en officer, der i løbet af de sidste fem år var blevet udsat for de mest grusomme ydmygelser forårsaget af det had, som Napoleon havde til ham, som følge af hans afvisning af at være slaveinstrumentet for hans ambition. ; og derfor var Huset yderst spændt på at høre, hvilken kurs det skulle tage. General Solignac sagde [22] :
Jeg deler også bekymringen hos ham, der gik forud for mig på denne platform. Ja! vi må overveje imperiets sikkerhed og bevarelsen af vores liberale institutioner; og selvom regeringen er tilbøjelig til at præsentere jer foranstaltninger, der er rettet mod dette formål, synes det vigtigt at bevare Parlamentets ære ikke at bede om, hvad der skulle have været en frivillig indrømmelse af monarken. Jeg foreslår, at der udnævnes en deputation på fem til at gå til kejseren og underrette Hans Majestæt om, hvor hastende hans beslutning er. Jeg håber, at deres rapport straks vil tilfredsstille forsamlingens og nationens ønske [22] .
Dette forslag blev accepteret på den mest gunstige måde, og formanden var ved at sætte det til afstemning, da Solignac igen dukkede op på talerstolen [22] :
Jeg vil gerne ændre mit forslag. Flere personer antydede til mig, at vi snart ville høre om Hans Majestæts beslutning. Derfor anser jeg det for nødvendigt at vente en time på at modtage en besked, som tilsyneladende vil blive adresseret til kamrene. Jeg foreslår at tage en pause for denne gang (denne del af hans tale blev mødt med stor misbilligelse fra salen). Herre! Vi ønsker alle at redde vores land; men kan vi ikke forene denne enstemmige Mening med det prisværdige Ønske, at Huset skal bevare Statsoverhovedets Ære? (Skrig af "Ja! Ja!") Hvis jeg bad om at vente til i aften eller i morgen, kunne der være nogen indvending - men kun en time [23] .
Denne tale blev mødt med råb om "Ja! Ja! Stemme!" [24] . Så kom marskal Davout ind , læste et uddrag fra marskal Soults udsendelse og konkluderede, at situationen var alvorlig, men ikke håbløs, og tilføjede:
at bremse spredningen af dekadence blandt de nationale vagter og soldater i linjehæren kan stadig redde landet [25] .
Et medlem af udvalget spurgte, om dette var sandt i lyset af rapporter om, at koalitionsstyrker var infiltreret hele vejen til Lahn ? Davout benægtede dette faktum og gentog, at den militære situation efter hans ekspertudtalelse ikke var håbløs. Kort efter afslutningen af hans tale kl. 11:00 blev Parlamentet hævet [25] .
I mellemtiden orienterede Regnault de Saint-Jean d'Angely Napoleon om tingenes tilstand i Repræsentanternes Hus og skyndte sig at advare ham om, at hvis han ikke straks abdicerede, ville hans afsættelse efter al sandsynlighed blive annonceret .
Napoleon blev rasende ved tanken om dette og erklærede:
Hvis ja, vil jeg slet ikke abdicere. Dette hus består af en flok jakobinere, drømmere og planlæggere, der leder efter uorden. Jeg var nødt til at udsætte dem for folket og sprede dem. Tabt tid kan stadig indhentes [24] .
Regnault opfordrede ham dog mest resolut til at give efter for omstændighederne og gentage det ædle og generøse offer , han ydede i 1814 . Han forsikrede kejseren, at hvis han ikke tog dette skridt, så ville kammeret og endda hele folket anklage ham for at have forhindret opnåelsen af fred alene af personlige hensyn [24] .
Ankomsten af Solignac og andre medlemmer af Repræsentanternes Hus blev derefter annonceret. De fortalte frimodigt Napoleon, at han ikke havde andet valg end at underkaste sig ønskerne fra nationens repræsentanter. Solignac beskrev for ham scenen, der udspillede sig i Repræsentanternes Hus, og de vanskeligheder, han stødte på med at tvinge det til at suspendere hans beslutning i mindst en time, som, hvis ikke for udsigten til en frivillig fratræden, ville have påført ham aflejringens skam. Selv hans brødre, Lucien og Joseph , udtrykte nu deres mening om, at tidspunktet for modstand var forbi [26] .
Da raseriet forårsaget af disse ord aftog, meddelte Napoleon sin beslutning om at abdicere til fordel for sin søn; og da han ønskede, at hans bror Lucien skulle tage en kuglepen, dikterede han ham en erklæring om abdikation til fordel for sin søn under titlen Napoleon II, franskmændenes kejser [27] :
Franskmænd!
Efter at have startet krigen for at bevare den nationale uafhængighed, regnede jeg med en forening af alle bestræbelser, alle ønsker og på bistand fra alle nationens myndigheder. Jeg havde grund til at håbe på succes og tillagde ingen betydning for alle regeringens erklæringer rettet mod mig.
Omstændighederne ser ud til at have ændret sig. Jeg ofrer mig selv for Frankrigs fjenders had. Kan de være oprigtige i at erklære, at de altid kun har ønsket min personlighed! Mit politiske liv er slut, og jeg udråber min søn som Napoleon II til franskmændenes kejser.
Nutidens ministre danner det foreløbige statsråd. Det er min bekymring for min søn, der får mig til at foreslå husene, at et regentskab oprettes ved lov uden forsinkelse.
Foren jer alle for offentlig frelse og bevarelse af national uafhængighed.
(Underskrevet) Napoleon.
Mødet i Repræsentanternes Hus blev genoptaget ved middagstid, og kl. 13.00 kom Fouche, Caulaincourt, Davout og Carnot med en erklæring, og præsidenten læste den op. Det blev hørt af alle i respektfuld stilhed og med stor lettelse af de medlemmer af oppositionen, der i sidste øjeblik frygtede et statskup [28] .
I betragtning af at det meste af linjens hær stadig var loyale over for Napoleon; at den tætte hær i Norden trak sig tilbage mod Paris, hvor den kunne koncentrere sig og forsyne sig fra regimentsdepoter; og at hærene ved østgrænsen stadig holdt deres stand - hvis man foruden alt dette betænke, hvor stor, hvor ekstraordinær, indflydelsen af Napoleons prestige var på størstedelen af nationen, blændet af utallige sejre, som opvejede, i hendes vurdering, de fatale katastrofer, som hun udelukkende tilskrev den forenede magt i den store europæiske koalition, der blev skabt mod Frankrig - den britiske historiker William Seaborn mente, at det var umuligt ikke at blive ramt af det franske parlaments faste, dristige og beslutsomme holdning kl. dette kritiske øjeblik; at han viste et af de mest slående eksempler på forfatningsrettens magt, som verden nogensinde har set; og under alle omstændigheder var det en bemærkelsesværdig triumf af frie institutioner over monarkisk despoti .
Da alle formaliteterne i forbindelse med Abdikationen af Napoleon var afsluttet, begyndte Repræsentanternes Hus at diskutere, hvad de så skulle gøre. Nogle støttede regentsregeringen under Napoleon II, andre republikken, og selv om flertallet var imod genoprettelsen af Ludvig XVIII, forstod de, at de ville være nødt til at gå på kompromis med koalitionsmagterne, men ønskede ikke at fremprovokere et statskup ved en hær, der stadig sympatiserede med Napoleon. Huset afviste et forslag om at erklære sig selv som en national eller konstituerende forsamling med den begrundelse, at en sådan foranstaltning ville være en magtovertagelse og ødelæggelsen af den forfatning, som de fungerede under. Derfor besluttede Parlamentet at vælge en regeringskommission til at godkende den nye regering i overensstemmelse med forfatningen og besluttede ikke at tage kontakt med koalitionsstyrkerne alene, men at lade dette gøres af det nye udøvende organ i regering [30] .
I den første afstemningsrunde for medlemmer af regeringen var fem hundrede og elleve medlemmer til stede [31] [32] :
Som et resultat blev Carnot og Fouche annonceret som to af de tre medlemmer af kommissionen [31] . Under den anden afstemning blev der fremsat forslag om at gøre mødet permanent [j] . Grenier blev valgt som det tredje medlem af kommissionen med 350 stemmer; mødet blev derefter udsat til kl. 11.00 næste morgen [31] .
House of Peers mødtes omkring kl. 13:30, og Carnot læste en opsigelseserklæring op. Det blev lyttet roligt til, men da greven så rapporterede om hærens tilstand, opstod der et heftigt skænderi med marskal Ney , som erklærede, at:
Marskal Grouchy og hertugen af Dalmatien kan ikke mønstre tres tusinde mand. En sådan hær kan ikke samles på den nordlige grænse. Marskal Grouchy var på sin side kun i stand til at mønstre syv af de otte tusinde mand. Hertugen af Dalmatien var ikke i stand til at gøre modstand ved Rocroix . Du har ingen anden måde at redde dit land på end forhandlinger [35] .
De jævnaldrende blev informeret om Repræsentanternes Hus' beslutning. Prins Lucien og andre bonapartister mindede om, at Napoleon abdicerede til fordel for sin søn, og hvis hans søn ikke bliver anerkendt, kan abdikationen betragtes som ugyldig. Kammeret besluttede ikke at støtte bonapartisterne og gik med til at sende to af dets medlemmer som autoriserede medlemmer af regeringen. Ved den første afstemning blev Caulaincourt valgt med 51 stemmer, og ved den anden afstemning vandt Nicola Marie Quinette , Baron Quinette, 48 stemmer og blev udpeget som det femte medlem af kommissionen. Endelig, den 23. juni kl. 02.30, blev mødet i kammeret lukket [36] .
Om morgenen den 23. juni udnævnte medlemmerne af kommissionen Joseph Fouche til deres formand. Marskal André Massena , Prins af Essling, blev udnævnt til øverstbefalende for Paris Nationalgarde, Grev Andreossi til kommandør for den første militære division og comte Drouot til kommandør for den kejserlige garde. Baron Bignon blev foreløbigt valgt til udenrigsminister, Lazare Carnot indenrigsminister og Comte Pele de la Lozère politiminister [37] .
Samme aften blev befuldmægtigede udpeget til at forhandle på nationens vegne med de europæiske magter for fred, som disse magter lovede dem på den betingelse nu opfyldt (at Napoleon Bonaparte ikke længere skulle anerkendes af den franske regering som kejser af Frankrig [38) ] - men som påpeget under en heftig debat af medlem af Repræsentanternes Hus Jean Bigonnet , var koalitionen klar til at håndhæve Paris-traktaten af 1814 , i overensstemmelse med hvilken Napoleon og hans familie blev udelukket fra liste over kandidater til tronen [39] ). Repræsentanterne sendt for at forhandle med de allierede var Lafayette, Sebastiani , d'Argenson , Comte Laforet og Comte Ponteculan , med Benjamin Constant som sekretær; de forlod Paris om aftenen den 24. juni [38] .
Om aftenen den 23. juni, efter en heftig diskussion i begge kamre om spørgsmålet om anerkendelse af Napoleon II, blev der dannet en provisorisk regering, som bestod af fem personer, hvoraf to var udpeget af House of Peers og tre af huset. af repræsentanter [40] :
Den 24. juni udsendte den provisoriske regering en proklamation om, at Napoleon abdicerede tronen af hensyn til "freden [i Frankrig] og i hele verden" til fordel for sin søn Napoleon II [41] .
Den 25. juni forlod Napoleon hovedstaden og tog til Malmaison- ejendommen (15 kilometer øst for Paris centrum). Derfra udsendte han en appel til hæren , hvori han opfordrede soldaterne til at fortsætte kampene [42] .
Den 26. juni sendte regeringen en bulletin til kamrene, der bekræftede den gunstige tilstand i hæren og forsikrede, at tingene var mere gunstige, end man først kunne have forventet; at de hverken vil overdrive eller skjule farer, og i alle nødstilfælde vil være loyale over for deres land. Samme dag offentliggjorde regeringen en offentlig proklamation , der forklarer, at loven skal handle "i det franske folks navn" og ikke i Napoleon II's navn, og dermed, efter en tre dages regeringstid, Napoleon II's sted. blev taget af det franske folk [43] .
For at lette hans afrejse fra landet anmodede den provisoriske regering om, at Napoleon og hans familie fik et pas og sikkerhedsgarantier, så de kunne flytte til Amerikas Forenede Stater . Blucher ignorerede denne anmodning, og Wellington henviste til hans notat af 26. juni om den foreslåede suspension af fjendtlighederne og erklærede, at han med hensyn til et pas til Napoleon ikke havde nogen autoritet hverken fra sin regering eller fra de allierede til at give noget svar på sådanne. et krav [44] .
De befuldmægtigede, som regeringen havde udpeget til at meddele deres ønsker til Napoleon, tøvede ikke længere med at organisere hans afgang. Ministeren for flådeanliggender og grev Boulet vendte tilbage til sin bolig og forklarede ham, at Wellington og Blucher havde nægtet at give ham nogen garantier eller pas, og at han nu kun kunne tage afsted med det samme [44] .
Mens han var i Malmaison, undslap Napoleon med nød og næppe at falde i hænderne på preusserne. Blücher, der erfarede, at han var der, sendte major von Colombe den 28. juni sammen med 8. husarer og to infanteribataljoner for at bevogte broen ved Chatou , ned ad Seinen, der fører direkte til huset. Heldigvis for Napoleon beordrede marskal Davout, da han fik at vide, at preusserne nærmede sig hovedstaden, general Becker at ødelægge broen. Derfor var major von Colomb yderst skuffet over at finde fraværet af en bro på et sted mindre end en kilometer fra godset, hvor Napoleon stadig befandt sig på tidspunktet for preussernes ankomst [44] .
Napoleon overgav sig endelig til skæbnen, og da forberedelserne til rejsen var afsluttet, steg han ind i sin vogn omkring kl . fregatter blev sendt for at sende ham og hans følge til Amerika [44] .
Som aftalt ved stævnet i Saint-Cloud forlod den franske hær den 3. juli under kommando af marskal Davout Paris og fortsatte på vej til Loire . Den 7. juli gik begge koalitionshære ind i Paris. Efter at have modtaget meddelelse om hændelsesforløbet fra den provisoriske regering indstillede kammaren sine møder; Repræsentanternes Hus protesterede, men forgæves. Deres præsident (Langjuinet) trak sig, og dagen efter blev dørene lukket, og indflyvningerne blev bevogtet af fremmede tropper [45] .
Den 8. juli trådte den franske kong Ludvig XVIII højtideligt ind i hovedstaden til folkets godkendende udråb og indtog igen tronen. Derudover gik Napoleon Bonaparte den 8. juli om bord på den franske fregat Saale i Rochefort og gik, ledsaget af fregatten Méduse , som hans lille følge var på, til ankerpladsen i det baskiske razzia ud for Ile d'Aix med intention om at sejle til Amerika [45] .
Den 10. juli blev vinden gunstig, men den britiske flåde dukkede op; og Napoleon, der så umuligheden af at undslippe sine krydsere, besluttede, efter at have kontaktet kaptajn Frederick Lewis Maitland , at placere sig under hans beskyttelse ombord på HMS Bellerophon , hvor han ankom den 15. juli. Den næste dag sejlede kaptajn Maitland til England og ankom til Torbay med sin berømte afdeling den 24. juli. På trods af sine protester fik Napoleon ikke lov til at lande i England (den britiske regering besluttede at sende ham til Saint Helena ), og han blev overført til HMS Northumberland , et tredje klasses skib af linjen under kommando af kontreadmiral Sir George Coburn , hvorpå han gik i sit fængsel på en afsidesliggende ø i det sydlige Atlanterhav [46] . Napoleon forblev en fange på Saint Helena indtil sin død i 1821.
| Hundrede dage | |
|---|---|
| Napoleons tilbagevenden | |
| Indenrigspolitik | |
| Krig og udenrigspolitik | |
| Napoleon I | ||
|---|---|---|
| Militær karriere |
| |
| Politisk karriere | ||
| Napoleon og kultur | ||
| Familie og privatliv |
| |
| ||