Vsevolozhy

Vsevolozhy - Moscow boyar-familien, en gren af ​​Smolensk-prinserne , som mistede deres fyrstetitel. Den påståede grundlægger af Vsevolozhy, prins Alexander Vsevolozh , efter at have mistet sin familiearv, flyttede i 60'erne af det XIV århundrede til tjeneste for Moskva-prinserne [1] . Hans sønner blev ikke længere skrevet som fyrster og indtog en fremtrædende stilling ved Moskva-prinsernes hof. I begyndelsen af ​​1400-tallet delte familien sig i flere grene. Den ældre gren af ​​slægten uddøde i anden halvdel af 1400-tallet. Som et resultat assimilerede hun ikke det generiske kaldenavn Vsevolozh. Repræsentanter for den yngre gren af ​​Vsevolozhy begyndte at blive kaldt Zabolotsky ; de døde alle ud i før-Petrinetiden.

I det russiske imperium blev adelsmændene Vsevolozhsky og Kislovskiy officielt anerkendt som grene af den gamle boyarfamilie Vsevolozhy , selvom sådanne specialister som akademiker S. B. Veselovsky har rimelig tvivl om deres oprindelse [1] . Byen Vsevolozhsk er opkaldt efter en af ​​Vsevolozhskyerne .

Kilder om familiens historie

Grundlæggende oplysninger om slægtens repræsentanter er indeholdt i slægtsbøgerne, der er bevaret i flere udgaver af genealogiske bøger . Den ældste liste er indeholdt i Synodallisten i Typografisk Krønike , som blev oprettet omkring 1506-1507. [2] Der er huller i denne genealogi - teksten er forkortet, der er forvrængninger, en af ​​grenene mangler, som tilsyneladende var uddød, da slægten blev udarbejdet. Historikeren A. V. Kuzmin konkluderede, at disse udgaver af genealogiske bøger ikke indeholder en protograf af genealogien, men dens første eller anden udgave. Denne genealogi, næsten uændret, blev også inkluderet i Chronicle-udgaven af ​​genealogiske bøger (artikel "Kin Vsevolozh") [3] .

I de første udgaver af slægtsbøger er der ingen oplysninger om slægtens oprindelse. Men i Rumyantsev-udgaven er der en artikel kaldet "Vsevolozh Zabolotskys familie". Den indeholder en genealogisk legende om oprindelsen af ​​Vsevolozhy. I denne udgave er der ingen tastefejl og forkortelser, derudover viser den en række repræsentanter for slægten udeladt i tidligere udgaver. Dette koncept er gengivet af Sovereign Genealogy og Velvet Book baseret på sidstnævnte . Relevante oplysninger er ikke tilgængelige i " Compilation Edition " - især i VIII Arkivliste, oprettet i begyndelsen af ​​det 17. århundrede. Protografen til denne liste blev skabt i anden halvdel af det 16. århundrede [3] .

En række biografiske oplysninger om Vsevolozhs er indeholdt i krønikerne skabt i det nordvestlige Rusland, såvel som i legenderne om Kulikovo-cyklussen. Derudover nævnes repræsentanter for slægten i forskellige synodikoner, især i synodikonet for Pereyaslav Goritsky-klosteret [4] . S. B. Veselovsky [5] , A. A. Zimin [6] og A. V. Kuzmin [7] studerede kilder om familiens historie .

Oprindelse

Oprindelsen af ​​klanerne, der bygger deres oprindelse fra Smolensk-prinserne, er ekstremt forvirret. Stamtavlemalerier rummer mange uklarheder. Derudover, selvom oprindelsen af ​​en række slægter fra Rurik var nedfældet i officielle genealogiske bøger ( Sovereign Genealogy , og senere i Velvet Book ), er disse oplysninger unøjagtige, og som L. M. Savelov , en genealog fra den russiske adel, bemærkede. , "kræver bevis i hvert enkelt tilfælde" [3] [8] .

Under hensyntagen til Vsevolozhy-slægtens tidlige oprindelse såvel som dens relative fuldstændighed sammenlignet med genealogierne fra mange andre Moskva-boyarfamilier [9] rejser oprindelsen af ​​Vsevolozhye fra Smolensk-fyrsterne ikke tvivl blandt moderne forskere [3 ] .

Maleriet, der er angivet på synodalelisten, rapporterer, at forfaderen til Vsevolozhy var prins Alexander Vsevolozh Smolensky. Men der er ingen specifik forbindelse af denne prins til Smolensk-prinsernes genealogi på denne liste. Den genealogiske legende om en specifik forfader til klanen dukkede relativt sent op - i Rumyantsev-udgaven. Det indikerede, at Smolensk-prinsen Gleb Svyatoslavich havde en søn, Alexander-Vsevolod. [3] .

Som bemærket af S. B. Veselovsky synder maleriets budskab om oprindelsen af ​​Vsevolozhye fra Gleb Svyatoslavich med kronologiske uoverensstemmelser. Ifølge fløjlsbogen havde prins Gleb Svyatoslavich Smolensky en søn Alexander Vsevolozh, som har 3 sønner: Dmitry, Vladimir og Ivan [10] . Ifølge annalerne havde Gleb virkelig en søn , Alexander Glebovich , prins af Smolensk , men han døde i 1313 [11] . Da Dmitry og Vladimir Alexandrovich var aktive i slutningen af ​​det 14. århundrede, kunne de ikke være sønner af Alexander Glebovich. Samtidig henledte Veselovsky opmærksomheden på det faktum, at i synodikerne i Pereslavl Goritsky-klosteret er prinser Alexander og Vsevolod separat optaget som forfædre til Zabolotskys (efterkommere af Vsevolozhs). Som et resultat kom forskeren til den konklusion, at budskabet om "Fløjlsbogen" var forkert, og foreslog sin egen version af slægtens oprindelse. Efter hans mening var forfaderen til Vsevolozhy Pskov-prinsen Alexander Vsevolodovich nævnt i 1341 , som Veselovsky kaldte "Alexander Glebovich" og betragtede som søn af Bryansk-prinsen Gleb Svyatoslavich [12] . Denne version blev adopteret af en anden forsker af slægten, A. A. Zimin [13] .

A. V. Kuzmin var ikke enig i Veselovskys hypotese og bemærkede, at prins Alexander Vsevolodovich Pskov med mellemnavnet "Glebovich" ikke optræder i nogen kilde. Historikeren fremsatte en anden hypotese om oprindelsen af ​​Vsevolozhy [14] [15] . Kuzmin identificerer også prins Alexander Vsevolozh af Smolensk med prins Alexander Vsevolodovich af Pskov, men han anser ham for at være barnebarn af Gleb Rostislavich . I synoden af ​​Assumption Cathedral i Moskva Kreml nævnes en række Bryansk-fyrster fra slutningen af ​​XIII - begyndelsen af ​​XIV århundreder. Blandt dem er prins Vsevolod Glebovich, som ifølge forskeren kunne være søn af Gleb Rostislavich Smolensky og far til Alexander Vsevolodovich [16] .

Kuzmins hypotese blev kritiseret af D.N. Alexandrov [17] , som vendte tilbage til versionen, afvist takket være Veselovskys værker, om oprindelsen af ​​Vsevolozhy fra prins Alexander Glebovich Smolensky. Disse konstruktioner blev til gengæld kritiseret af Kuzmin, som bemærkede, at Alexandrovs konklusioner ikke blev bekræftet af nogen kilder [18] . Samtidig accepterede en række historikere positivt Kuzmins hypotese [19] .

Slægtshistorie

Det vides ikke præcist, hvornår prins Alexander Vsevolozh trådte i tjeneste for Moskva-prinserne. Efter Veselovskij mener moderne forskere, at han er identisk med Alexander Vsevolodovich, der i 1341 nævnes som Pskov-prinsen. I år, utilfreds med indgåelsen af ​​en alliance mellem Pskoviterne og Storhertugdømmet Litauen , forlod han regeringstiden og flyttede til Novgorod [20] . Det er også nævnt i Novgorod i 1367 [21] . Veselovsky foreslog, at Alexander Vsevolodovich blev tvunget til at forlade sine familieejendele på grund af udvidelsen af ​​Storhertugdømmet Litauen [12] . Sandsynligvis var han en tjenende prins i Pskov og derefter i Novgorod-landene [16] . Senere flyttede han, ligesom mange andre Smolensk-prinser, til Moskva. Ifølge Veselovsky skete dette i 60'erne af det XIV århundrede [22] .

Moskva-prinserne har ingen oplysninger om Alexander Vsevolozhs tjeneste. I synoden for Assumption Cathedral i Moskva Kreml, blandt bojarerne i anden halvdel af det XIV århundrede, er navnet Alexander Vsevolodovich angivet. Den fyrstelige titel er dog ikke nævnt, og der er ingen nyheder om Alexander Vsevolozhs bojarer, så det er muligt, at der er tale om en anden person her. Ifølge genealogierne havde Alexander Vsevolozh tre sønner: Ivan , Dmitry og Vladimir [16] [23] . Samtidig vises Ivan i de tidlige udgaver af genealogierne som den ældste søn, og i Rumyantsev-udgaven er Dmitry den første, der vises, hvilket kan være kommet fra ønsket om at opnå en fordel i lokale stridigheder om det 16. århundrede [3] .

Veselovsky foreslog, at Dmitrij Alexandrovich blev nævnt som Dmitrij Donskojs bojar i en aftale med storhertugen af ​​Litauen Olgerd [12] , men det er muligt, at Dmitrij Alexandrovich Zernov [16] menes der . I Rumyantsev-udgaven af ​​genealogiske bøger, og senere i Fløjlsbogen, rapporteres det, at Dmitry og Vladimir tjente som guvernører i slaget ved Kulikovo i 1380 i det fremskredne regiment. Samtidig er sådanne oplysninger ikke tilgængelige i tidligere udgaver af genealogiske bøger [3] . Ifølge R. G. Skrynnikov blev nyheden om Dmitrys og Vladimirs voivodskab i slaget ved Kulikovo komponeret af skriftlærde fra Treenighedsklosteret , hvis protektor siden 1426 var Ivan Dmitrievich Vsevolozh , søn af Dmitrij Alexandrovich [24] . På samme tid, Veselovsky [25] , efterfulgt af en række andre forskere ( V. V. Mavrodin [26] [27] , M. N. Tikhomirov [28] , A. A. Zimin [13] , Yu. G. Alekseev [29] og A.E. Petrov [30] ) anser nyhederne for pålidelige [3] .

Under storhertug Vasily I Dmitrievichs regeringstid dukkede andre efterkommere af Smolensk-prinserne op i Moskva, nogle blev til sidst bojarer. Fremkomsten af ​​Vsevolozhy hører også til denne tid. Dmitry Alexandrovich i 1392 blev nævnt først blandt de bojarer, der udførte udvekslingen af ​​storfyrstelige lande med Metropolitan Cyprian [31] . Og i 1394 udnævnte Vasilij I, der var i stand til at erobre Nizhny Novgorod , Dmitry der til sin guvernør [12] . Der er kun bevaret én nyhed om Ivan Aleksandrovich: I 1392 blev han sammen med Danila Timofeevich Valuev sendt til Novgorod for at indsamle sort fyrreskov [32] . Ivans efterkommere adopterede senere familiens kaldenavn Zabolotsky . Vladimir kendes kun fra stamtavler, hvori han er vist som barnløs [12] [16] .

I det spirituelle af Vasily I, som blev kompileret i 1406, er Dmitry Alexandrovich ikke nævnt. Ifølge Kuzmin kan det skyldes, at han allerede var død på det tidspunkt. Han efterlod to sønner: Ivan Dmitrievich og Fyodor Dmitrievich Turik. Meget lidt vides om sidstnævnte. Fra sit ægteskab med Solomonida efterlod han to barnløse sønner - Fedor (d. 1438) og Nikita Turikovs (d. 1432), samt en datter, Maria. Hun arvede de fleste af Turikovs ejendele og giftede sig med bojaren Prins Vasilij Ivanovich Kosoy Obolenskij [33] .

En anden søn af Dmitry, Ivan Dmitrievich Vsevolozh , var en fremtrædende figur i 1. halvdel af det 15. århundrede. Han giftede sig med datteren af ​​Mikula Vasilyevich Velyaminov , takket være hvilken han blev i familie med storhertug Vasily I [34] . Han opnåede ikke stor berømmelse i militære aktiviteter, dog kendetegnet ved stærke ambitioner og gode diplomatiske evner blev han en af ​​hovedpersonerne i striden om den store regeringstid efter Vasily I's død. På det tidspunkt havde han giftet sig med sin datter, Elena, til prins Andrei Vladimirovich af Radonezh , efter hvis død i 1426 han blev værge på vegne af sin unge datter. Han giftede sig med en anden datter med prins Yuri Alexandrovich af Tverskoy [35] .

Efter Vasily I's død blev hans unge søn Vasily II Vasilyevich hans arving . Krav på storprinsens trone blev imidlertid fremsat af Zvenigorod-prinsen Yuri Dmitrievich , den yngre bror til Vasily I. I 1431 blev det besluttet at overføre striden til Horden, hvor der var udstyret med en ambassade, ledet af bojaren Ivan Dmitrievich Vsevolozh. Hovedsageligt på grund af Ivans indsats blev striden løst til fordel for Vasily II. Denne succes vendte Ivans hoved, som et resultat af hvilket han besluttede at øge sin indflydelse på storhertugen og gifte sig med sin datter. Selvom storhertugen gav sit samtykke, modsatte Vasilys mor Sofya Vitovtovna , som forlovede sin søn til Borovskaya-prinsesse Maria Yaroslavna , dette ægteskab . Dette førte til, at Ivan Dmitrievich gik over til Yuri Zvenigorodskys side. Derudover forlovede Ivan Dmitrievich datteren af ​​Andrei af Radonezh (hans barnebarn) til Vasily Kosy , søn af Yuri [35] .

Bruddet med storhertugen fandt sted i 1433 efter Vasily II's bryllup, hvor der var en skandale med et bælte, der angiveligt tilhørte konen til Dmitry Donskoy. Ifølge den version, der er beskrevet i annaler, blev bæltet, der tilhørte Evdokia Dmitrievna , konen til Dmitry Donskoy, erstattet af tusind, Vasily Vasilyevich Velyaminov , som gav det til sin søn Mikula, som var gift med sin yngre søster Evdokia . Ivan Dmitrievich Vsevolozh arvede dette bælte gennem ægteskab med Mikulas datter og præsenterede det for Vasily Kosoy, hans barnebarns mand. Ved Vasily II's bryllup blev dette bælte identificeret, hvorefter Sofya Vitovtovna, Vasily II's mor, rev bæltet af. Ifølge Veselovsky kunne denne skandale være blevet fremkaldt af Ivan Dmitrievich Vsevolozh, som var interesseret i Yuri Dmitrievichs skænderi med storhertugen, for hvilket han spredte rygter om bæltet [35] .

Ifølge kronikerne flygtede Ivan Dmitrievich til Galich, hvor domstolen i Yuri var placeret, som skændtes med sin nevø. Ivan formåede at overbevise Yuri om at tale imod Vasily. Som et resultat lykkedes det Yuri at tage Moskva. Men snart blev Yuri tvunget til at afgive den store regeringstid tilbage til Vasily II, hvilket førte til faldet i Ivan Dmitrievichs karriere. Han gik ikke efter Yuri, men dukkede op med en tilståelse til storhertugen. Og kort efter Vasily II's tilbagevenden til Moskva blev han taget til fange med sin familie og blindet, og hans godser blev konfiskeret. Da han allerede var i respektabel alder, levede den hårdt straffede Ivan ikke længe [35] .

Ud over døtre havde Ivan to sønner, Ivan og Semyon, men intet er kendt om deres skæbne. Ifølge genealogierne havde Ivan en søn, der døde som spæd, og Semyon havde to - Ivan og Andrey. Andrey døde barnløs, og Ivan Semyonovich havde kun én barnløs søn, Semyon, med hvis død denne gren af ​​familien døde ud [33] .

På samme tid efterlod Ivan Ivanovich, den ældste søn af Ivan Dmitrievich, 4 døtre. Takket være støtten fra Maria Fyodorovna Turikova [33] lavede de mange år efter bedstefaderens skændsel strålende fester. Vasilisa giftede sig med boyaren prins Daniil Dmitrievich Kholmsky , Ksenia - for boyaren prins Ivan Vasilyevich Bulgak Patrikeev [13] (ifølge en anden version - for hans søn Ivan Meshk [33] ), Evdokia - for sengevogteren Semyon Borisovich Bryukho Morozov og Elena - for boyaren Prins Vasily Semyonovich Mnikh Ryapolovsky [33] .

En anden gren af ​​familien kom fra Ivan Alexandrovich Vsevolozh, som efterlod seks sønner. Fra dem kom forskellige grene af klanen, som til sidst fik det generiske øgenavn Zabolotsky (Zabolotsky) [13] . I begyndelsen af ​​1700-tallet var alle grene kendt fra slægtsbøger uddøde.

Jordbesiddelser af Vsevolozhy

Oplysninger om, hvilke jordbesiddelser repræsentanterne for klanen besad, kan fastslås fra kilderne fra det 15.-16. århundrede, som angiver de mest betydningsfulde godser af klanens efterkommere. Tilsyneladende blev de fleste af dem erhvervet i det XIV århundrede [36] .

De vigtigste jordbesiddelser af Vsevolozhy var placeret i den sydvestlige del af Pereslavsky-distriktet og øst for Dmitrovsky-distriktet , hvor familiens forfader sandsynligvis bosatte sig. Kilderne nævner flere store godser i Povel-lejren i Dmitrovsky-distriktet, der ligger på venstre bred af Veli -floden . Flere mindre godser lå i Kamenny Stan i Dmitrovsky-distriktet - 13 kilometer syd for Dmitrov , nu er der landsbyen Shukalovo (Shukolovo) , som tilhørte Gleb Ivanovich Shukalovsky. I Pereyaslavsky uyezd var de store godser Vsevolozhye placeret i Dubna -flodbassinet - i Novoselsky- , Shuromsky- , Rozhdestvensky- og Verkhdubensky-lejrene samt i Kubri -flodbassinet - i Zamytsky-lejren . Dette område blev kaldt Zabolotye, fra dette navn modtog efterkommerne af Vsevolozhye, Zabolotskyerne, et generisk kaldenavn [36] .

Vsevolozhy havde også jordbesiddelser i nogle andre områder. Det er kendt, at boyaren Ivan Dmitrievich ejede saltpander og jorder i nærheden af ​​Pereslavskaya Salt , samt landsbyer i Bezhetsk og oversvømmelsesenge på bredden af ​​Moskva-floden nær landsbyen Kolomenskoye [36] . Disse ejendele blev konfiskeret fra Ivan Dmitrievich i 1433, da han faldt i vanære [35] .

Forplantningskrav

I det 18. århundrede indgav den lille ejendom Vsevolozhsky -familien, som var blevet meget rig på grund af vellykkede ægteskaber , en andragende om at anerkende dens oprindelse fra Vsevolozhy-Zabolotskys. Denne anmodning blev imødekommet. Imidlertid udtrykte kompilatoren af ​​den " russiske genealogiske bog " tvivl om pålideligheden af ​​Vsevolozhsky-slægtsforskningen. Veselovsky, der delte disse tvivl, præciserer, at Ivan Dmitrievich Kozlya, der levede i det første kvartal af det 16. århundrede (barnebarn af Ivan Ivanovich Molodoy, en af ​​sønnerne til Ivan Aleksandrovich Vsevolozh), som Vsevolozhskys betragtede som deres forfader, er vist i Zabolotsky-slægtsbogen, der er givet i Velvet Book , barnløs. Da de dannede suverænens slægtsforskning , indsendte Vsevolozhskys ikke deres maleri. På samme tid blev ingen af ​​Alexander Vsevolozhs efterkommere skrevet af Vsevolozhsky. Hans umiddelbare efterkommere er nævnt i dokumenter ved navn og patronym, nogle gange med tilføjelse af øgenavnet Vsevolozh . Ivan Alexandrovichs efterkommere antog til sidst kaldenavnet Zabolotsky med forskellige øgenavne [36] . Og dannelsen af ​​det generiske kaldenavn "Vsevolozhsky" fra Vsevolod er ikke typisk for det nordøstlige Rus. Samtidig, da Ivan Kozlya levede, nævnes flere personer, som var skrevet Vsevolozhsky / Vsevolodsky, som ikke var slægtninge til Zabolotskys [37] .

En anden klan, der hævdede at stamme fra Vsevolozhy, er Kislovskiye . En af sønnerne til Ivan Alexandrovich Vsevolozh, Yuri, havde kaldenavnet Kisleevsky. Han blev angivet af Kislovskiys som deres forfader. I slægtsbogen indgivet af repræsentanter for familien blev en legende komponeret, som Yuri Ivanovich Kisleevsky forlod i 1417 til Tver. Men denne genealogiske legende modsiger nyheden, ifølge hvilken Yuris far allerede tjente i Moskva på det tidspunkt. I "Fløjlsbogen" er kun angivet 3 generationer af slægten. På samme tid blev Volk Semyonovich, som Kislovskys forsøgte at tilskrive deres stamtræ, ikke kaldt Kisleevsky, men Zabolotsky. På baggrund af dette konkluderede Veselovsky, at Kislovskyernes påstande om at nedstamme fra Vsevolozhs var uholdbare [37] .

Se også

• Vsevolozhsk
• Zabolotsky
• Kislovskiye

Noter

1. ↑ 1 2 Veselovsky S. B. Studier i klassen af ​​servicegodsejeres historie. - S. 331-334.
2. ↑ Bychkova M. E. Det romerske tema i russiske genealogiske skrifter fra det 16.-17. århundrede // Rom, Konstantinopel, Moskva: En komparativ historisk undersøgelse af centrene for ideologi og kultur indtil det 17. århundrede: VI Internationalt Seminar for Historisk Forskning "Fra Rom til det tredje Rom" / Rep. udg. A. N. Sakharov og P. Catalano. - M. , 1997.
3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Kuzmin A. V. Efternavne der mistede fyrstetitlen .... - S. 703-705 .
4. ↑ Kuzmin A.V. Efternavne, der mistede den fyrstelige titel ... - S. 706-707 .
5. ↑ Veselovsky S. B. Vsevolozhy-Zabolotsky // Forskning i historien om klassen af ​​servicejordejere. - S. 331-358.
6. ↑ Zimin A.A. Dannelse af boyar-aristokratiet i Rusland. - S. 223-234.
7. ↑ Kuzmin A.V. Efternavne, der mistede den fyrstelige titel i XIV - 1. tredjedel af det XV århundrede. (Del 1: Vsevolozh Zabolotsky, Volynsky, Lipyatin). - S. 701-783 .
8. ↑ Savelov L. M. Forelæsninger om genealogi. - M. , 1909. - S. 123.
9. ↑ Veselovsky S. B. Studier i klassen af ​​servicegodsejeres historie. - S. 12-13.
10. ↑ Rod Vsevolozh og Zabolotsky // Velvet Book. Del II. - S. 43.
11. ↑ PSRL. - M. , 1965. - T. X. - S. 178.
12. ↑ 1 2 3 4 5 Veselovsky S. B. Studier i klassen af ​​servicegodsejeres historie. - S. 331-333.
13. ↑ 1 2 3 4 Zimin A.A. Dannelse af boyar-aristokratiet i Rusland. - S. 223-224.
14. ↑ Kuzmin A. V. Vsevolozhy-familiens begyndelse // Historien om Moskva-bojarerne i XIV-XVII århundreder: sammendrag af rapporter og taler fra en videnskabelig konference / comp. K. A. Averyanov. - M. , 1997. - S. 3-7 .
15. ↑ Kuzmin A. V. Om historien om dannelsen af ​​Moskva-bojarerne i det XIV - tidlige XV århundrede: "Rod Vsevolozh Zabolotsky" // Bulletin fra det litterære institut opkaldt efter A. M. Gorky. - M. , 1999. - S. 84-85 .
16. ↑ 1 2 3 4 5 Kuzmin A. V. Efternavne der mistede fyrstetitlen .. - S. 707-713 .
17. ↑ Aleksandrov D. N. Kildestudie og historieskrivning af middelalderens Rusland. Problem. 1. - M. , 1999. - S. 88-89.
18. ↑ Kuzmin A.V. Efternavne, der mistede den fyrstelige titel ... - S. 714-716 .
19. ↑ Shokarev S. Yu. Om problemet med at studere genealogien af ​​efterkommerne af Smolensk-prinserne // Russisk genealogi: Almanak. Problem. 3. - M. : Territory, 2001. - S. 19-20 .
20. ↑ PSRL. - T. X. - S. 213.
21. ↑ PSRL. - T. V. Udgave. 2. - S. 28. L. 176, ob, under Aaret 6876; 103-104. L. 36, under år 6876.
22. ↑ Veselovsky S. B. Studier i klassen af ​​servicegodsejeres historie. - S. 490-491.
23. ↑ Vladimir er fraværende i den typografiske og kronikudgave.
24. ↑ Skrynnikov R. G. Slaget ved Kulikovo. Studieproblemer // Slaget ved Kulikovo i vores fædrelands historie og kultur. - M . : Forlag ved Moskva Universitet, 1983. - S. 60.
25. ↑ Veselovsky S. B. Studier i klassen af ​​servicegodsejeres historie. - S. 391, 491.
26. ↑ Mavrodin V.V. Dannelse af en samlet russisk stat. - L. , 1951. - S. 117.
27. ↑ Mavrodin V.V. Slaget ved Kulikovo. - M. , 1980. - S. 49.
28. ↑ Tikhomirov M.N. Slaget ved Kulikovo i 1380 // Fortælling om slaget ved Kulikovo./ Red. forberedt M. N. Tikhomirov, V. F. Rzhiga, L. A. Dmitriev .. - M. , 1959. - S. 356, 370 .
29. ↑ Alekseev Yu. G. Under Moskvas banner: Kampen for Ruslands enhed. - M . : Tanke, 1992. - S. 49.
30. ↑ Petrov A. E. Historisk information om slaget ved Kulikovo i teksten "Tales of the Battle of Mamaev" // Studier af bogmonumenter: Historie. Filologi. Kilde: Lør. videnskabelig Kunst. / Red.-stat. L. I. Illarionova; Videnskabelig Red.: V. M. Kirillin, M. P. Panfilov. - M. , 2000. - S. 114 .
31. ↑ PSRL. - T. XXIV. - S. 223. L. 335.
32. ↑ PSRL. - M. , 2000. - T. IV. Del 1. - S. 372-373. L. 245 om..
33. ↑ 1 2 3 4 5 Veselovsky S. B. Studier i klassen af ​​servicegodsejeres historie. - S. 347-348.
34. ↑ Mikula Velyaminov var gift med søsteren til Vasily I's mor.
35. ↑ 1 2 3 4 5 Veselovsky S. B. Studier i klassen af ​​servicegodsejeres historie. - S. 336-347.
36. ↑ 1 2 3 4 Veselovsky S. B. Studier i klassen af ​​servicegodsejeres historie. - S. 333-334.
37. ↑ 1 2 Veselovsky S. B. Studier i klassen af ​​servicegodsejeres historie. - S. 525.

Litteratur

• Slægtsbog over fyrster og adelige af Rusland og rejsende (Fløjlsbog) . - M . : Universitetstrykkeriet i N. Novikov , 1787.
• Veselovsky S.B. Studier i klassen af ​​servicegodsejeres historie. —M.:Nauka, 1969. — 584 s. -4500 eksemplarer.
• Zimin A.A. Omrejsende prinser, der mistede deres titler (Vsevolozh-Zabolotsky, Eropkin, Polev)// Dannelse af boyar-aristokratiet i Rusland i anden halvdel af det 15. - første tredjedel af det 16. århundrede. -M .:Nauka, 1988. - S. 223-234. -16.000 eksemplarer.  —ISBN 5-02-009407-2.
• Kuzmin A. V. Efternavne, der mistede den fyrstelige titel i XIV - 1. tredjedel af det XV århundrede. (Del 1: Vsevolozh Zabolotsky, Volynsky, Lipyatin) // Hermeneutics of Old Russian Literature. Udgave 11. - M . : Sprog i slavisk kultur; Fremskridt-tradition, 2004. - S. 701-783 . — ISBN 5-9551-0030-X .