| Shahkulus opstand | |||
|---|---|---|---|
| datoen | 9. april - 2. juli 1511 | ||
| Placere | Anatolien | ||
| årsag | Høje skatter og vilkårlighed af osmanniske embedsmænd | ||
| Resultat |
Undertrykkelse af opstanden. Undertrykkelsen af den iranske Shah Ismail I mod oprørerne, der flygtede til hans besiddelser. |
||
| Modstandere | |||
|
|||
| Kommandører | |||
|
|||
Shahkulu-oprøret ( 9. april 1511 - 2. juli 1511 ) - en storstilet folkelig opstand i det sydøstlige Anatolien i 1511, udført under shiitiske og safavidiske slogans og rettet mod det osmanniske imperiums styre . Selvom opstanden blev udført under religiøse slogans, var det et seriøst forsøg fra bønderne og pastorale nomader i Lilleasien på at gøre væbnet modstand mod intensiveringen af feudal udnyttelse [1] . Oprørerne krævede fritagelse for byrdefulde skatter, afskaffelse af vilkårlighed og vold mod embedsmænd og opfordrede befolkningen til at nægte at adlyde myndighederne [2] . Oprøret har fået sit navn fra oprørslederen Shahkul Tekeli . Hans død i kamp markerede afslutningen på oprøret.
I begyndelsen af det 16. århundrede overdrog Ismail I Persien til den safavidiske stat . Da han var shia , sympatiserede han også med de turkmenske stammer, der boede på det Osmanniske Riges territorium . Han sendte sine mænd ind i de osmanniske lande (som normalt brugte den uofficielle titel kalif ) for at tiltrække tilhængere. Hans handlinger undgik ikke osmannernes opmærksomhed, men det osmanniske imperium var for optaget af den forestående fremkomst af interregnum i de sidste år af den svagelige Sultan Bayezid II 's regeringstid . Således kunne Ismail vinde betydelig støtte blandt de osmanniske undersåtter.
En af disse tilhængere var Karabiyik-oglu , som tog kaldenavnet Shahkulu, det vil sige "Shahens Slave " ( Shah Ismail). I osmanniske kilder omtales han normalt som Shaitankulu (Sheitan-kuli), det vil sige "Stans slave". Han boede i et område kaldet Tekeli, opkaldt efter den tidligere Beylik Tekke , i en landsby nær Antalya i det sydøstlige Tyrkiet . Shahkulu og hans far levede et asketisk liv i nogle år, boede i huler og bad konstant. Ved deres retfærdighed opnåede de stor popularitet blandt befolkningen i Anatolien . Shahkulu var både en religiøs leder og en leder af en opstand [3] ; han udråbte sig selv til "frelser", og hans tilhængerskare voksede. Han ventede bare på det rigtige tidspunkt til at tale. En sådan mulighed bød sig, da en kamp brød ud mellem Sultan Bayezid II 's sønner om deres fars trone [4] .
Først med 10 tusinde tilhængere (Kizilbash og shiitter), flyttede Shahkulu til Kutahya , hovedstaden i Anatoliens Beylerbey [4] .
På vejen angreb Shahkulu karavanen af prins Korkut ( tur. Şehzade ), en af tronkandidaterne, som var på vej fra Antalya til Manisa i de første dage af interregnum for at slå sig ned tættere på hovedstaden, og stjal. statskassen førte i den. Han begyndte derefter at angribe små byer og dræbe lokale embedsmænd. Han raidede også Alashehir for at beslaglægge en del af sultanens skatkammer.
Først da blev de osmanniske tropper under kommando af beylerbey i Antalya ved navn Karagoz Ahmed Pasha (nær Orudzh-bek - Karakush) sendt for at stoppe Shahkulu, men blev besejret af oprørerne. Derefter steg Shahkuls berømmelse. Bønder sluttede sig derefter til ham, såvel som nogle utilfredse Timariot- godsejere . På det tidspunkt var antallet af oprørere allerede nået op på 20 tusinde [4] .
Snart mødte oprørsstyrkerne igen Ahmed Pashas hær nær Kutahya . I en hård kamp vandt oprørerne en anden stor sejr. Beylerbey blev selv taget til fange og blev henrettet på ordre fra Shahkulu nær Kutahya-fæstningens mure. Henrettelsen blev udført lige foran fæstningens forsvarere, og herved ønskede Shahkulu sandsynligvis at overbevise dem om at overgive sig, men uden held. Hans hær ødelagde byens omgivelser og flyttede til Bursa [4] . Og efter endnu et angreb på karavanen og mordet på en højtstående statsmand blev Shahkulu uovervindelig i sine tilhængeres øjne.
På det tidspunkt havde opstanden dækket et stort område fra Antalya til kysten af Marmarahavet . Oprørerne drev praktisk talt osmannerne ud af Lilleasien. Den 21. april 1511 skrev dommeren i Bursa til janitsjarens kommandant , at hvis han og hans mænd ikke kom til byen inden for to dage, ville regionen gå til grunde. Storvesir Khadym Ali Pasha blev udnævnt til at føre kampagne mod Shahkulu . I nærheden af Kutahya sluttede han sig til styrkerne af den ældste af de overlevende sønner af Bayezid - prins Ahmet , guvernør i Amasya . Oprørsafdelingerne besatte befæstede stillinger i Kyzylkaya-regionen og afviste i næsten 40 dage angrebet fra sultanens tropper. Shahkulu var ude af stand til at modstå fjendens overlegne styrker og blev tvunget til at trække sig tilbage mod øst til Sivas [2] .
Selvom sultanens hær kunne have slået Shahkulu i nærheden af Altintash (i det moderne il Kutahya ), men i stedet for at kæmpe, forsøgte prins Ahmet at vinde janitsjarerne til sin side for at opnå personlige mål. Da han havde fejlet, blev han tvunget til at forlade slagmarken. Shahkulu missede ikke sin chance og flygtede.
Vezieren, med en allerede lille hær, var først i stand til at overhale Shahkula og hans afdelinger efter en tvungen march gennem Lilleasien til Sivas. På det tidspunkt var antallet af oprørere blevet kraftigt reduceret: Timarioterne, der sluttede sig til opstanden, forlod Shahkula, og han mistede også et betydeligt antal af sine støtter under tilbagetoget fra Bursa-regionen [2] . Det afgørende slag fandt sted i juli 1511 nær Gok-chay-floden mellem Kayseri og Sivas [5] : i et blodigt slag blev Shahkulus tropper besejret, og han døde selv i kamp, ligesom vesiren Ali Pasha. Tilsyneladende led sultanens hær også betydelige tab, da janitsjarerne nægtede at forfølge oprørerne [4] .
Oprørerne blev ikke besejret, men de mistede deres leder. Afdelingerne blev spredt, og efter at den osmanniske Porte sendte en tredje hær imod dem, flygtede mange til Aserbajdsjan i Safavid-shahens besiddelse. Undervejs angreb de en karavane og dræbte ved et uheld en berømt persisk lærd. Derfor, efter at flygtningene nåede Safavid-grænsen i regionen Erzinjan , viste Shah Ismail dem ikke den forventede gæstfrihed. Generelt bidrog han ikke til oprøret af Mindre Asien shiamuslimer-Kizilbash. Derudover, da resterne af oprørerne fandt frelse i Qizilbash besiddelser, beordrede shahen henrettelsen af deres "ledere", og resten som tjenere til at distribuere til de lokale emirer . Blandt oprørerne var der mange ekstreme shiitter ( Gali ), som fremsatte sociale krav, hvorfor shahen behandlede dem så grusomt. Sådanne ideologer blev behandlet meget negativt i den safavidiske stat og blev behandlet hårdt [4] .
Den osmanniske historiker Jalalzade gav ledelsen af inkompetente vesirer skylden for opstanden. Det faktum, at Bayazid II endnu ikke var klar over opstanden, bevises af disse ord, " hvorfor fortalte du mig ikke, at de gjorde oprør . " Som svar på dette spurgte den safavidiske shah Ismail oprørerne, der flygtede fra Anatolien til Tabriz og røvede karavanen undervejs: "Hvem beordrede jer til at slagte min respekterede fars pashas og beks og torturere folket?" , hvortil oprørerne svarede: - " På Shahens vej begik vi heltemod, slagtede yazidierne , lærte dem en lektie" , på trods af dette svarede han: " Så hvad er disse karavaners skyld, at du iscenesatte en massakre og røvede dem” , disse ord og gør det klart, at Shah Ismail ikke havde noget at gøre med opstanden, mens han indrømmede, at hans tilhængere lavede en fejl. Shah Ismail , vred over sine tilhængeres for tidlige opstand mod den osmanniske stat , kogte oprørerne levende i kogende kedler og forsøgte derved at stoppe fremtidige handlinger uden hans vidende [6] .
I sine skrifter kalder Oruj-bek fejlagtigt Shakhkula for "den øverstkommanderende for den persiske hær" [4] .