Vititsa | |
---|---|
lat. Vitiza, Witiza, Witiges | |
| |
visigoternes konge | |
702-710 _ _ | |
Sammen med | Egica ( 698-702 ) _ _ |
Forgænger | egica |
Efterfølger | Roderich |
Fødsel | omkring 686 |
Død |
710 Toledo |
Far | egica |
Mor | Kiksilo |
Børn | Aguila , Olmund [1] , Romulus [1] , Artavazd [1] , Oppa, Evan [2] og Sisibert [2] |
Holdning til religion | Kristendommen , baseret på den nikanske trosbekendelse |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Vititsa ( Vitik , Vittiza ; død i februar 710 ) - vestgoternes konge i 702 - 710 (siden 698 - i samstyre med sin far).
Vitica var søn af Egika og Kiksilo . I 698 udnævnte Aegica ham til medkejser. Først blev det tidligere kongerige Suebi (det vil sige Galicien ) tildelt ham som et område for administration, med en bolig i Tui [3] . Men på grund af kong Egicas dårlige helbred blev Vitsa snart kaldt til Toledo . Den 15. november 701 blev han salvet til konge. [fire]
Vi ved næsten intet om Viticas regeringstid. Krønikerne har direkte modsatte meninger om ham. Mozarab-krøniken bemærker, at "efter at have arvet sin fars trone viste han sig som en absurd arrogant mand, men barmhjertig i højeste grad og regerede i femten år. Han modtog ikke kun dem, som hans far havde mistroet, men for barmhjertighedens skyld selv dem, der var i eksil, og genoprettede stillingen som små vasaller . Vitica gav først anledning til glæde ved at reducere størrelsen af den byrdefulde hyldest, som hans far pålagde, og fromt, som en gave, returnerede landene til dem, der var blevet fordrevet fra dem. Til sidst kaldte han alle til ét sted og brændte offentligt alle de forpligtelser, som hans far havde afpresset fra uærlige undersåtter. Han befriede ikke blot de uskyldige fra stærke lænker, men returnerede endda deres ejendele til dem og kompenserede for, hvad der blev konfiskeret af statskassen fra kongelige midler. [5] .
Imidlertid hedder det i " Chronicle of Alfonso III ", at "han var en libertiner og ugudelig. Han lyttede ikke til råd. Han brød reglerne. Han havde mange koner og medhustruer. Og for at forhindre dårlig tale om sig selv, beordrede han biskopperne , præsbyterne og diakonerne til at tage hustruer. [6] .
Omkring 701 ramte endnu en epidemi den Iberiske Halvø , og mellem 707 og 709 blev mange mennesker ofre for hungersnød og pest . I denne periode var der et betydeligt fald i befolkningen i den vestgotiske stat. Det er muligt, at under betingelserne for affolkningen af Spanien kunne den enorme masse af præster, som ikke har nogen afkom, ikke andet end at ophidse kongen. I et forsøg på på en eller anden måde at genopbygge befolkningen, blev disse foranstaltninger indført for at returnere de landflygtige og tillade de åndelige præster at få hustruer og børn.
Vitica fortsatte generelt sin fars kurs. På den ene side slækkede han på Egicas hårde tiltag. Der blev erklæret en generel amnesti, som gjorde det muligt for de landflygtige at vende tilbage til deres hjemland. De amnestierede fik deres ejendom og deres undersåtter tilbage. Mange fik godtgørelse fra den kongelige kasse. Måske handlede det om Erwigs tilhængere, og måske endda modstanderne af Wamba , som blev så hårdt forfulgt af Egica. Dette førte til en vis samling af adelen omkring kongen. Måske skyldes indkaldelsen af Vitsa i 704 ved XVIII Toledo-katedralen også kursen mod en sådan samling . Det er dog umuligt at sige noget specifikt om denne katedral, da dens handlinger ikke er blevet bevaret. På den anden side søgte Vitica, ligesom sin far, at styrke sin magt, hvilket til sidst førte til, at han stødte sammen med den samme adel. Resultatet var en sammensværgelse. Det blev ledet af Pelayo (Pelagius) . Selv faren til Pelayo Fafila kom i konflikt med Vitica. Det er muligt, at Fafila på det tidspunkt var en ganske erfaren skikkelse, og det er muligt, at han var en slags slægtning til kongen, så Egika kunne sende ham til Galicien som en assistent eller en slags vogter for Vitica. Sidstnævnte ville dog ikke regne med en sådan assistent, meget mindre adlyde ham på nogen måde. Dette var tilsyneladende årsagen til konflikten, som et resultat af, at Vitsa dræbte Fafila. Nu optrådte sønnen som en hævner for sin far. Sandt nok mislykkedes plottet, og Pelayo blev udvist til den nordlige del af landet, til Asturien .
Han ser ud til at have forsøgt at overføre kongemagten til sin mindreårige søn , Akhila ; aristokraterne, der modsatte sig ham, blev fuldstændig besejret og straffet. Som det fremgår af Chronicle of Alfonso III, døde Vitica af naturlige årsager i Toledo i det tiende år af hans regeringstid [6] . "Mozarab Chronicle" rapporterer om femten år af hans regeringstid [5] , tilsyneladende under hensyntagen til årene for hans medregering med sin far.
Efter Vititsas død gjorde adelen imidlertid oprør mod anvendelsen af arveretten til tronen. Akhila var i nord, og Roderic , hertug af Baetica [7] [8] blev udråbt til konge over de sydlige vestgoter i hans sted .
Ordbøger og encyklopædier |
|
---|---|
Slægtsforskning og nekropolis | |
I bibliografiske kataloger |
Vititsa - forfædre | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|