Ekaterina Vladimirovna Vinokurova | |
---|---|
| |
Fødselsdato | 2. juni 1985 (37 år) |
Fødselssted | |
Land | |
Beskæftigelse | journalist |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Ekaterina Vladimirovna Vinokurova (født 2. juni 1985 , Moskva ) er en russisk journalist og offentlig person. Medlem af Rådet under præsidenten for Den Russiske Føderation for udvikling af civilsamfundet og menneskerettigheder [1] .
Vinokurova blev født i Moskva den 2. juni 1985 . I et interview talte hun om sine forældre, lærere fra Moscow State University , skole nr. 1253 med dybdegående studier af engelsk, og begyndelsen af sin karriere i en alder af 14 som assisterende bygningsredaktør på et udenlandsk nyhedsbureau. Af egen regning blev Vinokurova interesseret i politik ved reklameafdelingen på Moskva Universitet for Humaniora , da administrationen i 2005 besluttede at sende studerende til stævner til støtte for den upopulære monetarisering af fordele . Derefter, utilfreds med presset "fra oven", fandt Vinokurova fællesskaber af politiske emner på internettet og mødte unge aktivister [2] [3] .
Ifølge Vinokurova sluttede hun sig til den sociopolitiske ungdomsbevægelse "Defence" i 2005-2006 og blev samtidig medformand for ungdomsfløjen i det republikanske parti i Rusland [3] [4] .
I juli 2006 blev hun tilbageholdt under et uautoriseret demonstration nær den russiske ambassade i Minsk , hvor hun holdt et banner "Rusland uden Putin , Hviderusland uden Lukasjenka !" [5] . Efter at have udarbejdet protokollen blev hun løsladt, rejst til Rusland og vendte tilbage til retsmødet, hvor hun blev idømt 10 dages arrestation [6] . Efter sin løsladelse blev Vinokourova deporteret og nægtet retten til at komme ind på Hvideruslands territorium indtil 2011 [7] .
I 2007-2008 meldte hun sig ind i Det Demokratiske Parti i Rusland (DPR) og blev pressesekretær for dets formand Andrei Bogdanov . I senere interviews hævdede Vinokurova at være blevet skuffet over Oboron, hvis medlemmer, sagde hun, levede af tilskud fra amerikanske fonde og ikke var engageret i nyttige aktiviteter, der bidrog til forandring. Men i juni 2008 blev hun valgt ind i Bevægelsens Koordineringsråd fra DPR [3] [8] . I november samme år fusionerede DPR, Civil Force-partiet og Union of Right Forces til det politiske parti Just Cause , som Oborona-ledelsen betragtede som pro-regering og "marionet", og i december på en generalforsamling der offentligt støttede dets aktivister er Vinokurova og Alexander Khanukaev [9] [10] .
Under valget til Moskvas byduma i 2019 førte hun aktivt kampagne på sine sociale netværk mod Det Forenede Ruslands kandidat Andrei Metelsky, der stillede op i valgkreds nr. 15 i Moskva. Som et resultat kom Metelsky ikke ind i Moskvas parlament [11] .
Efter at have forladt Ruslands Demokratiske Parti arbejdede Vinokurova i nogen tid med public relations [3] . I 2010 flyttede hun til at arbejde som en almindelig medarbejder i Gazeta.Ru nyhedsafdeling , arbejdede som parlamentarisk og Kreml-korrespondent og klummeskribent. Efter afskedigelsen af chefredaktøren for Gazeta.Ru, Svetlana Lolaeva, forlod Vinokurova publikationen og stod i spidsen for det nyoprettede Moskva-korrespondentkontor for Jekaterinburg - onlinepublikationen Znak.com , som hun samarbejdede med fra begyndelsen af 2013 [12 ] til 1. marts 2019 (senere udgivet der som klummeskribent [13] ). Også offentliggjort i publikationerne "Faktiske kommentarer" [14] ), "Spørgsmålet" [15] , " Moslenta ", Medialeaks , " Slon.ru " [16] , magasinet " Profil " og på hjemmesiden RT [17] .
Som korrespondent for Znak.com deltog Vinokurova i flere pressekonferencer i december af Vladimir Putin , hvor hun blev bemærket for sine udtalelser om følsomme emner. I 2013 nævnte journalisten mishandling af demonstranter og undertrykkelse af oppositionelle [18] , i 2014 spurgte hun om lønnen til lederen af Rosneft Igor Sechin [19] , i 2015 - om børn af generalanklager Yuri Chaika , en stor statsentreprenør Arkady Rotenberg og direktør for Leninets , der holder Anatoly Turchak og relaterede skandaler [20] , i 2016 - om aggressionen fra medlemmer af den ortodokse bevægelse " Forty Sorokov " mod civile aktivister i Moskva og angrebet fra repræsentanter for National Liberation Movement om fotografen David Frenkel i St. Petersborg [21] .
Efter mordet på Boris Nemtsov i februar 2015 deltog Vinokurova i udarbejdelsen af rapporten " Putin. Krig " om Ruslands indblanding i Ukraines interne politik , det russiske militærs deltagelse i annekteringen af Krim og den væbnede konflikt i det østlige Ukraine . Nemtsov begyndte arbejdet med dokumentet et par måneder før sin død. Udover Vinokurova arbejdede Oleg Kashin , Aider Muzhdabaev , Ilya Yashin , Leonid Martynyuk , Olga Shorina, Alfred Kokh og Sergey Aleksashenko på rapporten [22] .
I september 2015 dækkede Vinokurova valget til Kostroma Regional Duma og valget af guvernøren i Kostroma Regionen , som fandt sted på en enkelt afstemningsdag . I nærheden af hovedkvarteret for " Åben Rusland " angreb en ukendt mand hende ifølge Vinokurova, hvorefter journalisten henvendte sig til politiet [23] [24] . Disse begivenheder markerede begyndelsen på en konflikt mellem Vinokurova og Alexei Navalnyj : som journalisten hævdede, støttede politikeren hende ikke og hånede offentligt [25] .
I marts 2016 sluttede Vinokurova sig til den uafhængige fagforening for journalister og mediearbejdere , oprettet på grundlag af Mediazona efter angrebet på journalister på grænsen til Tjetjenien og Ingusjetien , og beskæftigede sig med forholdet til statslige myndigheder i dens struktur [26] . I slutningen af 2016, ifølge " Medialogy ", Vinokurov med publikationen "Hjem!" på webstedet Znak.com rangeret 9. i ranglisten over de mest citerede journalister på sociale netværk (kriteriet var antallet af "synes godt om" og links på siderne for brugere af Twitter , VKontakte , Odnoklassniki og Facebook i perioden fra januar til december 2016) [27] .
Fra maj til juli 2016 samarbejdede hun igen med Gazeta. Ru" som klummeskribent og vært for videoprojektet Tea Party, hvor hun sammen med en anden klummeskribent Georgy Bovt diskuterede tidligere begivenheder i genren satire [28] [29] [30] .
Siden 1. april 2019 har hun været leder af Regions-projektet for den russisk-finansierede tv-kanal RT . Projektets upolitiske karakter blev annonceret, som vil skulle fokusere på menneskerettighederne og den sociale dagsorden [31] . Hun forlod tv-kanalen den 5. marts 2022 midt i den russiske invasion af Ukraine og lovede at engagere sig i humanitære projekter såsom at hjælpe Donbass børn [32] . I april 2022 offentliggjorde hun med en forskel på flere dage indlæg, hvor hun bad om hjælp til at få et job som journalist, afvisning af ansættelse fra potentielle arbejdsgivere og parathed til at starte en blog betalt af læserne [33][ betydningen af det faktum? ] . Siden maj har han været journalist for Yaroslavl regionale hjemmeside Yarnovosti [34] .
Efter parlamentsvalget i 2016 blev hun medlem af ekspertsammensætningen af statsdumaens udvalg for informationspolitik, informationsteknologi og kommunikation [35]
Vinokurova var en af arrangørerne af rallyet "Mod nedrivningen af Moskva, til forsvar for privat ejendom", rettet mod boligrenoveringsprogram iværksat af Moskvas borgmester Sergei Sobyanin . Redaktionen af The Insider bemærkede, at tilrettelæggelsen af denne aktion var ledsaget af en række mærkværdigheder. En ansøgning om et stævne på Akademika Sakharov Avenue , hvor Vinokurova deltog i forberedelsen, blev indgivet inden for den tidligere aftalte 15-dages periode, som er foreskrevet ved lov, på grund af hvilken andre initiativgrupper og politiske kræfter blev tvunget til at forhandle med de officielle arrangører ( Ansøgningen blev underskrevet af kommunale deputerede Yulia Galyamina og Elena Rusakova og den tidligere viceminister for intern politik i Tula-regionen i teamet af Vladimir Gruzdev Tatyana Kosobokova) for ikke at fungere som "spoilere". Konstantin Kalachev , en politisk strateg tilknyttet præsidentadministrationen og en tidligere leder af Beer Lovers Party , deltog også i organisationen . Vinokurova forklarede samarbejdet med Kalachyov med behovet for hjælp på grund af afpresning af repræsentanter for Folkets Frihedsparti , som også planlagde at ansøge om et møde mod renovering, og Kalachyov selv udtalte, at han selv bor i en fem-etagers bygning og deler synspunkterne fra nedrivningsmodstanderne. Ifølge flere arrangører og repræsentanter for borgmesterkontoret var mødet udtænkt og aftalt som en ikke-politisk handling, men under diskussionen optrådte Dmitry Gudkov blandt talerne , som i begyndelsen af året bekendtgjorde sine krav til borgmesterstolen . Ifølge forskellige skøn deltog fra 8 til 16 tusinde mennesker i begivenheden den 14. maj [36] .
Under stævnet var der en konflikt mellem flere arrangører af begivenheden og Alexei Navalnyj. Galyamina inviterede Navalnyj, som var til stede ved stævnet, med sin familie til at gå til presseområdet, men på vej til scenen blev han og hans familie omringet og taget ud af arrangementet af politibetjente, som blev kontaktet af Tatyana Kosobokova med en tilsvarende anmodning. Imidlertid gav mange kritikere Vinokourova skylden for, hvad der skete. Forudsætningerne for dette var hendes tweet "Navalnyj, der ikke har noget med stævnet at gøre, skynder sig til scenen. Det er bare uanstændigt " , lavet umiddelbart før hændelsen, samt en video offentliggjort efter rallyet, hvor Vinokurova klager over Navalnyj og siger sætningen "Alt var fint, indtil Navalny dukkede op . " Forfatteren til indlægget viste sig at være den politiske strateg Vyacheslav Smirnov, den nærmeste medarbejder til Andrei Bogdanov, som havde kendt Vinokurova siden hendes deltagelse i arbejdet i Det Demokratiske Parti i Rusland [37] . Senere anklagede Vinokurova og flere andre arrangører Navalnyj og hans støtter for at forsøge at "lede" moskoviternes demonstration [38] . Efter at Navalnyj citerede Vinokurovas sætning "Alt var fint, indtil Navalnyj dukkede op", blev det et meme [39] [40] .
I maj 2019, på toårsdagen for renoveringsmødet, sagde hun, at Navalnyj med sin daværende adfærd arbejdede for udviklere: "Han beskytter altid byggepladsen. For mig personligt var det næsten livets pris. ”Også klagede Vinokurova i forbindelse med valget til Moskvas byduma over chikanen fra oppositionsmedlemmernes medarbejdere på nuværende tidspunkt. Efter hendes mening er Navalnyjs mål simpelt: "at forhindre nogen, han ikke støtter, i at blive forfremmet" [41] [42] .
En uge senere, i et interview med Meduza, talte hun igen skarpt om Alexei Navalny. Hun svarede bekræftende på spørgsmålet om, hvorvidt konflikten med Navalnyj påvirkede hendes komme til RT: (citat)
- Ja. Jeg ville lyve for mig selv, hvis jeg sagde, at jeg ikke gjorde det. Jeg forstår, at det er én ting at kæmpe for et nyt smukt Rusland, fremtidens Rusland. Og den anden ting er at kæmpe, så [kun] du kæmper for fremtidens Rusland [43]
Hun deltog i arrangementer arrangeret af den All-Russiske Folkefront [44] .
Den 3. december 2018 blev hun medlem af rådet under præsidenten for Den Russiske Føderation for udvikling af civilsamfundet og menneskerettigheder [1] . Hun lærte om sin udnævnelse fra selve dekretet [45] . Inkluderet i [46] : PC 2 (sociale rettigheder), PC 10 (bistand til PMC, reform af kriminalforsorgen og kriminalitetsforebyggelse), PC 14 (valgret), PC 15 (informationsfrihed og journalisters rettigheder) , PC 18 (internationalt samarbejde på menneskerettighedsområdet), en valgovervågningsarbejdsgruppe og en ad hoc arbejdsgruppe til at udvikle lovgivning om forebyggelse af vold i hjemmet. Hun kaldte reform af FSIN-systemet, afkriminalisering af den 148. (fornærmede de troendes følelser) og 282. (ekstremisme) artikler i Den Russiske Føderations straffelov , beskyttelse af journalisters rettigheder (som hun tilskrev Maria Butina ), udvekslingen af politiske fanger mellem Rusland og Ukraine (primært - Roman Sushchenko og Kirill Vyshinsky ) [47] .
Anklageskriftet i sagen om Ivan Safronov omfattede vidnesbyrd fra Yekaterina Vinokurova, som aldrig skrev om statshemmeligheder og militære emner. Til efterforskerne, der gjorde hende bekendt med Safronovs korrespondance med Larisch, udtalte hun, at disse spørgsmål "tillader afsløring" af statshemmeligheder. [48]
Hvis jeg havde mulighed for personligt at mødes med Putin, i det mindste i 15 minutter, ville jeg gå med til simpelthen at dø efter dette møde, fordi jeg ved, at jeg ville formidle information, der kunne redde folks liv.
fra et interview med radiostationen Ekho Moskvy, 30. januar 2019Politisk betragtede hun sig selv som socialdemokrat [45] .
Hun støttede Vladimir Putin indtil begyndelsen af indtægtsgenereringen af ydelser , beskyldte ham senere for elitens umoral og uretfærdighed i samfundet [45] .
Hun talte til støtte for protesterne i 2011 , hvor hun var skuffet på grund af oppositionens manglende vilje til at være politiske ledere [3] .
Siden 2012, på grund af manglen på et interview på baggrund af valget til oppositionens koordineringsråd, begyndte oppositionen at komme i konflikt med politikeren Alexei Navalnyj [49] [50] [51] , som hun anklagede for autoritarisme og sidestillede med Vladimir Putin [45] [25] .
I marts 2013 talte grundlæggeren af et børnehjem af familietypen og en mor til mange børn, Natalya Sarganova, som opfostrede 35 plejebørn, ved den All-Russiske Folkefronts kongres. Sarganov-familien begyndte at tage sig af børn i 1990'erne, etablerede et børnehjem i 1999 og nød støtte fra den lokale administration, beboere i Tula og føderale myndigheder. I sin tale talte Sarganova om sin oplevelse, takkede præsidenten for hjælpen til børnehjemmet i 2011 og opfordrede staten til at udvide støtten til store familier. På Twitter kommenterede Vinokurova hendes præstation med en sarkastisk sætning: "Der er en slags idiot, der taler med 36 adopterede børn (hvilket i sig selv er grimt). Hulker over for BNP, at hun har få penge. Nå, jeg ville ikke adoptere." Som svar på abonnenternes skarpe reaktion forklarede Vinokurova: "Jeg kan ikke lide det, når direktøren for børnehjemmet fælder moderens tårer, det forvrænger" [52] . Skandalen, der straks blussede op, gik hurtigt ud over mikrobloggens grænser, Vinokurova slettede snart den kontroversielle publikation og undskyldte, og retfærdiggjorde sig selv med træthed og nervøst overanstrengelse [53] . Senere undskyldte Vinokurova også Sarganova live på den russiske nyhedstjeneste [54] .
Siden 2015 har et byggefirma kontrolleret af hovedaktionæren i Moscow Credit Bank Roman Avdeev arbejdet på stedet på 11th Parkovaya Street , 46 - ikke langt fra Vinokurovas hus. Byggeriet blev en stopklods mellem bygherren og lokale aktivister, da det anlagte område i den tidligere børnehave fungerede som et sted for lokale gåture [55] . I januar 2017 indgav Vinokurova på grund af modvilje mod iværksætteren, plejefar til mere end 20 børn, en ansøgning om ham til værgemyndighederne. I sin Telegram -kanal offentliggjorde Vinokurova følgende forklaring: "Han har mange adopterede børn, mens oligarken laver en ulovlig byggeplads over for mig (11. Parkovaya). Hvis han er ligeglad med loven, hvad nu hvis han slår børn? For at få en vurdering af Vinokurovas handlinger henvendte Channel 360 sig til Galina Lazutina, professor ved afdelingen for periodisk presse ved fakultetet for journalistik ved Moscow State University , som straks tog spørgsmålet ud over etikkens rammer og beskrev journalistens handlinger som en manifestation af uprofessionalitet [56] .
I et interview indrømmede Vinokurova at have været på venskabelig fod med tidligere medlemmer af Young Guard of United Russia og den politiske ungdomsbevægelse Nashi (hun nævnte Robert Schlegel og Christina Potupchik) [3] , en række af hendes gamle venner arbejdede i præsidentvalget administration [45] . I januar 2017 fik pressen billeder fra den tidligere Nashi-kommissær Kristina Potupchiks 31-års fødselsdag, hvor Vinokurova og Open Russia-koordinatorerne havde det sjovt sammen med tidligere modstandere. Potupchik blev tidligere anklaget for at organisere chikane af oppositionsaktivister og bestikke bloggere til at offentliggøre materiale, der miskrediterede oppositionen, så Vinokurovas deltagelse i højtiden blev genstand for kritik blandt oppositionen. Især Ilya Yashin beskrev Vinokourova som en person uden "elementære moralske principper", den politiske strateg Ivan Ognev, tidligere leder af Moskva-afdelingen af NBP Roman Popkov, og medarbejdere til Alexei Navalny Georgy Alburov og Leonid Volkov talte sarkastisk om mødet [ 57] [58] [59] .
På tærsklen til demonstrationen mod renoveringsprogrammet under sloganet "For muskovitternes rettigheder", planlagt til den 27. maj 2017, anklagede dets medarrangør, et medlem af det offentlige kammer , Georgy Fedorov, Vinokurova for at deltage i kampagnen "at miskreditere og maksimalt forstyrre" begivenheden. Før stævnet den 14. maj, hvoraf en af ansøgerne var Vinokurova, blev journalisten tilføjet ledelsen af Stopliksutov Facebook-fællesskabet for at udvide kampagnepublikummet og befandt sig senere også blandt administratorerne af begivenheden, der var planlagt til den 27. maj. I betragtning af at arrangørerne af det nye stævne spekulerede på hendes navn, krævede Vinokurova, at hun blev udelukket fra antallet af "arrangører", ventede ikke på en reaktion og brugte funktionen til at aflyse begivenheden. Ifølge Fedorov, som et resultat af Vinokurovas handlinger, blev siderne fra to begivenheder, der aktivt blev brugt til at organisere stævnet den 27. maj [60] [61] fjernet .
I januar 2016 kritiserede journalisten Sergei Parkhomenko Ekaterina Vinokurovas arbejdsstil, idet hun påpegede, at hendes artikler fra pålidelige kilder er blevet erstattet med hendes egne opdigtninger og kaldte sådan journalistik "essays" [62] .
I slutningen af januar 2019 blev de sociale netværks og en række mediers opmærksomhed tiltrukket af offentliggørelsen på det sociale netværk Facebook af et medlem af HRC , menneskerettighedsaktivist og journalist fra avisen Moskovsky Komsomolets , Eva Merkacheva , som blev ude at være utilfreds med det faktum, at der ved ceremonien dedikeret til datoen for befrielsen af Auschwitz-lejren “ Mange delegationer fra forskellige lande. Russeren blev sat i de allersidste rækker. Det befriende land fik vist sin plads ? (Tidligere jødiske fanger var i første omgang ). Vinokurova selv, som ikke var til stede ved ceremonien, genindsatte en kollegas seddel med en seddel, der vakte resonans: " Jeg vil ikke tale om det ... Men ved mindeceremonien for befrielsen af Auschwitz sidder tyskerne i forrest, russere i den sidste. Og ikke et ord på russisk. Det hele er meget forkert. Det burde det ikke have været, det burde det ikke være. »Begge udgivelser vakte resonans i sociale netværk. Lederen af Holocaust-centret og et medlem af præsidiet for den russiske jødiske kongres Alla Efremovna Gerber , der kommenterede situationen, bekræftede over for 360° tv-kanalen , at den russiske delegation faktisk sad bagved, men det betyder ikke noget. Kun de russiske og israelske ambassadører fik lov til at tale. Efter hendes mening gjorde arrangørerne det forkerte, holdningen til Rusland er nu meget vanskelig, men det er ikke værd at forværre situationen - “ Alt var mere end normalt der. Både den israelske ambassadør og deres premierminister sagde, at det var Den Røde Hær, den sovjetiske hær, der befriede Auschwitz. I den forstand var alt fint .” Ruslands øverste militærrabbiner, oberst Aaron Yuryevich Gurevich , mener, at "det ville være passende at placere lederen af den russiske delegation blandt andre fremtrædende politiske personer fra forskellige lande" [63] [45] [64] .
I april 2015 blev Vinokurova en af 300 vindere af Sandheds- og Retfærdighedsprisen, etableret af Foundation for Support of Independent Regional and Local Mass Media, tidligere oprettet af All-Russian Popular Front . Vinokurova planlagde at sende en pengepræmie på 300 tusind rubler til velgørenhed, som hun selv udtrykte det, til "landdistriktsmedicin" [65] [66] .
I sociale netværk |
---|