Bruce, Robert, 1. Lord Annandale

Robert de Bruce ( eng.  Robert de Brus ; død 11. maj 1142 ) - feudalbaron af Cleveland (Skelton) og Hartness, 1. Lord Annandale fra 1124. Han kom fra en familie af vasaller af hertugerne af Normandiet , som havde besiddelser i Cotentinen . _ Efter at Henry I blev konge af England , modtog Robert omfattende besiddelser i Yorkshire og Hartness og blev en af ​​de førende baroner i regionen. Senere, takket være sit venskab med den kommende konge af Skotland, David I , modtog han Annandale i det sydvestlige Skotland, og blev en baron i både England og Skotland efter sin overtagelse af tronen.

Efter Henrik I's død anerkendte Robert Stephen af ​​Blois som konge , og i 1138 blev han tvunget til at give afkald på fæsteeden til den skotske konge, idet han kæmpede i den engelske konges hær under slaget om standarder tabt af David I. Selvom han senere forsonede sig med den skotske konge, blev Annandale givet til sin yngste søn, Robert II . De fleste af de engelske ejendele blev arvet af Roberts ældste søn, Adam I.

Robert blev grundlæggeren af ​​den adelige familie Bryus ; hans efterkommer var kong Robert I af Skotland the Bruce .

Oprindelse

Forskere, der studerede historien om Bruce- familien , hvis repræsentanter blev konger af Skotland i det 14. århundrede , forsøgte at spore dens oprindelse baseret på familienavnet. Dynastiets forfader var den norske Brusi (som betyder "ged" på oldnordisk), søn af Orkney -jarlen Sigurd og bror til jarlen Einar , som angiveligt ledsagede Rollon i erobringen af ​​Normandiet, hvor han byggede et slot i Coutances bispedømme , og vendte senere tilbage til Orkneyøerne, hvor han selv blev jarl og døde i 1031. Denne genealogi er dog for øjeblikket afvist, fordi navnet på slægten, Bruce, højst sandsynligt kommer fra navnet på slottet Brix , hvis ruiner lå mellem Cherbourg og Valonge [2] [3] .

I de sene middelalderlister over deltagere i slaget ved Hastings , som især blev citeret af John Leland i Collectanea, nævnes Robert de Bruce , som historikere fra det 19. århundrede betragtede dynastiets forfader. Forfatteren til en artikel i Oxford Biography Encyclopedia anser imidlertid Lelands nyheder for upålidelige, og den egentlige grundlægger af Bruce-dynastiet er Robert I Bruce [4] . Tilsyneladende var Roberts brødre William de Bruce, som blev den første abbed i klosteret grundlagt af Robert I af Gisborough , og Peter I de Bruce [5] .

Historikeren Claude Pitois har fastslået, at Robert I var medlem af en familie, hvis repræsentanter var vasaller for hertugerne af Normandiet og havde besiddelser på spidsen af ​​Cotentin- halvøen (det vestlige Normandiet ) syd for Cherbourg , hvor Brix- slottet og skov af samme navn lå. Det meste af ejendommen her tilhørte hertugen, også skoven. Oprindeligt tilhørte Brix Slot også hertugen og blev bygget for at beskytte en vigtig korsvej, der førte til kysten og havnene ved Den Engelske Kanal . Sen tradition tyder på, at slottet var ejet af Adam de Bruce, som også tilskrives grundlæggelsen af ​​både kirken i Brix og klostret La Lumiere i begyndelsen af ​​det 12. århundrede. Det er sandsynligt, at det var denne Adam, der var grundlæggeren af ​​Bruce-familien, til hvem slottet Brix og de omkringliggende besiddelser blev overført. Tilsyneladende er han ansvarlig for byggeriet her på stedet for det oprindelige træstenslot, hvis ruiner stadig er bevaret. Samtidig, i slutningen af ​​det 12. århundrede, lå hertugernes residens i Brix, hvor kongerne Richard I Løvehjerte og Johannes den Jordløse [3] [6] overnattede på vej fra havnene af den engelske kanal .

Familiens historie før 1100 er praktisk talt ukendt. Ifølge historikeren Ruth Blakely skyldes alle historierne om Bruce-familiens deltagelse i den normanniske erobring af England , at kilderne forveksler Bruce-familien med Braose- familien . Først i det 12. århundrede begynder der at dukke dokumentariske referencer op om repræsentanter for familien i Normandiet, hvoraf en, Richard de Brix, var biskop af Coutances . Nogle medlemmer af klanen ejede jorder i fjerntliggende dele af Cotentin. Selvom beviser for Robert I Bruce og hans efterkommeres deltagelse i familiens normanniske anliggender er sparsomme, men at dømme efter de overlevende dokumenter kom Robert fra en ældre gren af ​​familien. Claude Pitois mener, at Robert I og Bruces af Skelton (efterkommere af hans ældste søn Adam I ) fortsatte med at være overherrer over Brix, som Robert I overdrog til sin slægtning William. Men i slutningen af ​​det tolvte århundrede forsvandt Bruces interesse for deres normanniske besiddelser [3] .

Unge år

Ifølge Orderic Vitalius , efter at den fremtidige konge af England, Henry I , da han var greve af Cotentin, i 1096 modtog kontrol over Normandiet, da hans bror Robert Curthuse drog på det første korstog , "overtalte han dygtigt mange af sin fars adelige til at støtte hans sag." Robert de Torigny angiver, at han fik støtte fra sine vasaller i Cotentin under hele kampen mod brødrene. Selvom de mest indflydelsesrige tilhængere specifikt er navngivet, såsom Hugues d'Avranches og Richard de Reviere , men Orderic mener, at der var mange flere baroner. Historiker John Horace Round var den første til at bemærke, at Henry I, efter at være blevet konge, gav ejendele i England til repræsentanter for de familier, som han kendte fra Cotentin. Selvom Round kun opregnede nogle få familier, er der siden fundet mange beviser for, at blandt Henrik I's ministre var der mange mennesker fra Vestnormandiet og Bretagne . En sådan indfødt af Cotentin var tilsyneladende Robert de Bruce [7] [8] .

Robert ankom sandsynligvis til England omkring 1100, blandt andre tilhængere af Henrik I, som tog den engelske krone i august 1100. Mest sandsynligt støttede han erobringen af ​​den nye engelske konge af Normandiet. Det plejede at blive troet, at Bruce modtog sine første engelske ejendele efter Henry I's sejr i slaget ved Tenshbre , men ifølge moderne forskning blev hovedpriserne til ham givet før 1103, hvor han modtog de fleste af de godser, der dannede kernen i hans baroni i Yorkshire . I løbet af de næste 15 år udvidede Robert sine besiddelser til at omfatte landområder i det nordøstlige England og muligvis det sydvestlige Skotland. Tilsyneladende var han en ret dygtig person, hvilket forklarer den hurtige vækst i hans landmagt. Som historikeren Ruth Blakeley påpeger, var de ejendele Bruce modtog højst sandsynligt ikke en belønning for tidligere loyalitet; han fik ansvaret for at sikre fred i regionen, hvor situationen var ret anspændt [4] [7] [9] .

Der er beviser for, at en af ​​Roberts lånere, der bragte ham i forgrunden, kan have været Hugh d'Avranches, 1. jarl af Chester . Hugo ydede et ret betydeligt bidrag til den normanniske erobring af England, og da Henrik I var greve af Cotentin, var han en af ​​hans mest betroede rådgivere, og han beholdt denne plads selv efter Henriks overtagelse af den engelske trone. Blandt de godser, som jarlen af ​​Chester ejede i England, var flere i Cleveland, hovedsageligt på østkysten nord for Whitby og på sydbredden af ​​Tees Estuary, hvor han kunne forsvare landet mod invasioner fra Skotland og Skandinavien . I 1086 var en tredjedel af godserne under kontrol af William I de Percy . Af de resterende 2/3 af godserne blev omkring halvdelen, kort før jarlen af ​​Chesters død i 1101, overdraget til Robert de Bruce. Resten blev til sidst fordelt mellem Percy og Bruce efter grevens død. Andelen af ​​sidstnævnte bestod hovedsagelig af godser ved udmundingen af ​​floden Tees, hvor byen Middlesbrough nu ligger ; flere godser lå ved kysten i Loftus -regionen . Selvom det er muligt, at Robert modtog ejendele fra jarlen af ​​Chester efter Henrik I blev konge (måske i kombination med en pris fra kongen selv), er det sandsynligt, at han var forbundet med jarlens familie før 1100. I Whitbys kartikel er der en optegnelse om en donation til grev Hugh dateret 1086/1088, hvoraf et af vidnerne er Robert de Bruce. Selvom der er tvivl om ægtheden af ​​posten, som tilsyneladende blev tilføjet til kartikulæret senere, er det meget muligt, at Robert tilbragte sine første år i Avranches-familien. Og jarlen af ​​Chester kunne godt anbefale Bruce Henry I at hjælpe med at stabilisere situationen i Cleveland, især hvis han allerede havde modtaget ejendele der tidligere [8] .

Dannelse af Bruces herredømme

Trods opførelsen af ​​adskillige slotte på strategiske steder under Vilhelm II den Rødes regeringstid og undertrykkelsen i 1095 af jarlen af ​​Northumbria , Robert de Maubrays oprør , som et resultat af hvilket jarledømmet blev afskaffet og flere baronier blev oprettet. på sit territorium var kongemagten i regionen ikke sikker. Efter at være blevet konge forsøgte Henrik I at sikre kontrol i det nordlige England. Han fortsatte sin forgængers politik og gav landene dér til sine betroede tilhængere, især visgreven af ​​Bayeux, Ranulf le Méchain , som blev baron af Carlisle. Selvom det yderste nord af hans rige forblev uden for administrativ kontrol, var Henry I tidligt i hans regeringstid mere bekymret over andre spørgsmål - han havde brug for at hævde sin autoritet i den sydlige del af landet og i Normandiet. I det nordlige England var han primært optaget af sikkerheden i de områder, der allerede var under normannisk kontrol. Yorkshire var blandt dem . Wilhelm II udnyttede på et tidspunkt fuldt ud adelens opstand til at konfiskere de oprørske baroners godser og overførte dem til sine fuldmægtige. Denne politik blev videreført af Henry I. En af de første til at nyde godt af den var Robert I the Bruce [9] .

I modsætning til Cumbria og Northumberland var Yorkshire ret godt integreret i kongerigets administrative system. Men tilsyneladende var området Cleveland i det nordlige Yorkshire i begyndelsen af ​​Henry I's regeringstid uden for hans kontrol, selvom det juridisk blev anset for at tilhøre kronen. Kun det nordlige og østlige Cleveland langs kysten og mundingen af ​​floden Tees var underlagt kongelig administration , hvor jorder blev givet til magtfulde overlejere som Hugues d'Avranches, Earl of Chester og Robert, Earl of Mortain . Selvom William II skabte flere nye lejere her (især Guy I de Balliol havde besiddelser her ), men i begyndelsen af ​​Henry I's regeringstid blev en betydelig del af Cleveland-landene ikke fordelt. Faktisk var det det sidste område, som i det mindste en form for kongemagt strakte sig til. Nord for Cleveland var lande kontrolleret af biskopperne af Durham , loyale over for kronen, men med deres egen administration, og udenfor lå landene, hvori var besiddelser af lokale "herrer", hvis loyalitet i høj grad afhang af fred med det skotske kongerige . Som et resultat var Cleveland et vigtigt fodfæste, hvorfra de normanniske konger kunne udvide deres magt længere mod nord .

I løbet af de første to-tre år af hans regeringstid overdrog Henrik I til sine støtter de jorder, som han havde konfiskeret fra baronerne, der havde støttet hans bror Robert Curthose i 1101 . Det meste af ejendommen gik til lejere, der allerede ejede jord i Yorkshire. Samtidig modtog mange af Henry I's "nye mennesker" stort set deres ejendele tidligst 1106-1107, men Robert the Bruce modtog jord i Cleveland, samt en række godser i andre dele af Yorkshire, senest end 1103. Ifølge overlevende dokumenter omfattede denne pris 24 plove [K 1] i North og East Ridings, som blev byttet til sammenlignelige ejendomme i West Riding , i herregårdene Wrigton og Collingham . At dømme efter prisens ordlyd ejede Robert på dette tidspunkt allerede andre godser; tilsyneladende var formålet med den nye pris at konsolidere Bruces besiddelser. Blandt de godser, han modtog, var jorder i Upper Exdale konfiskeret fra sheriffen af ​​Yorkshire Hugo Fitz-Baldrick under Vilhelm II den Rødes regeringstid. Tilsyneladende var det her, Roberts første hovedbolig lå; han overførte den senere til det mere bekvemme Skelton Castle , da den faldt i hans hænder [9] .

Oplysninger om Robert the Bruce's oprindelige ejendele er leveret af " Domesday Book ". Under den første undersøgelse i 1086 blev den relevante sektion i Yorkshire efterladt tom. Mellem 1114 og 1128 blev der tilføjet en liste over godser under overskriften Robert de Bruces len . Oversigten over godserne ligner i strukturen den, der blev oprettet i 1086. Bruce-indslaget er unikt på mange måder, idet det er det eneste eksempel på en større tilføjelse til et middelaldermanuskript. Optegnelsens sammensætning bekræfter ifølge Ruth Blakely antagelsen om, at Robert modtog hovedparten af ​​priserne før 1103, eftersom de godser, han modtog i 1103 til bytte, er placeret separat i slutningen af ​​posten [9] .

De jorder, som kongen gav Robert the Bruce, dannede et af de betydelige len i Yorkshire, senere kaldet Skelton . Ifølge Domesday Book omfattede den oprindeligt 80 godser, som hovedsageligt var koncentreret i Claro [K 2] uepentake , senere modtog Bruce yderligere 30 godser nær Skelton , tidligere ejet af jarlen af ​​Mortain . Omkring 1119 blev hans besiddelser udvidet nord for floden Tees ved tildelinger af godser i Hart og Hartness ( County Durham ). Overført til Robert Skelton , som blev centrum for baroniet, blev en af ​​de befæstninger, hvormed de normanniske konger af England etablerede kontrol over det nordlige England [4] [10] [11] .

Roberts høje status i det nordlige England i denne periode bekræftes af to kongelige chartre dateret henholdsvis omkring 1103 og omkring 1105, hvor hans navn optræder i første omgang blandt vidnerne [8] . Historikeren Paul Dalton omtaler Robert the Bruce og et andet vidne til disse chartre, Nigel d'Aubigny , som "pioneren" af Henry I's nye mænd [12] , der forbinder Bruce og Aubigny, der, skønt en jordløs ridder på det tidspunkt, snart blev den øverste kongelige agent i Nordengland. Ruth Blakely er dog uenig med Dalton, som påpeger, at i modsætning til Nigel, hvis bror, William , var den kongelige butler, havde Bruce ingen forbindelser ved det kongelige hof. Aubigny var i det væsentlige en administrator, og der er ingen beviser for, at Robert udførte nogen administrative eller juridiske funktioner. Selvom han utvivlsomt var ved hoffet nok i den første periode af Henrik I's regeringstid, og var vidne til og overværede adskillige kongelige chartre, for det meste relateret til Yorkshire, var han ikke en af ​​de "embedsmænd", som kongen sendte til rigets yderområder. Blakely mener, at Bruce blev en af ​​Henry I's betroede baroner på grund af hans tilhørsforhold til familien af ​​vasaller af hertugerne af Normandiet kendt for ham [8] .

Roberts oprindelige len ser ud til at have bestået af nogle få spredte bedrifter i Yorkshire. Men efter udskiftningen i 1103 var temmelig kompakt beliggende godser i Nordriden i hans hænder. Roberts vigtigste magtbase var Cleveland, hvor hans oprindelige hovedresidens var placeret. Ud over de godser, som Bruce havde som lejer af jarlen af ​​Chester og doneret til ham af kongen, viste en anden gruppe godser i Langbaurg sig at være i hans hænder  - næsten alle godserne i Langbaurg uepentijk [ da] som tidligere tilhørte Robert Earl of Mortain . Ligesom de godser, som Robert havde fra jarlen af ​​Chester, var disse ejendomme ikke inkluderet i Domesday Book-listen over hans jorder, men her var Bruce hovedlejeren (det vil sige, at han havde godserne direkte fra kongen). Det er ikke præcist fastslået, hvordan Robert kunne have opnået disse jorder. Efter konfiskationen af ​​jorder fra jarl Robert i 1088 eller fra hans søn William i 1106, blev godserne delt mellem Richard de Sourdeval og Nigel Fossard. Ifølge Ruth Blakely kunne godserne ejet af Richard de Sourdeval overgå til Robert de Bruce gennem ægteskab, eftersom Ralph Paynel arvede Langbaurge-ejendommen på denne måde . Som et resultat af disse opkøb blev Bruces magt i North Riding of Yorkshire styrket [8] .

På trods af tilstedeværelsen af ​​andre magtfulde familier i regionen blev Robert omkring 1120 den dominerende baron i Cleveland: han havde flere godser i Langbaurg wepentake end de andre fire hovedlejere tilsammen. Bruce kom under kontrol over den sydlige bred af floden Tees fra Hornby til havet, med det resultat, at han sammen med Percy of Topcliff holdt det meste af kystlinjen fra Tees-mundingen til Runswick Bay På land kontrollerede han ikke kun Eskdale, hvilket gav ham magten over meget af den nordlige skråning af Cleveland Hills, men også de fleste godser, der lå mellem bakkerne og Tees Valley .

Den engelske konges næste skridt var at udvide den nye overlejers magt, som han stolede på, til de jorder, der lå nord for Tees - til Hartnes-området. Som et resultat af dette træk blev Bruce ansvarlig for forsvaret af hele mundingen af ​​Tees, såvel som kyststrækningen mod nord, inklusive landene, hvor Hartlepool senere blev grundlagt . Hartnes lå på Sudberges territorium den  overlevende rest af det opløste jarledømme Northumbria , som var en forpost med kongelig jurisdiktion, omgivet af biskoppernes besiddelser af Durham. Bruces efterkommere havde senere problemer med at styre disse lande, da de blev indlemmet i biskopperne af Durhams administration. Disse lande led meget mindre end Yorkshire i de normanniske kongers tidlige år, både fra jarlernes oprør fra Northumbria og fra invasionen af ​​skotterne, som fortsatte under Vilhelm II den Rødes regeringstid. Regionen var stort set uberørt af den normanniske administration. Adskillige baronier var blevet skabt nord for Tees før 1100, så overdragelsen af ​​Hartness til Robert var forbundet med Henry I's bestræbelser på at udvide sin magt i det nordlige England [8] .

Da på tidspunktet for Bruces grundlæggelse af klostret Gisborough i 1119, blev 2 kirker overført til ham i Hart og Strandon (nu West Hartpool), skulle Hartness Robert have modtaget tidligere i år. I 1101 konfiskerede Henry I landene til biskoppen af ​​Durham, Ranulf Flambard , hvilket skabte et midlertidigt magtvakuum i regionen. Ganske vist blev biskoppen hurtigt genindsat i sin stilling, idet han fokuserede på administrationen af ​​bispedømmet Durham. Selvom Flambard forsonede sig med den nye engelske konge, var Henry I klar over truslen mod hans magt i regionen, så han sørgede for, at ethvert land i Durham, der var under kongelig jurisdiktion, faldt i hænderne på de mennesker, som han kunne stole på. Før 1100 var Tees' hovedvand allerede i Balliolernes hænder ; efter at Robert slog sig ned på den sydlige bred af de nedre Tees, blev han en oplagt kandidat til at bevogte kronlanderne nord for floden. Som et resultat blev Bruce ikke kun den feudale baron af Cleveland, men også baronen af ​​Hartness. Tilsammen dannede hans landområder et ret monolitisk domæne, afgrænset mod nord af den dybe Eden Gorge, den stejle skråning af Cleveland Hills mod syd og Tees-bassinet i midten. Fra højderne af Hartnes, hvor godserne Hart og Elwick lå , var floddalen tydeligt synlig, og fra Skelton Castle - kysten. Som et resultat var Bruce godt positioneret til at overvåge regionen sårbar over for angreb [8] .

Alliance med den skotske prins David

Kort efter at have fået besiddelser i Cleveland og Hartness, modtog Robert en ny opgave, der åbnede nye muligheder for ham og som et resultat førte til udvidelsen af ​​Bruces magt længere mod nord. Mellem 1108 og 1113 var Robert blandt de engelske baroner af baronerne, som blev udvalgt til at ledsage den skotske prins David (den fremtidige kong David I), som søgte at etablere sin autoritet i landene nord for Solway . På dette tidspunkt havde Robert formentlig allerede gjort et ret godt stykke arbejde med at stabilisere Cleveland; nu tog han ansvaret for en anden strategisk vigtig region - Strattanan eller Annandale , beliggende i den sydvestlige del af det skotske kongerige. Mange forskere ser på denne karriereepisode uden at tage hensyn til hans præstationer i det nordlige England, idet de kun overvejer Bruces' ankomst til Skotland, hvor de senere opnåede enorm berømmelse. Men ifølge Ruth Blakeley skal Roberts erhvervelse af Annandale ses i sammenhæng med hans tjeneste for kong Henry I, som synes at have været drivkraften bag denne list [13] .

Henrik I's sejr i slaget ved Tenchebret i 1106 gav ham en midlertidig udsættelse i Normandiet, hvilket tillod flere mænd at blive udpeget til at genoprette orden i det nordlige England. I januar 1107 døde den skotske kong Edgar  - en protege af Vilhelm II og bror til Henrik I's hustru, som opretholdt fredelige forbindelser med det engelske kongerige. Der er en antagelse om, at det var Edgars samarbejde med Henry I, der gjorde det muligt for sidstnævnte at udskyde planer relateret til det nordlige England, mens han ville løse problemer på tværs af Den Engelske Kanal. Den engelske konges forhold til den nye hersker af Skotland, Alexander I , var ikke så hjerteligt, selvom han var gift med en af ​​Henrik I's uægte døtre. Ægteskabet blev indgået, sandsynligvis efter Alexander I's tronbestigelse , men forblev barnløs. Som følge heraf var den sandsynlige arving til tronen David, den skotske konges yngre bror. Han var højt respekteret af Henry I og var faktisk en af ​​hans "nye mennesker". Unge David, sandsynligvis kort efter sine forældres død i 1093, kom til det engelske hof og tilhørte af opdragelse faktisk den normanniske kultur. Han blev slået til ridder af Henrik I, og i 1114 gav ham det engelske jarledømme Huntingdon ved at gifte sig med en enke arving, Maud de Senlis . Men før det, mellem 1108 og 1113, var David vendt tilbage til Skotland for at erhverve besiddelser i Lothian og etablere sin autoritet som princeps i det sydvestlige Skotland, en del af det tidligere kongerige Strathclyde (skotske Cumbria). Krønikeskriveren Elred af Rivosky hævdede, at disse lande blev testamenteret til David af kong Edgar, men det er muligt, at de blev erklæret som hans arv som den nærmeste arving til kongen. Samtidig nægtede Alexander I at anerkende sin brors rettigheder til disse besiddelser, da han måske ønskede at beholde dem under sin kontrol indtil fødslen af ​​en arving. Derudover var den skotske konge sandsynligvis bekymret over den indflydelse, som Henrik I trak sig tilbage fra David, hvorfor han var mistænksom over for den engelske konges planer om at støtte sin bror. Samtidig var Henrik I, efter at have styrket sin position i Normandiet, fri til at føre en ekspansionspolitik i nord, som ikke kunne andet end at forstyrre den skotske konge. Efter at have etableret sig i Carlisle havde han allerede invaderet de omstridte lande, hvortil de skotske konger havde samme rettigheder som englænderne. Og det faktum, at Henry I gav en af ​​sine døtre til Fergus , Lord Galloway , viste, at hans ambitioner strakte sig til landene nord for Solway. Samtidig gav støtte til Davids juridiske rettigheder den engelske konge en grund til at etablere sine trustees i grænseregionen nord for Solway, som ville kolonisere den og yde yderligere beskyttelse mod invasionen af ​​skotterne fra Galloway til engelsk Cumbria, hvor Ranulph le Mechin blev etableret i baroniet med centrum i Carlisle [13] .

Etableringen af ​​baser i engelsk og skotsk Cumbria var en del af Henrik I's forenede politik i den nordlige del af riget. Ranulf le Mechin bevogtede de sydlige pas af Solway og udstationerede sine lejere der; på samme tid stationerede David sine anglo-normanniske tilhængere på Solways nordlige kyster. Så Nigel d'Aubigny modtog baronierne Kendal og Burton-in-Lonsdale syd for den cumbriske bjergkæde, og Robert de Bruce - Annandale i skotske Cumbria. Alle baronerne, der boede på begge sider af Solway, kom hovedsageligt fra det vestlige Normandiet og Bretagnes grænser - Henry I's hovedarv. Faktisk var David af Skotland den engelske konges "skotske markgreve", og hans tilhængere var primært vasaller af Henry I [13] .

Af alle de kendte tilhængere af David af Skotland var det kun Bruce, der var hovedlejer for Henry I, resten er underlejere eller yngre sønner [13] . Som historikeren Judith Green påpeger , var forholdet mellem Robert og David I uløseligt forbundet med deres individuelle forhold til Henry I 14] . Det er blevet antydet, at de havde kendt hinanden siden Normandiet. Som bevis gives der oplysninger om, at Bruce gav kirken "Carcareville" til St. Mary's Abbey i York for at mindes "Count Davids" og hans forældres sjæl [4] . Selvom det er muligt, at denne donation tilhører en senere periode. Selve charteret har ikke overlevet, men i 1114 blev det bekræftet af David selv. Forskellige forskere har forsøgt at identificere Karkarevil med kendte toponymer. På nuværende tidspunkt er det mest almindelige synspunkt, at Kerkeville var ment nær Cherbourg i det normanniske Cotentin. Men Ruth Blakely foreslog, at bekræftelsen af ​​donationen af ​​Robert David snarere indikerer placeringen af ​​"Carcareville" i Annandale eller Cumbria. Geoffrey Barrow , som forsøgte at forklare, hvorfor navnet David er fraværende i engelske kilder mellem 1108 og 1113, mener, at den skotske prins tilbragte disse år i Normandiet, hvor den engelske konge kunne give ham nogle besiddelser. Blakeley påpeger, at hvis denne hypotese er korrekt, så var det i denne periode, at et tæt forhold mellem Robert og David kunne begynde [13] .

Det er klart, at David og Robert interagerede ved det engelske kongehof. I 1103 attesterede den skotske prins Henry I's charter, ifølge hvilken Bruce-landene blev udvekslet. Efter alt at dømme var Robert ældre og mere erfaren end den skotske prins og var sandsynligvis hans lærer, da han første gang kom til Skotland. Dette passer godt med Roberts lidenskabelige tale før Battle of Standards i 1138, som henviser til den hjælp, som David modtog fra "englænderne og normannerne", ikke kun da han krævede sin arv, mens hans bror forhindrede det, men både under opstand og efter hans tronbestigelse. Også Bruces tætte forhold til David er indikeret ved leveringen af ​​den strategisk vigtige Annandale til den første. Derudover var Robert i 1114 en af ​​de mest indflydelsesrige medarbejdere til den nye jarl af Huntingdon i både England og Skotland, som indikeret af den første plads i Bruces navn som vidne i to charter af David, dateret 1114-1119 [13] .

Efter at have optrådt ved det engelske hof i 1114, forsvinder navnet Bruce fra kilderne indtil 1121. Selvom David af Skotland tilbragte en del af denne tid i Frankrig, er der ingen beviser for, at Robert fulgte ham. Det er sandsynligt, at han tilbragte en del af denne tid i det nordlige England, hvor han sammen med Ranulf le Mechain, hvis navn også er fraværende i de kongelige arkiver i det meste af denne tid, konsoliderede udvidelsen af ​​kongemagten på begge sider af Solway. [15] .

Anglo-skotsk baron

Efter Davids efterfølger til den skotske trone, bevilgede han et len ​​til Robert the Bruce af Annandale i 1124. Dette skete formentlig umiddelbart efter kroningen, idet kongebrevet blev udstedt på Skoon . Robert ser dog ud til at have været de facto Lord of Annandale længe før det. I modsætning til Davids overdragelse af Selkirk , som for det meste blev overværet af indfødte skotter, var Bruces gave af Annandale en helt anglo-normannisk affære, hvilket resulterede i, at alle vidner var tilhængere af den nye konge fra England. Denne besiddelse af Robert var i det historiske county Dumfisshire og var ifølge det kongelige charter begrænset til områderne Donegal, Strathnite (Knitsdale) og Ranulph le Mechins besiddelser i Cumberland . På samme tid, i 1124, havde Ranulf le Mechin allerede givet afkald på Cumberland i 4 år, efter at have arvet grevskabet Chester efter sin fætters død i 1120, men charteret angiver grænsen for Roberts besiddelser, som om Ranulf stadig var den ejer af disse jorder. Baseret på dette konkluderede Ruth Blakely, at charteret af 1124 faktisk er en kopi fra et tidligere dokument, rettet nogle steder, og dets offentliggørelse forklares af Davids ændrede status, da tidligere beslutninger krævede bekræftelse. Som et resultat af denne bevilling blev Robert den første baron, der havde været hovedforpagter for både de engelske og skotske konger; denne dobbelthed af position bestod indtil hans død. Som et resultat heraf blev Bruce en af ​​de mange baroniske familier, der ejede jorder på begge sider af den engelsk-skotske grænse , og som i høj grad bidrog til stabiliteten i regionen og sammenhængen mellem de engelske og skotske kongeriger. Annan Castle, på det tidspunkt Annandales vigtigste befæstning, kan være blevet overført til ham tidligere, da slotte kun kunne bygges af "normannerne" [4] [10] [15] [16] .

Tilsyneladende var Robert ikke bare en vasal af David i skotske Cumbria, men også en konstant kammerat i England og Skotland. Robert dukkede ofte nok op som vidne til Davids charter. Flere af dem tilhører perioden, hvor han var jarl, yderligere 14 - efter at have modtaget den skotske krone. Samtidig blev han ofte kaldt den første blandt de engelsk-franske baroner, så Bruce stod uden tvivl ret tæt på den skotske konge. Samtidig modtog Robert ikke nogen officiel stilling i det skotske rige, i modsætning til for eksempel Hugh de Morville , et andet hyppigt vidne til kongelige chartre, som modtog landområder i Skotland og senere blev konstabel . Det skyldes nok, at Bruce var den engelske konges hovedlejer; alle de anglo-normannere, der modtog stillinger ved David I's hof, var enten yngre sønner eller underlejere, som ikke havde betydelige besiddelser i England, undtagen inden for Huntingdon. I det væsentlige var Robert de Bruce ikke afhængig af den skotske konge på nogen måde og blev faktisk overført til ham fra Henry I's engelske hof, og mindede konstant David I om, at han selv var en vasal af den engelske konge [4] [15] .

Så længe der var fred mellem kongerigerne, som blev opretholdt under hele Henrik I's regeringstid, var der ingen modsætninger mellem de engelske og skotske forpligtelser hos Robert, som samtidig var en vasal af to konger, opstod ikke. Bruces aktiviteter i det sydvestlige Skotland var en fortsættelse af, hvad han havde lavet i det nordlige England, da Henry I og David I's interesser i Solway faldt sammen. Hvis den skotske konge var skuffet over, at hans engelske overherre ikke gav ham jarledømmet Northumbria eller ikke overførte engelsk og skotsk Cumbria under kontrol, viste han det ikke på nogen måde før Henrik I's død. Kun i kriseperioden, dvs. 1121-1122, da arvingen til den engelske krone døde på det hvide skib under styrtet , kan forholdet mellem dem have været anspændt: jarlen af ​​Chester døde også i styrtet, hans ejendele blev arvet af Ranulph le Mechain, som forlod baroniet af Carlisle. Det var i denne periode, at Henry I, tilsyneladende bekymret over Davids påstande, foretog en af ​​de sjældne rejser til det nordlige England, hvor han styrkede Carlisles forsvar og udstationerede dommere på to slotte ( Alnwick og Wark ) . I løbet af samme tid byggede biskoppen af ​​Durham Norham Castle . I samme år 1121, 2 måneder efter det Hvide Skibs styrt, ankom David og Robert de Bruce til Westminster for Henry I's andet ægteskab, hvilket gav kongen mulighed for at vurdere deres hensigter og sikre loyalitet ved at holde dem tæt på Hej M. Årsagerne til den engelske konges mistanke var: i Carlisle, efter Ranulf le Méchains afgang, dannedes et magttomrum; David havde ifølge moderne forskere til hensigt at bruge det, og Robert var i april 1121 til stede ved et møde med andre nordlige baroner i Durham , hvilket kan have været forbundet med skotternes øgede aktivitet i regionen [15] .

Ifølge Ruth Blakeley var det Robert de Bruces tvetydige holdning i denne periode, der førte Henry I til beslutningen om at indtaste oplysninger om sine ejendele i Domesday Book for at sikre hans loyalitet. Beviser fra 1123 viser, at den engelske konge på dette tidspunkt bevarede tilliden til David, som i 1126 blev den første lægmand til at aflægge ed til sin arving, kejserinde Matilda . Robert fortsatte også med at optræde ved det engelske hof og bekræftede adskillige kongelige chartre. I 1129 ledsagede han Henrik I til Lyons-la-Foret og i påsken 1130 til Woodstock . Men indtil slutningen af ​​Henry I's regeringstid fortsatte Robert med at være tæt forbundet med David af Skotland [4] [15] .

På trods af tætte bånd til den skotske prins, som krævede hans tilstedeværelse i Skotland, fortsatte Robert med at være en indflydelsesrig skikkelse i det nordlige England. Sandsynligvis omkring 1119 grundlagde Bruce det augustinerkloster i Gisborough i sine Cleveland-ejendomme og belønnede ham generøst med 30 jordplove. Han udnævnte sin bror William til den første rektor. Bryus familiegraven er placeret i dette kloster. I de samme år giftede Robert sig med sin datter med arvingen fra baronien Midlam , søn af en Yorkshire-baron, en slægtning til baronen af ​​Richmond. Tilsyneladende forsøgte Bruce at cementere sine familiebånd gennem ægteskaber og kirkelig protektion. Selvom han måske har hyldet David for de lande, der blev givet ham nord for Solway, fortsatte han med at være primært en vasal af Henry I, idet han primært betragtede sig selv som en anglo-normannisk baron i det nordlige England. Da han skulle vælge side i Battle of Standards i 1138, støttede han den engelske konge. Robert var glad for at tjene David, så længe han tjente Henry I; han anerkendte David som konge af Skotland, for det var hans arv; Bruce var klar til at anerkende David eller hans søn som jarl af Northumberland, som var en vasal af kongen af ​​England. Men da David krydsede Tees og begyndte at true England, begyndte Robert at konfrontere ham. Geoffre Barrow har bemærket, at den første Bruce, der satte sin fod i Skotland, en normand fra Cotentin, i det væsentlige primært skal betragtes som en Yorkshiremand [4] [10] [15] .

Henry I's død og slaget ved standarderne

Situationen ændrede sig efter Henrik I af Englands død i 1135, hvilket afsluttede de venskabelige forbindelser mellem de to landes herskere og radikalt ændrede situationen i de anglo-skotske grænselande. I Henrys levetid kunne Robert ære den skotske konge for Annandale uden megen frygt for hans stilling som overlejer i det nordlige England, men Stephen af ​​Blois ' tiltrædelse satte hans dobbelte loyalitet i tvivl. Selvom Robert blandt andre engelske baroner aflagde kongens datters ed, anerkendte han efter Henrik I's død ligesom de fleste andre engelske stormænd Stephen som konge. Han var til stede i York, da den nye engelske konge ankom der, på en rundrejse i det nordlige England kort efter hans kroning, og ledsagede også Stephen ved belejringen af ​​Exeter [4] [10] [17] .

Selvom David I i første omgang de facto var tvunget til at anerkende Stephen som konge af England, afbrød han allerede i 1137 forholdet til ham og søgte at forny sine krav på de nordengelske amter. Officielt støttede han angiveligt kravene til den engelske trone af sin niece Matilda, datter af Henrik I, som han engang aflagde troskabsed til. I august 1138 invaderede hans hær Nordengland og nåede Northallerton , hvor de blev mødt af Stephens engelske hær. Og i dette øjeblik måtte Robert træffe et valg: hvilken af ​​de to konger der skulle forblive loyal [4] [17] [18] .

Bruce var ikke den eneste baron, der stod over for dette valg: nogen tog Stephens side, nogen med David. Ifølge Elred Rivosky var Roberts valg dog det mest dramatiske. Robert, sandsynligvis næsten 70 på det tidspunkt, ser ud til at have været den sidste af de engelske normanniske baroner, der hjalp David i det sydvestlige Skotland i begyndelsen af ​​det tolvte århundrede, og var også en nær medarbejder til den unge prins. Derfor var det ham, der blev sendt til den skotske konge for at overbevise ham om at trække sig tilbage. Bruce holdt en dybtfølt tale citeret af Elred af Rivosky, der mindede David om hans tidligere afhængighed af englænderne og normannerne. Selvom den skotske konge blev rørt, anklagede William -Duncan Bruce for forræderi og overtalte David til at kæmpe. Derefter nægtede Robert formelt at holde sin troskabsed til den skotske konge og "brød loyalitetens lænker", hvilket gjorde stort indtryk på hans samtidige, hvorefter han gik tilbage til den engelske konge [4] [17] .

I slaget, der begyndte efter dette, som gik over i historien som "Battle of the Standards", der endte med den skotske hærs nederlag, kæmpede Robert på kong Stephens side. Hans ældste søn Adam kæmpede også på englændernes side, mens den anden søn, Robert II , valgte den skotske konges side. Samtidig var Bruce-familien ikke den eneste, der blev splittet af denne konflikt [4] [17] .

Seneste år

Roberts afvisning af at sværge troskab til David I førte til, at Annandale blev konfiskeret fra ham, selvom hans skotske ejendele senere (muligvis under underskrivelsen af ​​den anden Durham-traktat i 1139) blev arvet af Robert II de Bruce [K 3] . Selvom det ikke var ualmindeligt, at overdragelige ejendomme blev overdraget til et andet familiemedlem, kunne det i dette tilfælde ifølge Ruth Blakely, at Annandale blev overført til Roberts søn, og ikke til en anden lejer, måske opfattes som en gestus af forsoning. [4] [17] .

Der er mere væsentlige beviser for Bruces forsoning med den skotske konge. Robert I, sammen med sin anden søn, Robert II, optrådte som vidner til charteret af Henry, Earl of Huntingdon , søn af David I, som blev udstedt mellem 1139 og 1142 i Selkirk, Skotland. Samtidig indtager navnet Robert I førstepladsen efter navnene på David og Ada, Henrys kone. Dette faktum indikerer, at Bruce på dette tidspunkt fortsatte med at indtage en høj position under den skotske konge. Også ifølge Ruth Blakely var det Robert I, der var vidne til nogle af grev Henrys og David I's charter, som blev udstedt i 1139-1142 [15] , mens A. Duncan antog, at Robert II optrådte som vidne [20] . Som bevis på denne identifikation betragter Blakeley fraværet i charterne af navngivningen af ​​Robert den Yngre ("le meschin"), som han er nævnt med i charteret af 1136. Forskeren mener også, at Robert II kunne have været en af ​​grev Henriks kammerater og kunne være blevet overført til den skotske konge til pleje af kort før slaget om standarder. Også efter hendes mening, efter at have besluttet at støtte kong Stephen, advarede Robert I sin anden søn mod dette skridt, og forberedte ham på muligheden for at arve Bruces' skotske besiddelser [17] .

Underskrivelsen af ​​den anden Durham-traktat i 1139 gjorde det lettere for Robert at forsone sig med David I og forbedre hans position. Efter at Stephen af ​​Blois anerkendte Henry, søn af den skotske konge, som jarl af Northumberland, havde Bruce ingen grund til at være illoyal over for den engelske konge ved at støtte skotterne nord for Tees, hvor han holdt Hartness. Derudover forlod Stephen i denne periode "faktisk nordboerne", som i stigende grad henvendte sig til David I. Derfor kunne William Comyn , med støtte fra den skotske konge, hvis kansler han var, i foråret 1141 blive i stand til at blive Biskop af Durham, som førte Bruce-familien til et andet loyalitetsdilemma. Som et resultat støttede Robert Comyn: på listen over tilhængere af den nye biskop er han opført på andenpladsen efter Eustace Fitz-John . Comyns støtte tyder på, at Bruce i denne periode forblev loyal over for David I. Ruth Blakely mener, at Robert på denne måde kunne beskytte sine ejendele, da landene i Hartnes var en del af grevskabet Northumberland, og den skotske konge kunne kontrollere dem gennem sin søn. Samtidig stødte Yorkshire godserne til biskop Durham i Northalenton også op til Bruces godser i Cleveland, så det var mere sikkert at støtte biskoppen, da der var mulighed for, at Durham også ville være under David I. Tazhkes kontrol i denne periode i konfrontationen mellem Stephen og Matilda viste fordelen sig at være på sidstnævntes side: David og Comyn gik for at hjælpe Matilda, og kong Stephen blev besejret i slaget ved Lincoln , hvorefter der var stor sandsynlighed for, at Matilda ville regere England og støtte hendes onkels protegé [17] .

Selvom nogle forskere har forsøgt at identificere denne Robert de Bruce med Robert II, søn af Robert I, men ifølge Ruth Blakely var Robert II stadig for ung til at have en sådan autoritet: alle de nævnte baroner var ret modne og erfarne, med en lignende autoritet kunne kun ejes af Robert den Ældre. Et andet bevis på, at det var Robert I, og ikke hans eponyme søn, der støttede Comyn, er det faktum, at i 1143, da Robert I allerede var død, deltog Robert II ikke på vegne af David I (som på det tidspunkt nægtede at støtte selvisk hans kanslers politik) i forhandlinger med Comyn, i modsætning til de andre baroner, der tidligere var opført som tilhængere af biskoppen; Bruces plads blev overtaget af en anden baron. Tilsyneladende afsluttede Robert I's død hans families deltagelse i disse anliggender [17] .

Død og arv

Bruce familiekrøniken, som blev skabt i det 14. århundrede, indikerer, at Robert døde den 11. maj 1141. Den er dog ikke særlig pålidelig, når den angiver datoer. Mere pålidelig er krøniken om Johannes af Hexem , ifølge hvem Robert døde i påsken 1142. Baseret på dette angiver forfatteren af ​​Oxford Bigraphical Encyclopedia den 11. maj 1142 som datoen for Roberts død [4] .

Efter Robert de Bruces død blev hans ejendele delt mellem hans to sønner. Den ældste, Adam I , modtog baroniet Skelton i Yorkshire og blev stamfader til Skelton-grenen af ​​Bruces. Han arvede tilsyneladende også Bruce-besiddelserne i Normandiet, for 2 år efter sin fars død bekræftede den ældste Bruce donationen af ​​kirker og kapeller forbundet med klostret La Lumiere, som ligger i hans forfædres ejendele, til klosteret Saint- Sauveur-de-Vicomte . Den anden søn, Robert (II) , som i de sidste år af sin fars liv ejede Annandale, modtog en del af godset i Yorkshire, samt Hart og Hartness i Durham; han blev stamfader til den skotske linje, hvorfra kom Robert I Bruce , som blev den skotske konge i 1306 [4] [15] [19] [20] .

Familie og børn

Hustru: Agnes. Lidt er kendt om hende udover hendes navn, som er nævnt med Roberts i chartre for donationer til klostrene i Guisborough, York og Whitby. Derudover donerede hun sit eget Carlton-ejendom i Camblesforte til Gisborough Priory. Den sidste donation gav nogle forskere grund til at betragte hende som datter af Ralph Paynel, som ejede Camblesfort, men hun blev tilbagevist af William Farrer. Selv holdt han sig oprindeligt til versionen om, at Agnes var datter af Geoffrey Baynard, sherif af Yorkshire [K 4] , selvom han til sidst opgav den og fremsatte en anden teori, ifølge hvilken Agnes var arving efter Richard de Sourdeval. Denne version af Roberts hustrus oprindelse støttes af en række forskere og er baseret på det faktum, at i charteret om donation af de godser, der tidligere tilhørte Sourdeval til klostret Gisborough, er navnet Agnes ikke kun forbundet. med navnet på hendes mand, men også med navnet på Adams søn, som kaldes "vores arving", hvilket ifølge Ruth Blakely kan tyde på, at de tilhørte Agnes [8] [15] [17] .

Børn:

• Adam I de Bruce (d. 1143), Lord Skelton. Hans efterkommere havde titlen som feudale baroner af Skelton indtil 1271 [5] .
• Robert II de Bruce (efter 1120-1194), 2. Lord of Annandale fra 1142, grundlægger af den skotske gren af ​​Bruce. Hans efterkommer var kong Robert I af Skotland Bruce [5] [19] [21] .

Noter

1. ↑ Carucate er et gammelengelsk  mål for jord, der kunne dyrkes af et agerhold på 8 okser i agersæsonen. Var omkring 120 acres .
2. ↑ Wapentake er en administrativ enhed i Kongeriget England på det territorium, der tidligere var en del af Denlo ,  som var analogen til hundrede i angelsaksisk England.
3. ↑ Bruce familiekrøniken, skabt i det 14. århundrede, rapporterer, at Robert II modtog Annandale før 1138 [15] [19] .
4. ↑ Geoffrey Baynard ejede oprindeligt Bruce-godset Burton Agnes . Imidlertid modtog Robert I the Bruce denne ejendom i 1103 som en direkte gave fra kongen; samtidig er Angness' navn slet ikke nævnt i donationsbrevet fra Burtons kirke til York, så det var usandsynligt, at hun var Geoffreys arving. Og navnet "Burton Angnes" begyndte først at blive brugt i midten af ​​det 13. århundrede og kom sandsynligvis fra navnet Agnes af Omalskaya, kone til Adam I Bruce [8]

1. ↑ Pas L.v. Genealogics  (engelsk) - 2003.
2. ↑ Mackay AJG Bruce, Robert (d.1094?) // Dictionary of National Biography. — Bd. VII. Brun - Burthogge. — S. 114.
3. ↑ 1 2 3 Blakely RM Familien Brus i England og Skotland, 1100-1295. - S. 5-7.
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Duncan AAM Brus [Bruce], Robert de, herre af Annandale (d. 1142) // Oxford Dictionary of National Biography .
5. ↑ 1 2 3 Kings of Scotland (Bruce  ) . Fond for middelalderlig slægtsforskning. Dato for adgang: 15. april 2021.
6. ↑ Loyd L.C. Oprindelsen af ​​nogle anglo-normanniske familier. — P. VIII.
7. ↑ 1 2 Hollister CW Henry I (1068/9–1135) // Oxford Dictionary of National Biography .
8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Blakely R.M. Familien Brus i England og Skotland, 1100-1295. - S. 11-18.
9. ↑ 1 2 3 4 5 Blakely RM Familien Brus i England og Skotland, 1100-1295. - S. 8-11.
10. ↑ 1 2 3 4 Blakely RM Familien Brus i England og Skotland, 1100-1295. - S. 1-4.
11. ↑ Sanders IJ engelske baronier. — S. 77.
12. ↑ Dalton P. Conquest, Anarchy and Lordship: Yorkshire, 1066–1154. — S. 104.
13. ↑ 1 2 3 4 5 6 Blakely RM Familien Brus i England og Skotland, 1100-1295. - S. 18-23.
14. ↑ Green JA David I og Henry I. - S. 1-19.
15. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Blakely R.M. Familien Brus i England og Skotland, 1100-1295. - S. 23-27.
16. ↑ Mackay AJG Bruce, Robert (1078?-1141) // Dictionary of National Biography. — Bd. VII. Brun - Burthogge. — S. 114.
17. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Blakely RM Familien Brus i England og Skotland, 1100-1295. - S. 28-34.
18. ↑ Barrow GWS David I (ca. 1085–1153) // Oxford Dictionary of National Biography .
19. ↑ 1 2 3 Duncan AAM Brus [Bruce], Robert de, herre af Annandale (d. 1194?) // Oxford Dictionary of National Biography .
20. ↑ 1 2 Duncan AAM The Bruces of Annandale, 1100-1304. - S. 91-92.
21. ↑ Duncan AAM The Bruces of Annandale, 1100-1304. - S. 90-91.

Litteratur

• Blakely R.M. Familien Brus i England og Skotland, 1100-1295 . - Boydell Press, 2005. - ISBN 1-84383-152-X .
• Dalton P. Conquest, Anarchy and Lordship: Yorkshire, 1066-1154 . - Cambridge, 1994. - 368 s.
• Duncan AAM Brus [Bruce], Robert de, herre over Annandale (d. 1142) // Oxford Dictionary of National Biography . — Oxf. : Oxford University Press , 2004-2014.
• Duncan AAM The Bruces of Annandale, 1100-1304 // Transactions of the Dumfriesshire and Galloway Natural History and Antiquarian Society. 3. ser.. - 1994. - Vol. 69. - S. 89-102.
• Keats-Rohan KSB Domesday People: A Prosopography of Persons Occurring in English Documents 1066-1166 I: Domesday Book. - Rochester, NY: Boydell Press, 1999. - 563 s. — ISBN 978-0-851-15722-X .
• Loyd L.C. The Origins of Some Anglo-Norman Families: Reprint Edition / red. CT Clay og DC Douglas. - Genealogical Publishing Company, 1999. - 158 s. — ISBN 9780806306490 .
• Mackay AJG Bruce, Robert (1078?-1141) // Dictionary of National Biography / Redigeret af Leslie Stephen. - L. : Smith, Elder & Co , 1886. - Vol. VII. Brun - Burthogge. — S. 114.
• Sanders IJ English Baronies: A Study of their Origin and Descent 1086-1327. - Oxford: Clarendon Press, 1960. - 203 s.
• Farrer W. Hæder og Ridderhonorarer. - L .: Manchester University Press, 1923-1925.
• Green JA David I og Henry I  // The Scottish Historical Review. - Apr., 1996. - Vol. 75, nr. 199 . - S. 1-19.

Links

• Kings of Scotland (Bruce)  (engelsk) . Fond for middelalderlig slægtsforskning. Dato for adgang: 15. april 2021.

Tematiske steder	Peerage
Ordbøger og encyklopædier	Dictionary of National Biography Oxford biografisk
Slægtsforskning og nekropolis	WikiTree Vi er sent på den