Comyn, William

William Comyn ( eng.  William Cumin [K 1] ; død omkring 1160 ) var en anglo-skotsk kirke og statsmand, kansler i Skotland i 1136-1141, biskop af Durham i 1141-1143. Fra mindst 1121 tjente Vilhelm i kontoret ved kong Henrik I af Englands hof . Senere flyttede han tilsyneladende efter sin protektor, Geoffrey Rufus , som blev biskop af Durham , til sit bispedømme. I 1136 var Vilhelm ved den skotske kong David I 's hof , som udnævnte ham til kansler. I 1138 deltog han i skotternes mislykkede felttog i det nordlige England , og efter deres nederlag i slaget om standarder blev han taget til fange, men blev hurtigt løsladt.

Efter Geoffrey Rufus død i 1141, med støtte fra David I af Skotland, gjorde William et eventyrligt forsøg på at tilrane sig Durhams bispedømme, men mødte modstand fra Durham-munkene, den pavelige legat nægtede at godkende hans valg. I 1143 blev der afholdt et kanonisk valg i bispedømmet, men Comyn nægtede at optage William af St. Barbara der var blevet valgt som biskop, i Durham . Først i 1144 gik han med til at opgive sine krav i bytte for jordtilskud til sin nevø Richard . Senere, takket være støtten fra Theobald , ærkebiskop af Canterbury , blev modtagerne i England returneret til ham.

Takket være den skotske kongefamilies gunst var William i stand til at sikre en verdslig formue til sin nevø Richard i Tyndale ( Northumberland ) og det sydlige Skotland, hvilket blev grundlaget for Comyn- familiens opståen i kongeriget Skotland .

Oprindelse

William kom fra den skotske familie Comyn . Ifølge den traditionelle version, der er beskrevet i The Scots Peerage , angives det, at William Comyn var en af ​​sønnerne af flammanden Robert de Comyn , som deltog i den normanniske erobring af England og blev udnævnt i 1068 af kong William I. Erobreren Jarl af Northumbria , men døde allerede i januar 1069 i Durham i hænderne på Northumbrerne, der gjorde oprør mod normannerne. Denne oprindelse er dog ikke dokumenteret. Forfatteren til denne version, ifølge nogle forskere, var M. E. Cumming-Bruce, som i 1870 udgav værket " Familieoptegnelser over Bruces og Cumyns ". I et forsøg på at spore sine forfædres slægt forsøgte hun at ophøje dem ved at give dem en passende adelig slægt uden dyb forskning. Som et resultat angav Cumming-Bruce uden nogen grund William Comyn som søn af Robert de Comyn [K 2] , og angav Robert selv som en efterkommer af den frankiske kejser Karl den Store [3] [4] [5] [6 ] [3] .

Forsker Archibald Laurie kalder William Comyn "en præst af ukendt eller gennemsnitlig oprindelse", men historikeren Alan Young er ikke enig med ham og påpeger, at det er usandsynligt, at stillingen som kontorist i det kongelige kancelli, som kunne blive indledende skridt til en karriere ved det kongelige hof, kunne tage en mand af lav fødsel. Han påpeger, at en af ​​Comyns ejede jord nær Rouen omkring 1175 . Samtidig antyder Young, at kaldenavnet "Comyn", højst sandsynligt, i modsætning til repræsentanter for en række andre anglo-normanniske familier som Bruce , Balliol og Morville , der blev det "nye aristokrati" i det skotske kongerige under regeringstiden af David I, er ikke forbundet med noget territorium [K 3] . Det menes nu, at de skotske Comyns er i familie med en række normanniske kontoristfamilier, som havde forbindelser til katedralbyerne Bayeux og Rouen. Flere repræsentanter for disse familier er nævnt i de engelske konger Henrik I og Henrik II 's kontorer . Især fra en lignende familie kom John Comyn - en fremtrædende administrator af Henrik II, som blev ærkebiskop af Dublin i 1181 . Det er sandsynligt, at comynerne tilhørte den klasse af mennesker, som historikeren Lewis Loyd kaldte uvigtige i Normandiet, men som opnåede det i England [5] [6] [7] .

Tidlig karriere

Første gang navnet William Comyn optræder i kilderne er i 1121, da han var vidne til charteret af Englands kansler, Ranulf Flambard . Ifølge "Chronicle" af Simeon af Durham , var han fra teenageårene i det engelske kontor under ledelse af Geoffrey Rufus (død 1144). Selvom historikeren Geoffrey Scammel har antydet, at William var i familie med Rufus, er der ingen beviser for dette. Historikeren Alan Young mener, at Comyn simpelthen var en protegé af Geoffrey Rufus, som i 1123 blev kansler i England, en post han havde indtil 1133. I denne periode optræder Williams navn i stigende grad som et vidne til forskellige chartre, normalt umiddelbart efter navnet på protektoren. Comyns' karriere, som efter 1125 omtales som ærkediakon af Worcester , ser ud til at have udviklet sig sammen med hans protektors. Det er sandsynligt, at da han blev biskop af Durham i 1133, tog Geoffrey William med sig. Tilsyneladende kom Comyn i Durham tæt på den skotske kong David I , som omkring 1136 gjorde William til kansler i sit rige [5] [6] [7] .

I modsætning til de fleste medlemmer af en række andre anglo-normanniske familier som Bruces og Morvilles, der blev fremtrædende i Skotland under David I's regeringstid, ejede Comyns ikke store godser i Normandiet eller Nordfrankrig. Derfor, i afhængighed af sin stilling ved den skotske konges hof, søgte William at sikre sin families sekulære tilstand, hvilket gjorde det muligt for hende at få fodfæste i det skotske kongerige. Allerede i 1140 bosatte to af hans nevøer sig ved David I's hof. The Chronicle of Simeon of Durham beskriver en af ​​dem, William, som "en dygtig ung ridder uddannet i krigsførelse og administration." En anden nevø, Osbert, var i tjeneste hos Henry af Huntingdon, jarl af Northumberland , søn af David I [5] [6] [7] .

Mellem 1136 og 1140 var William et hyppigt vidne til David I's og hans søn Henry af Huntingdons chartre. Derudover deltog han aktivt i David I's politik, som forsøgte at annektere de nordengelske amter til Kongeriget Skotland og støttede kejserinde Matilda (datter af afdøde Henrik I) i borgerkrigen mod Stephen af ​​Blois . I 1138 deltog Vilhelm i den skotske konges invasion af det nordlige England og blev taget til fange efter skotternes nederlag i Slaget ved Standards , men han blev løsladt den 22. august på opfordring fra den pavelige legat, Alberich af Ostia . I september vendte han tilbage til Skotland [5] [6] [7] .

Forsøg på tilranelse af bispedømmet Durham

I 1141 gjorde William et ambitiøst forsøg på at tilrane sig bispedømmet Durham godt i tråd med David I's politik i det nordlige England . Den skotske konge kontrollerede under den anden traktat af Durham i 1139 jarlerne fra Cumberland og Northumberland , og hans søn Henry havde titlerne Earl of Northumberland og Huntingdon . Landene mellem floderne Tweed og Tyne , som udgjorde County Durham , var imidlertid underlagt Durhams biskopper. Takket være kongelige privilegier og privilegier har biskopper siden den normanniske erobring været magtfulde herskere, og deres sæde, Durham Castle , har været en næsten uindtagelig fæstning. Durhams vigtige strategiske position var en alvorlig anstødssten for David I's krav på det nordlige England. Hans forsøg på at overtale Geoffrey Rufus til sin side i 1138 var mislykket, for biskoppen forblev loyal over for kong Stephen. At dømme ud fra efterfølgende begivenheder, ønskede den skotske konge at drage fordel af Stephens svaghed til at bringe kontrol over ikke kun Northumberland, men hele England nord for Tees og Westmorland- bakkerne . Men for at tilfredsstille disse ambitioner var kontrol over bispedømmet Durham nødvendig [6] .

Durhams kronikører portrætterede William som en uafhængig eventyrer. Historikeres meninger om denne sag er forskellige. Nogle forskere anser Comyn for at være et simpelt værktøj for den skotske konge, brugt af ham til at tilfredsstille sine territoriale krav. Andre påpeger, at selvom William oprindeligt var mere en kongelig agent end en uafhængig eventyrer, viste han senere en vilje til at kæmpe for bispedømmet Durham alene, så hans personlige ambitioner og ønske om at skabe en formue for sin familie skal ikke undervurderes [ 6] .

Et forsøg fra William på at tilrane sig det bispelige embede er rapporteret af samtidige krønikeskrivere - en ukendt ved navn fortsætter af "Chronicle" af Simeon af Durham, John of Hexem og Lawrence of Durham , men det skal huskes på, at de var ikke upartiske forfattere. Især Lawrence af Durham var en stærk modstander af Comyn og blev udvist fra Durham Priory, da han tog magten [6] .

I slutningen af ​​1140, eller i det mindste indtil påske 1141, besøgte Comyn sin tidligere protektor, Geoffrey Rufus, som var syg i denne periode. Ifølge Krønikens efterfølger, Simeon af Durham, besluttede William, da han fornemmede biskoppens forestående død, at sikre sin arv i bispedømmet. For at gøre dette vandt han først og fremmest de bispelige præster og vogtere af Durham Castle, og tvang sidstnævnte til at sværge, at de ville overføre slottet i hans hænder efter Rufus død. Dette plot blev holdt hemmeligt primært for abbeden af ​​Durham Priory og ærkediakonerne, som skulle styre bispedømmet, mens bispesædet var ledigt. Derefter tog Comyn til Skotland for at få støtte fra David I. Han bad sine tilhængere om, at hvis Rufus dør før hans tilbagevenden, holder de oplysninger om hans død hemmelige. Biskoppen døde den 6. maj, mens William var væk. Biskoppens lig blev renset og lagt i salt, og for at holde hans død hemmelig, blev adgangen til slottet stoppet selv for rektor og ærkediakoner. Det var muligt at skjule oplysninger om Rufus' død i 3 dage, hvorefter rygter begyndte at spredes om det. Og så blev biskoppens lig begravet, som om han lige var død [5] [6] .

William, som på det tidspunkt havde sikret sig den skotske konges støtte, ankom dagen efter til Durham og overtog ledelsen af ​​bispesædet. I et forsøg på at gøre den midlertidige administration til en permanent, tiltrak han let til sin side de fleste af de baroner, der havde besiddelser på stiftets jorder. Samtidig var flere store lokale baroner ( Robert de Bruce , Bernard de Balliol , Hugh de Morville , Eustace Fitz-John ) på det tidspunkt en del af David I's miljø og støttede Comyn på grund af det faktum, at hans handlinger blev støttet af den skotske konge. Comyn formåede også at vinde en af ​​Durham-ærkediakonerne ved navn Robert, men den anden ærkediakon, Rannulph, og prioren fra Durham-klosteret Roger, nægtede på trods af det pres, der blev lagt på dem, at støtte William [5] [6] .

Et formelt valg var nødvendigt for at blive en legitim biskop, men Comyns modstandere påpegede, at intet valg ville være kanonisk, medmindre de korrekte procedurer blev fulgt. Først skulle særligt autoriserede personer give besked om valget, derefter skulle de godkendes af biskop Henry af Winchester , som på det tidspunkt var pavelig legat , og ærkebiskoppen af ​​York, som blev betragtet som storbyen - lederen af moderkirken for bispedømmet Durham. Som følge heraf modstod Vilhelms rivaler i 1141-1143 kraftigt hans krav, idet de nægtede at handle uden legatens godkendelse, med hvilken de kanoniske valg til sidst blev afholdt. Samtidig blandede ærkebiskoppen af ​​York i denne periode sig ikke på nogen måde i striden om Durham-stolen. Dette hang tilsyneladende sammen med det faktum , at valget af hans efterfølger efter ærkebiskop Thurstans død i 1140 var lige så kontroversielt som i Durham [6] .

Williams position blev styrket, da David I ankom til Durham i 1141 og meddelte, at Comyns kandidatur var blevet godkendt af kejserinde Matilda. I denne periode tog den skotske konge åbent parti for kejserinde Matilda og overtrådte traktaten fra 1139. Tilbage i februar blev Stephen besejret i slaget ved Lincoln og taget til fange, hvorefter Matilda i juni blev kronet som dronning af England i London. Den skotske konge og Vilhelm i sommeren 1141 var fremtrædende i dronningens hof. Da Durham-delegationen ankom, rådede Matilda hende til at vælge Comyn som biskop. Den pavelige legat var dog fraværende på det tidspunkt, hvorfor behandlingen af ​​spørgsmålet om valg af biskop blev udsat [6] .

Pavelig legat Henry af Winchester blev kendt for sin støtte til pavelige krav på kirkelig autoritet i England og for sit ihærdige forsvar af kanoniske procedurer. Da han ankom til Durham, blev han advaret om Comyns indspil af ærkediakon Rannulf, som støttede Comyns modstandere ved at bestemme, at William ikke ville blive konfirmeret biskop, medmindre der blev afholdt et kanonisk valg. Dette stoppede ikke kejserinde Matilda, hun var klar til at godkende Comyn som biskop, men den dag, hvor det var meningen, at hun officielt skulle overdrage den bispelige stab og ringe til ham, fandt et oprør blandt londonere sted, som tvang hende til at forlade byen. by. David I og William [6] flygtede med hende .

Da han ankom til Durham, forsøgte William igen at overbevise rektor Roger og ærkediakon Rannulf om at støtte ham, men de nægtede igen. Den skotske konge vendte på dette tidspunkt tilbage til sit rige. Han udnævnte Comyn til castellan af Durham Castle. Imidlertid begyndte han, ifølge efterfølgeren Simeon af Durham, ikke at optræde som castellan, men som om han allerede var blevet udnævnt til biskop: han modtog hyldest af bisperådets baroner, bortset fra Roger Conyers, der i 1141-1144 var hans ivrigste modstander [K 4] og tvang også folket i Durham til at sværge troskab. Ærkediakon Rannulf, som aldrig underkastede sig Comyns testamente, blev fordrevet fra Durham og hans ejendom blev plyndret. Med stort besvær formåede han at komme til York , hvorfra han gik til kong Stephen og legaten og redegjorde for sine krav til dem. Derefter anathematiserede Henry af Winchester William og annoncerede hans ekskommunikation fra kirken. Han sendte Rannulf til kapitelhuset i York, hvor han afsagde dommen. Dette generede dog ikke Comyn, på det tidspunkt forsøgte han at formilde munkene i Durham [6] .

På dette tidspunkt begyndte den skotske konge at tvivle på, at Comyn kunne etablere sig i Durham. I 1142 besøgte abbeden af ​​Roxburghe Herbert Durham for at se, om hans kandidatur som biskop ville være at foretrække frem for Durham-kapitlet. Der mødtes han med fire ledende embedsmænd, men det lykkedes tilsyneladende ikke [5] [6] .

Mens Comyns modstand i Durham voksede, syntes hans vilje til at blive biskop kun at stige. Efterfølgeren til Simeon af Durham rapporterer, at William påtog sig en lumsk plan, hvor han slæbte en omvandrende cisterciensermunk ind . Han forlod kortvarigt Durham, angiveligt på vej til den pavelige domstol, og da han vendte tilbage, bragte han et falsk brev fra Pave Innocentius II med et falsk segl, meget lig det romerske. Det blev sagt, at paven var tilfreds med valget af Comyn som biskop og beordrede sin legat Henrik af Winchester til ikke at blande sig i ham. Dette brev præsenterede William for kapitlet. Så tog munken til Skotland med endnu et falsk pavebrev, hvori David I blev bedt om at hjælpe kejserinde Matilda og biskop Comyn med deres krav. Tilsyneladende var den skotske konge i denne periode ikke særlig villig til at blande sig i engelske anliggender. Selvom han nominelt fortsatte med at støtte Matilda, befandt Stephen sig i en stærkere position efter sin løsladelse. Som et resultat mislykkedes David I's territoriale ambitioner i det nordlige England. Besøget af Abbe Herbert viste også, at Comyns støtte var svundet ind. I første omgang lykkedes tricket: Den skotske konge anså brevet for at være ægte, beordrede det til at blive registreret og belønnede munken. Men abbeden af ​​Melrose Richard havde mistanke om bedrageri, tilbageholdt munken og tvang ham til at tilstå bedrageri, såvel som Comyns medvirken til det. Som et resultat tog David I tilsyneladende afstand fra William og holdt op med at støtte ham, så han i fremtiden optrådte som en selvstændig eventyrer [5] [6] .

Durham-krønikeskrivere fra denne tid understreger Comyns hensynsløshed, og Chronicle of Melrose rapporterer, at Comyn "med blind ambition" forsøgte at blive biskop. Men hans forretning i Durham gik ikke godt. En af hans hovedmodstandere, abbed Roger, var i stand til at flygte fra varetægtsfængslet ved at gå til legaten. Derefter opgav William en vis tolerance over for munkene, begyndte at behandle dem grusomt. Indgangen til klostret var strengt bevogtet, så ingen kunne komme dertil, og forhindrede også levering af mad til det. Ved Northallerton byggede han et slot, som han stillede til ansvar for sin nevø William. Han sørgede også for, at hans nevø blev gift med niece til grev William af Omalsky , en magtfuld godsejer i Yorkshire , som samtidige næsten kaldte kongen af ​​det nordlige England. På denne måde kunne William udøve større kontrol over stiftets Yorkshire-ejendomme. Han havde også kapitlets segl til sin rådighed, som han brugte, når han havde brug for det [5] [6] .

På trods af skræmmende taktik var William ikke i stand til at forhindre et kanonisk valg i 1143. Prior Roger og ærkediakon Rannulf sendte en ambassade til pave Innocentius II, som var vendt tilbage fra Rom med instruktioner om, hvordan de skulle modsætte sig Comyn. Ifølge dem skulle valget af en ny biskop finde sted inden for 40 dage efter modtagelsen af ​​brevet, enten i Durham eller i York eller i en naboby. William lærte om disse handlinger og forsøgte at forstyrre valget ved at blokere veje i Yorkshire. Det lykkedes ham at fange eller skræmme nogle af vælgerne, men forsamlingen, skønt den var lille i antal, fandt alligevel sted. Som følge heraf blev dekanen af ​​York , William af St. Barbara enstemmigt valgt til biskop , på trods af et brev fra Comyn, der bærer segl af kapitlet, der forbyder valget . Han selv på det tidspunkt var ved katedralen i London, han modtog nyheden om valget i Wintringham . Skønt modvilligt gik William af St. Barbara med til valget og blev ordineret af Henry af Winchester den 20. juni 1143, selvom Comyn igen sendte et brev med Durham Chapters segl, der forbød ordination af en biskop. Derefter blev William Comyn og hans tilhængere ekskommunikeret, og han blev selv frataget embedet som ærkediakon i Worcester [5] [6] .

Comyn fortsatte dog med at holde Durham i endnu et år. Hans nevøer William og Osburn døde i denne kamp. Det var først i 1144, at William Comyn indvilligede i at afstå sædet til William af St. Barbara, som på det tidspunkt havde modtaget støtte fra Henrik af Huntingdon. Til gengæld for at give afkald på sit krav, fik hans overlevende nevø Richard Comyn et len ​​og Richmond Castle .

Sidste år og arv

Efter sin løsladelse fra fangenskab, hvor han blev mishandlet af Richard de Luveto, forsøgte William at genoptage sin karriere i England, hvor han modtog støtte fra Gilbert Folio , Abbed of Gloucester . I 1146 var han i favor hos Theobald , ærkebiskop af Canterbury, som omkring 1152 insisterede på en frigivelse af sine synder til paven. Derudover nød William Angevins gunst - modstanderne af kong Stephen. Takket være dette begyndte Comyn at genvinde sine fordele i England. Navnet William er til stede på en række chartre af Henrik af Anjou , som blev den nye konge af England i 1154, dateret 1153-1156. I 1156-1157 blev han igen ærkediakon af Worcester og beholdt den indtil sin død [5] .

William døde omkring 1160. På grund af det faktum, at han nød den skotske kongefamilies gunst, var Comyn i stand til at sikre en verdslig formue til sin nevø Richard i Tyndale (Northumberland) og det sydlige Skotland, hvilket blev grundlaget for fremkomsten af ​​​​Comyn- familien i Skotland , som blev rigets mægtigste baronfamilie i det 13. århundrede [5] .

Noter

1. ↑ I kilderne er der også stavemåder af efternavnet Comin, Comyn .
2. ↑ Historiker John Horace Round foreslog, at forholdet mellem Robert de Comyn og William Comyn er et eksempel på en ret almindelig praksis, før man leder efter en forfader hos en ret kendt person, hvis navn ser ud til at tilhøre slægten [3] .
3. ↑ Young påpeger, at med partiklen "de", der angiver familiens territoriale oprindelse, angiver Kominov kun Orderik Vitaly . Det er blevet foreslået, at Komin-familienavnet kunne relateres til navnet på krydderiet kommen og deres forfader kunne være forbundet med krydderihandelen, men der er ingen beviser for dette [6] .
4. ↑ Roger Conyers ser ud til at have været tidligere konstabel i Durham Castle [6] .

1. ↑ Oxford Dictionary of National Biography  (engelsk) / C. Matthew - Oxford : OUP , 2004.
2. ↑ Young A. Cumin [Comyn], William (dc 1160) // https://dx.doi.org/10.1093/ref:odnb/49374
3. ↑ 1 2 3 Round JH Comyns oprindelse. - S. 104-119.
4. ↑ Aird W. M. Cumin [Comin], Robert [Robert de Cuminis], jarl af Northumbria (d. 1069) // Oxford Dictionary of National Biography .
5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Young A. Cumin [Comyn], William (dc 1160) // Oxford Dictionary of National Biography .
6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Young A. William Cumin: Border Politics and the Bishopric of Durham, 1141-1144. - S. 1-7.
7. ↑ 1 2 3 4 Young A. Robert the Bruce's Rivals: The Comyns, 1212-1314. - S. 14-16.

Litteratur

• Balfour P. The Scots Peerage . - Edinburgh: David Douglas, 1904. - Vol. JEG.
• Kalender for charterrullerne, der er bevaret i Public Record Office . - L. : HM Stationery Off., 1903.
• Duncan AAM Skotternes kongedømme 842–1292: Succession og uafhængighed. - Edinburgh: Edinburgh University Press, 2002. - ISBN 0-7486-1626-8 .
• Round JH The Origins of the Comyns  //  The Ancestor. - 1904. - Bd. 10 . - S. 104-119 .
• Unge A. Robert the Bruce's Rivals: The Comyns, 1212-1314. — Tuckwell Press, 1997.
• Young A. Biskopsrådet i Durham i Stephen's Reign  (engelsk)  // Rollason D., Harvey M., Prestwich M. Anglo-Norman Durham: 1093-1193. - Woodbridge, UK: Boydell Press, 1994. - S. 353-368 . - ISBN 0-85115-390-9 .
• Young A. William Cumin: Border Politics and the Bishopric of Durham, 1141-1144  //  Borthwick Papers. - York: York University Press, 1978. - Nej. 54 3 .

Links

• Comyn  (engelsk) . Fond for middelalderlig slægtsforskning. Hentet: 5. februar 2022.

Ordbøger og encyklopædier	Oxford biografisk
Slægtsforskning og nekropolis	Vi er sent på den
I bibliografiske kataloger	LCCN : n80077748 VIAF : 75151883 WorldCat VIAF : 75151883