Brest fred med UNR

Brest -Litovsk-traktaten ( ukrainsk : Beresteisky Mir , tysk :  Brotfrieden  - "Brødfred" ) er en særskilt fredstraktat underskrevet den 27. januar ( 9. februar )  1918 mellem Den ukrainske folkerepublik og centralmagterne i Brest-Litovsk . Centralmagterne anerkendte UNR's suverænitet. Til gengæld for dette lovede UNR ikke at indgå alliancer rettet mod centralmagterne og at forsyne centralmagterne med mad og råvarer.

Oktoberrevolutionen og spørgsmålet om fred

Den 25. oktober ( 7. november 1917) som  et resultat af den bolsjevikiske væbnede opstand i Rusland blev den provisoriske regering væltet . Den 26. oktober ( 8. november ) vedtog den anden alrussiske sovjetkongres fredsdekretet , hvori han foreslog, at alle krigsførende stater straks skulle indgå en våbenhvile og indlede fredsforhandlinger. Natten til den 27. oktober ( 9. november ) oprettede kongressen den sovjetiske regering - Rådet for Folkekommissærer (Sovnarkom). Den ukrainske Central Rada fordømte opstanden i Petrograd, nægtede at anerkende Folkekommissærrådets autoritet og erklærede sin hensigt om at "stædigt bekæmpe alle forsøg på at støtte denne opstand i Ukraine" [1] . Den 7. november  (20), ved beslutning fra Malaya Rada, blev det tredje universelle [1] vedtaget , som proklamerede oprettelsen af ​​den ukrainske folkerepublik i føderal forbindelse med den russiske republik. Det blev annonceret, at den ukrainske folkerepublik omfattede territorier, hvis befolkning er ukrainere: Kiev, Volyn, Podolsk, Kherson, Chernihiv, Poltava, Kharkov, Yekaterinoslav-provinser og amter i det nordlige Tavria (uden Krim) [2] [3 ] .

Den 9. november  (22) 1917 afskedigede Folkekommissærernes Råd den øverstkommanderende, general N. Dukhonin , som nægtede at følge instruktionerne fra Folkekommissærernes Råd og indlede fredsforhandlinger med den østrig-tyske kommando. [4] .

Den 20. november ( 3. december ) indledte delegationen fra Folkekommissærernes Råd fredsforhandlinger i Brest-Litovsk med delegationen fra den østrig-tyske blok, som også omfattede repræsentanter for Bulgarien og Tyrkiet. I mellemtiden, efter bolsjevikkernes erobring af den øverstbefalendes hovedkvarter i Mogilev, flyttede de allieredes militære repræsentanter derfra til Kiev og regnede med at opretholde i det mindste den ukrainske del af den russiske front indtil foråret [1] .

Lederne af den ukrainske centrale rada havde virkelig til hensigt at opfylde militære forpligtelser over for ententen, men den al-ukrainske rada af militærdeputerede krævede, at generalsekretariatet straks begyndte at løse spørgsmålet om fred i enighed med folkets kommissærer og demokrater fra andre dele af Rusland , og Malaya Rada den 21. november ( 4. december ) blev tvunget til at vedtage en resolution om deltagelse af dets repræsentanter i delegationen fra den sydvestlige og rumænske front i forhandlingerne om en våbenhvile og på forslag om fredsforhandlinger til ententen og centralmagterne [1] .

Der var ingen tale om at slutte sig til repræsentanterne for UCR i de allerede indledte Brest-forhandlinger - tværtimod udtrykte de ukrainske ledere deres hensigt ikke blot at indlede uafhængige forhandlinger på vegne af Rada, men også at adskille sig selv militært, isolerende. en separat ukrainsk front fra den al-russiske "for bedre gennemførelse af årsagen til en midlertidig våbenhvile og for forsvaret af Ukraine. Om aftenen den 23. november ( 6. december ) informerede generalsekretær (minister) for militære anliggender S. Petliura den sovjetiske øverstbefalende N. Krylenko ved direkte ledning om den ensidige tilbagetrækning af tropperne fra de sydvestlige og rumænske fronter fra kontrol af det revolutionære hovedkvarter og deres forening til en uafhængig ukrainsk front af den aktive hær af UNR [1] , som blev ledet af infanterigeneral D. G. Shcherbachev , tidligere chef for den rumænske front. Krylenko kommenterede ikke denne beslutning og overgav til Petliura "til koordinering af handlinger" teksten til den våbenhvileaftale, der allerede var underskrevet af den sovjetiske delegation. Dagen efter modtog Krylenko en instruktion direkte fra folkekommissær Trotskij om at påbegynde øjeblikkelig forberedelse og fremrykning af væbnede afdelinger mod de hvide kosakker fra Don - og i denne henseende blev han instrueret om at " spørge den ukrainske Rada, om den mener sig selv forpligtet til at bistå i kampen mod Kaledin eller om den har til hensigt at betragte vores lags fremrykning til Don som en krænkelse af deres territoriale rettigheder " [1] . Samtidig fik den øverstbefalende pålagt at invitere en repræsentant for UNR til den "alrussiske fredsdelegation", som efter pausen annonceret den 22. november ( 5. december ) skulle fortsætte forhandlingerne om bl.a. våbenhvile med staterne i Quadruple Alliance. Krylenko om aftenen den 24. november ( 7. december ) bad Petliura om at give et "klart og præcist" svar på spørgsmålet om de sovjetiske troppers passage til Don. Men Petliura undgik at svare og lovede at informere Generalsekretariatet (regeringen) om beslutningen senere [1] .

Generalsekretariatet besluttede, efter Petlyura-rapporten, at nægte passage af sovjetiske tropper og besluttede at søge en aftale med Don-regeringen under henvisning til løfter, der angiveligt er modtaget fra Kaledin om at stoppe forfølgelsen af ​​minearbejdere i Donetsk [1] .

Regeringen i Central Rada havde ikke travlt med at reagere på forslaget om at sende sine repræsentanter til Brest - tilsyneladende regnede den med en koordineret tale med regeringerne i andre republikker og regioner, der havde løsrevet sig fra Rusland, som generalsekretariatet sendte til. sit eget forslag (der blev ikke modtaget svar) [1] .

I mellemtiden, med samtykke fra de allierede missioner , indgik general Shcherbachev den 26. november ( 9. december ) en våbenhvile mellem de kombinerede russisk-rumænske og tysk-østrigske tropper.

Først den 28. november ( 11. december ), efter en yderligere påmindelse fra hovedkvarteret, udpegede regeringen for Central Rada ikke delegerede, men observatører til våbenhvileforhandlingerne " til information og kontrol, således at våbenhvilen så vidt muligt afsluttes i i overensstemmelse med vores platform og ikke til skade for den ukrainske folkerepublik " [1] . Våbenstilstandskonferencen blev genoptaget den 29. november ( 12. december ). Ukrainske observatører - stedfortræder for UCR, den ukrainske socialdemokrat N. G. Levitsky, leder af det Nationale Revolutionære Parti, medlem af Malaya Rada N. M. Lyubinsky og kaptajn G. V. Gasenko, adjudant for Petliura Generalsekretær for Militære Anliggender, ankom til Dvinsk, til det punkt kl. krydse frontlinjen, 1  (14) december , på tærsklen til afslutningen af ​​forhandlingerne [1] .

Den 2. december  (15) i Brest, ved forhandlingerne mellem den sovjetiske delegation med repræsentanter for den østrig-tyske blok, blev der indgået en våbenhvile, som suspenderede fjendtlighederne ved fronten i 28 dage fra den 4. december  (17) .

Ikke desto mindre besluttede de ukrainske observatører at gå længere, til Brest, for at finde ud af vigtige spørgsmål for dem - især om betingelsen om ikke-overførsel af tropper fra en front til en anden omfattede de ukrainiserede enheder. Centralmagternes regeringer har indtil da ikke taget hensyn til UNR som genstand for forhandlinger. Men med de repræsentanter, der ankom til Brest, mødtes øverstbefalende for østfronten, prins Leopold af Bayern og hans stabschef, generalmajor Max Hoffmann , som ledede alle delegationerne fra den firedobbelte Union ved våbenhvileforhandlingerne, og spurgte dem om den ukrainske hærs tilstand og sammensætning. Især østrigerne var interesserede i UNR-regeringens holdning til spørgsmålet om det østlige Galicien og det nordlige Bukovina [1] . De ukrainske repræsentanter fortalte ifølge deres rapport til Generalsekretariatet centralmagternes delegerede, at Folkekommissærernes Råd ikke var anerkendt som kompetent til at slutte fred på vegne af hele Rusland, hvortil den tyske side ønskede at afklare for sig selv status for den nyligt udråbte stat, bemærkede, at den ikke havde nogen officiel meddelelse om oprettelsen af ​​UNR, og derfor burde betragte delegerede fra Folkekommissærernes Råd som repræsentanter for hele Rusland [1] . I 1919 udtalte general Hoffmann i et interview med avisen Daily Mail: " I virkeligheden er Ukraine et værk af mine hænder og slet ikke frugten af ​​det russiske folks bevidste vilje. Jeg skabte Ukraine for at kunne slutte fred med i det mindste en del af Rusland ” [5] .

Efter at have forladt Lyubinsky som observatør i Brest, vendte ukrainerne tilbage til Kiev for at få instruktioner [1] . Den 7. december  (20) holdt rigskansler G. Gertling et møde med repræsentanter for parlamentets partier, hvor udenrigsministeren R. von Kühlmann talte , som skulle lede den tyske delegation ved fredsforhandlingerne. Talen var formuleret på en sådan måde, at den udelukkede enhver beskyldning om indblanding i Ruslands indre anliggender, da de føderalistiske erklæringer fra UNR ikke tillod det at blive betragtet som en fuldstændig uafhængig stat. Som Kuhlman udtalte, "har den kejserlige regering kun til hensigt at anerkende Finlands og Ukraines uafhængighed, hvis en sådan anerkendelse følger af den russiske regering" [1] .

Hvad angår Generalsekretariatet, var der stadig ingen parathed til øjeblikkelig fred med den firedobbelte alliance. Tværtimod forventede de ukrainske socialdemokrater og socialistiske føderalister, som dominerede regeringen, stadig at tage deres plads blandt entente-staterne. For at gøre dette var det imidlertid nødvendigt at opretholde kampberedskabet for fronten, der passerede gennem Ukraines territorium. Proklamationen af ​​den ukrainske fronts uafhængighed og de ukrainske myndigheders indtrængen i den direkte kontrol af fronterne og hærene førte til uorganisering og forvirring, underminerede systemet med enmandskommando og ikke til at forene enhederne og øge deres kamp. effektivitet - for eksempel på den rumænske front anerkendte 8. armé ikke sin tilhørsforhold til UNR. Den ekstraordinære kongres for den sydvestlige front, der blev afholdt den 18.-24. november (1.-7. december), var ikke enig i overførslen til de ukrainske myndigheder, og i spørgsmålet om politisk magt talte til fordel for soldaternes, arbejdernes sovjetter og Bønderdeputeret i centrum og lokalt. Fungerende chef for den sydvestlige front, general N. N. Stogov , bekymret over situationen på frontlinjen, rapporterede til Kiev, at "russiske enheder truer med at flygte fra den ukrainske front. Katastrofen er lige om hjørnet" - i tropperne på de rumænske og sydvestlige fronter udgjorde etniske ukrainere ikke mere end en tredjedel af personalet [1] .

Konflikt mellem Sovjetrusland og Central Rada

Den 4. december  (17) sendte Folkekommissærernes Råd den første al-ukrainske sovjetkongres til åbningen i Kiev " Manifest til det ukrainske folk med ultimatumkrav til Central Rada ", som erklærede den ubetingede anerkendelse af alt, hvad der vedrørte det ukrainske folks nationale rettigheder og nationale uafhængighed, og anerkendelsen af ​​UNR og dens ret til at "fuldstændigt løsrive sig fra Rusland eller indgå en aftale med Den Russiske Republik om føderale eller lignende forbindelser mellem dem." Samtidig indeholdt dokumentet et krav om, at UCR skulle stoppe desorganiseringen af ​​den forenede fælles front og passagen gennem det territorium, der kontrolleres af UCR af militære enheder, der forlader fronten til Don, Ural og andre regioner i Rusland , for at stoppe afvæbningen af ​​sovjetiske regimenter og den arbejdende Røde Garde i Ukraine, og også "at yde bistand til de revolutionære tropper i deres kamp mod den kontrarevolutionære Kadet-Kaledino-opstand. Folkekommissærernes råd erklærede, at hvis et tilfredsstillende svar på de stillede krav ikke blev modtaget inden for 48 timer, ville han betragte Rada i en tilstand af åben krig mod sovjetmagten i Rusland og Ukraine [6] [7] [8 ] ] . Generalsekretariatet afviste disse krav og fremsatte sine egne betingelser: anerkendelse af UNR, ikke-indblanding i dets interne anliggender, deltagelse af UNR i generelle fredsforhandlinger [9] .

På trods af en sådan forværring af forholdet svarede Trotskij den 8. december  (21) før fredsforhandlingernes begyndelse A. A. Ioffes anmodning om holdningen til Ukraine: " Hvad angår repræsentanterne for Rada, er det nødvendigt, hvis det er muligt , for at forhandle med dem om deres repræsentation. De erklærede sig selv for en uafhængig ukrainsk republik, men fronten er indtil videre fælles, og opdelingen af ​​udenrigspolitikken er ikke blevet gennemført ... Hvis de nægter at komme ind i den fælles delegation, i lyset af mulige udtalelser fra deres side, skal du huske på at vi formelt anerkendte i vores erklæringer eksistensen af ​​den ukrainske republik, selvom dens grænser endnu ikke er fastlagt » [1] .

Den 9. december  (22) begyndte forhandlingerne mellem Sovjetrusland og centralmagternes delegationer om undertegnelse af fred [10] .

I mellemtiden, den 8.-9. december (21-22), besluttede generalsekretariatet og Malaya Rada at deltage i de indledende fredsforhandlinger, selv om dette var i modstrid med UCR-regeringens tidligere erklærede hensigt om at arve de tidligere allierede forbindelser til Rusland, og den foreslåede idé om at indgå fred af den fremtidige føderale all-russiske regering. Kiev-ledelsen blev skubbet til en sådan beslutning, især af de signaler, der kom til Kiev fra medlemmer af emigrantunionen for Ukraines befrielse  - efter deres mening var det nødvendigt straks at indlede forhandlinger med centralmagterne, da ellers kan en særfred, som Sovjetrusland ville indgå uden deltagelse Ukraine, styrke Folkekommissærernes Råd som den eneste kompetente regering i det tidligere russiske imperium. Dette synspunkt blev lettere accepteret af de ukrainske socialistrevolutionære. De ukrainske socialdemokrater og socialistiske føderalister, konfronteret med frontens faktiske kollaps, massive antikrigsstemninger og manglende reaktion fra potentielle partnere på ideen om føderation foreslået af Central Rada, blev også tvunget til at læne sig mod idé om fredsforhandlinger, forsøger at kombinere denne nye orientering med den tidligere i officielle erklæringer [1] .

I Kiev blev det besluttet at sende en note til alle de krigsførende og neutrale magter, som sagde, at deltagelse i den fremtidige Russiske Føderation var målet for ukrainsk politik, men indtil en sådan føderal union blev oprettet, tager den ukrainske republik "vejen af uafhængige internationale forbindelser "og derfor" bør deltage på lige fod med andre stater i alle fredsforhandlinger "og vil ikke anerkende fred, hvis Sovjetrusland underskriver denne traktat uden den [1] . Den 11. december  (24) besluttede regeringen sammensætningen af ​​delegationen ledet af generalsekretærerne N. V. Porsh og V. A. Golubovich [1] .

Den 11-12 december (24-25) december blev der afholdt en alternativ første al-ukrainske kongres af sovjetter af arbejder-, soldater- og bønderdeputerede i Kharkov . Kongressen bekendtgjorde opløsningen af ​​Central Rada og dens regering - Generalsekretariatet, annullerede alle deres beslutninger og udråbte Ukraine til en sovjetrepublik (republikken af ​​sovjetter af arbejdere, bønder, soldater og kosak-deputerede).

Den 17.  december (30) blev regeringen for Den ukrainske Folkerepublik Sovjet dannet  - Folkets Sekretariat .

Den 14. december  (27) , da Ukraines sovjetters CEC stadig dannede folkesekretariatet, ankom et telegram fra folkekommissærrådet, hvori spørgsmålet om at sende en fredelig delegation fra folkesekretariatet til Brest [1] blev rejst .

Proklamationen af ​​sovjetmagten i Kharkov og bolsjevikkernes besættelse af en række industricentre på det østlige og sydlige Ukraines territorium, samtidig med at den centrale Rada i Kiev blev bevaret , som udfordrede den bolsjevikiske regerings legitimitet, førte uundgåeligt til overgangen af kampen om magten i Ukraine mellem bolsjevikkerne og den centrale rada til en akut fase.

Den 19. december 1917 ( 1. januar 1918 ) anerkendte rådet for folkekommissærer i RSFSR UNRS' folkesekretariat som Ukraines eneste lovlige regering. Den 4. januar  (17)  1918 blev der truffet en beslutning om en væbnet offensiv mod tropperne fra Central Rada.

Fredsforhandlinger

Den 12. december  (25)  1917 foreslog den sovjetiske delegation at annoncere en ti dages pause, hvor man kunne forsøge at bringe ententelandene til forhandlingsbordet.

Den 22. december 1917 ( 4. januar 1918 ) meddelte den tyske kansler H. von Gertling i sin tale til Rigsdagen , at en delegation fra den ukrainske Central Rada under ledelse af Vsevolod Golubovich var ankommet til Brest-Litovsk . Tyskland gik med til at indlede separate forhandlinger med den ukrainske delegation i håb om at bruge dette som løftestang både mod Sovjetrusland og mod dets allierede, Østrig-Ungarn. Ukrainske diplomater, som førte indledende forhandlinger med den tyske general M. Hoffmann , stabschefen for de tyske hære på østfronten, annoncerede først krav om at slutte sig til Kholmshchyna (som var en del af Polen, besat under fjendtlighederne af tyske tropper). ) til Ukraine, samt de østrig-ungarske etnisk ukrainske territorier - Bukovina og det østlige Galicien . Hoffmann insisterede imidlertid på, at de skulle reducere deres krav og begrænse sig til Kholm-regionen alene, idet de blev enige om, at Bukovina og det østlige Galicien danner et selvstændigt østrig-ungarsk kroneområde under Habsburg -styret . Det var disse krav, som den ukrainske delegation forsvarede i sine videre forhandlinger med den østrig-ungarske delegation. Forhandlingerne med ukrainerne trak så meget ud, at genoptagelsen af ​​forhandlingerne med den russiske delegation måtte udsættes til 27. december 1917 ( 9. januar 1918 ).

Ved det andet møde efter genoptagelsen af ​​forhandlingerne med deltagelse af den russiske delegation, som fandt sted den 28. december 1917 ( 10. januar 1918 ), inviterede tyskerne også den ukrainske delegation. Dets formand , V. A. Golubovich, meddelte erklæringen fra den centrale rada, hvori det erklærede, at magten fra Rådet for Folkekommissærer i Sovjetrusland ikke strækker sig til Ukraine, og derfor har den centrale rada til hensigt selvstændigt at føre fredsforhandlinger. R. von Kuhlmann henvendte sig til L. D. Trotsky , som stod i spidsen for den sovjetiske delegation fra 27. december 1917 ( 9. januar 1918 ), med spørgsmålet om, hvorvidt han og hans delegation havde til hensigt fortsat at være de eneste diplomatiske repræsentanter for hele Rusland i Brest -Litovsk, samt om den ukrainske delegation skal betragtes som en del af den russiske delegation, eller om den repræsenterer en uafhængig stat. Trotskij vidste, at Rada faktisk var i krig med RSFSR, men gik med til at betragte delegationen fra den ukrainske Central Rada som uafhængig, hvilket faktisk spillede centralmagternes repræsentanter i hænderne og gav Tyskland og Østrig-Ungarn mulighed for at fortsætte kontakten med den ukrainske Central Rada, mens forhandlingerne med Sovjetrusland markerede tid til yderligere to dage [11] .

Den 30. december 1917 ( 12. januar 1918 ) erklærede Østrig-Ungarns udenrigsminister, grev Ottokar Chernin , på vegne af den firdobbelte alliance, at UNR-delegationen formelt var anerkendt som en uafhængig delegation og autoriseret repræsentant for " uafhængige ukrainske folks rada", men nægtede at diskutere spørgsmålene om Galicien , Bukovina ved fredsforhandlinger og Transcarpathia , idet de betragtede dem som et internt anliggende i Habsburg-monarkiet. Samtidig erkendte repræsentanter for centralmagterne, at Kholmshchyna og Podlachie skulle blive en del af UNR [12] .

Vyacheslav Golubovich vendte tilbage til Kiev den 7. januar  20,  1918 , og opfordrede den centrale rada om behovet for at erklære uafhængighed og omgående indgå fred med den tyske blok. Han forsikrede, at den tysk-østrigske alliance ville give det uafhængige Ukraine en del af Volhynien besat af tyske tropper, Kholmshchyna- og Podlyashye-regionerne, løse det smertefulde spørgsmål om Galiciens ejerskab og yde økonomisk, diplomatisk og militær støtte til UNR. Nogle af politikerne fra Central Rada var tilbøjelige til at proklamere UNR's fuldstændige uafhængighed som en tvungen foranstaltning, der kunne stoppe de sovjetiske troppers offensiv. Samtidig var der med uafhængighedserklæringen et håb om at spille kortet om det uafhængige Ukraines manglende deltagelse i verdenskrigen, idet det sagde, at "det uafhængige Ukraine erklærede ikke en krig i 1914 og vil derfor ikke fortsætte den" [9] .

Natten til den 9. januar  (22) vedtog Central Rada, under pres fra den ukrainske socialistisk-revolutionære fraktion, IV Universal , som proklamerede UNR "en uafhængig, uafhængig, fri, suveræn stat af det ukrainske folk." En af bestemmelserne i IV Universal , UNR's nye regering - Rådet af Folkeministre - blev beordret som en prioritet " fra denne dag af at gennemføre de fredsforhandlinger, som den allerede havde påbegyndt med centralmagterne fuldstændigt uafhængigt. og at bringe dem til ende, uanset eventuelle forhindringer fra andre dele af det tidligere russiske imperium, og etablere fred... ” [13] . En ny ukrainsk delegation tog til Brest-Litovsk, denne gang ledet af Oleksandr Sevryuk .

I mellemtiden eskalerede situationen bag centralmagterne. Forsinkelsen af ​​fredsforhandlingerne og forværringen af ​​fødevaresituationen i Tyskland og Østrig-Ungarn førte til en kraftig stigning i strejkebevægelsen, som i Østrig-Ungarn voksede til en generalstrejke. I en række distrikter begyndte de første sovjetter efter russisk model at dukke op. Først den 9. januar  (22) efter at have modtaget løfter fra regeringen om at indgå fred med Rusland og forbedre fødevaresituationen, genoptog de strejkende arbejdet.

Den 16. januar  (29) brød en bolsjevikisk opstand ud i Kiev , undertrykt af tropperne fra Central Rada den 22. januar ( 4. februar ). Sovjetiske tropper var dog allerede i udkanten af ​​Kiev. Den 23. januar ( 5. februar ) udvidede Central Radas magt kun til Kiev-regionen, til adskilte amter i Volyn- og Podolsk-provinserne.

Den 17. januar  (30) , da fredskonferencen genoptog sit arbejde, ankom repræsentanter for den ukrainske sovjetregering til Brest (formand for den helt ukrainske centrale eksekutivkomité E. G. Medvedev og folkesekretæren for militære anliggender i den ukrainske sovjetregering V. M. Shakhrai ) og afgav deres erklæring, men som svar erklærede Chernin, at den 30. december 1917 ( 12. januar 1918 ) på plenarmødet havde Tyskland og Østrig-Ungarn allerede anerkendt delegationen fra Central Rada som uafhængig og kompetent til at repræsentere UNR og er nu " tvunget til at anerkende UNR som en fri suveræn stat, fuldt kompetent til at indgå i internationale forbindelser ". Trotskij meddelte officielt partnerne, at Rusland ikke anerkendte separate aftaler mellem Central Rada og Centralmagterne. Derefter angreb en delegeret fra Rada, Mykola Lyubinsky , rasende Trotskij og den sovjetiske regering og anklagede dem for at krænke Ukraines suveræne rettigheder og tvangsetablere sovjetmagten i Kharkov og Kiev.

Ikke desto mindre satte januaroprøret i Kiev Tyskland i en vanskelig position, og nu krævede den tyske delegation en pause i fredskonferencens møder. Den 21. januar ( 3. februar ) tog von Kuhlmann og Chernin til Berlin til et møde med general Ludendorff, hvor muligheden for at indgå fred med regeringen i Central Rada, som ikke kontrollerede situationen i Ukraine, blev diskuteret.

Grev Ottokar Chernin , der mindede om den periode, sagde, at diplomater den 25. januar ( 7. februar ) stillede sig selv spørgsmålet: hvis magt er i Kiev, og hvem er Ukraines egentlige herre? Trotskij havde allerede udtalt, at sovjetiske enheder havde besat Kiev og hele Ukraine, og at UNR-delegationen ikke kunne repræsentere Ukraines interesser i forhandlingerne. Samtidig insisterede ukrainerne i Brest på, at Kiev stadig var tilbageholdt af UNR-tropperne, og at udtalelserne fra chefen for de sovjetiske tropper Muravyov og Trotskij var falske [9] .

Den afgørende rolle spillede den barske fødevaresituation i Østrig-Ungarn, som var truet af sult uden ukrainsk korn. Da de vendte tilbage til Brest-Litovsk, underskrev de tyske og østrig-ungarske delegationer den 27. januar ( 9. februar ) fred med delegationen fra Central Rada [14] . Til gengæld for militær bistand mod de sovjetiske tropper forpligtede UNR sig til at forsyne Tyskland og Østrig-Ungarn senest den 31. juli 1918 med en million tons korn, 400 millioner æg, op til 50 tusinde tons kvægkød, svinefedt, sukker, hamp , manganmalm osv. Østrig -Ungarn påtog sig også at skabe en autonom ukrainsk region i det østlige Galicien.

Forhandlere

Alexander Sevryuk (leder af delegationen), Nikolay Lyubinsky , Nikolay Levitsky og Sergey Ostapenko.

Udenrigsminister Richard von Kühlmann og Reichswehr - general Max Hoffmann.

Udenrigsminister grev Ottokar von Czernin .

Premierminister Vasil Radoslavov , ambassadør i Østrig-Ungarn Andrei Toshev , I. Stoyanovich, T. Anastasov og P. Ganchev.

Den nyvalgte storvesir Mehmed Talaat , I. Hakki, A. Nessimi og Ahmed Furgach [12] .

Traktatens bestemmelser

Traktaten anerkendte, at grænsen mellem UNR og Østrig-Ungarn ville svare til den grænselinje, der eksisterede mellem Østrig-Ungarn og Rusland i begyndelsen af ​​krigen, og længere mod nord ville den passere gennem bosættelserne Tarnogrud  - Bilgoraj  - Shchebzheshyn  - Krasnystav  - Radzyn-Podlyasky  - Mendzyzhets- Podlaski (det nuværende Lublin Voivodeship , Polens territorium ) - Sarnaki (i det moderne Masoviske Voivodeship ) - Kamenetz  - Pruzhany (i den moderne Brest-region , Hviderusland). Den nøjagtige passage af grænsen skulle fastlægges af en blandet kommission under hensyntagen til lokalbefolkningens etniske sammensætning og ønsker [15] (artikel 2).

Traktaten indeholdt også mulighed for øjeblikkelig evakuering af tropper fra de besatte områder efter dens ratificering (artikel 3), etablering af diplomatiske forbindelser (artikel 4), gensidig afkald på militær kompensation (artikel 5), tilbagesendelse af krigsfanger (artikel 4). artikel 6), udveksling af civile internerede og genoptagelse af offentlige og private retsforhold (artikel 8) [15] .

Østrig-Ungarn og UNR underskrev også en hemmelig aftale vedrørende Galicien og Bukovina. Østrig-Ungarn indvilligede indtil den 31. juli 1918 i at give "kronregionens" autonome rettigheder til ukrainske Galicien og Bukovina. Men den 4. juli annullerede Østrig-Ungarn denne hemmelige aftale med den begrundelse, at Ukraine ikke forsynede Østrig-Ungarn med den mængde korn, som det forpligtede sig til at levere i henhold til aftalen. Det menes, at denne handling blev udført under polsk pres [12] .

Den Firedobbelte Alliance underskrev en fredsaftale med Sovjetrusland den 3. marts 1918. Den russiske side indvilligede i at anerkende den fredsaftale, der var underskrevet med den ukrainske folkerepublik, at trække sine tropper tilbage fra ukrainsk territorium og at standse enhver agitation og propaganda mod UNR's regering eller statsinstitutioner [16] (artikel 6).

Konsekvenser af traktaten

Aftalen vakte straks stor modstand blandt polakkerne, især østrig-ungarerne. Polske politikere i det østrigske parlament begyndte at rejse protester, hvilket lammede parlamentets arbejde. Strejker og demonstrationer begyndte i flere byer. Det polske hjælpekorps nægtede at adlyde de østrigske ordrer. Selvom den østrigske regering opgav flere punkter i aftalen, var skaden på de polsk-østrigske forbindelser betydelig [17] .

Brest-Litovsk-aftalen tillod UNR at bruge militær bistand fra Tyskland og Østrig-Ungarn til at fordrive sovjetiske styrker fra Ukraines territorium. Tyske og østrig-ungarske tropper besatte hele Ukraines territorium samt Krim og en del af grænseregionerne i Sovjetrusland. I slutningen af ​​april udstedte den tyske øverstbefalende for tropperne i Ukraine, Hermann Eichhorn , en lov, der udvidede de tyske militærdomstoles jurisdiktion til at omfatte borgere i Ukraine. Den første ukrainske division blev afvæbnet, og endda to ministre blev arresteret af den tyske administration for at have kidnappet en lokal bankmand for løsesum. Som følge heraf blev Pavlo Skoropadsky på kornavlernes kongres afholdt i Kiev (i Krutikov-cirkusets lokaler) erklæret som hetman af den ukrainske stat med bistand fra besættelsesadministrationen . Det ukrainske parlament blev opløst [18] .

Da centralmagterne blev besejret i 1. Verdenskrig i november 1918, gjorde det at underskrive en separatfred med dem UNR en bjørnetjeneste. Den sejrrige Entente var fjendtlig over for de formationer, der sluttede en separat fred og kom ud af krigen med sine fjender, herunder betragtede UNR's myndigheder som deres modstandere. [19]

Rapallo-traktaten i 1922 mellem Tyskland og Sovjetrusland annullerede alle Brest-Litovsk-aftaler. Østrig-Ungarns sammenbrud i slutningen af ​​1918 førte automatisk til annulleringen af ​​aftalen. Tyrkiet opgav også det og underskrev en anden aftale allerede med den ukrainske SSR i 1922. Kun Bulgarien annullerede aldrig formelt denne fredstraktat [12] .

Se også

• Brest Fred
• Bukarest-traktaten (1918)
• Første Verdenskrig
• ukrainske folkerepublik

Noter

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 d.i. n. Mikhutina, I.V. ukrainsk Brest-fred. Ruslands vej ud af Første Verdenskrig og anatomien i konflikten mellem Rådet for Folkekommissærer i RSFSR og regeringen for den ukrainske Central Rada . - M. : Europa, 2007. - 288 s. - 1000 eksemplarer.  - ISBN 978-5-9739-0090-8 . Arkiveret kopi (ikke tilgængeligt link) . Hentet 12. februar 2012. Arkiveret fra originalen 11. januar 2017. (ubestemt) 
2. ↑ Tegn historien om den ukrainske revolution 1917-1921. - K., 2011. - C. 204.
3. ↑ Tredje universel af ukrainsk central radi . Hentet 11. juni 2022. Arkiveret fra originalen 23. december 2021. (ubestemt)
4. ↑ Tegn historien om den ukrainske revolution 1917-1921. - K., 2011. - C. 216.
5. ↑ Miroslava Berdnik. Bønder i en andens spil. Den hemmelige historie om ukrainsk nationalisme. Liter, 2015. ISBN 5457723771
6. ↑ Soldatenko V.F. ukrainske revolution. Historisk tegning. - K., 1999. - C. 384.
7. ↑ Manifest til det ukrainske folk med ultimatumkrav til Central Rada . Hentet 6. marts 2015. Arkiveret fra originalen 24. september 2015. (ubestemt)
8. ↑ UNR's krig med Sovjetrusland . Hentet 6. marts 2015. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016. (ubestemt)
9. ↑ 1 2 3 Savchenko V. A. Tolv krige for Ukraine. - Kharkov: Folio, 2006. - 415 s.
10. ↑ Sovjet-tyske forhold. Fra forhandlinger i Brest-Litovsk til underskrivelsen af ​​Rapallo-traktaten. Samling af dokumenter, bind 1. M., 1968, s. 13
11. ↑ Her er hvordan B. E. Nolde engang kommenterede den ukrainske delegations optræden under forhandlingerne :

    I de ti dage, der gik før den anden kongres, fandt flere vigtige begivenheder sted. Først blev der i Sankt Petersborg udarbejdet og offentliggjort en appel (19. december/1. januar) til folkene og regeringerne i de allierede lande, hvori man opfordrede dem til at deltage i de forhandlinger, der begyndte lykkeligt i Brest og forblev ubesvarede. For det andet dukkede ukrainere op i Brest. Historien om dette udseende er uklar, og vi kan kun spekulere i lyset af efterfølgende begivenheder. Det må antages, at den østrigske orientering af Rada allerede var i kraft, og at planen for Ukraines deltagelse i Brest-forhandlingerne blev udviklet med bistand fra Wien. Under alle omstændigheder, da Trotskij, i spidsen for den russiske delegation, ankom til Brest den 25. december/ 7. januar , var begge kendsgerninger - både Ruslands ensomhed ansigt til ansigt med en firedobbelt alliance, og afsløringen af ​​Ukraines internationale krav - var allerede tydeligt.
    Begge begivenheder blev straks registreret. Efter at have fundet ukrainerne i Brest, indgik Trotskij og hans kammerater forklaringer med dem og kom til den konklusion, at "der er al mulig grund til at hævde, at handlingens enhed er sikret", hvilket de skyndte sig at telegrafere til St. Petersborg. Sandsynligvis, under dette indtryk og uden at indse, hvad ukrainernes udseende betød, deltog den russiske delegation ganske uskyldigt i det dramatiserede efter hendes ankomst til Brest, ved to på hinanden følgende plenarmøder af konferencen - 28. december / 10. januar og 30. december / 10. januar < så i teksten; Dette refererer naturligvis til den 12. januar > , den ceremonielle anerkendelse af Ukraines internationale eksistens. Denne ceremoni bestod i det faktum, at repræsentanten for Ukraine Golubovich på det første af to møder præsenterede en note om, at hans land ifølge den "tredje universelle" var blevet uafhængigt. Trotskij svarede, at den russiske delegation i fuld overensstemmelse med principperne om selvbestemmelse "ikke har noget imod ukrainernes deltagelse i forhandlingerne." F. Kühlmann var ikke tilfreds med denne udtalelse, og en række vedvarende spørgsmål om betydningen af ​​Trotskijs udtalelse førte ham til det faktum, at han til at begynde med instinktivt undgik mere konkrete svar, og endelig sagde, at han anerkendte den ukrainske delegation som en uafhængig delegation. , og ikke en del af den russiske delegation. Den tyske udenrigsminister skyndte sig at erklære, at disse ord ville tjene som "en indikation og et grundlag for fremover at bestemme, i hvilke former den ukrainske delegation vil deltage i kongressen", og Golubovich forstod positivt Trotskijs ord "til din orientering". Ved det andet af disse møder læste grev Chernin følgende formelle dokument: "Delegationerne fra den firedobbelte alliance erklærer følgende: vi anerkender den ukrainske delegation som en uafhængig delegation og som en autoriseret repræsentant for den uafhængige ukrainske folkets Rada. De allierede magters formelle anerkendelse af det ukrainske folks Rada som en uafhængig stat vil komme til udtryk i en fredsaftale. B. Nolde. "Resultater af 1917. Brest-forhandlinger og Brest-freden. Vestnik Evropy nr. 2, 2001. Arkivkopi dateret 2. april 2015 på Wayback Machine

12. ↑ 1 2 3 4 Encyclopedia of Ukraine . Hentet 11. juni 2022. Arkiveret fra originalen 10. marts 2022. (ubestemt)
13. ↑ Fjerde Universal af den ukrainske Central Radi . Hentet 31. august 2012. Arkiveret fra originalen 16. april 2021. (ubestemt)
14. ↑ I mellemtiden, den 26. januar ( 8. februar ), besatte de fremrykkende røde enheder Kiev og proklamerede sovjetmagt i det. Regeringen i Central Rada flygtede fra byen. Den 30. januar ( 12. februar ) flyttede All-Union Central Executive Committee og People's Secretariat for UNR til Kiev fra Kharkov.
15. ↑ 1 2 Fredstraktaten i Brest-Litovsk 9. februar 1918 . Hentet 21. juni 2010. Arkiveret fra originalen 25. april 2015. (ubestemt)
16. ↑ Fredstraktaten i Brest-Litovsk 3. marts 1918 Arkiveret 30. april  2008 på Wayback  Machine
17. ↑ (polsk) Piotr Galik, Chwalebna zdrada: Rarańcza 1918 Arkiveret 12. februar 2012 på Wayback Machine 
18. ↑ Volodymyr Kubijovyč (red.): Ukraine - A Concise Encyclopaedia I , s.745.
19. ↑ Tsvetkov V. Zh. Hvid forretning i Rusland. 1919 (dannelse og udvikling af den hvide bevægelses politiske strukturer i Rusland). - 1. - Moskva: Posev, 2009. - S. 155. - 636 s. - 250 eksemplarer.  — ISBN 978-5-85824-184-3 .

Litteratur

• d. i. n. Mikhutina, I.V. ukrainsk Brest-fred. Ruslands vej ud af Første Verdenskrig og anatomien i konflikten mellem Rådet for Folkekommissærer i RSFSR og regeringen for den ukrainske Central Rada . - M. : Europa, 2007. - 288 s. - 1000 eksemplarer.  - ISBN 978-5-9739-0090-8 . Arkiveret 11. januar 2017 på Wayback Machine

Links

• Volodymyr Kubijovyč (red.): Ukraine - A Concise Encyclopaedia I . University of Toronto Press 1963.
• Orest Subtelny: Ukraine - En historie . ISBN 0-8020-7191-0 .
• Encyclopedia of Ukraine
• Fredstraktaten i Brest-Litovsk 9. februar 1918
•  Fredstraktaten i  Brest - Litovsk 3. marts 1918

Ordbøger og encyklopædier	stor kinesisk Ukraines historie Moderne Ukraine
I bibliografiske kataloger	J9U : 987007394122005171 LCCN : n95001059 VIAF : 184375178 WorldCat VIAF : 184375178