Biopiratkopiering er praksis med at patentere og bruge til kommercielle formål forskellige medicinske, landbrugsmæssige og andre knowhow, der er traditionel viden om oprindelige kulturer, uden tilladelse fra repræsentanter for disse kulturer og uden betaling af kompensation til dem .
Pink catharanthus , hjemmehørende på Madagaskar , voksede i mange tropiske lande rundt om i verden længe før opdagelsen af vincristin . Lokale mennesker brugte det som en lægeplante, men på en anden måde end den opdagede, patenterede og kommercielt anvendte metode af Eli Lilly and Company . [1] Brugen af denne plante som medicin til behandling af diabetes har været en god stimulans til forskning, men kræftbehandling er vigtigere. Ifølge rapporter er der i forskellige lande forskellige ideer om denne plantes medicinske egenskaber. [2] Homogranulomatose behandles med kemoterapi -lægemidlet vinblastin , også afledt af rose catharanthus . [3]
Neem -træets frø har længe været brugt af indiske landsbyboere som en kilde til pesticider . [4] I 1985 modtog Vikwood patent på en proces til fremstilling af pesticider ud fra neem-frø. [5] I 1988 blev dette patent solgt til WR Grace and Company . [6] Fire år senere kommercialiserer WR Grace sine patenter ved at bygge et anlæg med PJ Margo Pvt. Ltd i Indien og fortsætter med at indgive nye patenter i USA og andre lande. Ud over WR Grace laver andre virksomheder også pesticider til neemfrø. I 1992 modtager WR Grace et nyt patent [7] og indleder en række retssager mod virksomheder, der producerer pesticider fra neem-frø. [6] Denne begivenhed forårsagede et stort offentligt ramaskrig og rejste spørgsmål om biopirateri på internationalt plan. [4] [8] Patentet blev annulleret i 2005 . [9]
Enola bønnen , som er en type mexicansk gul bønne, blev patenteret i 1999 af Larry Proctor. [10] Sortens kendetegn siges at være en speciel gul nuance. Efterfølgende sagsøgte Larry et stort antal importører af mexicanske bønner. Resultatet var et fald i eksporten på mere end 90 %, og mere end 22.000 mexicanere led økonomisk skade. [11] Den 14. april 2005 besluttede U.S. Patent and Trademark Office at give retssagen indgivet på vegne af landmændene. [12] Patentet blev annulleret i 2003 , den sidste appel mod annulleringen af patentet blev afvist den 10. juli 2009 . [13]
I 1997 RiceTec Inc. modtaget patent på basmatiris . [14] Den indiske regering nedsatte en særlig kommission til at behandle spørgsmålet [15] og i 2000 var RiceTecs patent begrænset til tre varianter af ris. [16]
Ifølge artikel 1 i FN's konvention om biologisk mangfoldighed er dens mål "bevarelse af biologisk mangfoldighed, bæredygtig anvendelse af dens komponenter og retfærdig og retfærdig deling af fordele fra brugen af genetiske ressourcer og følgelig overførsel af genetiske ressourcer. nødvendige teknologier under hensyntagen til alle rettigheder i relation til disse ressourcer, teknologier og deres økonomiske støtte”. Biopirateri er forbundet med den nylige proces med at fratage oprindelige samfund deres ret til genetiske ressourcer og deres egen viden og erstatte denne ret med monopolernes ret til at udnytte biologisk mangfoldighed .