Biokunst er en trend inden for samtidskunst, hvor mennesker arbejder med levende væv, bakterier, levende organismer og livsprocesser. Ved hjælp af videnskabelige processer såsom bioteknologi (herunder teknologier såsom genteknologi , vævskultur og kloning ) produceres værker i laboratorier, gallerier eller kunstneres atelierer. Omfanget af biokunst bør ifølge nogle kunstnere være strengt begrænset til "levende former", mens andre kunstnere mener, at kunst, der bruger billeder af moderne medicin og biologisk forskning, også indgår i biokunsten, eller betragter dette som en selvmodsigelse. en konsekvens af selve de biologiske videnskabers natur. [en]
Selvom biokunstkunstnere arbejder med levende stof, er der en vis uenighed om de stadier, hvor materien anses for at være levende. Skabelsen af levende væsener og arbejde i naturvidenskaben fører til etiske , sociale og æstetiske stridigheder. Udtrykket "Bio-art" blev opfundet af Eduardo Katz i 1997 med henvisning til hans værk The Time Capsule . På trods af at biokunstens rødder går tilbage til slutningen af det 20. århundrede, takket være arbejdet fra pionerer som Joe Davis, Olga Kiseleva , Martha de Menezes og kunstnerne forenet af SymbioticA-laboratoriet, er biokunst meget mere udbredt på nuværende tidspunkt.
Biokunst bruges ofte til chokerende eller humoristiske formål. Isotope: A Journal of Literary Science and Nature Writing skriver: “Biokunst er ofte latterligt. Det kan være groft, groft, uhygiejnisk, nogle gange så usynligt, at det er svært at holde styr på det på en auktion. Men samtidig gør han noget meget traditionelt, som kunsten bør: Vær opmærksom på naturens smukke og groteske detaljer, som vi måske aldrig ser” [2] .
Biokunsten rejser spørgsmål om videnskabens rolle i samfundet og behandler samtidig sociale spørgsmål og formidler politisk og social kritik gennem en kombination af kunstneriske og videnskabelige processer [3] .
Selvom de fleste af de mennesker, der udøver biokunst, er kategoriseret som kunstnere, kan de også betragtes som videnskabsmænd, da det meste af arbejdet faktisk er relateret til molekylære strukturer. På grund af biokunstens dobbelte natur inviterer Institut for Cellebiologi ved Harvard University alle til at indsende arbejde, der hævder videnskabelig eller kunstnerisk værdi [4] .
Laboratoriearbejde er en udfordring for kunstneren, for det første, fordi dette miljø ofte er ukendt for kunstneren. Mens nogle kunstnere har forudgående videnskabelig uddannelse, skal andre enten uddannes til at udføre de nødvendige procedurer eller arbejde sammen med videnskabsmænd, der kan udføre de nødvendige opgaver. Biokunstkunstnere bruger ofte viden relateret til eller relateret til videnskab og videnskabelig praksis, såsom at arbejde med bakterier eller levende væv.
De fleste biokunstteknikker omfatter vævskultur og transgenetik, en betegnelse for forskellige genteknologiske processer, hvorved det genetiske materiale i en organisme modificeres ved at tilføje syntetiseret eller transplanteret genetisk materiale fra en anden organisme.
Et eksempel på denne type kunst var Alba-kaninen, en levende fluorescerende kanin skabt i 2000 af Eduardo Katz . Ved at indsætte vandmænds fluorescerende proteingen i et befrugtet kaninæg skabte Katz en kanin, der lyste lysegrønt [3] .
Et andet eksempel er projektet Tekstilkultur og kunst . Biokunstkunstnere samarbejdede med performancekunstneren Stelarc for at dyrke en 1/4-skala replika af øret ved hjælp af menneskelige celler. Projektet blev udført på SymbioticA: et forskningslaboratorium for kunst og videnskab ved University of Western Australia 's School of Human Anatomy and Biology [5] [6] .
I 2011 åbnede BFA-afdelingen ved New York School of Fine Arts det første bio-kunstlaboratorium i USA, der gav kunststuderende adgang til videnskabelige værktøjer og teknikker til at skabe kunst [7] .
Begrebet biokunst er genstand for løbende debat. Hoveddiskussionen centrerer sig om, hvorvidt biokunst nødvendigvis skal involvere manipulation af biologisk materiale, som i mikrobiel kunst, der per definition består af mikrober . En bredere definition af dette udtryk ville omfatte værker, der beskæftiger sig med de sociale og etiske aspekter af de biologiske videnskaber. I dag har biokunst som genre mange krydsninger med områder som kritisk eller spekulativt design. Denne type arbejde når ofte ud til et meget bredere publikum og foretrækker at starte en dialog i dette rum frem for at blive en pioner på området eller endda bruge specifikke biologiske metoder. Eksempler på dette område omfatter Ray Fish-sko , som reklamerede for sko fremstillet af genetisk modificeret rokkeskind, og BiteLabs , en bioteknologisk start-up, der forsøgte at lave pølse af kød, der var dyrket fra berømthedsvævsprøver. Blandt kunstmiljøet er biokunsten dog i stigende grad begrænset til arbejde, der er direkte relateret til biologiske materialer.