Arabisk ekspedition af Elius Gallus

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 27. august 2021; verifikation kræver 1 redigering .
Arabisk ekspedition
datoen 26-25 år f.Kr. e.
Placere Arabiske Halvø
Resultat Aflysning af felttoget og de romerske troppers hjemkomst
Modstandere

Romerriget
Nabatæiske Kongerige

Sabaiske rige

Kommandører

Gaius Aelius Gallus
Silley

ukendt

Sidekræfter

10.000 romere
1.000 nabatæere
500 jøder

ukendt

Arabisk ekspedition 26-25 f.Kr. e.  - et mislykket forsøg fra romerne på at erobre Syd-Arabien .

Kilder

Hovedkilden til denne krig er Strabos historie fra den 16. bog om Geografi . Hans budskaber er suppleret med korte referencer til Plinius den Ældres felttog , Josephus , Cassius Dio og i den guddommelige Augustus' handlinger . Strabo var en samtid af begivenheder og en ven af ​​den uheldige romerske kommandant, hvis fejl han tydeligvis forsøger at kalke, hvorfor hans historie ikke altid vækker tillid [~ 1] .

Ekspeditionsforberedelser

Etableret af Augustus i 27 f.Kr. e. regimet med personlig magt havde brug for højprofilerede militære sejre for sin legitimering. Samme år blev Aelius Gallus sendt til Ægypten som præfekt , med kejserens ordre til at erobre det lykkelige Arabien ( Sabaiske rige ) og Etiopien ( meroitiske rige ), lande, der ifølge romerne besad utallige rigdomme [1] . Ifølge rygter har araberne i Yemen "byttet deres røgelse og ædelstene ud med sølv og guld, men selv brugte de aldrig noget af det, de modtog i bytte" [2] .

Da det var umuligt at sende tropper fra Syrien , på grund af faren for en krig med partherne , blev dele af de III og XXII legioner stationeret i Egypten tilsyneladende sendt til ekspeditionen - omkring 10 tusinde mennesker [3] . De fik selskab af 500 jødiske bueskytter sendt af kong Herodes , samt 1.000 nabatæere , ledet af Sillai , "bror" til den nabatæiske kong Obodats , som blev ekspeditionens guide. I havnen i Cleopatris (nær det nuværende Suez ), nær den gamle kanal, der forbinder Nilen med Det Røde Hav , begyndte konstruktionen af ​​en flotille, og først byggede Aelius Gallus 80 krigsskibe, på trods af at der ikke var forudset nogen søkrig . Derefter byggede de 130 transporter, hvorpå hæren drog til Arabien [4] .

Ekspedition

På den 15. dag af rejsen, efter at have mistet mange skibe, nogle sammen med deres besætninger, landede Aelius Gallus ved den nabatæiske havn i Leuco Kome, nær indsejlingen til Aqaba -bugten . Strabo forklarer denne mærkelige søkrydsning med, at Silleius bevidst misinformerede romerne, idet han sagde, at der ikke var nogen tør rute fra Petra til Levka Koma, selvom en travl karavanerute kørte mellem disse punkter. På tidspunktet for landingen led Aelius Gallus' hær allerede af skørbug og svaghed i benene, så han måtte tilbringe resten af ​​sommeren og vinteren i Levka Koma og vente på, at de syge skulle komme sig. Taler i foråret 25 f.Kr. e. efter 30 dages rejse gennem den vandløse ørken, ankom han i besiddelse af Areta, en slægtning til kong Obodat . Yderligere 50 dage tog vejen gennem nomadernes land, kaldet Ararena, hvorefter hæren gik ind i Yemens frugtbare lande og nærmede sig byen Negran ( Najran ) på grænsen til det sabaiske rige. Herskeren over dette sted flygtede, og romerne tog byen med storm.

Efter 6 dages rejse nærmede romerne sig floden, hvorpå slaget med araberne fandt sted, og ifølge Strabo barbarerne, som slet ikke vidste, hvordan de skulle håndtere våben (de fleste var bevæbnet med dobbeltøkser). mistede 10 tusinde mennesker, og romerne kun to. Derefter blev byerne Aska og Afrula indtaget, hvorefter hæren nærmede sig Marsiab ( Marib ), en by fra den rammanitiske stamme. Gallus belejrede byen i 6 dage, men blev tvunget til at trække sig tilbage på grund af mangel på vand. Ifølge fangerne var romerne kun to dage væk fra røgelseslandet, men hæren, der havde marcheret gennem ørkenerne i seks måneder og led af en epidemi, havde ikke kræfterne til at komme videre [5] .

På vej tilbage til nabatæernes land tilbragte Gall kun 60 dage og modstod endnu et slag undervejs ved Negran. Efter at have nået kystlandsbyen Egra i Rocky Arabia , krydsede han derfra ad søvejen på 11 dage til Myos Gormos (Musehavn) på den egyptiske kyst, hvorfra han nåede koptere på kameler og ankom derefter langs Nilen til Alexandria med tilbageværende mennesker. Strabo er tavs om tabene og rapporterer kun, at romerne kun mistede 7 mennesker i kampene [6] . Men Dio Cassius skriver, at under felttoget døde det meste af ekspeditionskorpset af sult, tørst og sygdom [7] , og det forklarer, hvorfor romerne trak sig tilbage efter den første fiasko.

Ifølge Plinius den Ældre ødelagde Elius Gallus byerne og ødelagde landene Negran, Nestrum, Nesca, Maguz, Kaminaka, Leberia, Marib, som havde en cirkel på 6 tusind trin, og Carineta, den fjerneste by, der kunne nås [ 8] .

Resultater og konklusioner

Ekspeditionen endte i en skammelig fiasko, og Silley blev erklæret synderen bag fejlen, som blev anklaget for sabotage, sendt til Rom og halshugget der for denne og andre forbrydelser [6] [~ 2] . Historikere fra det 19.-20. århundrede tvivler med rimelighed på graden af ​​hans skyld og peger enstemmigt på den grimme organisation af felttoget [3] [9] [10] . Romerne foretog ikke rekognoscering og gad ikke engang at indsamle oplysninger om det land, hvor de havde til hensigt at kæmpe. Som et resultat forestillede de sig hverken størrelsen af ​​Arabien eller funktionerne i operationsteatret eller vanskeligheden ved at navigere i Det Røde Hav, fyldt med rev, stimer og sæsonbestemte vinde. Det ser mærkeligt ud, ikke kun valget af en havoverfart, som kostede mange penge, da tømmeret til bygning af skibe skulle transporteres til Egypten fra Asien [~ 3] , men også det faktum, at flotillen satte kursen mod Levka Koma, i stedet for at gå til havnen i Berenice , var det muligt at nå Yemens kyst uden at blive udsat for strabadserne på rejsen gennem ørkenen. Hvis nabatæernes modvilje mod at vise romerne vejen gennem deres land stadig kan tilskrives Sillais indspil, så skyldtes alle de andre problemer den middelmådige kommandørs skyld [11] .

Forsømmelsen af ​​geografi, eventyrlyst og den faste tro på, at legionerne ville overvinde enhver forhindring, ødelagde mere end én romersk ekspedition mod øst - det er nok at minde om de parthiske felttog af Crassus og Mark Antony . Og alligevel forhindrede felttogets tilsyneladende fiasko ikke senere Augustus i stolt at erklære i Ancyra-indskriften , at hans hær besejrede mange fjender og nåede byen Mariba i Sabeernes land [12] .

Fremtidsplaner

Et kvart århundrede senere blev en plan for erobringen af ​​Happy Arabia foreslået af Gaius Cæsar . Efter hans plan skulle den romerske flåde efter parthernes nederlag og erobringen af ​​Mesopotamien gå ned ad Eufrat , gå ind i Den Persiske Bugt og nå Yemen ad den rute, Nearchus udforskede for Alexander , rundt om den arabiske halvø fra øst. Tidlig død forhindrede gennemførelsen af ​​hans planer [13] . Theodor Mommsen foreslog imidlertid, baseret på et ikke helt klart fragment af Periplus af Erythraean Sea , at en romersk eskadron, enten som forberedelse til denne ekspedition eller allerede under en af ​​Augustus' efterfølgere, ødelagde Adana ( Aden ), største mellemstation for den arabisk-indiske handel [14]

Noter

Kommentarer
  1. "Rapporterer, at 10.000 fjende og 2 romere faldt i kampen med araberne, og det samlede antal af alle romerne, der faldt i dette felttog, var 7 personer, udtal deres egen dom." (Mommsen, s. 539)
  2. Ifølge Josephus blev Sillai, som var kong Herodes' personlige fjende, to gange anklaget for alvorlige forbrydelser før Augustus langt senere, men begge gange lod kejseren ham gå (Jewish Antiquities. XVI, 10, 8-9; XVII, 3 , 2)
  3. Og tilsyneladende at levere til Cleopatris over land, da kanalen højst sandsynligt var tilsølt på dette tidspunkt og ikke var sejlbar (Mayerson, s. 19)
Kilder
  1. Parfenov, s. 56, 59-60
  2. Strabo. XVI, s. 780
  3. 1 2 Parfenov, s. 60
  4. Strabo. XVI, s. 780-781
  5. Strabo. XVI, s. 781-782
  6. 1 2 Strabo. XVI, s. 782
  7. Dio Cassius. III. 29
  8. Plinius den ældre. VI, 160
  9. Mommsen, s. 538-539
  10. Mayerson, s. 24
  11. Mommsen, s. 539
  12. Handlinger af den guddommelige Augustus, 26
  13. Mommsen, s. 540
  14. Mommsen, s. 541

Litteratur

Se også