Augustus' østlige politik (30 f.Kr. - 14 e.Kr.) - forsøg fra Octavian Augustus på at løse den langvarige konflikt med Parthia og sprede romersk indflydelse i østen.
Siden Mark Crassus' kampagne har fjendtlige forhold bestået mellem Rom og Parthia, hvilket flere gange har ført til militære konflikter. Partherne greb ikke ind i borgerkrigen mellem Cæsar og Pompejus , men i 45 f.Kr. e. støttede Caecilius Bass ' oprør i 43-42 f.Kr. e. hjalp Brutus og Cassius , og i 41-38 f.Kr. e. organiserede sammen med den republikanske kommandør Quintus Labienus en storstilet invasion af Syrien og Lilleasien. Mark Antonys kampagne i 36 f.Kr. e. endte i fiasko. Partherne blandede sig ikke i krigen mellem Antonius og Octavian, for netop på det tidspunkt blev kongen Phraates IV væltet af usurpatoren Tiridates , og der brød også en borgerkrig ud i Parthia. Begge sider bad om hjælp fra Octavian, men han forsinkede svaret og ventede på udviklingen af begivenheder. Efterfølgende retfærdiggjorde han sig selv med at have travlt med egyptiske anliggender, men Dio Cassius mener med rette, at den romerske hersker ventede, indtil modstanderne svækkede hinanden [1] .
Phraates, med hjælp fra de centralasiatiske nomadiske stammer, besejrede til sidst usurpatoren, og han flygtede til romerne og tog den parthiske konges søn med sig. Fraates krævede udlevering af begge. Octavian nægtede at udlevere Tiridates, men returnerede kongens søn som en gestus af god vilje [1] .
Spørgsmålet om, hvorfor Octavian, efter at have besejret Antony og efter at have sluttet sine tropper til sine egne, ikke angreb partherne med disse styrker, er gentagne gange blevet overvejet af historikere. Det menes, at han var bange for at blive involveret i en større krig uden seriøs forberedelse. De hære, der opererede i borgerkrigene, var talmæssigt store, men deres kampegenskaber var lave. To årtiers krige har grundigt undermineret det økonomiske grundlag, også i øst. I betragtning af de tidligere dårlige erfaringer med romerske invasioner og Octavians regimes obskure juridiske status, var det farligt at starte en ny krig, da nederlag kunne gøre en ende på hans magt. Derfor besluttede han at tage en pause i løsningen af det østlige spørgsmål og begynde at styrke sine positioner i vest [2] .
Ifølge Suetonius , Augustus
"Jeg startede aldrig en kamp eller en krig, hvis jeg ikke var sikker på, at jeg ville vinde mere i en sejr, end jeg ville tabe i et nederlag. Han sammenlignede dem, der søger små gevinster på bekostning af store farer, med en fisker, der fisker på en guldkrog: Riv krogen af – intet bytte vil kompensere for tabet.
— Suetonius . 25. augustEfter at have tilbragt vinteren 30/29 f.Kr. e. i Antiokia , og efter at have organiseret administrationen af de østlige provinser, vendte Octavian tilbage til Rom [3] . I de efterfølgende år styrkede romerne deres positioner i øst noget. Efter kong Amyntas død i 25 f.Kr. e. det enorme rige Galatien blev annekteret af Augustus. Således blev den centrale del af Lilleasien sat under direkte kontrol, og romersk indflydelse nåede Stor-Armenien . Augustus fortsatte med at opretholde et system af bufferklientstater på grænsen til Parthia. Kong Artavazd , fordrevet fra Atropatene af partherne, blev udnævnt til konge af Lille Armenien [4] .
I 20'erne f.Kr. e. Romerne etablerede direkte bånd med Indien. Gamle kilder rapporterer to indiske ambassader til Augustus, men han skriver selv, at sådanne ambassader var hyppige [5] . Strabo rapporterer, at i 25 f.Kr. e. kong Pandions ambassade blev modtaget i Tarrakona [6] . Formålet med denne mission og dens resultater er ukendt, men det kan antages, at det ikke kun handlede om handelsaftaler. Kongens navn, angivet af Strabo, giver en grund til at antage, at vi taler om en af de sidste indo-græske herskere , der ejede et eller andet territorium mellem den østlige del af det iranske højland , Hindu Kush og de nedre dele af Indus . [7] . Desværre ved man lidt om tingenes tilstand i denne region, som åbenbart var under pres fra partherne og kushanerne , og oplysninger om romerske ambassader til Indien er slet ikke blevet bevaret [8] .
En anden indisk ambassade ankom i 20 f.Kr. e. Nicholas af Damaskus mødte ambassadørerne i Antiokia og stiftede bekendtskab med den indiske konges personlige budskab til Augustus. I et dokument skrevet på pergament på græsk fik romerne fri passage gennem landet og blev lovet alle former for assistance [9] . Derefter gik ambassaden til kejseren på Samos , hvor der blev indgået en alliancetraktat [10] . Selvfølgelig kunne Augustus næppe seriøst overveje muligheden for en søekspedition til Indien, dog på grund af diplomatisk pres på partherne, blotte kendsgerning om den romersk-indiske alliance, og endda simpel bevidsthed om problemerne ved Parthias østlige grænse, var nok [11] .
Efter at have afsluttet militærkampagnen i Spanien var Augustus i stand til at vende tilbage til østlige anliggender. I 23 f.Kr e. Mark Agrippa , den nærmeste medarbejder til princeps og imperiets første kommandant , blev sendt til østen . Rygter spredte sig i Rom om, at Agrippa havde trukket sig tilbage i frivilligt eksil og ikke ville krydse vejen for Augustus' arving Marcus Claudius Marcellus . Ifølge forskere blev disse sladder genereret af det faktum, at årsagerne til Agrippas rejse ikke blev annonceret (da missionen var hemmelig), og det faktum, at kommandanten stoppede ved Mytilene på Lesbos , den traditionelle oase for romerske eksil, øgede kun mistanken . Tilsyneladende indledte Agrippa hemmelige forhandlinger med Phraates om tilbagelevering af romerske bannere og fanger taget i tidligere krige, samt om en bosættelse i Armenien [12] .
I 22 f.Kr e. Augustus tog selv til Østen, og Agrippa vendte tilbage for at erstatte ham i Italien. Romerne begyndte at forberede en invasion af Armenien. Ud over de fire syriske legioner, som om nødvendigt kunne forstærkes af tre egyptiske, blev en anden hær ført til Armenien gennem Balkan og Lilleasien af stedsønnen til Augustus Tiberius [13] . Behøvede ikke at kæmpe. Da romerne nåede Armenien, havde de sammensvorne allerede dræbt kong Artashes og bedt om en ny hersker. Tiberius tronede sin yngre bror, Tigran III , som var blevet taget til fange af Antony og derefter boede i Rom [4] .
Den militære demonstration imponerede den parthiske konge. Muligheden for et samtidig angreb fra Syrien og Armenien, det faktum, at Augustus havde en prætendent til Tiridates-tronen, og en alliance med den indiske konge fik Phraates til at acceptere de romerske vilkår. I foråret 20 f.Kr. e. Fanerne og fangerne blev overdraget til Tiberius, og den 12. august, da Augustus ankom til Syrien, overrakte Tiberius ham højtideligt det returnerede insignier [14] . Denne begivenhed blev erklæret en stor sejr, digterne sang den på vers, specielle mønter blev præget i stort antal. Samtidig mener historikere, begyndende med Mommsen , at Augustus' handlinger var et dygtigt bluff, designet til at tvinge fjenden til at give indrømmelser, der ikke påvirkede hans vitale interesser, og han ville ikke bringe sagen i krig [ 15] .
Selvom den offentlige mening krævede grusom hævn over partherne for tre romerske hæres nederlag, så Augustus mere nøgternt på tingene. Romersk militær organisation og taktik havde vist sig at være ineffektiv mod pansret kavaleri og beredne bueskytter, men en massiv militærreform ville have taget tid og penge. Derudover viste erfaringerne fra Alexanders østlige felttog , at selv en vellykket krig i øst ville tage år. Augustus kunne ikke forlade Rom i så lang tid, især da hele hans parthiske virksomhed var nødvendig for at bevare regimets prestige, som var blevet rystet under krisen i 23 f.Kr. e. Det var også umuligt at overlade kommandoen til nogen anden, da den sejrrige kommandant efter at være vendt tilbage ville have formørket Augustus selv og kunne have forsøgt at vælte ham [16] .
Efterfølgende rapporterede Augustus stolt i Ancyra-indskriften , at
"Partherne fra de tre romerske tropper skulle give mig rustninger og bannere, og jeg tiggede tvunget til at bede om det romerske folks venskab. Og disse bannere i helligdommen, som er i Hævneren Mars tempel, vendte jeg tilbage og placerede.
— Gerninger af den guddommelige Augustus , 31Partherne anerkendte Tigran III og det romerske protektorat over Armenien. Media Atropatena, der tidligere også var ejet af Artashes, blev en separat stat under styre af Ariobarzanes , søn af den romerske allierede Artavazd, og trak sig tilbage til zonen med parthisk indflydelse [17] .
Client realm - systemet er blevet omorganiseret igen. Augustus genoprettede det rige, der besatte den østlige del af Aman-bjergene, og gjorde ham til hersker over Tarkondimot, den tidligere konges søn. I stedet for den afdøde Artavazd blev Archelaus af Cappadocia udnævnt til konge af Lesser Armenien , og dermed forenede begge lande. Commagene blev også genoprettet på Eufrat , hvor Mithridates III blev konge [18] .
Augustus gav Phraates IV en kursiv slavepige, Musa Teia . Efter at have født en søn, Phraates (Fraataka), hævede hun sin status og blev dronning fra en medhustru. I mellemtiden begyndte optøjer igen i Parthia, og omkring 12 f.Kr. e. Phraates blev fordrevet fra Ctesiphon af en vis Mithridates [19] . Allerede 10/9 f.Kr. e. Phraates genvandt magten [20] , men hans position forblev usikker. I frygt for, at den oprørske adel ville udpege en ny fordringshaver blandt hans slægtninge, og ansporet af Muse, som forsøgte at rydde vejen til tronen for sin søn, besluttede Phraates sig for en handling "uden fortilfælde i historien om internationale forbindelser" [21 ] ved at overgive til romerne som gidsler medlemmer af hans familie. Seraspadan, Phraates, Rodasp og Vonon, såvel som deres fire sønner [22] blev overført til guvernøren i Syrien, Mark Titius .
Augustus skriver om dette i Ancyra-indskriften:
"Til mig sendte kongen af partherne Phraates, søn af Orod, alle sine sønner og børnebørn til Italien, idet de ikke blev besejret i krigen, men bad om vores venskab og gav sine børn som et løfte."
— Gerninger af den guddommelige Augustus , 31Tigran III omkring 6 f.Kr e. døde eller blev dræbt, og i Armenien overgik magten til den parthiske gruppe. Hans søn Tigran IV , der giftede sig med sin søster Erato , blev konge . Augustus beordrede Tiberius til at genoprette orden i Armenien, men han nægtede og gik i eksil på Rhodos. Romerne indsatte Tigran III's bror Artavazd III [23] [24] som konge .
I 2 f.Kr e. Phraatacus voksede op, og Muse forgiftede sin mand og rejste sin søn til tronen. Omkring 1 f.Kr e. Parthiske tilhængere væltede Artavazdes III og bragte Tigranes IV og Erato til magten. Da Augustus ikke ønskede at miste kontrollen over Armenien, organiserede Augustus et nyt felttog mod øst.
Kommandanten blev udnævnt til det ældste barnebarn og adoptivsøn af kejser Gaius Cæsar , som modtog titlen "Østens hersker" ( Orienti praepositus ) [25] . Kampagnen blev ledsaget af en larmende propagandakampagne, det blev annonceret, at Guy "kæmper med barbarerne for hele menneskehedens frelse" [26] . Da Guy stadig var for ung og uerfaren, var de egentlige ledere af kampagnen de rådgivere, som blev tildelt ham Mark Lollius og Publius Sulpicius Quirinius [27] .
Phraates V sendte en besked til Augustus, hvori han insisterede på legitimiteten af sine handlinger mod Armenien og krævede sine slægtninge tilbage. Augustus svarede med et hånende brev adresseret til "Praatacus" uden at nævne hans kongelige titel. Han krævede at opgive kravene til Armenien. I en svarmeddelelse omtalte Phraates Augustus blot som "Cæsar". Som et resultat af udvekslingen af fornærmelser var Rom og Parthia på randen af krig [28] .
Efter at have suspenderet operationer i Tyskland sendte romerne en betydelig styrke mod øst, foruden fire syriske legioner. Forstærkninger blev overført fra Egypten under kommando af prætorianernes tribune. Som følge heraf blev en stor hærgruppering samlet på den parthiske grænse, men som Dio Cassius skriver, ønskede Augustus heller ikke krig denne gang [29] . Det blev besluttet at forhandle. Hære stod på begge bredder af Eufrat, og Gaius Cæsar og Phraates i 1 eller 2 e.Kr. e. mødtes på en ø midt i en flod. Velleius Paterculus , som på det tidspunkt begyndte sin militære karriere som tribune under Gaius, beskrev dette møde. En fred og alliance blev indgået, og partherne nægtede Armenien og deres fyrsters tilbagevenden [30] [31] .
Tigran IV besluttede at forhandle med romerne, men døde snart i kamp med nogle barbarer. Derefter rejste Gaius Cæsar til Armenien, hvor han satte Ariobarzanes af Atropatene på tronen. Snart begyndte et oprør i Armenien mod den romerske protege. I løbet af sin undertrykkelse angreb Gaius fæstningen Artagira, som blev forsvaret af Addon, sandsynligvis satrapen for den parthiske konge. Addon lokkede Guy ind i forhandlinger og lovede at vise stedet, hvor de kongelige skatte er gemt, og den 9. september blev han alvorligt såret under et mordforsøg. Romerne tog Artagira, men året efter døde Gaius Cæsar af virkningerne af et sår. Ariobarzanes døde snart, hans søn Artavazd IV blev dræbt omkring det 6. år. Romerne indsatte Herodes den Store Tigran V 's barnebarn som konge af Armenien , men han blev hurtigt væltet af den lokale adel [32] .
Muse, i håb om at styrke sin position, giftede sig med sin egen søn i år 2. Dette ægteskab, selv tvivlsomt efter zoroastriske standarder , chokerede grækerne og romerne og hjalp ikke parret med at blive ved magten. I år 4 blev Phraates enten dræbt eller flygtet til Syrien, hvor han snart døde. Den nye konge Orodes III blev også dræbt omkring år 6, hvorefter partherne udstyrede en ambassade til Rom, og bad om at lade en af prinserne gå hjem. Augustus sendte den ældste af Phraates IV Vonon 's sønner til Parthia , som blev den nye konge. Det så ud til, at romerne havde held med at placere deres protege på tronen, men den parthiske adel var utilfreds med Vonon, som i løbet af sine 15 år i Rom havde anlagt vestlige vaner og en demokratisk opførsel. Et nationalistisk oprør bragte Artaban III , en slægtning til Arshakids , til magten , og Vonon flygtede til Armenien omkring år 12, hvor han tog magten, men omkring år 15 blev tvunget til at abdicere under pres fra partherne. Romerne, der havde travlt med at undertrykke den illyriske opstand og derefter forsøge at genoprette deres magt i Tyskland efter nederlaget i Teutoburgerskoven , kunne hverken hjælpe deres protege eller opretholde et protektorat over Armenien [33] [34] .
Augustus opgav aldrig planerne om en krig med partherne, men under de særlige omstændigheder fandt han altid en sådan krig utidig. Da han var en forsigtig og forsigtig politiker, forberedte han altid omhyggeligt enhver handling, når det var muligt, og gik i gang, hvis der var tilstrækkeligt håb om succes. Samtidig blev han, selv i Tyskland, i krigen mod barbarer, der ikke havde en statslig organisation, til sidst besejret, mens Parthia havde meget flere ressourcer end tyskerne. Det var ikke muligt at etablere sin kontrol med politiske midler selv i Armenien, og dette land blev i flere århundreder en arena for konflikter. I fremtiden skulle Tiberius beskæftige sig med det armenske spørgsmål. Overenskomster 20 f.Kr e. og 1/2 n. e. blev af romerne betragtet som en palliativ og en midlertidig foranstaltning, men blev som følge heraf grundlaget for den såkaldte romersk-parthiske dualisme, som varede indtil slutningen af det parthiske riges eksistens og blev arvet af Byzans og Sassanider .
| Octavian Augustus krige | ||
|---|---|---|