Enjambement
Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 15. maj 2020; checks kræver 2 redigeringer .Enjambement , eller enjambman ( fransk enjambement, fra fransk enjamber "at træde over", "springe"), også blot en overførsel i versifikation - en af virkningerne af uoverensstemmelsen mellem den poetiske teksts syntaktiske og rytmiske struktur: misforholdet mellem grænsen mellem poetiske linjer med grænsen mellem syntagmer .
Enjambementets sproglige karakter
I traditionel poetik er der tre typer af enjambement: rejet - "nulstil" (slutningen af sætningen fanger begyndelsen af det næste vers), contre-rejet "kast" (begyndelsen af sætningen fanger slutningen af det forrige vers ) og double-rejet - "dobbelt kast" (sætningen begynder i midten af verset og slutter i midten af følgende):
På bredden af ørkenbølger
Han stod, fuld af store tanker,
Og [nulstil] kiggede i det fjerne. Bredt foran ham
Flod stormede [dobbelt kast]; stakkels båd [outline]
Han stræbte efter hende alene ...
Bronzerytteren (Pushkin)
Oprindeligt tog forskere af enjambementet (især V. M. Zhirmunsky ), der fulgte traditionel poetik, ud fra det faktum, at en synlig indikator for orddeling i slutningen af en linje er en tegnsætning - udtrykt grænse af sætninger eller kolonner i midten af en linje [1] .
Denne tilgang blev revideret af M. L. Gasparov under indflydelse af B. I. Yarkhos ideer om den hierarkiske kraft af syntaktiske forbindelser - fra den svageste (mellem sætninger) til den stærkeste (mellem et substantiv og dets definition). Gasparov foreslog (i første omgang at studere Vladimir Mayakovskys "stige" ), når man overvejer versoverførsler, at det netop er kraften til at bryde den syntaktiske forbindelse, der bruges, efter at have afsluttet Yarkhos klassificering af syntaktiske forbindelser til behovene for en sådan analyse [ 2] . Denne klassifikation blev betydeligt udviklet og udvidet af M. I. Shapir , efter at have etableret 23 gradueringer af grammatisk sammenhæng: Jo stærkere forbindelsen er, jo mere grund til at tale om enjambement, hvis kløften mellem poetiske linjer er på dette sted [3] . S. A. Matyash foreslår dog, at man ikke kun tager hensyn til styrken af denne forbindelse i sig selv, men også dens forhold til styrken af den tidligere forbindelse, idet man mener, at enjambement ikke forekommer, hvis "lodrette forbindelser er stærkere end horisontale" - især, på baggrund af en stærkere forbindelse af det sidste ord i linjen med det forrige end med det næste verss verbale materiale [4] .
Fænomenets historie
Enjambement er blevet brugt i poesi siden antikken. Så Pindars tekster (og Horatians efterligning af den ) er i vid udstrækning bygget på strofiske enjambements, i modsætning til New Age's tekster, som er kendetegnet ved strofisk isolation [5] . Undgåelsen af enjambements er karakteristisk for klassicismen , dyrkningen af romantikken og nogle poetiske skoler i det 20. århundrede. [6]
The Poetics of the Enjambement
Enkelte enjambementer tjener som et middel til intonation, der fremhæver segmenter af sætningen afskåret af versafsnittet. Talrige enjambementer skaber en prosaisk intonation, der næsten udjævner den poetiske rytme, som er et væsentligt udtryksmiddel (f.eks. i dramatiske vers).
Særlige funktioner udføres ved intraword transfer , hvor grænsen mellem vers skærer ordet:
Spirer, søjler, udskæringer, stuk
buer, broer og paladser; se på-
top: du vil se en løves smil ...
( Joseph Brodsky )
Historisk set, når intra-ord-overførsel blev brugt, herskede enten humoristisk semantik eller gamle konnotationer [7] , men i den seneste poesi, som D. V. Kuzmin viste , er sæt af lokale kunstneriske opgaver løst ved intra-ord-overførsel mærkbart steget [8 ] . Så det antages, at ordoverførsel accelererer læserens blik til næste linje, skaber en "trækeffekt" [9] ; ifølge V.P. Moskvins observation kan denne effekt forstærkes af en kæde af sådanne overførsler, jf.:
Den ræv kom ud her →
dig, || så svajede ind- →
ja, || der bar for evigt- →
ja, || hvad ser du ikke
Jeg, der ikke vil give jorden tilbage for os →
la, || hvad jeg sørger over
mig og måske dig, || men mig te- →
Jeg vil ikke møde nogen i live →
hvornår, || hvor gjorde den ræve- →
dig, || hvor svajet så ind- →
ja, || der sank - bom! – || i mig- →
ny – || vel, || hvis drukket i- →
ja til den der åbnede os- →
ta, || men når ikke
nederst, || fordi der bor lu- →
den ræv kommer ud på og dybt ind i →
dig, || og hvor det svajer ind- →
ja, || hvad jorden lokkede os til →
la. || Na-na, la-la-la-la, || ba- →
knald.
A. Radashkevich. Pastiche
Som du ved, er versoverførsel et tegn på litterære vers; det er ikke efterspurgt i folkedigtningen. Årsagen ligger tilsyneladende i, at en pause i folkedigtningen, orienteret mod mundtlig fremførelse og perception, de facto er det eneste middel til versemarkering, som, hvis ikke udelukker, så begrænser: a) intra-vers pause; b) versoverførsel [10] .
Noter
- ↑ Zhirmunsky V. M. Teori om vers. - L., 175. - S. 155.
- ↑ Gasparov M. L., Skulacheva T. V. Rytme og syntaks i frie vers // Essays om sproget i russisk poesi i det 20. århundrede: grammatiske kategorier, tekstsyntaks. - M., 1993. - S. 182-190.
- ↑ Shapir M. I. Artikler om Pushkin. - M., 2009. - S. 164-166.
- ↑ Matyash S. A. Endnu en gang om problemet med at identificere poetisk orddeling Arkivkopi dateret 23. februar 2017 på Wayback Machine // Bulletin of the Orenburg State University. - 2015. - Udgave nr. 11 (186). - S. 29.
- ↑ Gasparov M. L. Strukturen af epinicium // Gasparov M. L. Udvalgte værker. T.1. Moskva, 1997, s.430.
- ↑ For eksempel er eksempler på enjambementet talrige i det berømte "filosofiske" digt "Stufen" af Hermann Hesse.
- ↑ Shapir M. I. Metrum er rhythmus sub specie semioticae. // Shapir M. I. Universum versus: Sprog - Vers - Betydning i russisk poesi i det 18.-20. århundrede. - M .: Sprog af russisk kultur, 2000. - S. 97-98.
- ↑ Kuzmin D. V. Arbejdsplan for studiet af intra-ordoverførsel // New Literary Review. - 2003. - Nr. 59. - S. 392-409.
- ↑ Kinzie M. En digters guide til poesi. — Chicago: Univ. af Chicago press, 1999. - s. 407.
- ↑ Moskvin V.P. Versoverførsel og versartikulation : til afgrænsning af begreber // Izvestiya fra Det Russiske Videnskabsakademi. Serien Litteratur og Sprog. - 2019. - T. 78 , nr. 1 . - S. 39 . - ISSN 1605-7880 .
 Ordbøger og encyklopædier | |
|---|---|
| I bibliografiske kataloger |
|