Reductio ad Hitlerum

Reductio/argumentum ad Hitlerum/Nazium ("reduktion/appel til Hitler / nazister ") er et pseudo- latinsk udtryk , der bruges til at henvise til et moderne logisk trick . Brugen af ​​dette trick omtales nogle gange som "at spille nazikortet" [1] .

Knep har ofte følgende form: "Hitler (eller nazisterne) støttede X , derfor  er X ond /dårlig/uønsket" [1] (eksempel: " Hitler støttede anti- rygekampagner , derfor er alle sådanne kampagner  onde"). Argumentets retoriske kraft ligger i det faktum, at Hitlers og nazismens værdier i de fleste samfund automatisk betragtes som uacceptable, og brugen af ​​en sådan sammenligning kan få modstanderen til at blive flov , hvilket gør det vanskeligt eller umuligt at give en rationelt svar [1] .

Et eksempel på et modargument: "Og hvis Hitler siger, at to gange to er fire, så vil to gange to automatisk ophøre med at være lig med fire og vil være lig med fem ?!"

Der er også en omvendt form af tricket: "Hitler var imod Y , derfor er Y  godt" .

En underart af tricket er at sammenligne modstanderens ideer med Holocaust , Gestapo , fascisme eller totalitarisme , samt med terrorisme [1] .

Begrebet reductio ad Hitlerum blev opfundet af den neokonservative filosof Leo Strauss i 1951 i en artikel til Measure: a critical journal.[2] og også i 1953 i Natural Right and History [3] .

Se også

Noter

  1. 1 2 3 4 Gary N. Curtis. Logisk fejlslutning: Hitler-kortet . Fejlslutningsfiler (2004). Hentet 10. maj 2009. Arkiveret fra originalen 8. juni 2012.
  2. Hutchins, Robert Maynard. Foranstaltning: A Critical Journal (neopr.) . — H. Regnery Company, 1951.
  3. Naturlig ret og historie . University of Oklahoma (2008). Hentet 11. august 2008. Arkiveret fra originalen 5. juni 2011.

Litteratur