| Monumenta Germaniae Historica | |
|---|---|
| Mediefiler på Wikimedia Commons |
Monumenta Germaniae Historica (af latin - "Monumenter for tysk historie" [1] , forkortet MGH) er et tysk institut for middelalderstudier , hvis opgave er at udføre en kritisk udgave af historiske kilder fra den europæiske middelalder og forskning i denne periodes historie. Dette er også navnet på rækken af publikationer af middelalderlige historiske kilder udgivet af Instituttet, som er et uundværligt værktøj i enhver middelalderhistorikers arbejde.
Hovedpublikationerne af Monumenta Germaniae Historica er i øjeblikket opdelt i fem dele:
Instituttet udgiver også "små", til undervisningsbehov, udvalgte udgaver af individuelle monumenter i et mindre format ( Scriptores in usum scholarum ); det kritiske apparat for dem er noget lettet, men der er også tale om ganske velfunderede udgivelser fra et videnskabeligt synspunkt, hvor der nogle gange gives en revideret tekst i sammenligning med tidligere udgivne bind af den "store" serie. De indeholder også oversættelser af latinsprogede monumenter til tysk .
Mange bind af MGH udgives i nye udgaver under hensyntagen til de seneste resultater fra middelalderstudier.
MGH opstår på grundlag af Society for the Study of Ancient Germanic History ( Frankfurt am Main ) , grundlagt i 1819 af baron von Stein . En af stifterne var sprogforskeren G. F. Grotefend . I 1820 begyndte indsamlingen af kilder om tysk historie: I Tyskland var der ikke noget fælles samlet arkivsystem, dokumenter var fragmenteret og spredt over hele landet. Tidsskriftet "Archive of the Society for the Study of Old German History" begynder at blive udgivet. I 1823 modtager Selskabet støtte fra staten. En af hovedpartnerne i projektet var og er det bayerske videnskabsakademi , grundlagt i 1759 .
Projektet ledes snart af Georg Heinrich Pertz , som inden for ti år foreslår at gennemføre planen om at udgive næsten alle kilder i følgende sektioner: Scriptores, Leges, Diplomata, Epistolae, Antiquitates. Denne plan er stadig ved at blive implementeret.
MGH bliver centrum for udvikling af historisk videnskab i Tyskland. Uden dette projekts aktivitet er mange historikeres arbejde stærkt hæmmet, og i nogle tilfælde umuligt. Mange af de grundlæggende principper for at arbejde med kilder blev udviklet her. Direktørerne for MGH i 1885-1886 og 1886-1887, henholdsvis Georg Weitz (elev af Ranke ) og Wilhelm Wattenbach , var lærere af så fremtrædende historikere som Theodor Mommsen (1817-1903), Georg Simmel (1858-1918) , K. Zommer m.fl. Eksempelvis var Simmels "Problems of the Philosophy of History" ( 1892 ) en stor succes (seks udgaver i Tyskland) og havde stor indflydelse på mange datidens historikeres sind. Mommsens værk "Romerhistorie" har bevaret sin betydning den dag i dag (i MGH udgiver han Auctores antiquissimi-serien).
I forbindelse med Tysklands forening modtager MGH statsstøtte i 1875, da regeringen er klar over den sociale betydning af dette projekt, styrken af dets indflydelse på de dannede samfundskredse. Siden oprettelsen af det tyske imperium er geografien af offentliggjorte kilder konstant blevet udvidet - MGH har været en slags indikator for offentlig stemning: en vis del af tyskerne har imperiale ambitioner (f.eks. vil den pan-tyske union snart oprettet - i 1891).
Organisationspræsidenter:
I forbindelse med arbejdet i Selskabet for Studiet af Oldgermansk Historie vokser teknologiniveauet for udgivelse af historiske kilder, deres tekstkritik og analyse. Sideløbende hermed udvikler positivismen sig, som gradvist trænger ind i den historiske videnskab. Hovedmotorerne i denne proces var antikkens historiker Bartold Georg Niebuhr (1776-1831), som anses for grundlæggeren af den kritiske metode til kildeanalyse i det 19. århundrede, og historiografen af den preussiske stat (siden 1841) Leopold von Ranke (1795-1886), som hovedsageligt beskæftigede sig med Vesteuropas politiske historie i det 16.-17. århundrede. De erklærer de grundlæggende principper for videnskabelig historie. De beviser historikernes ret til en fyldestgørende fremstilling af historien, en beskrivelse af fortidens kendsgerninger "som det virkelig var" (Rankes berømte ord: wie es eigentlich gewesen). Desuden bør historisk skrivning være strengt baseret på dokumenter. Tæt forbundet med MGH er Rankes seminar om kildestudier, hvorfra Georg Weitz (1813-1886) og andre fremtrædende historikere (Wattenbach, Boehmer m.fl.) kommer ud. Disse processer gør kildestudier til den vigtigste historiske disciplin.
Ved midten af det 19. århundrede udviklede historikere en metode til filologisk kritik, som involverede to globale forskningsstadier:
1) opdeling af kilden i komponenter, blandt hvilke det er nødvendigt at identificere tidligere og senere komponenter, på grund af hvilket det bliver muligt at forstå, hvad der kan betragtes som pålideligt;
2) alle dele af kilden, også de mest pålidelige, udsættes for den såkaldte immanente kritik for at forstå, hvordan forfatterens hensigter, hans synspunkt påvirkede resten af fremstillingen.
Tyske positivistiske videnskabsmænd var blandt de første til at mestre denne metode. Det mest slående eksempel på dets brug er Niebuhrs analyse af Titus Livius ' værk .
Monumenta Germaniae historica-projektet optræder på baggrund af de processer, der er forbundet med udviklingen af nationalisme i Tyskland.
I den første tredjedel af det 19. århundrede opstod der nationale følelser i Tyskland, hvilket i høj grad skyldes ydmygelsen forårsaget af en række nederlag fra Napoleons hær (det er tilstrækkeligt kun at nævne kampene ved Jena og Auerstadt) og den uhøjtidelige opførsel fra Napoleons hær. fransk i Tyskland. Den franske hær ødelagde landet, på bekostning af hvilken den støttede sig selv. Indførelsen af det franske toldsystem medførte et hop i priserne. Også det faktum, at tyskerne begynder at anerkende sig selv som en nation, kan forklares som resultatet af et møde med "den anden", med franskmændene - et enkelt folk, forenet af én stat. Altså allerede i vinteren 1807/1808. Johann Gottlieb Fichte (1762-1814) taler i Berlin med sine "taler til den tyske nation", hvis hovedidé var følgende: det tyske folk er et originalt folk, der bidrager til historiske fremskridt ved deres kamp med Frankrig. Samtidig erklærer Ernst Moritz Arndt (1769-1860) ("tyske sange"), at tyskerne skal gennemføre et korstog mod Napoleon og finde deres fædreland. Guerillakrigen mod de franske tropper blev opfattet som en krig fra det tyske folk mod angriberne.
Efter krigen udviklede bevægelsen for national samling sig. Levende eksempler er fejringen af 300-året for reformationen i Wartburg i 1817 eller den såkaldte Hambach-ferie i 1832, hvor krav om tyskernes national selvbestemmelse og skabelsen af et frit og forenet Tyskland igen blev stillet. frem [2] . Studerende og universitetsprofessorer deltager aktivt i denne bevægelse. I 1840'erne helt tyske sangfestivaler begyndte man overalt at afholde helt tyske videnskabelige konferencer, hvor tyskernes særlige betydning, behovet for deres forening til en enkelt nation o.s.v. igen blev understreget. Forskellige nationale monumenter blev skabt, for eksempel Kölnerdomen, som var et symbol på den forenede tyske kirke. Den blev bygget i gotisk stil, da man mente, at denne stil oprindeligt var germansk-tysk.
Nationalismen søger altid at skabe mindst to myter: en om en stor fortid og en om en stor fremtid. Hvad angår Tyskland, er middelalderen den fremragende epoke af tidligere storhed. At underbygge den første myte ved at indsamle og udgive historiske dokumenter om Tysklands glorværdige fortid var et af målene for Society for the Study of Old German History, oprettet i 1819 af baron von Stein.