II dynasti

Det gamle Egyptens dynastier
Tidligt kongerige
II dynasti

Liste over faraoer fra det 2. dynasti
Kapital Thinis
Regeringstid OKAY. 2860-2727 f.Kr e.
Længde af regeringstid OKAY. 133 år gammel
Antal linealer OKAY. ti
Fremtrædende repræsentanter Ninecher , Sened , Khasekhemui
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Det andet dynasti af herskerne i det gamle Ægypten tilhører æraen af ​​det tidlige kongerige .

Perioden med det andet dynasti begyndte med Hotepsehemus magtovertagelse omkring 2847 f.Kr. e. og sluttede med Khasekhemuis regeringstid , som døde omkring 2622 f.Kr. e. Hovedstaden i staten på det tidspunkt lå i byen Thinis .

Historie

Dette er et af de mindst undersøgte dynastier i det gamle Egypten. På grund af det lille antal fund og kilder er datidens politiske situation fortsat meget usikker.

Det er autentisk kendt, at i begyndelsen regerede 3 faraoer successivt: Hotepsekhemui , Raneb og Ninecher . Efter sidstnævntes død var der tilsyneladende en form for uro. Ifølge en række egyptologer, især Wolfgang Helk , Hermann Schlögl og Jürgen von Beckerat , blev Egypten under II-dynastiets regeringstid opdelt i 2 uafhængige kongeriger - Øvre og Nedre Egypten . Som et resultat af dette herskede faraoerne Sened , Seth Peribsen og Sekhemib kun i Øvre Egypten (med et center i Abydos ), og faraoerne Seneferk , Neferkara I , Hudzhef I og Neferkasokar - kun i Nedre Egypten (med et center i Memphis ). ). Grundlaget for denne teori var, at de overlevende sæler fra faraoerne Peribsen og Sekhemib viser en klar administrativ opdeling mellem Nedre og Øvre Egypten. Derudover kalder faraoerne sig selv "Ovre Egyptens farao", og de højeste embedsmænd - "administratorer af faraoen i Øvre Egypten." Yderligere bevis på opdelingen af ​​Egypten er det faktum, at Torinos og Saqqaras kongelister viser et stort antal kartoucher med navnene på herskerne i II-dynastiet. Selvom nogle af dem kunne korreleres med faraoer kendt fra andre kilder, er der også uidentificerede navne , som det er umuligt at korrelere med nutidige optegnelser eller kendte kornavne eller navne ifølge Nebti . Enten er disse navne opstået som følge af utilsigtet duplikering, eller også er disse navne på ukendte herskere.

Der er en teori om, at årsagen til Egyptens deling kan være religiøse konflikter. Det er baseret på det faktum, at farao Peribsen for første gang i egyptisk historie besluttede at placere udyret Set over hans serekh i stedet for falken Horus . Samtidig var dynastiets første hersker, Nebra, den første af faraoerne til at integrere guden Ra 's solskive i hans navn . Der kendes dog ikke på nuværende tidspunkt dokumentation for sådanne konflikter.

Ifølge rekonstruktionen af ​​den egyptiske kronologi foretaget af egyptologerne V. Helk, N. Grimal , G. A. Schlögl og F. Triardriti forlod farao Ninecher, den 3. hersker af II-dynastiet, en stat, der var svær at styre pga. til alt for kompliceret administrativt apparat. Derfor besluttede faraoen før sin død at dele den mellem to sønner (eller udvalgte efterfølgere), som ville regere to separate kongeriger i håbet om, at de dermed kunne overvinde de vanskeligheder, der var opstået [1] [2] . Ægyptologen Barbara Bell har antydet, at der var en langvarig tørke i Egypten i løbet af denne tid, hvilket førte til hungersnød, hvilket resulterede i en økonomisk katastrofe for kongeriget. For at klare det, opdelte farao Ninecher ifølge forskeren sit rige i 2 dele, hvor hans efterfølgere grundlagde 2 uafhængige stater, delt indtil alle problemer var løst. For at underbygge sin hypotese pegede Bell på registreringer af årlige Nil -oversvømmelser på Palermo-klippen , som efter hendes mening viser et konsekvent lavt niveau i denne periode [3] [4] . Men forskerens beregninger blev tilbagevist af andre egyptologer. Især viste S. Seidlmeier, at de årlige oversvømmelser af Nilen under Ninechers regeringstid og frem til det gamle riges periode var på det sædvanlige niveau. Efter hans mening savnede Bell, at inskriptionerne på Palermo-stenen kun indikerer Nilens oversvømmelser omkring Memphis , og ikke i andre dele af floden, så man kan ikke tale om en lang tørke baseret på dem [5] .

I Abydos kongelige liste er navnene på faraoerne Neferkare I, Neferkasokar og Khudzhef I fraværende [6] . Saqqara-listen afspejlede ifølge egyptologer Memphis-traditionen, hvilket kun indikerer de faraoer, der regerede i Nedre Egypten [7] .

Kun farao Jajai, som er identificeret med Khasekhemui [8] [6] , formåede at genforene Egypten igen .

I en enkelt stat blev Egypten igen forenet under farao Khasekhemuis regeringstid.

Liste over faraoer fra det 2. dynasti

Mellem Ninechers og Khasekhemuis regeringstid kendes mindst seks faraoer. Det er dog ofte umuligt selv at udpege den nøjagtige rækkefølge, de vises i.

Se også

Noter

  1. Grimal N. En historie om det gamle Egypten. — S. 55.
  2. Tiradritti F., Donadoni Roveri A.M. Kemet: Alle Sorgenti Del Tempo. - S. 80-85.
  3. Bell B. Ældste optegnelser om Nilens oversvømmelser. - S. 569-573.
  4. Goedike M. King ḥwḎfȝ?. — S. 50.
  5. Seidlmayer S. Historische und moderne Nilstände. - S. 87-89.
  6. 1 2 Schlögl HA Das Alte Ägypten. - S. 77-78, 415.
  7. Emery WB Ägypten, Geschichte und Kultur der Frühzeit, 3200-2800 v. Chr. — S. 19.
  8. Edwards IES The Cambridge Ancient History. — Bd. 1, Pt. 2. - S. 35.

Litteratur

Links