Latte-effekten ( eng. The Latte Factor ) er et finansielt koncept, ifølge hvilket forbrugerens afvisning af at dele af sine daglige husholdningsudgifter (f.eks. fra en kop kaffe) giver ham mulighed for at spare betydelige mængder penge over måneder og år. Det blev populært af den amerikanske finansmand og iværksætter David Bach . "Latte-effekten" viser, at selv de mindste beløb, som en person investerer i dag, kan blive meget betydelige besparelser over tid [1] .
David Bach beskrev " latte- effekten " i sin bog The Automatic Millionaire (2005). Han nævnte som eksempel historien om en pige, der indrømmede, at niveauet af hendes indtægter og udgifter ikke tillod hende at spare penge. Forfatteren foreslog som svar, at hun lavede en liste over sine sædvanlige daglige udgifter, hvilket resulterede i, at pigen plejede at bruge omkring 11 dollars hver dag på en kop kaffe, chokolade, juice osv. simple matematiske beregninger fandt David Bach ud af, at hvis hun ville opgive en del af disse indkøb og lægge $ 5 til side hver dag, efter en måned kunne pigen spare $ 150, og senere, hvis hun fortsatte med at spare dette beløb og investere opsparingen med en sats på 10 % om året, så kunne hun efter 40 år have næsten en million dollars [2] .
Den af Bach fremførte simple idé opnåede stor berømmelse og viste sig samtidig at være genstand for kritik. For eksempel påpegede Helen Ohlen i sin bog " Pound Foolish ", at en kop latte i USA koster mindre end 5 $, og muligheden for at investere opsparing med en sats på 10 procent eller mere pr. urealistisk. En anden indvending kan være, at folk ved at følge dette mønster begynder at fratage sig selv livets små fornøjelser. På den ene eller den anden måde, på trods af det faktum, at de beløb, Bach havde foreslået, stort set blev vilkårligt valgt af ham og kan tilnærmes til mere realistiske værdier, bemærkes det, at det at følge bestemmelserne i dette koncept faktisk kan forbedre den personlige økonomis tilstand, hvilket hjælper forbrugeren udvikler en mere ansvarlig holdning til hans forbrug [3] .
En anden indvending mod denne idé er påstanden om, at David Bach ikke tog højde for inflation , hvilket ikke vil tillade forbrugeren at spare så betydelige beløb gennem årene som diskuteret i hans bog [2] .