Lombard effekt

Lombard-effekten  er en ufrivillig stigning i stemmeniveauet hos mennesker og andre dyr, der bruger lyd til at kommunikere i et miljø med høj støj . Ikke kun lydstyrken er genstand for ændringer , men også stemmens tonehøjde , varigheden af ​​individuelle stavelser . Denne effekt forbedrer taleforståeligheden i støjende omgivelser.

Effekten blev opdaget i 1909 af den franske otolaryngolog Etienne Lombard.[2] . Han bemærkede, at højttaleren på samme måde ændrer niveauet af sin stemme, når niveauet af den omgivende støj stiger, eller når niveauet, hvor han hører sin egen stemme, falder.

Lombards opdagelse bidrager til flere forskningsområder: For det første udviklingen af ​​tests for hørenedsættelse og især simuleret høretab; for det andet analysen af ​​talekommunikation i støj; for det tredje studiet af det generelle dynamiske forhold mellem hørelse og tale, der dækker sådanne fænomener som taleimitation og tale under betingelser med ændret auditiv feedback ; og for det fjerde udviklingen af ​​teorien om talemekanismen som en servomekanisme.

Taleopfattelse i støj

Akustisk analyse af ytringer optaget i stilhed eller i nærvær af støj af varierende intensitet gjorde det muligt at identificere forskelle i amplitude , varighed, tonehøjde af stemmer, formantfrekvenser og kortsigtede spektre af stemmer. Når man sammenlignede tale optaget i støjende omgivelser med en optagelse lavet i stilhed, som senere blev overlejret med støj, viste det sig, at tale optaget i nærvær af støj blev opfattet som mere forståelig end tale optaget i stilhed [3] .

Lombard-effekten i høretabsforskning

Høretest bruger ofte en procedure, der er udviklet af Lombard selv i sine tidlige studier: Mens deltageren i eksperimentet læser noget tekst højt, føres støj gennem hovedtelefonerne først ind i det ene øre, derefter ind i det andet og derefter samtidigt ind i begge ører. Når det ene øre stimuleres, stiger lydstyrken af ​​en rask persons stemme noget, men meget svagere end ved binaural stimulation, når personen næsten går i græde [4] . Når der blev præsenteret støj for det beskadigede øre, ændrede forsøgspersonen med ensidig døvhed næsten ikke lydstyrken af ​​hans stemme, selvom når det raske øre blev stimuleret, skiftede han til at skrige, ligesom raske forsøgspersoner med binaural stimulation.

Hvis monoural stimulation af et øre med intakt eller let nedsat hørelse ikke øger lydstyrken af ​​stemmen, så er personen ikke døv på det andet øre. Hvis der imidlertid under stimulering sker en ændring i stemmens karakteristika, så er der et fuldstændigt eller omfattende høretab [4] .

Da Lombard-effekten er ubevidst og derfor ukontrollerbar, er denne test velegnet til at detektere fingeret monofonisk døvhed: en finger, der hævder at være døv på det ene øre, vil fortsætte med at læse eller tale med en let stigning i stemmeniveauet, uanset hvilket øre støjen høres i , mens en virkelig døv person ville hæve stemmen betydeligt, når det lydhøre øre blev stimuleret [4] .

Mulighederne for at bruge Lombard-testen er begrænsede af flere årsager: For det første er dette tegn ikke en absolut pålidelig indikator for høretab, da der er beskrevet tilfælde, hvor personer med intakt hørelse ikke ændrede deres stemme under binaural eksponering for intens støj, mens hørehæmmede forsøgspersoner ændrede deres stemme. Man skal også huske på, at responsen på stimulering kan simuleres. Derudover er testresultatet påvirket af forsøgspersonens døvhedsgrad: I løbet af forsøg blev det vist, at med en større grad af døvhed er der behov for mere intens støjstimulering for at ændre stemmeparametrene. Resultatet af undersøgelsen afhænger også af arten af ​​hørenedsættelser - først og fremmest er testen effektiv til at diagnosticere perceptuel døvhed forårsaget af svækkelse af de neurale høremekanismer. Hvis forsøgspersonen har ledende døvhed, hvor lydledningen gennem det ydre og indre øre er forstyrret , vil han høre sin egen stemme i det hørehæmmede øre på grund af ledningen af ​​kraniets knogler . I dette tilfælde vil støjstimulering af det sunde øre ikke forårsage stemmeændringer [4] .

Model af tale som en servomekanisme

Ved beskrivelse af talereguleringssystemer tages der hensyn til interne (direkte) og eksterne (indirekte) feedbackveje. Den indre vej er tilvejebragt af interoreceptorernes arbejde , som leder signaler om artikulationsorganernes bevægelser til talereguleringscentrene. Den ydre feedback-vej leveres af de auditive eksteroceptorer og formidler information om de auditive karakteristika for tale, støjintensitet og lytterrespons. Ifølge disse parametre kan taleren evaluere kommunikationens succes .

En servomekanisme er defineret som et opfølgende automatisk kontrolsystem, der fungerer efter princippet om feedback fra et eller flere systemsignaler. Den udgående signalprøve i et sådant system vender tilbage til systemet og overvåger efterfølgende udgående signaler. Sådan feedback kan bruges til at opretholde eller ændre forskellige signalparametre. Servomekanismemodellen bruges som en simulering af forskellige fysiologiske processer, såsom respiration og termisk homeostase .

Spørgsmålet om at anvende servomekanismemodellen til studiet af tale stilles som følger: styres efterfølgende taleytringer af nogle informationer om tidligere ytringer, og i så fald, hvilken information bruges til dette - exteroreceptor auditiv eller interoreceptormotor [4] .

I aktuelt accepterede talemodeller som en servomekanisme spiller auditiv feedback hovedrollen i stemmeregulering, og Lombard-effekten betragtes som en bekræftelse af betydningen af ​​denne kanal. I en sådan model er effekten af ​​støj på stemmekarakteristika begrænset af vanskeligheden ved at transmittere feedback i et autonomt selvregulerende talesystem. Denne model kritiseres for at udelukke talens afhængighed af lytternes reaktion fra overvejelse og går derved glip af talens vigtigste funktion - kommunikativ. Denne teori forklarer heller ikke fænomenet med en systematisk stigning i taleforståelighed, uanset støjens art og parametre. Alternative teorier foreslår at overveje Lombard-effekten i forbindelse med dens hovedfunktion - opretholdelse af effektiv kommunikation ved at kompensere for et fald i signal-til-støj-forholdet. Kompensation i dette tilfælde er ikke kun fra feedback inden for talesystemet, men også fra kravene i den kommunikative situation. Modellen for taleregulering omfatter både et internt feedback-system og indflydelsen af ​​eksterne faktorer, såsom effektiviteten af ​​kommunikation [4] .

Noter

  1. Fugle synger på en højere tone i bystøj
  2. LombardÉ (1911). "Le signe de l'élévation de la voix". Annales des Maladies de l'Oreille et du Larynx . XXXVII(2): 101-9.
  3. Summers WV, Pisoni DB, Bernacki RH, Pedlow RI, Stokes MA. Effekter af støj på taleproduktion: akustiske og perceptuelle analyser. J Acoust Soc Am. 1988 sep;84(3):917-28. doi : 10.1121/1.396660 . PMID 3183209 ; PMCID: PMC3507387.
  4. 1 2 3 4 5 6 Bottalico P, Passione II, Graetzer S, Hunter EJ. Evaluering af udgangspunktet for Lombardeffekten. Acta Acust United Acust. 2017 Jan-Feb;103(1):169-172. doi : 10.3813/AAA.919043 . Epub 2017 Jan 1. PMID 28959175 ; PMCID: PMC5612409.

Litteratur

Se også