| Edward Skshipchak | |
|---|---|
| Polere Edward Skrzypczak | |
| Førstesekretær for Poznań Provincial Committee i PZPR | |
| 25. juni 1981 - 28. maj 1982 | |
| Forgænger | Jerzy Kusiak |
| Efterfølger | Edward Lukasik |
| Fødsel |
13. oktober 1936 (86 år) Poznan |
| Forsendelsen | PUWP |
Edward Jacek Skrzypczak ( polsk Edward Jacek Skrzypczak ; 13. oktober 1936, Poznan ) - polsk ingeniør og politiker fra PPR 's tid , i 1981 - 1982 - førstesekretær for Poznań provinskomité for det regerende kommunistparti i PZPR . Han tilhørte den liberal-reformistiske fløj af PZPR, sympatiserede med Solidaritet , støttede " vandrette strukturer ". Deltog i opgør med " festbeton ". Fjernet fra partipost under krigsret . Arbejdede i Nigeria . In the Third Commonwealth - civilingeniør, forretningsmand og social aktivist.
Født i en familie af lærere, morfar var direktør for gymnastiksalen. Józef Skrzypczak, Edwards far, kæmpede i general Kutshebas hær i september 1939 . I årene med den tyske besættelse tjente Jozef Skrzypczak som leder i en tysk ejendom, Jadwiga Skrzypczak, Edwards mor, arbejdede på en gård. Efter krigen i 1946 flyttede familien til Poznań [1] .
Edward Skrzypczak er uddannet fra Poznań University of Technology . Han arbejdede som ingeniør på Tsegelsky-fabrikken . Han var medlem af Union of Polish Youth (polsk Komsomol 1948 - 1957 ), fra 1960 - i det regerende kommunistparti i PZPR . I 1967 - 1968 tog han kurser ved Aftenuniversitetet for marxisme-leninisme [2] .
Edward Skrzypczak var tilhænger af ideerne om demokratisk socialisme . Han accepterede entusiastisk begivenhederne i 1980 - strejkebevægelsen , oprettelsen af en uafhængig fagforening Solidaritet . Tsegelsky-fabrikken blev et betydningsfuldt centrum for den nye fagforeningsbevægelse og den interne reformistiske aktivitet. Aktive " horisontale strukturer " opstod i Poznańs partiorganisation, der gik ind for demokratisering, reformer og samarbejde med Solidaritet [3] . Baseret på "horisontal" støtte, blev Edward Skrzypczak 1. november 1980 valgt til sekretær for fabriksudvalget i PUWP.
Poznań har længe været en problematisk region for de polske myndigheder . Traditionen fra Poznań juni - arbejderoprøret i 1956 - blev betragtet som farlig i begyndelsen af 1980'erne. Et stort fagforeningscenter Solidaritet blev dannet i Poznań, ledet af kunsthistorikeren Janusz Palubicki og journalisten Lech Dymarski .
Siden 1970 var den første sekretær for PZPR 's provinskomité i Poznań Jerzy Zasada - en typisk ramme for " Gerek- æraen ". Sammen med Gerek blev han også fjernet (senere interneret hos Gerek ). Jerzy Kusiaks efterfølger udnævnt fra Warszawa formåede ikke at få fodfæste i Poznań i lederstillinger. Edward Skrzypczak dukkede hurtigt op som Poznańs mest populære partiaktivist. Ved partikonferencen den 25. juni 1981 blev han valgt til førstesekretær for PUWP Voivodship Committee [2] .
Poznań-kommunisternes valg vakte utilfredshed blandt den øverste partiledelse. Skrzypczak havde et alt for "liberalt" og reformistisk ry. Den første sekretær for PUWP's centralkomité, Stanislav Kanya , anbefalede utvetydigt, at han opgav sin partipost. Skshipchak afviste dog Kanya. Dette blev kendt og øgede hans popularitet yderligere [4] . Poznanerne gav Skshipczak det venlige tilnavn First Ed .
Den første begivenhed for Skshipchak som den første sekretær var deltagelse i åbningen af Poznan-korsene - et monument for dem, der døde i Poznan i juni. Skshipchak bemærkede, at han blev klappet "næsten lige så længe som Walesa " [5] . Han hjalp til med udgivelsen af den første bog om Poznań-oprøret i 1956 [6] .
Skrzypchak talte målrettet for kontrollen af fagforeningscentret Solidaritet over voivodskabsorganisationen PUWP - han så dette som en model for socialistisk demokrati. Han stimulerede "horisontale strukturer", primært Poznan Forum of Political Thought ( PFMP ), orienterede partiorganisationer mod samarbejde med Solidaritet. Et sådant forløb førte til paradoksale situationer. Den antikommunistiske Poznan Solidaritet var fast besluttet på at ignorere PZPR. Den første sekretærs stilling blandede et klart billede af konfrontation. Det nåede til det punkt, at Palubicki, Dymarsky, formanden for "Solidaritet" af Cegielski-fabrikken, Marek Lenartovsky , opfordrede Skrzypchak "til at tage hensyn til det parti, du repræsenterer" (i betydningen - at forfølge en konfronterende linje) ). Skshipchak forklarede dette med, at partiorganisationen under hans ledelse ikke blev en fjende, men "en farlig konkurrent til Solidaritet." Samtidig var han overbevist om reformpotentialet i "den ægte socialisme ", anså det for muligt at demokratisere den og gøre den økonomisk effektiv [5] .
Skshipchaks reformistiske forhåbninger havde visse grænser. Han forsøgte sit bedste for at undgå komplikationer med det sovjetiske konsulat. Skrzypczak var kategorisk imod udstillingen om Katyn-massakren , som blev iscenesat af Solidaritetsaktivister på Poznań-banegården. Skshipchak indgav endda en klage til anklagemyndigheden mod arrangørerne. Straffesagen varede gennem hele 1980'erne og blev kun henlagt i det tredje polsk-litauiske samvelde .
Edward Skshipchaks politik fremkaldte en rasende afvisning af den konservative dogmatiske "partibeton " . En af de førende ledere af "betonen" var medlem af Politbureauet og sekretær for PUWP's centralkomité for organisationsstruktur Tadeusz Grabsky , som var tæt forbundet med Poznań med sin nomenklaturkarriere. Grabsky-linjen var repræsenteret af Poznań voivode (leder af den regionale statsadministration) Stanisław Tsozas , en officer i Forsvarsministeriet i sin ungdom , en deltager i politisk undertrykkelse. Hans nærmeste allierede var voivodskabets kommandant for militsen, oberst Henryk Zashkevich [7] .
I juni blev den regionale "beton" konsolideret i Poznań Forum of Communists ( PFK ), ledet af Jan Maerczak , direktør for MERA 's automatiske systemfabrik , tidligere partifunktionær, en mangeårig bekendt og servicepartner for Grabsky. På grund af Poznańs politiske ejendommeligheder bestod rygraden i PFK af kadrer for økonomisk ledelse. En vigtig aktivitet for PFK var støtten fra voivoden Tsozasya og afsløringen af den første sekretær Skshipchak, der krævede hans afgang [8] . Skrzypczak sagde, at han var nødt til at konfrontere "på to fronter": På den ene side nægtede de radikale aktivister i Solidaritet at anerkende partisekretæren som deres allierede, på den anden side modstod regimets folk enhver forandring [5] .
Den politiske kamp i Poznań har stort set fået karakter af en apparatkonfrontation. Situationen var noget usædvanlig: vojvodskabets partikomité gik ind for demokratiske reformer, statsadministrationen var en bremsekraft. PFK sendte appeller til PUWP's centralkomité, hvor de beskyldte Skshipchak for "opportunisme, revisionisme og socialdemokrati", kaldte ham "sekretær fra Solidaritet og Kirken ". På sin side fokuserede Skshipchak på at afsløre administrativ korruption [7] . En masse materialer blev indsamlet om oberst Zashkevich - vedrørende erhvervelse af eliteejendomme. Imidlertid blev Zashkevich, som en tidligere kollega, støttet af "generel" konkret "" Miroslav Milevsky , medlem af Politbureauet og sekretær for PUWP Centralkomité for retshåndhævende myndigheder. Efterfølgende indrømmede Skshipchak, at han ikke havde nogen chance for at vinde denne konflikt. Voivode Tsozas blev fjernet fra sin stilling i september 1981 (erstattet af en "neutral" landbrugsforsker Marian Krul ), men Zashkevich forblev kommandant indtil 1983 .
Forholdet til voivodskabets fagforeningscenter Solidaritet blev gradvist forbedret, men den objektive situation i landet forstærkede konfrontationen. Samtidig blev Skshipchak, der formelt forblev voivodskabets førstesekretær, i stigende grad fjernet fra den egentlige ledelse [4] . Centrum for regional magt blev flyttet til politikommandantens kontor og statens sikkerhedsafdeling . Det centrale apparat i PZPR, Wojciech Jaruzelski og Kazimierz Barcikowski stolede ikke på Skrzypczak, betragtede ham som en tilfældig midlertidig figur og holdt ham på afstand fra beslutningstagning.
Ved udgangen af 1981 begyndte foldere at dukke op i Poznan (og ikke kun) med opfordringer til at "hænge kommunisterne." Forfatterne gjorde på ingen måde en undtagelse for Skshipchak. Efterfølgende sagde Skshipchak, at hvis det ikke var for general Jaruzelski, ville han "være blevet hængt først" [9] (enten af stalinisterne af "konkret" eller radikalerne fra "Solidaritet", eller de sovjetiske interventionister).
Edward Skshipchak lærte kun om krigslovgivningen, da den blev indført - natten til den 13. december 1981 . Den næste dag ankom han til Cegielski-fabrikken og opfordrede arbejderne til at underkaste sig det regerende militærråd for national frelse . Han kom med enkle, men forståelige argumenter: "Dette er ikke jokes, de kan skyde." Samtidig sikrede Skrzypchak løsladelsen af den internerede Solidaritetsaktivist Jan Shafransky (han havde en syg kone) [4] og aftalte med fabriksledelsen økonomisk bistand til de interneredes familier [5] .
Edward Skshipczak forblev i sekretærstillingen i næsten yderligere seks måneder. Han forsøgte at blødgøre den undertrykkende politik i regionen. Opretholdt regelmæssig kontakt med ærkebiskoppen af Poznań, Jerzy Stroba . Den første sekretær gav kirken garantier mod forfølgelse, men krævede, at præsterne i Poznań ikke opførte sig som "lille popieluszko ". I januar blev Skshipczak indlagt som følge af en bilulykke. Rygter opstod i byen om et mordforsøg på First Ed. Skshipchak selv afviste dog kategorisk denne version: ulykken var faktisk tilfældig.
Under de nye forhold fortsatte konfrontationen mellem førstesekretæren og politikommandanten. Skshipchak trak Zashkevichs partianbefaling til posten som kommandant tilbage. Materialerne blev i deres helhed overdraget til centralkomiteen og præsenteret for Jaruzelski. Han videresendte dem til indenrigsministeren , general Kishchak , Kishchak - medlem af politbureauet og sekretær for centralkomiteen Bartsikovsky. Bartsikovsky ringede til Skshipchak og sagde direkte, at han skulle fyres. Spørgsmålet om at erstatte Poznańs førstesekretær blev stillet til politbureauet af general Milevsky [4] .
Den 28. maj 1982 ankom lederen af centralkomiteens personaleafdeling , general Dzekan , til plenum for PUWP's provinskomité i Poznań . Han informerede utvetydigt om beslutningen om at fjerne Edward Skshipchak. General Edward Lukasik blev godkendt som den nye første sekretær for voivodskabskomiteen . Dette vakte forargelse blandt Skshipchaks tilhængere i partiorganisationen. Strejkeberedskab blev annonceret på Tsegelsky-fabrikken (under krigsloven var dette et ekstremt afgørende og risikabelt skridt - arbejderne blev sidestillet med militært personel, strejker blev straffet i henhold til militærcharteret som ulydighed mod ordrer). Fabriksdelegationen besøgte Jaruzelsky som den første sekretær for centralkomiteen. Han anerkendte afskedigelsen af Skshipchak som en "fejl", men lod den stå i kraft - at ændre beslutningen ville betyde "underminering af politbureauets autoritet" [5] .
Edward Skshipczak vendte tilbage til sit ingeniørfag. Han skulle genindtræde i Tsegelsky-fabrikken, men Bartsikovsky forbød dette, og han citerede ærligt "umuligt af politiske årsager." Flere muligheder blev foreslået: en stilling i ministeriet for maskinteknik, handelsmissioner i USSR eller Irak , et fælles polsk-nigeriansk projekt i Nigeria . Skshipczak valgte den afrikanske version som "eksotisk tiltalende".
I fem år arbejdede Skshipchak i Nigeria på byggepladser og i jernbanen, efterfulgt af femten år i private polyurethanskumvirksomheder . I løbet af disse år fandt kardinalændringer sted i Polen - PUWP-regimets fald, transformationen af PPR til den tredje Rzeczpospolita. Ifølge Skrzypczak, da han så Polen fra Afrika, var han fuldstændig desillusioneret over socialismen som system. Han kaldte årene for sit afrikanske arbejde de bedste i sin biografi [4] .
I 2003 , efter tyve års fravær, vendte Edward Skshipchak tilbage til sit hjemland. De nye polske realiteter var et stort chok for Skrzypczak: En højt kvalificeret ingeniør med et upåklageligt kendskab til engelsk skulle søge job i seks måneder. Med nød og næppe fik han job som værkfører på en byggeplads i Starogard Gdański . Så slog han sig ned igen i Poznań og åbnede en lille virksomhed til produktion af frimærker, laminater og visitkort. Ifølge hans skøn viste nogle aspekter af polsk kapitalisme sig at være hårdere end nigerianske [5] .
Ved valget i 2005 foreslog Edward Skrzypczak at stille op til senatet fra Union of the Democratic Left , men kom til sidst ikke med på listen. Lov- og Retfærdighedspartiets kom til magten , Kaczynski - brødrenes strengt konservative og antikommunistiske retorik skubbede ham til at blive mere aktiv. Skrzypczak sluttede sig til organisationer af militærveteraner, og i 2007 grundlagde han civilbeskyttelsesbevægelsen af general Jaruzelski "Mod lovløshed". Organisationen accepterede udtalelser til støtte for Jaruzelski, begrundet krigsret som "den eneste måde at forhindre borgerkrig og sovjetisk intervention", forsynede Jaruzelski med oplysninger om forberedelsen af den sovjetiske invasion til brug i retssagen (blandt disse oplysninger var der også rapporter af ikke-indlysende pålidelighed fra tilfældige kilder - for eksempel om at klæde det polsktalende sovjetiske militær på i polske uniformer eller om overførsel af forstærkninger fra den kasakhiske SSR til den litauiske SSR for at invadere Polen). Denne aktivitet af Skrzypczak blev godkendt af publikationen Nie fra den tidligere pressesekretær for regeringen for PPR, Jerzy Urban [9] . Efter Jaruzelskis død i 2014 løb bevægelsen til at forsvare ham ud.
Edward Skrzypczak bor i Poznań med sin kone Alexandra (hans to søstre er lærere) [1] . Trods sin høje alder er han engageret i trykkeriet. Fra tid til anden kommunikerer han med pressen, vurderer positivt både den tidlige Solidaritet og krigsloven, taler for at skabe en stærk demokratisk " venstrefløj " i Polen [5] . Det kommer til udtryk i den forstand, at politiske prøvelser er en moralsk prøve for en person og en nation.