Eben-Emal

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 2. januar 2020; checks kræver 12 redigeringer .
Fort Eben-Emal
Fort d'Ében-Émael
Beliggenhed Eben-Emal, Belgien
tilknytning Liège befæstede område
Type Fort
Koordinater
Års byggeri 1932-35
Udvikler belgiske hær
materialer Armeret beton, bjergsten.
Nuværende
tilstand
mølkugle
Styr på Belgien
Kampe/krige belgisk kampagne
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Eben-Emal eller Eben-Emael ( hollandsk.  Fort Eben-Emael ; fransk  Fort d'Ében-Émael ) er et belgisk fort beliggende på den belgisk-hollandske grænse. Det blev bygget fra 1932 til 1935 . Det var beregnet til at beskytte Belgien mod et tysk angreb gennem en smal stribe hollandsk territorium . På det tidspunkt blev den betragtet som den største i verden. Fortet blev med succes erobret af den tyske hær den 10. maj 1940 .

Byggestart

Fortet ligger langs Albert-kanalen , 20 kilometer fra Liège . Arbejdet begyndte i 1920'erne . For at skabe et stålfundament skulle Mount St. Peter skæres. Så det viste sig at være en naturlig beskyttende barriere. Dette sted blev anbefalet af Brialmont i det 19. århundrede . [en]

Eben Emal - det største af de 4 forter bygget i 1930'erne , var en del af Lièges befæstning . Nye forter stod fra nord til syd: Eben-Emael, Aubin-Neufchâteau , Battice og Tancrimont . Tancrimont og Aubin Neufchâteau var mindre end Eben Emael og de Battis. Nogle af forterne bygget i det 19. århundrede af general Henri Brialmont er blevet rekonstrueret. [2]

Meget arbejde er blevet gjort for at udvide Albert-kanalen . Land blev læsset på pramme og sejlet af sted med det. Fortet lå over kanalens niveau. Dette gav mulighed for kloakering. Andre forter stod tæt ved vandet. [3]

Oprettelseshistorie

Efter beslutningen om at styrke defensive linjer på grænsen til Tyskland, tog den belgiske regering foranstaltninger til at forbedre og bygge nye befæstninger, der vil dominere den østlige grænse af kongeriget. Den 30. maj 1930 blev en moderne skibskanal indviet , opkaldt efter den nuværende konge - Albert-kanalen, som udgjorde en vandvej mellem Antwerpen og Liège, der forbinder Meuse med Schelde . I Maastricht -området går kanalen rundt om den hollandske "afsats" langs den venstre bred af Meuse, og for at udføre den var det nødvendigt bogstaveligt talt at skære det massive St. Peter-bjerg , og dermed opnå en anti -tankgrøft med næsten rene klippevægge op til 40 meter høje [4] . Denne hydrografiske struktur dominerede det omkringliggende område, især den tyske grænse, og dannede med sin konfiguration en naturlig defensiv position, der var et vigtigt element i det defensive system, der dækkede Belgien fra nord.

Den 1. april 1932 påbegyndtes byggeriet af Fort Eben Emal, og selvom hovedarbejdet stod færdigt i 1935, og fortet blev erklæret klar, fortsatte nogle ændringer og forbedringer indtil maj 1940.

Det nye fort, opkaldt efter nabolandsbyen, passede strukturelt ind i det omkringliggende område og lå i en afstand af 20 kilometer nordøst for Liege og 10 kilometer syd for det hollandske Maastricht . Her går den ene gren af ​​Albert-kanalen mod vest, og den anden strækker sig nordpå parallelt med Meuse og forbinder den over Maastricht. Dette sted var et sårbart punkt i det belgiske forsvar: Maastricht er en del af Holland, som ikke byggede befæstninger langs dens østlige grænse, og derfor var fortets artilleri ikke kun tildelt til at dække den nordlige flanke af Lièges befæstede område , de belgiske broer over kanalen og Meuse, men tog også højde for muligheden for at beskyde broerne og et jernbaneknudepunkt i hollandske Maastricht [4] .

Fæstningen, der var op til 40 meter høj, dominerede det omkringliggende område og havde form som en kile med en smal kant på sin nordlige side, rettet mod den hollandske by Maastricht. Fra nord til syd var fortet 900 meter langt og 700 meter bredt, objektets samlede areal var på omkring 66 hektar, hvoraf omkring 40 havde en flad overflade. I nordøst blev fæstningen forsvaret af Albertkanalens stejle skråning. I vest flød floden Gir, hvilket gjorde det muligt, i tilfælde af en trussel om, at en fjende nærmede sig i denne retning, at oversvømme det omkringliggende område. På sydsiden var fæstningen omgivet af en 10 meter panserværnsgrøft "klædt" i beton, 450 meter lang, som var en stor hindring for kampvogne og infanteri, når den blev fyldt med vand fra Gir-floden. Voldgraven, 4 meter dyb, var dækket af pigtråd og udstyret med panserværnshindringer af stål, der beskyttede alle indflyvninger til fæstningen. Derudover var alle disse områder i Eben Emal dækket af ild fra forskellige beskyttede positioner og skydepladser placeret langs omkredsen af ​​fæstningen i jordniveau.

Eben-Emal kontrollerede de vigtigste broer over Albert-kanalen, der lå nord for fæstningen, og som i øvrigt blev minelagt. Tændsnore i stålrør løb fra pillekasserne, der vogtede indflyvningerne til broerne. Ethvert forsøg på at genoprette de ødelagte broer blev forpurret af ilden fra Eben Emals fæstningsartilleri. Desuden tillod de belgiske kanoners skudrækkevidde dem at dække selv de hollandske broer i Maastricht.

Fort design

Eben-Emael-projektet blev udviklet af Henri Brialmont før Første Verdenskrig . Fortet var en ret kompakt gruppe af kanontårne ​​og observationsposter omgivet af en voldgrav. Maginot-linjens befæstninger var mere pålidelige end de belgiske, så begge nationer lærte af erfaringerne fra deres fæstninger under Første Verdenskrig. [5] De nye belgiske forter var bedre designet end de franske. Belgiske fæstningsværker havde mange funktioner, der blev testet under Første Verdenskrig . Kanontårnene var mindre grupperede. Armeret beton blev brugt til byggeri i stedet for konventionel beton. Og byggemidlerne blev brugt med stor omhu for at undgå indløbssømme. Ventilationen blev væsentligt forbedret, ammunitionslageret lå dybt under jorden og omhyggeligt beskyttet, og der blev lagt særlig vægt på sanitære og levevilkår. [6] Eben-Emael og de Battissa blev kendetegnet ved deres 120 og 75 mm kanoner, som gjorde det muligt at skyde mod langdistancemål i den østlige region af Liège. [7]

Eben-Emal indtager en stor bakke øst for landsbyen Eben-Emal nær Albert-kanalen . Længden af ​​fortet var 600 meter (2.000 fod) fra vest til øst og omkring 750 (2.460 fod) fra nord til syd. [8] Eben-Emael var bedre bevæbnet end de andre forter i Liège . En anden forskel: hovedvåbnet i andre forter var i tårnene, og i Eben-Emal var hovedvåbnet mellem tårnene og kasematterne . [9]

De underjordiske indbygninger strakte sig 4 kilometer (2,5 miles) ned ad bakke og forbinder sprænghovederne og de underjordiske kaserner, kraftværket, ammunition og andre faciliteter. [10] Frisk luft kom ind gennem kanalen. [25]

Affyringsstrukturerne havde tilsammen følgende våben: to 120 mm kanoner i et pansret tårn (Cupola 120), 16 75 mm kanoner i to skjuletårne ​​(Cupola Nord, Cupola Sud) og fire kasematerede artilleriobjekter (Vise I, Vise II, Maastricht I og Maastricht II), 12 panserværnskanoner af 60 mm kaliber (blokke B I, B II, B IV, B V og B VI, Kanal-Nord, Kanal-Syd og VO 1), en 47 mm panserværnskanon (blok BO), fire antiluftskyts maskingeværer i åben stilling (MICA), 26 tunge maskingeværer i skyder under beton (struktur B I, B II, B IV, B V og B VI, "Kanal-nord", "Kanal" -Syd", Mi-Nord, Mi-Sud, VO og VO 1) og 13 lette maskingeværer til nærforsvar af en befæstet gruppe (B I, Mi-Nord og Mi-Sud), forsvar af underjordiske forsyninger, samt i tilfælde af tvangsskydning fra observationspanserhætter. I skydesektoren for alle panserværnskanoner og tunge maskingeværer havde genstandene også projektører. Som en del af bevæbningen var der dog ingen morterer.

Personale

I 1940 var major Jottrand kommandant for fortet. [26] Der var omkring 1200 mennesker i fortet, opdelt i 3 dele. Den første gruppe omfattede 200 mennesker, der konstant var i fæstningen - teknisk personale (læger, kokke, folk, der servicerede udstyret). I fredstid var denne gruppe stationeret i fortet i en uge. De næste to grupper bestod af 500 personer. Den anden gruppe var i reserve i landsbyen Vonk, 5 kilometer fra fortet. Disse grupper skiftede plads hver uge.

Kun nogle officerer og sergenter skiftede ikke, hvoraf de fleste var værnepligtige og var i reserven. De blev indkaldt efter den tyske invasion af Polen . Der var få infanteri, og de var dårligt trænede, da alle soldater og officerer der var artillerister.

I 1940

Den 10. maj landede 85 tyske faldskærmstropper [27] fra 7. luftregiment (senere 1. faldskærmsdivision) i fortet ved hjælp af svævefly (type DFS 230 ), faldskærmstropperne var bevæbnet med særlige sprængstoffer. Fortet var fuldt bemandet, og angrebet kom som en overraskelse for alle. De fleste befæstninger og våben i fortet blev beskadiget og sat ud af drift på få minutter. Tyskerne gik ikke ind i de underjordiske adits, men garnisonen kunne heller ikke drive fjenden ud af fortet. Fæstningen overgav sig, da forstærkninger fra 151. infanteriregiment nærmede sig faldskærmstropperne. Op til 1200 soldater kunne frit være i fortet, men i virkeligheden var der kun 650, en reserve på 233 soldater stod 6 km væk under invasionen af ​​Belgien . [28]

Tyskerne planlagde imidlertid erobringen af ​​fortet på forhånd, de øvede angrebet på grænsebefæstningerne i det besatte område i Tjekkoslovakiet , lavet efter vestlige modeller. [29] [30] Hitler planlagde at erobre fortet ved hjælp af faldskærmstropper med svævefly og bruge formede ladninger til at ødelægge fortets strukturer. [31]

God rekognoscering og tidlig planlægning af operationer, kombineret med belgisk dårligt forsvar, var med til at overraske og med held erobre fortet. Erobringen af ​​Eben-Emal-fæstningen er den første militære operation med svævefly. Svævefly anført af Rudolf Witzig landede på fæstningens tag, og faldskærmstropperne overraskede forsvarerne. For at ødelægge våben eller beskadige dem brugte tyskerne formede ladninger sammen med konventionelle. Tyskerne brugte også bærbare flammekastere til at deaktivere strukturer . De blev modarbejdet af belgiernes maskingeværer. Belgierne ødelagde nøglebroen, så tyskerne ikke ville få den, og forhindrede fjendtlige troppers tilgang, men afskærede derved muligheden for, at deres forstærkninger nærmede sig for at hjælpe fortet. [28] Under angrebet mistede tyskerne 6 faldskærmstropper og 20 personer blev såret. [32] Efter succesen med at erobre fæstningen Eben-Emael, takkede Adolf Hitler personligt alle deltagerne i denne operation. Eben-Emal blev betragtet som det bedste fort i verden og var Belgiens vigtigste befæstning .

Senere, under Anden Verdenskrig, blev Eben-Emal forladt, kun brugt til propagandafilm og afprøvning af den skadelige virkning af forskellige typer våben, herunder panserbrydende granater.

Eben-Emal i dag

Siden 1999 har Eben-Emal været åben for offentligheden en gang om måneden om søndagen. Der er guidede ture på tysk.

Spor fra krigen, såsom dræbte og tilfangetagne soldaters våben, tanks, findes stadig der. Ikke langt fra hovedindgangen til fæstningen er der en tunnel, der fører til Albert-kanalen . Det har ikke noget med fortet at gøre, men lastbiler kørte gennem tunnelen til kanalen.

Se også

Noter

  1. Dunstan, Simon. Fort Eben Emael: Nøglen til Hitlers sejr i Vesten  (engelsk) . - Osprey, 2005. - S. 12. - ISBN 1-84176-821-9 .
  2. Kauffmann, JE Fortress Europe : European Befæstning under Anden Verdenskrig  . - Combined Publishing, 1999. - S. 103. - ISBN 1-58097-000-1 .
  3. Puelinckx, Jean Eben-Emael - Sous sol  (fr.)  (utilgængeligt link) . Indeks des befæstninger belges . fortiff.be. Dato for adgang: 8. juli 2012. Arkiveret fra originalen 4. februar 2009.
  4. 1 2 " Belgian Shield: Beginning Archived July 27, 2019 at the Wayback Machine " på warspot.ru
  5. Mary, Jean-Yves; Hohnadel, Alain; Sicard, Jacques. Hommes et Ouvrages de la Ligne Maginot, bind 1  (fransk) . - Histoire & Samlinger, 2001. - S. 17-19. - ISBN 2-908182-88-2 .
  6. Donnell, Clayton. Fortene ved Maas i 1. Verdenskrig . - Osprey, 2007. - S.  55 -56. - ISBN 978-1-84603-114-4 .
  7. Dunstan, Simon. Fort Eben Emael: Nøglen til Hitlers sejr i Vesten  (engelsk) . - Osprey, 2005. - S. 10-11. — ISBN 1-84176-821-9 .
  8. Kauffmann, s. 126
  9. Kauffmann, s. 107, 109, 124
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Kauffmann, s. 108
  11. Puelinckx, Jean Eben-Emael - Bloc I - Entrée  (fr.)  (utilgængeligt link) . Indeks des befæstninger belges . fortiff.be. Hentet 8. juli 2012. Arkiveret fra originalen 23. oktober 2012.
  12. Puelinckx, Jean Eben-Emael - Coupole 120  (fr.)  (utilgængeligt link) . Indeks des befæstninger belges . fortiff.be. Hentet 9. juli 2012. Arkiveret fra originalen 23. oktober 2012.
  13. Dunstan, s. 28
  14. 1 2 Puelinckx, Jean Eben-Emael - Coupole Nord  (fr.)  (utilgængeligt link) . Indeks des befæstninger belges . fortiff.be. Hentet 9. juli 2012. Arkiveret fra originalen 23. oktober 2012.
  15. 1 2 Puelinckx, Jean Eben-Emael - Coupole Sud  (fr.)  (utilgængeligt link) . Indeks des befæstninger belges . fortiff.be. Hentet 9. juli 2012. Arkiveret fra originalen 23. oktober 2012.
  16. Puelinckx, Jean Eben-Emael - Visé I  (fr.)  (utilgængeligt link) . Indeks des befæstninger belges . fortiff.be. Hentet 9. juli 2012. Arkiveret fra originalen 23. oktober 2012.
  17. Puelinckx, Jean Eben-Emael -Visé II  (fr.)  (utilgængeligt link) . Indeks des befæstninger belges . fortiff.be. Hentet 9. juli 2012. Arkiveret fra originalen 23. oktober 2012.
  18. Puelinckx, Jean Eben-Emael - Visé I  (fr.)  (utilgængeligt link) . Indeks des befæstninger belges . fortiff.be. Hentet 11. juli 2012. Arkiveret fra originalen 6. februar 2015.
  19. Puelinckx, Jean Eben-Emael -Visé II  (fr.)  (utilgængeligt link) . Indeks des befæstninger belges . fortiff.be. Hentet 11. juli 2012. Arkiveret fra originalen 23. oktober 2012.
  20. Puelinckx, Jean Eben-Emael - Canal Nord  (fr.)  (utilgængeligt link) . Indeks des befæstninger belges . fortiff.be. Hentet 11. juli 2012. Arkiveret fra originalen 23. oktober 2012.
  21. Puelinckx, Jean Eben-Emael -Canal Sud  (fr.)  (link ikke tilgængeligt) . Indeks des befæstninger belges . fortiff.be. Hentet 11. juli 2012. Arkiveret fra originalen 23. oktober 2012.
  22. Puelinckx, Jean Eben-Emael - Mi Nord  (fr.)  (utilgængeligt link) . Indeks des befæstninger belges . fortiff.be. Hentet 11. juli 2012. Arkiveret fra originalen 23. oktober 2012.
  23. Puelinckx, Jean Eben-Emael -Mi Sud  (fr.)  (utilgængeligt link) . Indeks des befæstninger belges . fortiff.be. Hentet 11. juli 2012. Arkiveret fra originalen 23. oktober 2012.
  24. Puelinckx, Jean Eben-Emael -O 1 Observatoire  (fr.)  (ikke tilgængeligt link) . Indeks des befæstninger belges . fortiff.be. Hentet 11. juli 2012. Arkiveret fra originalen 23. oktober 2012.
  25. Dunstan, s. 29
  26. Puelinckx, Jean Organigramme 1940  (fr.)  (utilgængeligt link) . Indeks des befæstninger belges . fortiff.be. Hentet 12. juli 2012. Arkiveret fra originalen 23. oktober 2012.
  27. Bauer G. Død gennem et optisk syn. - M., 2009. - S. 96
  28. 1 2 Dunstan, s. 45-55
  29. Militaryhistoryonline.com . Dato for adgang: 13. juli 2012. Arkiveret fra originalen 6. januar 2007.
  30. Dunstan, s. 37
  31. Dunstan, s. 36
  32. Clodfelter, Michael. Warfare and Armed Conflicts : A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492-2015, 4. udgave  . - McFarland, 2017. - S. 437. - ISBN 978-0786474707 .

Litteratur

Links