| fjerde fitna | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| datoen |
811-813/19 (større begivenheder) Sammenstød fortsatte i nogle provinser indtil midten af 830'erne |
||||||||||||
| Placere | Abbasid Kalifat | ||||||||||||
| Resultat | Al-Ma'muns sejr | ||||||||||||
|
|||||||||||||
| Kalifatets borgerkrige | |
|---|---|
|
Frafaldskrige •
Første Fitna •
Kharijitter •
Anden Fitna •
Berberoprør •
Tredje Fitna •
Mudar-oprør •
Fjerde Fitna •
Anarki i Samarra ( borgerkrig | |
Den fjerde fitna ( arabisk الفتنة الرابعة; "Den store abbasidiske borgerkrig"; 809-827) var en borgerkrig i det arabiske kalifat mellem sønnerne af Harun ar-Rashid fra det abbasidiske dynasti, al-Ma'mun og al-Amin , og deres tilhængere.
Efter sin fars død i 809 e.Kr. e. Kalif al-Amin , under indflydelse af vesiren Fadl ibn al-Rabi, erklærede sin spæde søn Musa for sin arving og udnævnte sin bror al-Mamun til guvernør i Khorasan . Denne beslutning var i strid med Harun al-Rashids vilje, ifølge hvilken begge hans sønner efter tur skulle arve tronen. Både al-Amin og al-Ma'mun svor en ed til deres far om at overholde hans beslutning under Hajj i 802 e.Kr. e., så beslutningen fra al-Amin var en formel overtrædelse af eden og loven.
Der var ingen umiddelbar reaktion fra al-Mamun på grund af det faktum, at han på det tidspunkt ikke var i hovedstaden. Tilbage i 806, før Harun ar-Rashids død, brød en opstand ud i Samarkand ledet af Rafi ibn Leys , og Harun ar-Rashid førte personligt hæren til at undertrykke den, sammen med al-Mamun . Efter sin fars død fandt al-Mamun, der belejrede Samarkand, sig selv i stedet for tronfølgeren kun som guvernør i Khorasan . Al-Mamun fortsatte belejringen, så inden årets udgang trak tyrkerne, der var allierede med Rafi ibn Laysu, sig ud af opstanden. Med tabet af allierede sluttede den belejrede Rafi ibn Leys næste år fred med al-Mamun – og fik fuld amnesti fra ham. Efter at have fået fodfæste gjorde al-Ma'mun krav på al-Amin. Han blev straks støttet af Muhammad ibn Yahya og Musa ibn Yahya , som blev løsladt fra fængslet , brødrene til den henrettede Jafar ibn Yahya og følgelig sønnerne af den henrettede Yahya ibn Khalid , de eneste overlevende fra ødelæggelsen af barmakiderne . Begge modtog betydelige stillinger både i hæren og i staten.
I forbindelse med det skete, al-Amin i januar 811 e.Kr. e. erklærede sin bror for en oprører, fjernede ham fra posten som guvernør i Khorasan og udnævnte Ali ibn Isa ibn Mehen til hende . For at pacificere al-Mamun fik den nye guvernør en hær (ifølge forskellige skøn) på 40-50 tusinde mennesker; al-Mamun formåede kun at samle (ifølge forskellige skøn) 5-10 tusinde krigere, hvis kommando blev overdraget til Tahir ibn Hussein og Harsam. De to hære mødtes ved floden Rhea den 1. maj 811 e.Kr. e.; slaget fandt sted den 3. maj. Som et resultat af slaget blev al-Amins tropper besejret og spredt, og Ali ibn Isa blev dræbt; al-Ma'muns hær fortsatte med at rykke mod vest. Samme år samlede al-Amin en anden hær på omkring 20 tusinde mennesker, hvis kommandant var Abd al-Rahman ibn Jabala . De to hære mødtes nær Hamadan , hvor en række stædige kampe fandt sted. Tilhængerne af al-Mamun ledet af Tahir kom sejrrige ud; fortsatte med at bevæge sig vestpå, nåede de Khulvan om vinteren.
Nyheden om, hvad der skete, spredte sig hurtigt; fra al-Amin, hvis tropper led det ene nederlag efter det andet, begyndte de allierede at vende sig væk. Kaliffen begyndte at lede efter nye allierede over for andre arabiske stammer: Bani Shayban fra Jazira og Banu Kayem fra Syrien. Den kendte veteran Abd al-Malik ibn Salih og søn af afdøde Ali ibn Musa, Hussein ibn Ali, blev sendt til Syrien for at mobilisere tropper. Forhandlingerne mislykkedes dog. De syriske arabere søgte oprindeligt ikke at gribe ind i krigen, som de betragtede som en "intra-familie" (det vil sige ikke relateret til deres forbud ) konflikt. Syrernes repræsentanter krævede politiske indrømmelser – det var repræsentanterne for kaliffen ikke enige i. Den gamle mistillid mellem Banu Kai og Banu Kalbis spillede også sin rolle.
I 812 e.Kr e. Husayn ibn Ali ledede et kortvarigt kup mod al-Amin i Bagdad, og udråbte al-Ma'mun som den retmæssige kalif, indtil et modkup ledet af andre fraktioner i abna bragte al-Amin tilbage på tronen. Men i løbet af denne tid lykkedes det en af krigens hovedanstiftere, vesiren Fadl ibn al-Rabil, at komme til den konklusion, at sagen om al-Amin allerede var tabt og trak sig fra hans dommerposter. Omkring samme tid blev al-Ma'mun formelt udråbt til kalif, mens hans vesir, Fadl ibn Sahl, erhvervede den unikke titel Dhu l-Riasatain ("to-hovedet"), hvilket betyder hans kontrol over den civile og militære administration.
I foråret 812 genoptog Tahir ibn Husayn, med et stort antal tropper under kommando af Khartama ibn Ayan, offensiven. Han invaderede Khuzestan , hvor han besejrede og dræbte den mukhallabidiske hersker Muhammad ibn Yazid, hvorefter mukhallabiderne i Basra overgav sig til ham. Tahir erobrede også Kufa og Mada'in , hvorefter han indledte et angreb på Bagdad fra vest, mens Khartama rykkede frem fra øst. På dette tidspunkt var al-Amins magt faktisk allerede kollapset, da al-Ma'muns tilhængere tog kontrol over Mosul , Egypten og Hejaz , mens store dele af Syrien, Armenien og Aserbajdsjan faldt under kontrol af lokale arabiske stammeledere. Da Tahirs hær nærmede sig Bagdad, blev kaliffen desperat og henvendte sig til byens almindelige folk for at få hjælp, hvorefter han uddelte våben til dem, hvilket forstærkede spliden mellem al-Amin og abna. Tidligere allierede af al-Amin begyndte at desertere i massevis til Tahir, og i august 812, da Tahirs hær dukkede op foran byen, etablerede han sit kvarter i forstaden Harbiya, traditionelt en højborg for abna.
Belejringen af Bagdad sluttede først, da Tahir i september 813 e.Kr. e. overtalte flere adelige borgere til at skære pontonbroerne over Tigris og afskære byen fra omverdenen. Tropperne under kommando af Tahir erobrede først den østlige del af byen, og efter angrebet resten. Al-Amin forsøgte at flygte ved at søge tilflugt hos en gammel ven af Khartama, men den 25. september blev han fanget og henrettet efter ordre fra Tahir. Magten gik til al-Ma'mun.
Al-Mamuns magt, faktisk bragt på klingen af de allierede tyrkere og iranere, forårsagede tavs utilfredshed blandt de velfødte arabere. Fremkomsten af militære ledere af tyrkisk og iransk oprindelse forårsagede ikke mindre utilfredshed. Forsøg på forsoning (under al-Ma'mun og al-Waisk) med Mu'taziliterne forårsagede hver gang endnu større afvisning fra andre arabere. Al-Mamuns og hans efterkommeres magt havde ikke længere den støtte blandt det arabiske aristokrati, som hans forgængere havde. Selv de fleste af opstandene under al-Mamun og hans efterkommere kom fra det arabiske miljø. I denne henseende søgte al-Mamun og hans efterkommere mere og mere støtte, ikke hos araberne, men hos tyrkerne og iranerne; Kaliff al-Mu'tasim måtte endda flytte hovedstaden fra Bagdad til Samarra , genopbygget specielt til dette formål , og danne et korps af hengivne krigere personligt til ham - Ghulams . Al-Mutawakkils forsøg på at genvinde tilliden fra den konservative del af det arabiske samfund endte med hans død i hænderne på tyrkiske lejesoldater i 861 e.Kr. e.; denne dato markerer det abbasidiske dynastis faktiske tilbagegang .
De tyrkiske og iranske krigere, der hævede al-Ma'mun til tronen, fik flere og flere privilegier efter den fjerde Fitna. De højeste militære poster blev oftere besat af tyrkere end af arabere; dominansen af tyrkiske lejesoldater over tid førte først til anarki i Samarra på den ene side og nedsættelsen af Tulunid-staten på den anden side, og efterfølgende til abbasidernes magts fald. Adelen af iransk oprindelse modtog flere og flere tildelinger i den østlige del af kalifatet, så det med tiden blev muligt at tale om dannelsen af Tahirid -dynastiet : Tahir ibn Hussein selv , ved slutningen af borgerkrigen, blev udnævnt til guvernør af Khorasan (før ham havde al-Mamun selv denne post); Mansur ibn Talha blev udnævnt til guvernør i Merv ; Abdullah ibn Tahir - guvernør i Tabaristan . Faktisk viste de østlige provinser sig at være len af denne Tahirids. De efterfølgende begivenheder med anarki i Samarra isolerede yderligere de østlige provinser fra centrum og banede faktisk vejen for deres efterfølgende aflejring fra kalifatet.
Ifølge helheden af begivenheder var den fjerde Fitna en af forudsætningerne for sammenbruddet af det abbasidiske kalifat .