Igor Sergeevich Chernoutsan | |||||
---|---|---|---|---|---|
Fødselsdato | 19. oktober 1918 | ||||
Fødselssted | |||||
Dødsdato | 22. januar 1990 (71 år) | ||||
Et dødssted | |||||
Land | USSR | ||||
Videnskabelig sfære | litteraturkritik | ||||
Alma Mater | MIFLI | ||||
Akademisk grad | Filologikandidat | ||||
Kendt som | litteraturkritiker | ||||
Priser og præmier |
|
Igor Sergeevich Chernoutsan ( 19. oktober 1918 , Mologa , Yaroslavl-regionen - 22. januar 1990 , Moskva ) - sovjetisk litteraturkritiker, kritiker, partiarbejder. Filologikandidat.
Født 19. oktober 1918 i Yaroslavl-regionen, i byen Mologa , som blev oversvømmet under opførelsen af Rybinsk-reservoiret .
Efter at have dimitteret fra en af skolerne i Yaroslavl , blev han i 1936 elev ved det første optag af Moskva Institut for Filosofi, Litteratur og Kunst (MIFLI). Han dimitterede fra MIFLI den 21. juni 1941 [1] .
Den 10. juli 1941 blev han indkaldt til hæren og sendt til Murmansk militærkommunikationsskole. Efter at have gennemført intensive kurser blev han leder af en radiostation på Stalingrad-fronten. Han blev såret tre gange og granatchok en gang [1] . I 1943 sluttede han sig til CPSU(b) [2] . Han blev tildelt ordenen af den røde stjerne (05/30/1944), Order of the Patriotic War 2. grad (04/27/1945) og medaljer. Krigen endte i Königsberg [1] .
Efter krigen kom han ind på Akademiet for Samfundsvidenskab under CPSU's centralkomité , forsvarede sin ph.d.-afhandling om Lenins litteraturværker [1] .
Fra 1951 til 1982 arbejdede han som instruktør, leder af en sektor, konsulent, stedfortrædende leder af afdelingen for kultur i CPSU's centralkomité . Forfatterne kaldte Chernoutsan bag hans ryg for den grå kardinal . De mente, at uden ham kunne ikke et eneste fiktionsspørgsmål løses i centralkomiteen [1] .
I 1955 udarbejdede han sammen med Mikhail Sholokhov en kanonisk udgave af The Quiet Don [3 ] .
I 1950'erne og 1960'erne kompilerede han regelmæssigt noter, ifølge hvilke sekretariatet for CPSU's centralkomité traf beslutninger vedrørende arrestationen af Vasily Grossmans roman "Life and Fate" [4] , censur af Ilya Ehrenburgs værker , Novy Mir - magasinet og renselsen af Vladimir Majakovskijs flerbindsbog fra overdreven avantgarde [5] osv. I 1970'erne var han tværtimod kendt som en af de mest indflydelsesrige partiliberale (" revisionister ") [5] , hvilket han til dels var [4] . På hans hjemmebibliotek er der bevaret mange bøger fra 1960'erne og 1970'erne med taknemmelighedsindskrifter af forfatterne for deres hjælp til udgivelsen.
Han har været på tryk siden 1954. Forfatter til artikler om K. Marx ' æstetiske arv , F. Engels , V. I. Lenin ("I kampen for avanceret kunst", 1959; "Lenins manifest for revolutionær kunst", 1967; "Lenins ideers levende kraft", 1966 ; "Strength Leninist Dialectics", 1970, og andre), V. V. Vorovsky ("V. V. Vorovsky – Litteraturkritiker", 1956), A. V. Lunacharsky ("Ved kilderne til socialistisk kultur", 1972). Deltog i udarbejdelsen af samlingen "V. I. Lenin om litteratur og kunst” (1957, 4. udg. 1969). Han var en af redaktørerne af A. V. Lunacharskys samlede værker i otte bind (1963 - 1967) [2] .
Fra 1964 til 1966 ledede han Institut for Teori for Litteratur og Kunst ved Akademiet for Samfundsvidenskab under SUKP's Centralkomité [2] .
Han var gift med Irina Yulyevna Chekhovskaya (1918-1982), som arbejdede som redaktør på Goslitizdat og redigerede samlede værker, mange vigtige publikationer og store bøger af moderne sovjetiske klassikere, herunder Ilya Ehrenburg, Konstantin Fedin og andre. I 1982, hun begik selvmord [6] . I 1983 giftede han sig med digterinden Margarita Aliger og blev ifølge Benedikt Sarnov noget af en mand blandt forfattere [4] .
Han døde den 22. januar 1990 i Moskva. Han blev begravet på Troekurovsky-kirkegården . I 2005 offentliggjorde avisen Vremya novostei flere fragmenter fra hans erindringer [7] .
Forfatteren Daniil Granin mindede om Chernoutsan: [7]
Han formåede at forsvare mange skæbner, bøger, film, navne. Det var ikke nogen let pligt at melde til høvdingene, som næsten intet læste, dog uomtvisteligt dømte ved hjælp af alskens antydninger og bagvaskelse. Og uanset hvordan man kæmpede, skulle man gøre noget, man ikke var enig i. Denne mentale splid var dyr... Men nu, når du ser tilbage på oplevelsen, forstår du, at hans selvopofrelse retfærdiggjorde sig selv.
Litteraturkritiker Boris Yakovlev bemærkede: [8]
Han var en genial litteraturkritiker, som tydeligvis tiltrak liberale ideer og forsøgte desuden ganske med held at implementere dem på et nyt felt. [...] Han var ikke bange for at gå i skarpe konflikter med selveste D. A. Polikarpov – et sandt tordenvejr af det litterære establishment, Stalins favorit i krigen og alle efterkrigsårene. N. S. Khrusjtjov rådførte sig også med Chernoutsan . Efter Khrusjtjovs tilbagetræden blev Chernoutsan leder af afdelingen for teori om litteratur og kunst i vores AON og gjorde det glimrende. Jeg giver denne vurdering, idet jeg kender ham godt, fordi jeg var sammen med ham sekretæren for partibureauet i samme afdeling. En specialist i A. V. Lunacharsky og V. V. Vorovsky, han var en rigtig lærd, han så ud til at vide alt om det tidligere og nuværende litterære liv.
|