Chernorizes Brave

Chernorizes Brave
Chernorizes Khrabar

Side fra den ældste kendte liste over afhandlingen "Om skrifter" (1348)
Fødselsdato 9. århundrede
Dødsdato 10. århundrede
Beskæftigelse forfatter
År med kreativitet slutningen af ​​det 9. - begyndelsen af ​​det 10. århundrede
Retning Preslav bogskole
Værkernes sprog Gammelt slavisk sprog

Chernorizets Brave ( "On Letters"10. århundredeafhandling fra begyndelsen af ​​detbulgarskeeller "munk modig") er forbundet med den middelalderlige[1], "munk modig"[1]"munk-kriger" ). Betegnelsen identificeres forskelligt af videnskabsmænd. Ifølge et synspunkt er "Chernorizet er modig" ikke et navn, men en definition for "bogstaver", det vil sige, det angiver forfatteren til det ældste slaviske alfabet, St. Cyril ( I. Ya. Ganush 1859, G.A. Ilyinsky1915, Ts. Tsanev 1994, U. Feder 1999). Ifølge et andet, mere almindeligt synspunkt er "Chernorizets Brave" navnet eller pseudonymet på en forfatter, der arbejdede på Preslav -bogskolen i slutningen af ​​det 9. - begyndelsen af ​​det 10. århundrede.

Chernorizets Khrabr (som en række andre antikke bulgarske forfattere) blev opdaget til videnskab af russiske slavister .

I form af en trykt tekst udkom afhandlingen "Om bogstaverne" første gang i den såkaldte "Ostrog primer" af Ivan Fedorov ( Ostrog , 1578); trykt anden gang også i grundbogen ( Vilna , 1621 ). Men med udgivelsen af ​​teksten blev navnet på dens forfatter ikke kendt, da titlen var beskrivende: "Legenden, som kompileret af St. Filosoffen Cyril oversatte alfabetet for det slaviske sprog og bøger fra græsk til slavisk. I løbet af det 17. og 18. århundrede blev afhandlingens tekst genoptrykt mange gange, men i samme anonyme udgave .

Navnet på Chernorizets the Brave blev opdaget af K. F. Kalaidovich , som fandt den såkaldte " Laurentian Collection " (bulgarsk manuskript fra 1348, zar Ivan-Alexanders tid ), hvor han opdagede en ældre udgave af værket, som har titlen "Om skrivningen af ​​Chrnorizets er modig." Kalaidovich udgav den i sin bog "John, Exarch of Bulgaria" (M., 1824) med palæografiske fotografier.

Senere fandt man flere lister med teksten under samme titel, så den i videnskaben blev slået fast som ægte. I midten af ​​det 19. århundrede opdagede A.V. Gorsky den såkaldte Moskva-kopi af afhandlingen (XV århundrede), som formentlig beholdt mange af de ældste træk ved protografen . Værdien af ​​dette manuskript blev værdsat af Spiridon Palauzov , som udgav det i sin bog The Age of the Bulgarian Tsar Simeon (St. Petersburg, 1852). Blandt efterfølgende forskere af teksten er det værd at nævne I. V. Yagich , der udgav seks af dens varianter, og L. S. Karavelov , som var den første til at udtrykke ideen om, at "Modig" måske ikke er et rigtigt navn, men et pseudonym. Det mest detaljerede arbejde om de modiges personlighed betragtes som monografien "Chernorizets Brave" af den bulgarske middelaldermand K. M. Kuev (1967). En kritisk udgave af teksten på alle lister er præsenteret i slavisten William R. Feders bog (1999) [2] .

I slaviske studier indtager Brave et af de vigtige steder, ved siden af ​​Cyril og Methodius og deres elev Clement of Ohrid . Med hensyn til dets tema og formål er hans arbejde tæt forbundet med Solunsky-brødrenes sag. Som en direkte fortsættelse af sidstnævnte er arbejdet en del af den kyrillo-metodiske problematik, som er vigtig for slaviske studier. Modig i slaviske studier er ikke kun en af ​​de mest betydningsfulde forfattere fra den bulgarske zar Simeon I 's æra , men generelt som en af ​​de mest interessante skriftlærde i den bulgarske middelalder.

Noter

  1. 1 2 Sreznevsky I. I. Materialer til ordbogen for det gamle russiske sprog ifølge skriftlige monumenter. SPb., 1903. T. 3. Stb. 1561, 1394.
  2. William R. Veder. Utrum in alterum abiturum erat: En undersøgelse af begyndelsen af ​​teksttransmission i kirkeslavisk. Bloomington, 1999.  ISBN 0-89357-277-2 .

Litteratur

Links