Digitalt (elektronisk) diplomati ( engelsk digital diplomacy, e-diplomacy ) er brugen af internettet og informations- og kommunikationsteknologier (IKT) til at løse diplomatiske problemer. Som en del af digitalt diplomati bruges nye medier , sociale netværk , blogs og lignende medieplatforme i det globale netværk [1] . E-diplomati involverer regeringsafdelinger, primært udenrigspolitik, statslige agenturer samt ikke-statslige organisationer, hvis aktiviteter er relateret til implementeringen af den udenrigspolitiske dagsorden [2] . Hovedmålene for digitalt diplomati er fremme af udenrigspolitiske interesser, informationspropaganda gennem internet-tv, sociale netværk og mobiltelefoner, rettet mod massebevidsthed og politiske eliter [3] .
Udtrykket "digitalt diplomati" blev oprindeligt brugt i relation til USA's offentlige politik baseret på digitale teknologier (begreberne "internetdiplomati", "socialt mediediplomati" og "Web 2.0 diplomati" er også almindelige) [4] . Udviklingen af de første programmer på dette område fandt sted i 2002-2003. da George W. Bushs administration flyttede traditionelle radio- og tv-kanaler med international udsendelse til internettet. I 2006 dannede udenrigsminister Condoleezza Rice Digital Engagement Group, et team af eksperter, der overvåger information og misinformation om USA, som bliver udsendt af brugere på sociale medier. Samtidig blev lanceringen af udenrigsministeriets første officielle blog annonceret , en regeringsportal og adskillige elektroniske magasiner blev åbnet [5] .
Det filosofiske grundlag for digitalt diplomati er fremsat i skrifterne af Ann-Mary Slaughter, som fungerede som direktør for politikplanlægning i det amerikanske udenrigsministerium i 2009-2011. Efter hendes mening er stater, der har mere etablerede og forgrenede informationskanaler og kommunikation, i stand til at sætte den globale dagsorden [6] . Nu bliver digitale diplomati-programmer i USA implementeret inden for forskellige afdelinger, herunder udenrigsministeriet , CIA , forsvarsministeriet og det amerikanske agentur for international udvikling .
Andre lande har også aktivt brugt mulighederne for digitalt diplomati i de senere år. For eksempel har British Foreign and Commonwealth Office et Bureau of Digital Diplomacy , som er aktivt involveret i at fremme den udenrigspolitiske dagsorden.
Russiske regeringsorganer øger også deres tilstedeværelse på internettet. I 2002 blev den første hjemmeside for Ruslands præsident lanceret , i 2008 - præsidentens videoblog , og siden 2010 er der blevet opretholdt en konto på Twitter - mikroblogen . I dag har alle føderale ministerier, departementer og andre statslige myndigheder deres egne hjemmesider. Den Russiske Føderations udenrigsministerium giver alle mulighed for at følge aktuelle begivenheder inden for udenrigspolitik gennem Facebook- og Twitter -platformene . Twiplomacy er en integreret del af digitalt diplomati, sammen med andre anvendte værktøjer og metoder til elektronisk diplomati.
Inden for landets interaktionssfære med andre aktører: gennemførelse af statens nationale interesser, miskreditering af modstandere eller forbedring af forholdet til allierede .
I 2010-2011 udgav Det Hvide Hus således flere officielle dokumenter, herunder "Public Diplomacy: Strengthening the United States' Engagement with the World" [7] , som skitserede de opgaver, som den amerikanske ledelse havde stillet for digitalt diplomati. Listen over sådanne opgaver omfattede miskreditering af de ideologiske modstandere af USA, imødegåelse af Kinas informationsaktiviteter på internettet, begrænsning af Ruslands medietilstedeværelse i det tidligere Sovjetunionen, imødegåelse af Irans udenrigskulturpolitik implementeret gennem sociale netværk [7] .
Rusland lægger også stor vægt på udviklingen af digitalt diplomati. I juni 2012 satte Ruslands præsident på et møde mellem ambassadører og faste repræsentanter digitalt diplomati på niveau med de mest effektive udenrigspolitiske værktøjer. Præsidenten opfordrede diplomater til at gøre mere intensiv brug af nye teknologier på forskellige platforme, herunder sociale medier, for at afklare statens holdninger [8] . Det er vigtigt at bemærke effektiviteten af brugen af elektroniske ressourcer til implementering af offentligt diplomati : når der etableres kontakter med et online publikum og udvikles nye kommunikationsværktøjer, kan digitalt diplomati give mulighed for direkte at henvende sig til målgruppen med specifikke budskaber, bl.a. inddrage autoritative meningsdannere til samarbejde. Hvad angår forholdet mellem e-diplomati og informationsstyring, herunder akkumuleret viden og erfaring: akkumulering og analyse af en kolossal mængde information, der med succes kan bruges i politiske prognoser og strategisk planlægning. Digitale diplomativærktøjer bruges også i konsulære aktiviteter: behandling og udarbejdelse af visumdokumentation, direkte kontakter med borgere i udlandet. I tilfælde af nødsituationer og naturkatastrofer: brug af ikt til nødkommunikation med statens ambassade i udlandet [9] .
Med alle de objektive fordele ved digitale teknologier, vil politikere og embedsmænd, mens de verbalt anerkender internettets betydning, i praksis fortsætte med at overveje udviklingen af digitalt diplomati udelukkende i sammenhæng med risici og trusler. Internettet opfattes som en kanal for spredning af ekstremisme og terrorisme, påtvingelse af en fremmed ideologi og udenrigspolitisk propaganda, som et middel til at føre en informationskrig [10] .
Den kendsgerning, at digitale diplomati-programmer opfattes som en trussel på den internationale arena, bekræftes af den eksisterende tendens til fragmentering af den globale informationssfære, der udskiller nationale og regionale segmenter fra den. På Shanghai Cooperation Organizations uformelle topmøde i august 2011 blev muligheden for at indføre informationsgrænser diskuteret for at beskytte de deltagende stater mod de negative konsekvenser af digitalt diplomati [11] .
Forskerne gør også opmærksom på, at amerikanske digitale diplomati-programmer kan udgøre en trussel mod international sikkerhed, hvis de forstyrrer magtbalancen på den internationale arena og fremkalder en reaktion, og bemærker i denne forbindelse, at "den største bekymring inden for sikring af international informationssikkerhed er forbundet med muligheden for at anvende informations- og kommunikationsteknologier (IKT) til formål, der er uforenelige med opgaverne med at sikre international stabilitet og sikkerhed” [12] .
Den 14. august 2014 blev adskillige provokerende beskeder offentliggjort på premierminister Dmitrij Medvedevs russisksprogede konto på Twitters mikrobloggingtjeneste. Det første indlæg dukkede op efter kl. 10 Moskva-tid: "Jeg går på pension. Skam over regeringens handlinger. Jeg er ked af det," sagde hun. Blandt andet dukkede andre posteringer op på kontoen, for eksempel: ”Jeg har længe villet sige. Vova! Du tager fejl!". Pressetjenesten for Ruslands præsident offentliggjorde senere en erklæring om, at D. A. Medvedevs konto var blevet hacket af ukendte personer [13] .