| Grigory Alexandrovich Feldman | |
|---|---|
| Fra højre mod venstre: G. A. Feldman, V. V. Osinsky , A. M. Lezhava i præsidiet for Avtodors offsite-møde på Moskva Automobil Assembly Plant "KIM" (1935) | |
| Fødselsdato | 27. august 1884 [1] |
| Fødselssted | |
| Dødsdato | 1958 [2] |
| Arbejdsplads | |
| Alma Mater | |
Grigory Alexandrovich Feldman (1884-1958) - sovjetisk matematiker og økonom, kendt som en af pionererne inden for matematisk modellering af økonomisk vækst og udviklingsøkonomi [3] [4] .
Født i familien til en indfødt i Odessa , uddannet fra den matematiske afdeling af det naturlige fakultet ved Imperial Novorossiysk University , en stor industrimand Alexander Yakovlevich Feldman (1860-?) [5] , næstformand for Rostov Exchange Committee, formand af bestyrelsen for aktieselskabet Sulinsky Zavod , Azov Coal Company og "Associations of Cloth Trade Yakov Feldman" i Odessa , direktør for "Bogoslovsky Mining Society", medlem af bestyrelsen for "Russian Export Trade Society", Azov -Don Commercial Bank , "Russian Society of Commercial Shipping", "Armavir Water Pipeline", "General Construction Company", "Russian Mining Commission Society" og Taganrog Metal Plant. Bedstefar, købmand i 1. laug, arvelig æresborger Yakov Anisimovich Feldman (?–1878), grundlagde i 1875 Yakov Feldman Cloth Trade Association, en af de største virksomheder i dette område i det sydlige Rusland. Familien slog sig ned i Rostov-on-Don i 1886 i hus nummer 25 på Bolshaya Sadovaya Street , og siden 1912 boede de permanent i St. Petersborg ved Admiralteiskaya Embankment , hus nummer 6 [6] [7] [8] [9] .
Han modtog kvalifikationen som elektroingeniør i Tyskland og Rusland, dimitterede i 1912 fra Imperial Moscow Technical School med en grad i langdistance elektriske jernbaner. Han talte tre fremmedsprog. Efter sin eksamen fra IMTU arbejdede han som elektrisk ingeniør i Petrograd, derefter som assistent for lederen af den elektriske afdeling af det øverste råd for nationaløkonomi i Moskva. Som ansat i den elektriske afdeling deltog han aktivt i arbejdet i statens kommission for elektrificering af Rusland , fik erfaring inden for national økonomisk planlægning . Senere, som medlem af bestyrelsen og præsidium for Electrocredit , beskæftigede han sig med spørgsmål i krydsfeltet mellem elektroteknik og økonomi [10] .
I februar 1923, på invitation af G. Krzhizhanovsky , gik han på arbejde i RSFSR's statslige planlægningsudvalg (siden juli 1923 - Gosplan i USSR ) i afdelingen for verdensøkonomien. Fra 1924 publicerede han anmeldelser af udenlandske økonomiske forhold i tidsskriftet Planned Economy , hovedsageligt i forhold til Tyskland og USA [10] . I 1927 udgav han et værk om analysen af den amerikanske økonomi fra 1850 til 1925 og udsigterne for udviklingen af den sovjetiske økonomi frem til 1941 [11] [12] . I dette arbejde foreslog han en ny indikator for effektiviteten af social produktion - forholdet mellem nationalindkomst og produktionsaktiver, baseret på den langsigtede dynamik af denne indikator i USA siden 1850, fremlagde en prognose for udviklingen af den nationale økonomi i USSR indtil 1941 [10] .
I 1928 ledede han afdelingen for langsigtet planlægning af USSR's statslige planlægningsudvalg [13] . I løbet af denne tid arbejdede Gosplan på både den første femårsplan og den såkaldte masterplan i en periode på ti til tyve år. Feldman blev instrueret i at udarbejde en teoretisk model som grundlag for denne plan [14] . Baseret på de historiske data, han tidligere havde indsamlet, udviklede han en matematisk model af balancerede udviklingshastigheder til brug i langsigtet planlægning af USSR's nationale økonomi [12] [15] . Han præsenterede den udviklede model i rapporten "On the theory of the rate of national income" for General Plan Commission under USSR State Planning Committee i 1928 [3] , rapporten blev offentliggjort i november- og decemberudgaverne af magasinet " Planøkonomi" for 1928 [16] . I sin forskning underbyggede Feldman behovet for matematiske metoder og anvendte dem faktisk i planlægningen af den nationale økonomi. "Denne undersøgelse viser, hvor hurtigt den videnskabelige vækst af Feldman skred frem, som arbejdede som elektroingeniør for fem år siden, og nu dukkede op for os som en stor forsker af problemerne i en planøkonomi" [10] .
I 1929 publicerede han en artikel, hvori han populært beskrev den metode til planlagte beregninger, han foreslog [17] , denne metode var grundlaget for arbejdshypotesen for den generelle plan for udviklingen af den nationale økonomi i USSR for 1930-1945 . Resultaterne af arbejdet med masterplanen baseret på Feldman-modellen blev præsenteret i rapporten fra N. A. Kovalevsky "Mod konstruktionen af en masterplan" på Institut for Økonomisk Forskning den 25. februar 1930. Feldman talte i diskussionen om rapporten, ifølge A. Weinstein og G. Khanin , var dette hans sidste tale i pressen [18] [10] [19] .
Under diskussionen i 1930 blev Feldmans og Kovalevskys prognoser om væksten i effektiviteten af social produktion karakteriseret af deres modstandere som for optimistiske, og kravet om en balanceret vækst af den nationale økonomis grene blev afvist, men kritikken var stadig af videnskabelig karakter [10] [12] . I den efterfølgende periode, frem til midten af 1930'erne, begyndte deres modstandere at komme med flere og mere tendentiøse anklager, blandt andet i den åbne presse (f.eks. i avisen For Industrialization ). I januar 1931 blev Feldman tvunget til at forlade Statens Plankommission og gik på arbejde på Planlægningsakademiet , hvor han i 1931-1935 [20] [12] [21] var leder af afdelingen for tekniske konstruktioner, og derefter en lærer. I 1933 udarbejdede han et værk om problemerne med kapitalistisk reproduktion, men det blev ikke offentliggjort [10] .
I 1935-1937 var han leder af den konsoliderede plangruppe i Hoveddirektoratet for den nordlige sørute . Ifølge I. Osadchay blev han undertrykt i 1937 . Ifølge Weinstein og Khanin arbejder han efter 1943 "i ingeniørstillinger i forskellige byer i Sovjetunionen. Da han er en meget lærd ingeniør, finder han anvendelse på sin viden overalt. Nogle opfindelser og ophavsretlige certifikater til boring af oliebrønde mv. er bevaret. I 1953 vendte han tilbage til Moskva, da han allerede var alvorligt syg og beskæftigede sig ikke længere med økonomiske spørgsmål. Kort før sin død blev han rehabiliteret . Han døde i 1958 [4] [10] [12] og efterlod en datter og børnebørn.
Feldman-Mahalanobis-modellen blev opkaldt efter Gregory Feldman og Prasanta Chandra Mahalanobis , som uafhængigt udviklede en vækstmodel svarende til den tidligere udviklet af Feldman i 1953 som grundlag for den anden indiske femårsplan (1956-1961).
I 1950'erne skrev den amerikanske økonom E. Domar , medforfatter af Harrod-Domar-modellen , at "studiet af det sovjetiske samfund er en af de få metoder, som er tilgængelige for en samfundsforsker (i modsætning til hans mere succesrige kolleger i laboratorieforskning) at revidere hele sit intellektuelle apparat i lyset af et socioøkonomisk system, der er forskelligt nok fra vores til, at eksperimentet kan være nyttigt, og dog ikke så anderledes, at det umuliggør det . For at finde sovjetiske modeller for økonomisk vækst og sammenligne dem med dem, der er tilgængelige i Vesten, studerede han sovjetiske publikationer fra 1920'erne. Tilskyndet af G. Grossman opdagede han Feldmans værk "On the Theory of National Income Rates" og skitserede essensen af dette arbejde i et af kapitlerne i hans bog fra 1957 Essays in the Theory of Economic Growth . Domar konkluderede, at Feldmans 1928-model "påfaldende minder om de modeller, som Vesten siden har udviklet", mens Feldmans variabler adskiller sig fra " sparetilbøjeligheden " og " aggregerede kapitalforhold kendt for vestlige lærde. ".
Baseret på Marx' teori opdelte Feldman "hele økonomien i en kapitalgodsindustri og en forbrugsvareindustri, hver med sin egen koefficient, og brugte som en nøglevariabel andelen af de samlede investeringer rettet mod kapitalgodsindustrien for at øge deres produktion. » [23] .
I sin undersøgelse fra 1928 var Feldman den første i videnskaben til at skabe en økonomisk model baseret på syntetiske, aggregerede indikatorer . "Det faktum, at denne metode opstod i USSR, det første land med en [centraliseret] planøkonomi, er ikke en tilfældighed: Udviklingen af planlægningspraksis krævede et presserende udvikling af en sådan metode. I udlandet dukkede det op senere, efter den kapitalistiske økonomis storladne økonomiske krise i begyndelsen af 1930'erne i forbindelse med teorien om den økonomiske cyklus af J. Keynes " [10] .
E. Domar skrev i 1957 om modellen udviklet af Feldman: "Sovjetiske modeller [for økonomisk vækst] er mere udviklede end lignende forsøg gjort i Vesten, med undtagelse af Leontievs værker ..." [24] . S. Bartenev bemærker, at i modsætning til én-sektor Harrod-Domars økonomiske vækstmodel , som kun var et værktøj til teoretisk analyse, tjente Feldmans to-sektormodel til at underbygge en reel vækstpolitik og var velegnet til praktisk brug [25] .
I midten af 1920'erne skelnede V. Bazarov , en af Gosplan-økonomerne, mellem "genetiske" og "teleologiske" tilgange til økonomisk planlægning. "Genetisk" kaldte han en prædiktiv tilgang baseret på ekstrapolering af økonomiske udviklingstendenser og "teleologisk" - en direktivtilgang baseret på prioriteringen af mål [26] . Bazarov selv anså det for nødvendigt at kombinere begge tilgange i planlægningen af den nationale økonomi i USSR [27] . E. Carr skrev i 1969 i 10. bind af hans " History of Soviet Russia ", at Feldman udtrykte "teleologiske" synspunkter om udviklingen af den nationale økonomi i USSR i en ekstrem form, da han hævdede, at "modstanden af de småborgerlige elementer kan og vil ikke tempoet i industrialiseringen af landet begrænses, kun materielle muligheder med belastning af alle Unionens arbejdere på grænsen til fysisk og psykisk udholdenhed kan tjene som grænser" [28] [29] . Samtidig bemærker russiske forskere, at "G. A. Feldmans værker viste behovet for en kombination af teleologiske og genetiske tilgange" [30] , "G. A. Feldmans fortjeneste ligger primært i det faktum, at han foreslog metoder, hvis essens er at studere økonomisk genetik. Ved genetik forstod Feldman de regelmæssigheder i udviklingen afspejlet af den statistiske dynamiske række af de vigtigste indikatorer for økonomisk fremgang over det længst mulige antal år” [31] [32] .
I sin bog fra 1972 vurderer N. Yasny Feldman (som han kalder "chefspecialisten" i planlægning) og L. Sabsovich som en "planlægningsbacchanalia": "Feldman og Sabsovich var forkæmpere for ideen om fremskyndet økonomisk udvikling og planlægning." (...) Ifølge den maksimale version af planen udviklet af Feldman skulle nationalindkomsten i 12 år (fra 1929 til 1941) stige 45-49 gange. Dette følger af (...) tabellerne udarbejdet af Feldman” [33] [34] . I deres artikel fra 1968 skriver Weinstein og Khanin også, at "Feldman-Kovalevskys prognoser om en ændring i effektiviteten af social produktion for den kommende periode viste sig at være alt for optimistiske", og forklarer dette med lidt historisk erfaring i udviklingen af en planøkonomi og urimelig ekstrapolering af genopretningsvækstraterne i 1920'erne til den efterfølgende periode [10] . Samtidig udtaler senere russiske forskere, baseret på en analyse af historiske data, at minimumsversionen af planen udarbejdet af Feldman viste sig at være meget tæt på de faktiske vækstrater for nationalindkomsten i USSR før 1940 [ 35] og endda før 1950 [20] .
| Periode | Planlagte vækstrater, Feldmans variant (i %) |
Faktisk vækstrate (i %) | Forholdet mellem planlagte og faktiske priser (tider) |
|---|---|---|---|
| 1928-1940 | 583,8 | 512,0 | 1.14 |
| Kilde: Bartenev SA Historie om økonomiske doktriner: lærebog. - M . : Mester; INFRA-M, 2013. - S. 278 . | |||
De økonomiske diskussioner, der fandt sted i USSR i 1920'erne, herunder Feldmans arbejde, påvirkede efterkrigstidens udviklingsøkonomi uden for USSR. Især kan man ifølge A. Nove , udtrykt i 1979, spore indflydelseslinjen fra Feldman gennem Domar [36] . Ifølge G. Fonseca fra Institute for New Economic Thinking påvirkede Feldman A. Loewe og Kiel School [37] .
I 1967 skrev L. V. Kantorovich og A. L. Vainshtein:
"... Prioriteten i at opbygge en makroøkonomisk dynamisk model og formulere de grundlæggende betingelser for bæredygtig og konstant vækst i økonomien tilhører ... den sovjetiske økonom-ingeniør, en fremtrædende specialist i USSR's statsplanlægningsudvalg G. A. Feldman, som talte tilbage i 1928 med to artikler, hvori han skitserede sin teori om vækstraten i nationalindkomsten" [38]
Ifølge Weinstein og Khanin er "Feldmans største fortjeneste, at han var den første inden for planvidenskab til korrekt at løse problemet [med at udarbejde en national økonomisk plan baseret på balancen i den nationale økonomi] og samtidig lagde grundlaget for en ny retning i økonomisk videnskab, teorien om økonomisk vækst" [10] :
“... Feldmans modeller var årtier forud for Domars ensektors økonomiske vækstmodeller og Mahalanobis' tosektormodel. Teorien om økonomisk vækst, som blev grundlagt af vores landsmand Feldman, indtager en stigende plads i økonomisk teori” [10] .