Mired Farrell | |
---|---|
engelsk Mairead Farrell , irl. Mairead Ní Fhearghail | |
Fødselsdato | 3. marts 1957 |
Fødselssted | Belfast , Nordirland , Storbritannien |
Dødsdato | 6. marts 1988 (31 år) |
Et dødssted | Gibraltar , Storbritannien |
tilknytning | Foreløbig irsk republikanske hær |
Type hær | partisan tropper |
Års tjeneste | 1975-1988 |
Rang | frivillig |
Kampe/krige | Operation Flavius |
Maired Farrell ( eng. Mairéad Farrell , irsk Máiréad Ní Fhearghail [1] eller Mairéad Ní Fhearghail [2] ; 3. marts 1957 , Belfast - 6. marts 1988 , Gibraltar ) - irsk nationalist , frivillig i den provisoriske hær , irsk skudt i Gibraltar sammen med Sean Savage og Daniel McCann som SAS -agenter som en del af Operation Flavius [3] .
Mired blev født den 3. marts 1957 i Belfast i en middelklassefamilie, hvoraf kun hendes bedstefar kæmpede i den irske uafhængighedskrig . Hun studerede på Rathmore Grammar School. Som 18-årig fik hun efter skoletid arbejde som kontorist. Hun sluttede sig til IRA på opfordring fra sin ven Bobby Storey , som også var frivillig [3] [4] .
Den 1. marts 1976 afskaffede den britiske regering den særlige kategoristatus for de arresterede og dømte for terrorisme. Svaret på dette var en bølge af eksplosioner og væbnede angreb organiseret af irske nationalister. Farrell var blandt de unge frivillige, der deltog i denne kampagne. Den 5. april 1976 forsøgte hun sammen med Kieran Doherty og Sean McDermott at plante en bombe på Conway Hotel i Dunmurry, hvor britiske soldater ofte hvilede. Men en time efter ankomsten til hotellet blev Mired arresteret af betjente fra Royal Ulster Constabulary , før hun kunne aktivere sprængstofferne. McDermott blev dræbt af en af reservebetjentene i et nærliggende hus: sammen med hans to medsammensvorne brød de ind i huset uden engang mistanke om, at en politimand boede der. Kieran Doherty og en anden medgerningsmand undslap [5] . Mired nægtede sig skyldig i retten og krævede udlevering til Republikken Irland, men blev til sidst idømt 14 års fængsel. Hun blev sendt til at afsone sin straf i Armagh Women's Prison .
Farrell nægtede at bære en fængselsuniform i protest mod regeringens handlinger og blev den første kvinde af sin slags. Tidligere var det kun Kieran Nugent , der sad fængslet i Maze Prison , der havde iscenesat en sådan protest . Farrell lancerede en grim protest i februar 1980 i et forsøg på at få opmærksomhed [6] [7] [8] [9] [10] [11] . Den 1. december begyndte hun sammen med Mary Doyle og Mired Nugent en sultestrejke samme dag som fangerne i Long Kesh, som sluttede den 19. december . I marts 1981 sluttede den beskidte protest og blev til en massesultestrejke indledt af Bobby Sands i H-blokken. Farrell stillede op som fraværende kandidat for North og Central Cork med 2.571 stemmer (6,05 % af stemmerne) [12] .
I oktober 1986 blev Mired løsladt fra fængslet [13] og indskrevet på University of Queens i afdelingen for statskundskab og politisk økonomi, men forlod snart for at fortsætte med at arbejde i IRA. Ledelsen sendte hende sammen med Sean Savage og Daniel McCann til Gibraltar for at udføre en eksplosion der. Målene var bandet og vagterne fra 1. bataljon, The King's Anglian Regiment , som foretog vagtskiftet foran guvernørens residens. Angrebet var planlagt til den 8. marts 1988 [14] .
MI5 afslørede terroristernes planer, og SAS blev sendt til Gibraltar for at stoppe angrebet [15] . Farrell, Savage og Macken var på en tankstation på Winston Churchill Avenue den 6. marts 1988 , da SAS dukkede op. Uden varsel blev alle tre skudt: Mired modtog tre skud i ryggen og et i hovedet og døde på stedet. I alt modtog hun otte kugler, Daniel - fem og Sean - hele seksten. Ifølge øjenvidner forsøgte alle tre at overgive sig, men specialstyrkerne tænkte ikke engang på at redde deres liv [16] . Eftersøgninger af lig gav ingen resultater - der blev ikke fundet nogen fjernbetjening til at sprænge bomben, især da der ikke blev fundet nogen bombe i bilen som sådan [17] . Farrells bilnøgler førte dog operatørerne til et gemmested i Spanien: 5 poser sprængstof af Semtex- typen med en totalvægt på 84 kg blev fundet. Der blev også fundet fire detonatorer og 200 granatsplinter. To timere blev indstillet til henholdsvis 10:45 og 11:15, men blev ikke taget i brug [18] . En briefing fra soldaterne, der blev frigivet under Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols høring af mordsagen , sagde følgende:
Brugen af fjernbetjeningen blev set som mere sandsynlig, fordi den var mere sikker set fra terroristens synspunkt, som kunne undslippe bomben, før den sprang, og mere overskuelig end timeren, som først startede, ikke kunne stoppes [19 ] .
Operationen for at eliminere Farrell og hendes medskyldige fandt sted søndag, to dage før det påtænkte angreb (vagtskiftet fandt sted om tirsdagen). Der var dog en mærkelig kendsgerning: enheden skulle teoretisk set have virket før begyndelsen af tirsdag [20] . Under afhøring hævdede fire soldater at have fået at vide, at de havde en radiostyret sprængstof [21] og blev forsikret om, at terroristerne kunne detonere når som helst med et tryk på en knap [21] .
Den britiske domstol, der overvejede sagen om magtmisbrug fra britiske soldaters side og overlagt mord, frikendte specialstyrkerne: ud af 11 dommere anerkendte 9 deres handlinger som ikke i strid med loven [22] , men efterforskeren opfordrede dommerne til ikke at afsige en åben dom. Beslutningen blev vedtaget med den mindste tilladte stemmemargin. Amnesty Internationals advokat Paddy McGrory kaldte dommen "en perversion", fordi dommerne ikke engang så på beviserne for skyld [23] . Vidnet Miss Protta fortalte Thames Television :
De [specialstyrker] gjorde ikke noget... de gik bare ud og skød de mennesker. Det er alt. De sagde ikke noget, de skreg ikke, de råbte ikke, de gjorde ikke noget. Disse mennesker vendte sig om for at finde ud af, hvad der foregik, og da de så de bevæbnede mænd, løftede de hænderne. Det ser ud til, at manden beskyttede pigen ved at stå foran hende, men der var ingen chance. Jeg mener, de faldt straks til jorden, kollapsede.
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] De gjorde ikke noget... de gik bare hen og skød disse mennesker. Det er alt. De sagde ikke noget, de skreg ikke, de råbte ikke, de gjorde ikke noget. Disse mennesker vendte hovedet tilbage for at se, hvad der skete, og da de så disse mænd havde våben i hænderne, rakte de hænderne op. Det så ud som om, at manden beskyttede pigen, fordi han stod foran hende, men der var ingen chance. Jeg mener, de gik på gulvet med det samme, de tabte [24] .Stephen Bullock, en advokat, der også var vidne og var 150 meter væk fra skyderiet, og et andet vidne så McCann falde til jorden med armene i skulderhøjde. Bullock sagde: "Jeg tror, at hvis han [operatøren] tog et skridt, og han kunne røre ved den person, han skød med sin hånd" [24] . The Thames Television- journalist , der producerede dokumentaren "Death on the Rock", troede på Miss Prottas vidneudsagn, som matchede et andet vidnes . Dødsforholdene blev bekræftet af professor i medicin, patolog Alan Woston, som indsamlede vidneudsagn fra Protta, Bullock og et tredje vidne, Josie Selesya [24] .
Fem uafhængige borgerrettighedsorganisationer kritiserede undersøgelsen og opfordrede til en øjeblikkelig genundersøgelse. De blev støttet af International Democratic Lawyers Association , National Council of Inquiry and Civil Liberties i London og International League for Human Rights i New York, sammen med Amnesty International [26] . Sidstnævntes rapport anførte, at efterforskningen ikke besvarede hovedspørgsmålet - blev skyderiet på gaden tilfældigt på grund af de hændelser, der havde fundet sted, eller fik kommandosoldaterne på forhånd ordre om ikke at efterlade alle tre irere i live [ 27] .
Slægtninge til McCann, Savage og Farrell, oprørte over den britiske domstols frifindelse [28] , sagsøgte 1. marts 1990 forsvarsministeriet i Nordirland, men kravet blev afvist som ulovligt. Den 14. august 1991 indgav de en klage til Menneskerettighedskommissionen med påstand om en krænkelse af artikel 2 i menneskerettighedskonventionen, som beskytter retten til liv. Klagen blev imødekommet den 3. september 1993 , og igen ved en 11-6 afgørelse blev de pårørendes krav afvist. I desperation indgav de en appel til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i 1995. Retten overvejede igen i lang tid, men med en score på 10-9 slog den alligevel fast: handlingerne begået af de britiske specialstyrker kan ikke kvalificeres som lovlige.
Retten begrundede afgørelsen med følgende faktorer:
Da den officielle undersøgelse på grund af restriktioner af almen interesse (se afsnit 104-1(iii) ovenfor) ikke i detaljer overvejede de instruktioner, militæret havde modtaget, er det fortsat uklart, om de var forpligtet til at afgøre, om brugen af skydevåben til at dræbe dem var berettiget, særlige omstændigheder, de stod over for på tidspunktet for deres anholdelse.
[...] I betragtning af at det var blevet besluttet ikke at forhindre de mistænkte i at rejse ind i Gibraltar, at myndighederne havde undladt at tage højde for muligheden for, at deres efterretningsvurderinger var unøjagtige, i det mindste i nogle henseender, og at når tropperne åbnede ild, var det automatisk ment magtanvendelse, der førte til fratagelse af livet, retten er ikke overbevist om, at fratagelsen af livet af de tre terrorister udgjorde magtanvendelse, der var absolut nødvendig for at beskytte personer mod ulovlig vold i den forstand. i konventionens artikel 2, § 2, litra a).
Retten beordrede Storbritannien til at betale £38.700 til alle ofrenes pårørende, minus 37.731 franske francs omregnet til britiske pund sterling - dette var erstatningsbeløbet for advokatudgifter. Samtidig anerkendte retten, at alle tre var medlemmer af en terrorgruppe, og nægtede derfor at betale erstatning for moralsk skade og udgifter under efterforskningen i Gibraltar [32] . Men mange trykte medier udtalte, at Storbritannien stadig tabte sagen som helhed, da de britiske specialstyrker angiveligt blev fundet skyldige i mordet [33] [34] [35] . Domstolens afgørelse kunne ikke bruges til at ændre Storbritanniens nationale love [36] .
Den 14. marts blev alle tre lig overført til Belfast. Tre frivilliges død kom som et chok for alle irere: nogen forsøgte at hævne deres død, men disse planer blev konstant frustrerede. Om aftenen den 14. marts blev IRA-sniperen Kevin McCracken skudt og dræbt ved Turf Lord, mens han forsøgte at angribe briterne [37] [38] . Under overførslen af ligene blev irerne provokeret af efterretningstjenesterne [39] , og de, der faldt for provokationen, blev slået ihjel. McCracken var offer for en sådan provokation [40] .
Den 16. marts blev alle tre begravet på Milltown Cemetery . En anden tragedie ramte ved begravelsen: loyalisten Michael Stone åbnede ild og detonerede en granat og dræbte tre af dem, der deltog i begravelsen. Politiet, efter at have anholdt ham, reddede ikke desto mindre Stone fra repressalier fra de fortvivlede republikanere. Den 19. marts blev en af de døde, Kevin McBrady, begravet - som gengældelse for hans død opstillede irerne et bagholdsangreb for korporalerne Derek Wood og David Howes: begravelsesdeltagerne var bange for, at nogen ville gentage Stones handlinger [13] . To korporaler blev smidt ind i sorte taxaer, slået der, afklædt og derefter skudt [41] .
September 10, 1990 i Staffordshire, forsøgte terrorister at myrde RAF-marskal Sir Peter Terry , guvernør i Gibraltar, som underskrev ordrerne, der tillader SAS-agenter at chikanere IRA overalt i verden. Klokken 21.00 på hovedvejen blev Terry skudt ni gange af uidentificerede mænd, hvilket påførte hans kone endnu et skudsår nær øjet. Peters datter Terry oplevede et sandt chok. Terry overlevede mirakuløst, men han måtte gennemgå en akut plastikkirurgi, da to kugler næsten ramte ham i hjernen [42] .
I 2008 anmodede Sinn Féin om, at en udstilling af fotografier af Mired Farrell blev afholdt i Stormont til den internationale kvindedag, men partiets anmodning blev afvist [43] .
New York Times , der diskuterede udgivelsen af PBS -dokumentarserien Frontline , dedikeret til Farrell-mordet, udtalte:
Mired Farrell kan kaldes en skør fanatiker, bortset fra at en del af hendes liv blev vist i flere hjemmevideoer og tv-interviews optaget kort før hendes død. Hvad får os til at se portrættet af en rolig, attraktiv kvinde, der besluttede at afslutte, hvad hun kaldte den uretfærdighed, der omgav hendes liv ... Programmet får os til at tænke over den åbenlyse konklusion - for folket på Falls Road er hun en patriot, for briterne en terrorist, og for familien et offer irsk historie.
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] Mairead Farrell kan blive afvist som en vildøjet fanatiker, bortset fra at en del af hendes liv er blevet bevaret i flere hjemmefilm og et tv-interview optaget kort før hendes død. Det, der dukker op, er et portræt af en sagte, attraktiv kvinde, fast besluttet på at afslutte, hvad hun opfattede som uretfærdighederne omkring hendes hverdag... Programmet lader os overveje den åbenlyse konklusion: "For folket på Falls Road var hun en patriot. For briterne var hun en terrorist. For sin familie var hun et offer for irsk historie [44] .Foreløbig irsk republikanske hær | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Historie |
| ||||||
Organisation |
| ||||||
Handlinger |
| ||||||
Kommandører |
| ||||||
Frivillige |
| ||||||
allierede |
| ||||||
Andre forbindelser |
| ||||||
Forstandige mord |
|