Uralbjergene i nazisternes planer

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 8. november 2021; checks kræver 3 redigeringer .

Uralbjergene spillede en fremtrædende rolle i nazisternes planer. Adolf Hitler og andre nazistiske ledere omtalte dem gentagne gange som et strategisk mål for Nazityskland , der søger en afgørende sejr på østfronten mod USSR .

Uralbjergene i geografi

I 1725 var Philipp Johann von Stralenberg den første til at identificere Uralbjergene som Europas østlige grænse . Fra omkring 1850 begyndte de fleste kartografer at se Uralbjergene og Uralfloden mod deres syd som Europas østlige grænse, geografisk anerkendt som en del af Eurasien .

Nazisterne afviste forestillingen om, at disse bjerge var Europas grænser, i det mindste kulturelt, hvis ikke geografisk. Nazistisk propaganda og lederne af Nazityskland omtalte gentagne gange Sovjetunionen som en "asiatisk stat" og sammenlignede russere med hunnerne [1] og mongolerne [2] , og karakteriserede dem som undermennesker . De nazistiske tyske medier fremstillede den tyske kampagne i Østen som en nødvendighed for at sikre den europæiske kulturs overlevelse i kampen mod den "asiatiske trussel" [1] [3] . Ved hovedkonferencen den 16. juli 1941, som skitserede hovedaspekterne af tysk styre i de besatte områder i Østeuropa, mindede Hitler sine deltagere (såsom Martin Bormann , Hermann Göring , Alfred Rosenberg og Hans Lammers ) om, at "i dag Europa er intet, bortset fra en geografisk betegnelse; faktisk har Asien strakt sig ud til vores grænser” [4] .

Hitler udtrykte også sin tro på, at begrebet "Europa" i den antikke verden strakte sig til den sydlige ende af Balkanhalvøen , og så opstod der "forvirring" med det, efterhånden som Romerrigets grænser udvidedes . Han udtalte, at hvis Tyskland vandt krigen, ville Europas grænser "strække sig østpå til den fjerneste tyske koloni " [5] .

I et forsøg på at påvirke NSDAP-politikken udsendte den norske nationalsocialist Vidkun Quisling en appel til tyskerne - "Påmindelse om det russiske spørgsmål" ( Denkschrift über die russische Frage ), hvori han gav udtryk for sine egne holdninger til "Russisk Spørgsmål". som han beskrev som "det største problem, verdenspolitik i dag" [6] . Han forsvarede den opfattelse, at hovedlinjen i opdelingen mellem Vesteuropa ("Det tyske rige") og Rusland skulle være Dnepr-floden . Dette ville kræve opdeling af Ukraine , men han begrundede dette med, at "på denne måde er det muligt at forhindre geografiske og historiske ændringer i fremtiden" [6] .

Planlægning som grænse

Albert Speer fortalte detaljeret om episoden fra 1941 i sin erindringsbog efter krigen, som rapporterer om Hitlers tidlige overvejelser om Uralbjergene [7] . Den sovjetiske udenrigsminister Vyacheslav Molotov rejste til Berlin i midten af ​​november 1940 for at diskutere diplomatiske forbindelser mellem Tyskland og USSR med Hitler og Ribbentrop . Allerede før dette møde havde Hitler besluttet, at han ville angribe Sovjetunionen næste forår og beordrede Wehrmacht til at udarbejde en invasionsplan, senere kaldet Operation Barbarossa [8] . Et par måneder senere henledte en hæradjudant Speers opmærksomhed på en streg, som Hitler havde tegnet med en simpel blyant på sin jordklode ved Berghof , der strækker sig fra nord til syd langs Uralbjergene og markerer den fremtidige grænse for den tyske indflydelsessfære med japanerne [ 7] .

Hitler nævnte også Uralbjergene flere gange i sine optagne bordsamtaler ; ved en lejlighed talte han længe om andres spørgsmål om, hvorvidt denne potentielle østlige grænse for Tyskland var langt nok væk [9] . Han godkendte dette mål, men understregede, at hovedopgaven var "at udrydde bolsjevismen ", og at yderligere militære kampagner for at udføre denne opgave ville blive udført igen om nødvendigt [9] . Han udtalte senere, at Stalin ville være klar til tabet af den europæiske del af Rusland , hvis det ikke lykkedes ham at "løse sine problemer" og dermed "risikerer at miste alt" [10] . Han udtrykte tillid til, at Stalin ikke ville være i stand til at genvinde europæiske lande fra Sibirien , ligesom han ikke selv ville være i stand til at genvinde Tyskland, hvis han blev drevet tilbage til Slovakiet , og den igangværende tyske invasion af Sovjetunionen "ville forårsage døden af det sovjetiske imperium." [10] I en diskussion med den danske udenrigsminister Skavenius den 2. november 1942 udtalte den tyske udenrigsminister Ribbentrop , at tyskerne håbede på til sidst at opdele det asiatiske Rusland i flere harmløse "bonderepublikker", efter Tyskland havde besat den europæiske del af landet .[11] ] .

Den 16. september 1941 fortalte Hitler Otto Abets , den tyske ambassadør i Paris, at "det nye Rusland til Ural" ville blive til Tysk Indien , men på grund af dets geografiske nærhed til Tyskland ville det være meget mere fordelagtigt placeret for Tyskland end Indien var for Storbritannien [12] .

I kunstværker

Se også

Aksesejr i Anden Verdenskrig (alternativ historie)

Noter

  1. 1 2 Hitler, 5.-6. januar 1942
  2. Kater, Michael H. (2004) Hitlerjugend , s. 174 Arkiveret 24. august 2021 på Wayback Machine . Harvard University Press
  3. Bind 7. Nazityskland, 1933-1945 Uddrag fra Himmlers tale til SS-Gruppenführer i Posen (4. oktober 1943). Arkiveret 14. august 2017 på Wayback Machine Tysk historie i dokumenter og billeder. Hentet 11. juni 2011.
  4. Martin Bormanns referat af et møde i Hitlers hovedkvarter (16. juli 1941). Arkiveret 8. september 2018 på Wayback Machine Tysk historie i dokumenter og billeder. Hentet 11. juni 2011.
  5. Hitler, Adolf (2000). Bormann, Martin . udg. Hitlers bordsnak 1941-1944 , oversættelse. Cameron, Norman; Stevens, RH (3. udgave) Enigma Books. ISBN 1-929631-05-7 .
  6. 1 2 Dahl, Hans Fredrik (1999). Quisling: A Study in Treachery , s. 294. Cambridge University Press .
  7. 1 2 Speer, Albert (1970). Inde i det tredje rige , s. 257. Macmillan Company, New York.
  8. Boog, Horst (1996). Tyskland og Anden Verdenskrig: Angrebet på Sovjetunionen , s. 45. Oxford University Press /Deutsche Verlags-Anstalt GmbH, Stuttgart.
  9. 1 2 Hitler (2000), 5.-6. juli 1941.
  10. 1 2 Hitler (2000), 12.-13. juli 1941.
  11. Kroener, Bernhard R.; Müller, Rolf-Dieter; Umbreit, Hans. Tyskland og Anden Verdenskrig: Organisering og mobilisering af den tyske magtsfære. Krigstidens administration, økonomi og arbejdskraftressourcer 1939-1941  (engelsk) . - Oxford University Press , 2000. - S. 100. - ISBN 0-19-822887-2 .
  12. Kay, Alex J. (2006). Udnyttelse, genbosættelse, massemord: politisk og økonomisk planlægning for tysk besættelsespolitik i Sovjetunionen, 1940-1941", s. 80. Berghahn Books.