1812: Uhlan-ballade | |
---|---|
Genre |
eventyr historisk |
Producent | Oleg Fesenko |
Producent | Gleb Shprigov |
Manuskriptforfatter _ |
Gleb Shprigov |
Medvirkende _ |
Sergey Bezrukov Anna Chipovskaya Anton Sokolov Vladimir Gostyukhin |
Operatør | Arunas Baraznauskas |
Filmselskab |
Centralt partnerskab CJSC "Television Producer Center" |
Distributør | Centralt Partnerskab |
Varighed | 100 min. |
Budget | 150.000.000 rubler |
Gebyrer | 37.721.542 rubler [1] |
Land | Rusland |
Sprog | russisk , fransk |
År | 2012 |
IMDb | ID 2388755 |
Officiel side |
"1812: Ulanskaya ballade" - en film instrueret af Oleg Fesenko i 2012 , filmet til årsdagen for den patriotiske krig i 1812 [2] .
1812. På tærsklen til det afgørende slag ved Borodino stjæler Napoleons hemmelige agent slagplanen (eller rettere, dispositionen af de russiske tropper). Kutuzov bliver opmærksom på dette , og han sender tre af sine bedste lancere for at opsnappe Polen (faktisk bliver de sendt for at opsnappe kronen stjålet fra det besatte Moskva), hvor Napoleons stormfulde romantik med grevinde Walewska udspiller sig .
Filmen blev optaget med økonomisk støtte fra staten - filmens budget var 150 millioner rubler, hvoraf 80 blev leveret af Cinema Fund [5] .
Før premieren, i oktober 2012, blev filmen vist og kraftigt annonceret på Europas største internationale tv- og filmmarked MIPCOM [8] . Men filmen fejlede ved billetkontoret - med en produktionsomkostning på 5 millioner dollars udgjorde billetkontoret i alle distributionslande kun 1,3 millioner dollars [9] .
Anna Shestak, " Gordon Boulevard ":
Den første og vigtigste "ingrediens" brugt af skaberne af "Ulan Ballad" er " Three Musketeers ", og ikke så meget af Dumas som af Yungvald-Khilkevich : tilsyneladende, fordi historien er enklere der. <...> Det faktum, at du ikke kan hamle op med en million statister på noget sted, og du ikke kan skifte til uniformer, er ganske forståeligt. Men gudskelov giver moderne computerteknologi dig mulighed for at tegne en million, to og så mange soldater, heste og våben, som du vil, hvis du selvfølgelig vil. Og billedets budget - fem millioner dollars - er ikke så ringe. Ingen begyndte dog at bruge penge på efterbehandling og finpudsning, og nu skal det vise sig, hvor dette budget blev af ... <...> Den rigtige, ikke filmiske Jacques de Witt var virkelig gift med sin svigerinde Valevskaya, men ingen steder står der, at han giftede sig med magt, han ville tage ham til Frankrig på luftskibet og hånede hende på alle mulige måder, som Nikolaevs helt over den smukke Beata, spillet af den unge skuespillerinde Anya Chipovskaya. Hvorfor var det nødvendigt at indhegne haven? Sandsynligvis, til de "tre musketerer" også " Midtskibsmænd, frem!" » sy på... [10]
Viktor Marakhovsky, " Men ":
... Hvordan alt dette kunne fjernes - jeg ved ikke. Måske troede filmens forfattere, at de ville være i stand til at udgive alt dette som postmodernisme og citater. Nå, hvis de pludselig kommer til bunds. Selv om det er en no brainer, at to timers umotiveret afspilning af ikke-relaterede stykker fra sovjetiske film ikke er postmodernisme, men karaoke på offentlig regning. Karaoken er så meget desto mere monstrøs, fordi hullerne mellem stykkerne fra sovjetiske film i UB er fyldt med meningsløse replikaer på det "gammeldags" russiske sprog, som C-elever i gymnasiet forestiller sig, at det er. Resultatet er lidt forudsigeligt: Billedet på 150 millioner dollars mislykkedes og vil tilsyneladende ikke samle engang en femtedel af budgettet [11] .
Nikolay Dolgin, Kg-portal.ru:
The Ballad of Lancers er en meget konsekvent film: i alle henseender, uden undtagelse, er den lavet ud af hånden. Nogle gange får man det indtryk, at en seks-årig dreng fungerede som kampkoreograf til billedet. "Gør som mig!" han lurede selvsikkert til skuespillerne, lukkede øjnene af al sin kraft og svingede akavet sin sabel i alle retninger. Skuespillerne ser ud til at have lært lektien af deres sensei meget godt. I kampens hede svajer de klodset på plads og holder en lang pause før hvert slag, mens de smerteligt husker, hvad de så skal gøre. Imponerende scener af massakre med flirtende stikvåben ind i fjendens armhule, som kan ses i overflod i en slags børnehaveproduktion, vil ikke efterlade seeren, der kom efter adrenalin, ligeglad [12] .
Olga Gornova, Nizhny Novgorod News:
Efter at have set den vil jeg tage initiativet og forbyde statsstøtte til patriotisk film i Rusland. Måske vil kun dem, som sjælen virkelig kræver af, og som er klar til at gnave jorden for at skaffe midler til realiseringen af deres geniale ideer, arbejde i denne genre. Eller dem, der ikke har problemer med midler, fordi der er en autoritet optjent af rigtig biograf. Ellers vil nogle reklameinstruktører og serieskuespillere igen og igen opfylde den patriotiske statsorden, og de vil gøre det med samme entusiasme og effekt, som Gaidais alkoholikere, hooligans og parasitter stræbte efter at blive klædt på på destilleriet [13 ] .
Elena Chekulaeva, "Petersburg TV Viewer":
På niveau med individuelle scener ser alt ud til at fungere, og Bezrukov, uanset hvad de ondsindede kritikere siger om ham nu, er en stærk skuespiller og trækker de mest falske toner skrevet i manuskriptet frem på én karisma. Men filmen som helhed giver indtryk af et patchwork-tæppe, skødesløst syet af en uagtsom håndværker, der forstår at sammensætte en mosaik af de smukkeste stykker stof, men på skarpt hold ikke ser det ru, frækt iøjnefaldende sømme, der forbinder alle disse maleriske lapper, uendeligt elegante individuelt. Endnu en uhæmmet oversættelse af godt materiale, desværre [14] .
Film af Oleg Fesenko | |
---|---|
|