Prusik knude

Prusik knude

Prusik knude
Kanonisk navn Prusik knude
Synonymer Gribende knude [1]
Oprindelse Karl Prusik , 1931
Relaterede noder Østrigsk gribeknude , Bachmann-knude , UPI , Marshard-knude
Afkobling Nogle gange løsner den sig ikke efter et ryk
Ansøgning Gribende knude
Knudebog 1763

Prusik-knuden [2] [3] [4] ( engelsk  Prusik-knude , tysk  Prusikknoten ) er en gribeknude , som har fået sit navn til ære for forfatteren, den østrigske klatrer Karl Prusik , som beskrev den i begyndelsen af ​​1930'erne. Siden 1950'erne er det blevet udbredt i mange sportsgrene ( bjergbestigning , sportsturisme , speleologi osv.) og erhverv ( industriel bjergbestigning , forskellige redningstjenester), hvor der kræves rebarbejde , som en af ​​de enkleste knob at bruge ved nedstigninger / opstigninger, samt organisering af forskellige rebsystemer, såsom en kædetalje .

Knuten bindes med et reb med mindre diameter omkring et reb med større diameter og bruges til at give friktionsfiksering til hovedrebet i tilfælde af et pludseligt træk. Men på grund af naturlige mangler - at reducere friktionskraften på våde eller iskolde reb, samt på grund af det store udvalg af reb lavet af syntetiske fibre, anbefaler eksperter at bruge denne knude "som beregnet" med forsigtighed.

Beskrivelse

Knuden blev først beskrevet i en af ​​de autoritative publikationer om klatreemner i 1931 (ifølge andre kilder i 1932) af den østrigske klatrer Karl Prusik og fik til sidst hans navn og blev en appellativ i klatreslang . Men ifølge eksperter tilhører forrangen i skabelsen af ​​gribeknuder franskmændene, men deres udviklinger blev ikke offentliggjort i tide og var ejet af en snæver kreds af indviede [5] . Ifølge Akhmetshin A.M., forfatteren til bogen "Grasping knots", er denne knude simpelthen en forbedret version af bindingen ( ko-knude ) [2] . I Clifford Ashleys monumentale værk om knob er knuden illustreret i #1763 [6] .

Knuten strikkes udelukkende med et reb med mindre diameter ( repsnur ) rundt om et reb med større diameter. Ifølge forskning bør den optimale snordiameter i forhold til hovedrebets diameter være 2/3 (6-7 mm på 10-11 mm reb) [7] .

Princippet for drift af knuden er enkelt: i tilfælde af en belastning komprimerer snorringene hovedrebet, og udgangsløkken arbejder for at bøje det. I den klassiske form virker knuden på grund af symmetrien i begge retninger. Der er variationer af knuden med tilføjelse af antallet af omgange (en 3-drejning prusik har en næsten dobbelt overlegenhed i at glide over en klassisk 2-turs en [7] ), samt asymmetriske muligheder, men på grund af ulejligheden af strikning, bruges de praktisk talt ikke i praksis [2] . Knuden fungerer ikke godt på vådt og iskoldt reb. I praksis bruges det hovedsageligt som et backup-element af forsikring, når man klatrer/ned ad et reb, samt til at organisere rebsystemer. Inden for speleologi begyndte knuden at blive brugt aktivt i begyndelsen af ​​1950'erne i USA, men med tiden blev praktiseringen af ​​dens brug opgivet [5] . Som et alternativ til prusik på snavsede, våde og iskolde reb er det muligt at bruge Marshard-knuden og dens variationer [7] .

Problemer

Indtil begyndelsen af ​​1970'erne blev isolerede tilfælde af manglende drift af Prusik-systemer ikke tillagt stor betydning. Fremkomsten af ​​reb fremstillet af nye syntetiske materialer og deres massefordeling, og som et resultat, "stigningen i negative fænomener i" gribeknude + reb "-systemet førte imidlertid til en stigning i diskussioner om det tilrådeligt at bruge gribe knob til sikring i almindelighed, og Prusik i særdeleshed. . I en række lande, herunder USSR, blev der udført test af forsamlingen, og alle bekræftede dens svagheder: brud på ledningsløkkerne ved en belastning på allerede 620 kgf, ustabilitet i driften under et sammenbrud i "ideelle" forhold og næsten 100 % fejl ved at operere på våde eller iskolde reb. Sammenlignet med USA blev resultaterne af indenlandske tests ifølge P.P. Zakharov dog først offentliggjort i begyndelsen af ​​1990'erne af årsager, der ikke er fuldt ud forstået [8] .

I øjeblikket er der kommet nye typer reb baseret på aramidfiber ( Kevlar , SVM og andre [9] ), som ud over meget høje mekaniske og operationelle egenskaber (trækstyrke, vægt, slidstyrke) har en række andre kvaliteter , primært modstandsdygtighed over for termiske effekter (smelter ikke). Gribeknuder, ifølge eksperter, fra og på reb af denne type, fungerer godt og er blottet for mange tidligere identificerede mangler og har vist sig under vanskelige redningsoperationer [7] [8] .

Se også

Links

Noter

  1. ↑ Shamov A.P. Metoder og skemaer til strikning af knuder og deres anvendelse i turistudstyr : Lærebog. - Rostov ved Don: RGPU, 2006. - s. 46 , 127 ill. ISBN 5-8480-0176-6
  2. ↑ 1 2 3 Akhmetshin A. M. Prusik knude // Gribende knuder. — T/O "Neformat", 2017. — ISBN 9781386132066 .
  3. ↑ Budworth, Geoffrey. Noder. Komplet encyklopædi. Mere end 200 måder at strikke knuder på. - Eksmo, 2020. - S. 122-123. — 256 s. - ISBN 978-5-699-68816-6 .
  4. ↑ Shpakovsky M. M. Big Encyclopedia of Knots. - ACT, 2016. - S. 120-122. — 256 s. — ISBN 978-5-17-093501-7 .
  5. ↑ 1 2 Serafimov K. B. Del I. Hvordan det hele begyndte  // Selvforsikring, når man går ned i rebet: Ideel formel - 1. Verdenshistorie. - 2007. Arkiveret 18. marts 2020.
  6. ↑ Clifford W. Ashley. Ashley Book of Knots. - Faber & Faber, 1944. - S. 300. - 620 s. — ISBN 9780571096596 .
  7. ↑ 1 2 3 4 Tag fat i knuder. Anbefalinger til brug . 4sport.ua. Hentet 21. marts 2020. Arkiveret fra originalen 21. marts 2020.
  8. ↑ 1 2 Zakharov P.P. Om spørgsmålet om pålideligheden af ​​en "helt passende" gribeknude (Prusik-knude) . RussianClimb.com (2006). Hentet 22. marts 2020. Arkiveret fra originalen 30. januar 2020.
  9. ↑ Nikolaevna, O. Grundlæggende egenskaber og anvendelse af aramid  : [ arch. 27. september 2020 ] // Om stoffer. - 2017. - 11. april.

Litteratur