Tibet inden for Yuan-imperiet

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 10. november 2017; verifikation kræver 1 redigering .
provinser
Tibet
Land Yuan imperium
Kapitel Sakya Lama
Historie og geografi
Dato for dannelse 1270
Dato for afskaffelse 1358

Tibet var en del af Yuan-riget fra 1270 til 1358. I denne periode var Tibetmilitært og administrativt kontrolleret af det mongolske Yuan-dynasti .

Som en del af imperiet var Tibet en autonom region. Tibets de jure leder var Sakya Lama . Imidlertid forblev den administrative og militære magt i Tibet i hænderne på det såkaldte Bureau of Tibet and Buddhist Affairs , det højeste administrative organ i det sydlige Kina. Tibet beholdt den nominelle ledelse i religiøse anliggender, mens mongolerne havde ansvaret for de administrative og militære anliggender i regionen [1] . Sådan et system kaldes diarki . Et af bureauets hovedmål var valget af Dpon-chen, Tibets sekulære overhoved, udpeget af lamaen og godkendt af den mongolske kejser [2] .

Historie

Mongolernes erobring af Tibet

Før etableringen af ​​Yuan-dynastiet blev Tibet invaderet af det mongolske imperium . Den første invasion blev ledet af Godan Khan, barnebarn af Djengis Khan og søn af Ogedei . Möngke Khan , efter at have foretaget en anden invasion, underkastede endelig regionen mongolerne. Senere, under det mongolske imperiums sammenbrud, inkluderede Khan Kublai Khan Tibet i sin Yuan-stat, hvilket efterlod det juridiske system uændret [3] .

Tibet som en del af Yuan

Strukturen af ​​den tibetanske ledelse blev nævnt i den mongolske krønike "Ti rosende love", som beskriver to autoriteter - religiøse og sekulære. Den religiøse stolede på sutraerne og dharani ; sekulær - for fred og ro. Sakya Lama havde religiøs magt, Yuan-kejseren havde sekulær magt . Religion og stat var afhængige af hinanden, forbundet af deres funktioner [4] , men kejserens vilje, udført af Dpon-chen, de facto , havde stor magt. Ved at bruge deres forbindelse med den mongolske regering fik de tibetanske lamaer indflydelse over forskellige mongolske klaner. Tibet nød også en ret høj grad af autonomi sammenlignet med andre provinser i Yuan-imperiet [5] .

Oprør

Sakya Lamas magt over Tibet, som varede indtil midten af ​​det XIV århundrede, blev rystet af opstanden fra munkene fra den buddhistiske skole Drikung Kagyu , støttet af Chagatai Khan Duva [6] . Oprøret blev knust i 1290, da mongolske tropper ledet af Kublais barnebarn, Timur-Buki, brændte Drikung-klostret og dræbte 10.000 mennesker [7] .

Tibets uafhængighed

I 1346-1354 blev Yuan-imperiet gradvist svækket af oprør. Da kejsermagtens indflydelse i Tibet begyndte at aftage, væltede munken Janchub Gyaltsen Sakya Lama og grundlagde Pagmodu-dynastiet, hvis repræsentanter tilhørte Kagyu -traditionen . I 1358, da Tibet kom fuldstændig under kontrol af Phagmodu, blev dets de facto uafhængighed genoprettet for første gang i 400 år [8] . Jangchub Gyaltsen undgik dog konflikt med Yuan-regeringen indtil imperiets fald i 1368. Derefter besluttede hans efterfølger Jamyang Gyaltsen Shakya at etablere forbindelser med det kinesiske Ming-dynastis herskere.

Se også

Noter

  1. Wylie. For at opveje lamaens politiske magt udnævnte Khubilai civile administratorer ved Sa-skya til at overvåge det mongolske regentskab. - S. 104.
  2. Dawa Norbu. Kinas Tibetpolitik. — Psykologipresse. - S. 139.
  3. Schirokauer, Conrad. En kort historie om kinesisk civilisation. - Thomson Wadsworth, 2006. - S. 174.
  4. Franke, H. Tibetanere i Yuan Kina. - I: Kina under mongolsk styre. - Princeton, 1981.
  5. Dieter Schuh. Tibet unter der Mongolenherrschaft, i: Michael Weiers (redaktør), Die Mongolen. Beiträge zu ihrer Geschichte und Kultur // Darmstadt. – 1986.
  6. M.Kutlukov. Mongolsk styre i det østlige Turkestan. - 1970.
  7. Wylie, Turnell V. Den første mongolske erobring af Tibet genfortolket // Harvard Journal of Asiatic Studies. - 1977.
  8. Rossabi, Morris. Kina blandt ligemænd: Mellemriget og dets naboer, 10.-14. århundrede. — Univ. af California Press, 1983.