Spelestologi

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 6. juli 2015; checks kræver 16 redigeringer .

Spelestologi (fra græsk σπήλαιον - hule + tysk  Stollen - adit) - studiet af kunstige huler og underjordiske strukturer , der ikke bruges til deres tilsigtede formål (gamle stenbrud , miner , underjordiske gange og kommunikationer), af specialister inden for forskellige områder: arkæologer, geologer, historikere, biospeleologer , gravere og simple entusiaster.

Oprindelse af udtrykket

Udtrykket "spelestologi" dukkede første gang op i 1970'erne, foreløbigt i den georgiske videnskabelige skole [1] . Udtrykket blev udbredt efter offentliggørelsen i 1992 af bogen af ​​P. O. Miroshnichenko "The Legend of the LSP" og afholdelsen i 1997 af den første all-russiske videnskabelige konference om spelestologi i byen Staritsa .

Historie

Den første periode af dannelsen af ​​spelestologi i vores land (1900-1930'erne) er forbundet med I. Ya. Stelletsky (1878-1949). Det var ham, der først talte om studiet af kunstige fangehuller som en separat videnskabelig opgave. Han var en strålende forsker, historiker-orientalist (arabiske studier), arkæolog, der kombinerede enestående lærdom, ekstraordinær intuition og energi fra en forsker. Værker af Stelletsky og hans kolleger fra kommissionen "Old Moscow" og Society for the Study of Ancient Monuments, som studerede underjordiske Moskva, kunstige fangehuller i Ukraine, Kaukasus, Nordvestlige Rusland, er stadig af afgørende betydning for videnskaben . Dette var den eneste videnskabsmand, der blev optaget i Kreml under Stalins regeringstid, hvor han udgravede underjordiske passager på jagt efter "Ivan den Forfærdeliges bibliotek".

Den anden periode (1940-1950'erne) er karakteriseret ved, at der praktisk talt ikke blev udført særlige spelestologiske undersøgelser. I juli 1941 handlet såkaldt. EON (Special Purpose Expedition), som udforskede forladte arbejder og huler til militære formål. I løbet af denne periode blev videnskabelig forskning i kunstige undergrunde udført af forskellige specialister af interesse for eksterne videnskaber: geologer ( A. E. Fersman , B. N. Nasledov , V. A. Obruchev osv.), arkæologer og minehistorikere ( O. N. Bader , S. M. Chernikov, S.M. , B. A. Litvinsky , V. T. Surgay og andre), læger, biologer og så videre.

Den tredje periode i spelestologiens udvikling (1960-1990'erne). På det tidspunkt genoptog den georgiske videnskabelige skole forskning i kunstige huler inden for en separat videnskabelig retning (G. Gaprindashvili, K. Melitauri, N. Chubinashvili, L. Mirianoshvili, T. Sanikidze, N. Bakhtadze og andre). I denne periode arbejdede aktivt: de største forskere af antikke miner, sovjetiske arkæologer E. N. Chernykh, M. A. Bubnova, N. N. Gurina, Ya. I. Sunchugashev ; arkitekturhistorikere - V. I. Pluzhnikov , V. M. Slukin, der introducerede begrebet en underjordisk arkitektonisk struktur (terratecture). En stærk Kyiv videnskabelig skole af speleoarchaeologists opstod (E. A. Vorontsova, M. M. Strihar, T. A. Bobrovsky), Krim-forskere af hulebyer er kendt (Yu. Postica, E. Byzgu). Siden 1970'erne har amatørgrupper i Moskva og Leningrad været aktive i forskning og besøg i gamle stenbrud.

Siden midten af ​​1990'erne har der været en tendens i retning af en stigning i antallet og konsolidering blandt amatørgrottefolk. Moskva-organisationen ROSS blev dannet, som afholdt den første all-russiske spelestal-konference i Staritsa i 1997; senere indstillede ROSS praktisk talt sine aktiviteter. Allerede på konferencen viste repræsentanter for regionerne interesse for at forene sig i en al-russisk organisation; Efterfølgende blev det russiske selskab for speleologisk forskning (ROSI) etableret, som stadig er aktivt i dag. Der begyndte at blive gennemført interregionale eftersøgningsekspeditioner.

I 2010 var Naberezhnye Chelny vært for den internationale videnskabelige og praktiske konference "Caving and Speleology: Development and Interaction of Sciences", hvor speleologi fungerede som en fuldgyldig og uafhængig videnskabelig retning.

Spelestal objekter i Rusland

et objekt placere størrelsen
Beshtau mine Stavropol-regionen 150.000 m
Stenbrud Guryevskaya-1 Tula-regionen 60.000 m
Starokarantinsky stenbrud Kerch 50.000 m
Mine Syukeyevsky-1 Tatarstan 33.550 m
Quarry Sokskaya 1-3 Samara-regionen 23.890 m
Stenbrud Syanovskaya Moskva-regionen 18 850 m
Mine Blind Karachay-Cherkessia 16 630 m
Cherepkovskaya-1 stenbrud Tver-regionen 14.315 m
Kaku-Daut mine Karachay-Cherkessia 13 115 m
Stenbrud Bol. Nikitskaya Moskva-regionen ~12.000m
Quarry Devyatovskaya Moskva-regionen 12.000 m
Quarry Shiryaevskaya-1 Samara-regionen 11.570 m
Mine Antonovsky-1 Tatarstan St. 10.000 m
Quarry Parkovaya Moskva-regionen St. 10.000 m
Quarry Ka-2 Tver-regionen ~10.000 m

Organisation

Spelestologi i Rusland og SNG-landene eksisterer hovedsageligt i form af offentlige foreninger og grupper, der historisk har udviklet sig i deres regioner. Der er i øjeblikket ingen enkelt organisationsstruktur for alle, og dens oprettelse er ikke planlagt. En vis koordinering og kommunikation mellem regionale spelestologiske foreninger udføres af Moskva offentlige organisationer ROSS (Russian Society of Speleonautics and Spelestology) og ROSI (Russian Society of Spelestological Research).

Litteratur

Links

Se også

Guryev stenbrud

Noter

  1. I nogen tid brugte georgiske forskere udtrykket "speleologi", foreslået af G. M. Gamprindashvili i midten af ​​70'erne.