Sokirko, Viktor Vladimirovich

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 30. juli 2018; checks kræver 8 redigeringer .
Viktor Vladimirovich Sokirko
Fødselsdato 1. januar 1939( 1939-01-01 )
Fødselssted
Dødsdato 5. januar 2018( 2018-01-05 ) (79 år)
Et dødssted
Land
Beskæftigelse menneskerettighedsaktivist
Ægtefælle Lydia Tkachenko
Præmier og præmier

SU Medal for the Development of Virgin Lands ribbon.svg

Internet side sokirko.info
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Viktor Vladimirovich Sokirko ( 1. januar 1939 , Kharkov , USSR - 5. januar 2018 [1] , Moskva , Rusland ) - ingeniør, økonom, medlem af menneskerettighedsbevægelsen i USSR.

Uddannet fra Moscow State Technical University. Bauman , arbejdede ved All-Russian Research Institute of Petroleum Engineering.

I 1973 blev han dømt for at nægte at vidne i Yakir - Krasin- sagen til 6 måneders korrigerende arbejde. I slutningen af ​​1970'erne blev medlem af redaktionen for samizdat - magasinet " Search ", også udgivet i samizdat-samlinger "In Defense of Economic Freedoms" (under pseudonymet K. Burzhuademov) [2] . I 1980 blev han idømt tre års betinget fængsel for deltagelse i disse samizdat-projekter. formand for Society for the Protection of Convicted Business Executives and Economic Freedoms (1989-2001); medforfatter (sammen med sin kone L. N. Tkachenko) til dissident diasfilm (1966-1990). Udgav bogen "Summen af ​​juryens stemmer i søgen efter facetter af økonomisk frihed" (2000).

Biografi

Victors far, en trofast kommunist, forsøgte at formidle til sin søn tro på kommunistiske idealer. Victor selv var i sin ungdom et aktivt Komsomol-medlem, i et år var han sekretær for skolens Komsomol-organisation, men allerede i 1955 kompilerede han skriftlige kommentarer om Kortkurset for Bolsjevikkernes All-Union Kommunistiske Parti og afleverede dem til skolelederen, hvilket førte til hans fars første problemer på arbejdet.

I 1956 gik han ind på Moskva State Technical University ved Fakultetet for Ingeniørteknologi (special - udstyr og teknologi til svejseproduktion). I sommeren 1957-1958 arbejdede han i de jomfruelige lande i Kasakhstan, blev tildelt medaljen " For udvikling af jomfruelige og brakmarker ".

I 1961 sendte han sin "Kritik af CPSU's udkast til program " [3] til CPSU's centralkomité og talte med dens hovedteser på fakultets Komsomol-konference. Han blev udelukket fra Komsomol for "bagvaskelse af den sovjetiske virkelighed, manglende overbevisning i marxisme-leninisme og principløs adfærd" (han nægtede at nævne den studerende, som han skændtes med om kommunismen). Hans brev, sendt til CPSU's centralkomité , med en analyse af muligvis ukorrekte fortolkninger af bestemmelserne i programmet, gjorde det muligt at forsvare sit eksamensbevis i februar 1962.

I 1962-1964 arbejdede han på Kolomna Diesellokomotivfabrik, først som værkfører i svejseværkstedet og det sidste år som teknolog i Chefsvejserafdelingen.

I efteråret 1962 sluttede han sig til sin skæbne med L. N. Tkachenko, en kandidat fra Moskva Højere Tekniske Skole samme år, i 1974 var der fire børn i deres familie. I januar 1965 begyndte han at arbejde som seniorteknolog ved Moskvas rørværk, i begyndelsen af ​​1971 flyttede han til arbejde på CEMI , hvor han udarbejdede en afhandling om at bestemme landets behov for ikke-jernholdige metaller, som på grund af konstante afslag på at udstede karakteristika, blev aldrig forsvaret. Fra oktober 1972 til sin pensionering arbejdede han hos VNIINEFTEMASH.

I 1968 underskrev han breve: til forsvar for de tiltalte Galanskov , Ginzburg og andre, med et forslag om at ratificere FN-konventionerne om politiske og økonomiske menneskerettigheder , med en anmodning om at revidere domstolens afgørelse i sagen om demonstranter på Den Røde Plads og til forsvar for Krim-tatarernes ret til at vende tilbage til Krim . Han blev udsat for studier ved fabriksfagforeningen, udelukkelse fra kandidatskolen.

I 1969-1970 skrev og indsendte han til samizdat den polemiske bog Essays on a Growing Ideology under pseudonymet K. Burzhuademov, hvori han forsøgte at finde spirerne til markedet og demokratiet i USSR og opfordrede til at bevæge sig i denne retning ( trykt i 1974 i München ).

Fra 1968-1972 genoptrykte og distribuerede han Chronicles of Current Events (nr. 2-27). Efter den første ransagning hos Pyotr forsøgte Yakir at overtale ham til at gå i dialog med myndighederne og ikke gå i fængsel; Han skrev: " Vi må ikke leve i fængsel, men i frihed, leve og arbejde sammen med alle, inklusive myndighederne og flertallet, der støtter ham ."

I 1973 , under afhøringer i sagen om Yakir og Krasin i Lefortovo varetægtsfængsling, nægter han at vidne, hvilket han blev idømt 6 måneders korrigerende arbejde.

I 1977 deltog han i diskussionen om forfatningen og sendte sine forslag til L. Brezhnev og A. Sakharov , som blev offentliggjort i samizdat-bulletinen "Omkring USSR's udkast til forfatning". Samme år kompilerede han tre polemiske samizdat-samlinger af anmeldelser om Solsjenitsyns opfordring " At leve ikke af løgne !".

I 1978 skrev han artiklen "I Blame Employee-Intellectuals..." og opfordrede til, at kravet om et frit marked blev sat først. Svarene på den blev samlet i samlingen "Til forsvar for økonomiske friheder" (ZES nr. 1). Før hans arrestation indsamlede, trykte og distribuerede han yderligere seks ZES'er.

I december 1978 blev han medredaktør af samizdat-magasinet Searches . Efter et interview af en af ​​redaktørerne med en vestlig journalist, begyndte eftersøgninger, beslaglæggelse af samizdat-materialer og skrivemaskiner. Efter arrestationen af ​​en af ​​de førende medredaktører V. Abramkin blev der truffet en generel beslutning om at suspendere udgivelsen af ​​magasinet Poiski. Den 23. januar 1980 blev han dog anholdt. Da han nægtede at anerkende sine aktiviteter som bagvaskende og at afgive ærekrænkende beviser mod sine andre kolleger, anså han det for muligt af hensyn til kompromis og frihed at skrive en erklæring, hvori han beklagede, at hans samizdat-artikler blev brugt i Vesten til skade. af vores land, og inkluderede ikke hans egne ord om, at han "i mange år, på grund af sin dybe vildfarelse, var engageret i aktiviteter, der miskrediterede det sovjetiske system." I september 1980 blev han løsladt mod kaution, og retten idømte ham 3 års betinget fængsel. Den "angrende" udtalelse afvises i dissidentersamfundet, hvor det at tage til udlandet blev anset for at foretrække frem for et kompromis med myndighederne.

Partisan biograf

I 1966 skaber han sin første diasfilm "Almindelig kult" (om Stalins kult, baseret på filmen " Almindelig fascisme ") [4] ; i 1990 var der mere end hundrede.

En diasfilm er en præsentation bestående af gennemsnitligt 100-200 billeder, hvis visning blev ledsaget af en tekst optaget på en båndoptager med musikalsk akkompagnement. De fleste af filmene blev skabt i samarbejde med L. N. Tkachenko. Film kan opdeles i følgende kategorier:

1. Historisk og lokal viden, startende med en film om Moskva-kirker og videre gennem mange regioner i USSR.

2. Turist om bjerg- og vandture.

3. Om forældre, pårørende og børn.

Lokalhistoriske film, den største gruppe, der starter med film om Solovki og Veliky Novgorod og slutter med film om sibiriske byer og derefter om Kina, præsenterede kulturerne i individuelle territorier, understregede originaliteten af ​​lokale kulturer, hvilket fik forfatterne til selv at støtte ideen om ægte føderalisme og en opfordring til at opgive imperialistisk tænkning.

På den anden side førte interessen for religion (dengang undertrykt i USSR), kirker og historiske monumenter til skabelsen af ​​film med kristne, islamiske, buddhistiske og endda zoroastriske temaer. Brugen af ​​epos, legender, digte af lokale digtere skabte i filmene følelsen af ​​en sang, en saga, hvor stemmens følelsesmæssige farvning ofte spillede en vigtigere rolle end selve de historiske fakta.

Film om kampagner og familie har en naturlig personlig karakter, men de har også fælles temaer, såsom temaerne for N. Roerich og østlige lærere i filmen om pamirerne eller genopstandelsestemaet ifølge N. Fedorov i filmen om Tansy .

Film blev traditionelt vist om fredagen hjemme hos forfatterne. Til tider var der mere end 30 tilskuere, fremvisningerne endte i livlige skænderier, selvom man vidste, at nogle gange var en bil med lytteudstyr på vagt under vinduerne.

OZOH&ES

Fra 1989 organiserede Viktor Sokirko først gruppen og derefter Society for the Protection of Convicted Business Executives and Economic Freedoms (OZOKHiES). Selskabets hovedmål var rehabilitering af fri økonomisk aktivitet og støtte til personer, der blev dømt i henhold til økonomiske artikler i USSR (for spekulation, privat iværksætteraktivitet, pagt , magtmisbrug). Mange smålige sovjetiske ledere blev tvunget til at betale bestikkelse for at holde deres virksomheder kørende. Under forhold med en knap økonomi og det fuldstændige fravær af et frit marked skadede "økonomiske forbrydelser" af en sådan plan ikke, men gavnede landet, da "forbryderen" selv ofte ikke modtog fordele, var der ingen skade på stat, og de virksomheder, han ledede, fik mulighed for at producere de nødvendige produkter. Et andet eksempel er samarbejdspartnere, der har lært at bruge produktionsaffald, som som udgangspunkt var genstand for bortskaffelse. Samarbejdspartnere blev dog dømt for at stjæle statsejendom, det vil sige dets affald.

Regelmæssige rapporter i radioprogrammet "Cloud" fik Viktor Sokirko al-russisk berømmelse. Tusindvis af breve strømmede til ham fra hele landet, Lidia Ivanovna Tkachenko påtog sig sekretæropgaver. Hun sorterede i poserne med breve og sorterede brevene efter adressaterne i myndighederne, ofte med en juridisk kommentar af Viktor Sokirko. Og ikke kun... Viktor Sokirko drev en klumme i avisen "Business for Everyone", som omhandlede alle spørgsmål om iværksætteri, fra oldtiden til moderne tid. Ved at kommunikere direkte med de dømte blev Alexander Vasilyev opdaget af Viktor Sokirko, som senere blev en berømt publicist og digter.

Ved afslutningen af ​​OZOHiES' arbejde var der mere end 700 personer på listerne over hans klienter, og for hver af dem skrev V. Sokirko mindst én tilsynsklage, og nogle gange op til fem. Antallet af personer, der løslades tidligt af domstolene som følge af gennemgangen af ​​domme eller ændringer i lovgivningen, som OZOHiEC insisterede på, samt benådningskommissionen, er flere hundrede.

Samfundet indstillede sine aktiviteter i november 2001 , hovedsagelig på grund af de reformer, som staten gennemførte, begyndelsen på overgangen fra statsøkonomien til markedsforhold og de tilsvarende ændringer i straffeloven.

Juryforsøg

Victor Sokirkos interesse for nævningeting opstod, mens han arbejdede med dokumenter fra dømte virksomhedsledere. Det var ikke let at trække en grænse mellem en reel forbrydelse og modstand mod ufuldkommen lovgivning.

Under eksistensen af ​​OZOHiES blev der afholdt snesevis af offentlige nævningeprocesser, hvor en professionel advokat (anklager) og forsvarer (V. Sokirko) normalt deltog. Alle blev taget til juryen i et forsøg på at skabe en repræsentativ prøve. På det tidspunkt var der ingen nævningeting i Rusland, og organiseringen af ​​amatørdomstole kan ses som forberedelse til den udbredte indførelse af nævningeting på statsniveau.

I 2000 udgav Sokirko Summen af ​​juryer på jagt efter facetter af økonomisk frihed, hvis kernemateriale akkumuleredes efterhånden som omhyggeligt organiserede undersøgende juryforsøg fandt sted.

Anti-krigs strejke

Siden 2001 har V. Sokirko været en fast deltager og arrangør af anti-krigs-strejker om torsdagen på Pushkinskaya-pladsen. Opstanden krævede en ende på brugen af ​​kraftfulde løsninger i Kaukasus-regionen, opfordrede til udvikling af føderalisme og beskyttelse af menneskerettighederne. Normalt deltog 3 til 30 personer i strejker. I april 2011 blev strejken flyttet til Chistye Prudy . Senere, i nogen tid, afholdt V. Sokirko enkelte strejker om samme emne, som ikke krævede underretning af myndighederne.

Familie

Kompositioner

Noter

  1. ↑ Facebook-indlæg
  2. ↑ Alekseeva L. M. Bevægelse for menneskerettigheder. VI. Helsinki-perioden (1976-1981) // Uenighedens historie i USSR: Den seneste periode . — Vilnius; M. : Vesti, 1992. - 352 s. — ISBN 5-89942-250-3 .  (Få adgang: 19. april 2011)
  3. ↑ 7. Kritik af CPSU's udkast til program, okt. 1961 _ Hentet 7. januar 2018. Arkiveret fra originalen 2. juli 2018.
  4. ↑ Kilde . Hentet 28. marts 2021. Arkiveret fra originalen 25. marts 2021.
  5. ↑ Bedriften i en dissidents kones liv . Hentet 10. januar 2018. Arkiveret fra originalen 11. januar 2018.
  6. ↑ 1 2 3 4 Viktor Sokirko, Lydia Tkachenko . Oprindelse. T. 1. En sovjetisk dissidents liv og nederlag. Moskva. Onto-Print, 2015. 389 s. ISBN 978-5-9906190-7-4

Links