| Forførende sind. Hvordan valget af en seksuel partner påvirkede udviklingen af den menneskelige natur | |
|---|---|
| engelsk Parringssindet Hvordan seksuelt valg formede udviklingen af den menneskelige natur | |
| Forfatter | Geoffrey Miller |
| Genre | Populærvidenskabelig litteratur |
| Originalsprog | engelsk sprog |
| Forlægger | Anker bøger |
| Frigøre | år 2000 |
| sider | 514 |
| ISBN | 978-0385495172 |
Forførende sind. How Sexual Choice Shaped the Evolution of Human Nature ( Eng. The Mating Mind How Sexual Choice Shaped the Evolution of Human Nature ) er en faglitterær bog af Jeffrey Miller , udgivet i 2000 på engelsk af Anchor Books [1] , helliget spørgsmål oprindelse af menneskelige mentale evner i løbet af seksuel selektion . Den blev oversat til russisk og udgivet i 2020 [2] .
Forfatteren til bogen er den amerikanske evolutionspsykolog Jeffrey Miller, som modtog Ig Nobelprisen i 2008 for sit arbejde med at vise, at dansere får flere tips under ægløsning [3] .
I sin bog forsøger Miller at vise det spirende, men kontroversielle felt inden for evolutionær psykologi . Han forsøger at forklare menneskelige følelser og adfærd som et resultat af naturlig udvælgelse ved at bruge plausible analogier fra dyreriget for at vise, hvorfor folk er i stand til at nyde musik, eller hvorfor mænd er meget mere tilbøjelige end kvinder til at begå voldelige forbrydelser [4] [5] .
Miller hævder, at meget af menneskets karakter og kultur opstod af samme grund, at påfugle har smukke haler: det vil sige til parringsformål . En påfugl, der kan finde føde og ikke spises på trods af et så stort vedhæng, må have meget gode gener; ved at vise sin hale demonstrerer påfuglen således sit potentiale til at være et godt par [6] .
Miller overvejer flere typer seksuel selektion. "Romantisk" adfærd, såsom at skabe kunstfærdige kunstværker, ville ikke have hjulpet menneskelige forfædre med at finde mere mad eller undgå rovdyr . Det kunne dog hjælpe proto-hanner med at demonstrere deres egnethed til de proto-hunner, de ønskede at parre sig med, og omvendt.
Ifølge forfatteren kan folk godt lide at vise deres store ordbøger i deres biblioteker , i det mindste delvist fordi vores forfædre ledte efter smarte partnere.
Millers bog beskæftiger sig også med paralleller til dyreriget og de seneste teoretiske argumenter om seksuel selektion. Men ligesom de fleste populære evolutionære psykologer skelner Miller ikke altid mellem en plausibel historie og en videnskabelig testbar hypotese , og nogle af hans argumenter virker tilsløret cirkulære eller egoistiske. Men på trods af disse mangler fremsætter Miller klare og mindeværdige argumenter til fordel for den seksuelle selektions rolle i at bestemme menneskelig adfærd [4] .