Dmitry Petrovich Skuratov | |||
---|---|---|---|
Fødselsdato | 18. Juni (30), 1802 | ||
Dødsdato | 14. maj (26), 1885 (82 år) | ||
Borgerskab | russiske imperium | ||
Beskæftigelse | censor | ||
Far | Pyotr Alekseevich Skuratov [d] | ||
Priser og præmier |
|
||
![]() |
Dmitry Petrovich Skuratov ( 1802 , Tula-provinsen - 1885 , Simbirsk-provinsen ) - russisk økonom, censor for St. Petersborgs censurkomité. Medlem af " Nordsamfundet ". Fungerende etatsråd .
Født den 18. juni ( 30 ) 1802 i landsbyen Bolshoe Skuratovo , Chernsky-distriktet, Tula-provinsen , i Skuratov -familiens adelige familie . Far - pensioneret kaptajn Pyotr Alekseevich Skuratov (1748 - indtil 1822); mor - Maria Alexandrovna (født Strakhova;? -1846). Dmitry var det femte barn af seks; før ham var født: Elizabeth (født 1790), Maria (født 1791), Pavel (1793-1829) [1] , Alexei (1800 - indtil 1839) [2] ; efter ham - Anna (født 1807) [3] .
"Efter at være forblevet forældreløs i den tidlige barndom" [Komm 1] , indtil han var 16 år, boede han uden pause i sin fødeby Skuratovo .
I 1818 rejste han til Petersborg og i det følgende 1819 bestod han eksamen og trådte ind som kadet i Livgardens Preobrazhensky-regiment . På grund af nærsynethed i 1823 trak han sig tilbage som løjtnant.
Han var bekendt med mange fremtidige decembrists og delte måske deres synspunkter. Navnet på D. P. Skuratov er nævnt i materialet til undersøgelsen af sagen om decembristerne .
Den 6. april 1826 vidnede A. V. Poggio om, at fenrik Dmitry Skuratov: "vi kunne ikke undgå at tvivle på vores mål, for dette deres hyppige samleje med mig, Valerian Golitsyn , Nikita Muravyov og især Prince. Obolensky " [4] .
En aktiv deltager i bevægelsen, prins E. P. Obolensky vidnede ved undersøgelsen om Skuratov: "... en ung mand, der tjente som kadet i Preobrazhensky Regiment, hvorfra han trak sig tilbage i 1823. Hans familie er forbundet af slægtskab og det mest sagtmodige venskab med Kashkin -familien og med min. Jeg tager herfra, jeg har bestemt givet ham breve til Kashkin " [4] .
V. M. Golitsyn talte også i sit vidnesbyrd om Dmitry Skuratovs mulige deltagelse i et hemmeligt samfund. I almindelighed, ifølge vidneudsagnet, delte han, selv om Skuratov ikke var et formelt medlem af Northern Society, deres synspunkter og blev sandsynligvis betragtet som et kandidatmedlem af samfundet.
Indirekte bekræftelse er vidnesbyrd fra datteren af Kh. D. Rakhmaninova, skrevet til " Russisk biografisk ordbog ":
Vagtbetjentene kom overens med S[kuratov], forelskede sig i ham, men kaldte ham et "vildt barn", fordi han ikke sluttede sig til nogen af de "hemmelige" politiske kredse, der dannede sig på det tidspunkt blandt officererne fra nogle vagtregimenter , og hævdede over for officererne, at de ikke er til noget godt og ikke vil finde sympati for deres planer blandt folket.
Fremkomsten af dette bevis er ikke tilfældigt. Tilsyneladende var det baseret på historien om hans far, der forsøgte at vise sin manglende deltagelse i konspiratoren. Ikke desto mindre var den "fritænkende" (som defineret af A. V. Poggio) Skuratov udmærket klar over eksistensen af et hemmeligt selskab. Han var en mand, med hvem samfundets mål og planer ærligt blev diskuteret. Mest sandsynligt tilhørte Skuratov medlemmerne af Northern Society og blev muligvis modtaget i 1823 af Obolensky.
Fra 11. maj 1823 til 15. juni 1828 [5] - en gejstlig embedsmand i udvalget for Videnskabsakademiets bestyrelse med rang af kollegial registrator [6] . Derefter var han i tjeneste fra 30. oktober 1829 til 10. februar 1832. Han vendte først tilbage til tjenesten den 20. februar 1863 - først som embedsmand for særlige opgaver til indenrigsministeren og derefter som censor for Sankt Petersborgs censurkomité .
Siden 8. april 1873 - en rigtig etatsråd . Cavalier of the Orders of St. Anna , 2. grad (1868), St. Vladimir , 3. grad (1877) [5] .
Redaktøren-udgiveren af avisen "The Economist" A. A. Krasilnikov citerer følgende typiske tilfælde fra Skuratovs censuraktiviteter:
Da han så gennem en oversættelse af Macaulays History of England , fandt han i den så ultraradikale domme, som Macaulay aldrig kunne have fået. Ifølge henvisningen til originalteksten viste det sig, at den var forvansket ved indsættelsen af oversætterens egne opdigtninger.
Efter at have streget alt overflødigt over skrev S. med rødt blæk en nøjagtig oversættelse af Macaulays tekst i margenen af korrekturlæsningen.
Forlæggeren, hr. Thiblen , indigneret over en sådan ændring, mødte dagen efter for en forklaring og erklærede forarget, at han ikke forventede, at hr. lod dig erstatte dem med dine egne opfindelser, og at der i Vesteuropa ikke en eneste censor vil vove at handle på denne måde.
Da han spurgte forlaget, om han forstår engelsk og modtog et bekræftende svar, opfordrede S. ham til at sammenligne sin oversætters tekst med Macaulays engelske tekst.
Da S. afslørede et meget forlegent forlag, bemærkede S. til gengæld ham, at han var sikker på, at intet forlag i Vesteuropa ville tillade sig at udgive sådanne bevidst forvanskede oversættelser af berømte forfattere.Frenkel ( 1866), S. mistede næsten sin plads som censor - han blev reddet af forudseenhed: da han sendte denne artikel til finansministeriets censor, som også godkendte den, slap han med kun en bemærkning om, at han skulle have haft takt til ikke at sende ham disse artikler.
S. holdt aldrig fornuftige artikler op; men hvis han mødte i dem barske, irrelevante udtryk og domme, insisterede han på, at forfatterne blødgjorde dem, og gentog sit yndlingsordsprog: "det samme ord, men ikke som du sagde."Russisk biografisk ordbog
Censorstillingen var især ansvarlig i 1860'erne, på højdepunktet af den liberal-progressive bevægelse, men Skuratov kom dygtigt og med værdighed ud af en vanskelig situation takket være et omfattende bekendtskab med datidens spørgsmål og med udenlandsk litteratur i den oprindelige.
I 1879 var han allerede medlem af rådet for hoveddirektoratet for presse i det russiske imperium [7] .
På trods af den sygdom, der ramte ham i de seneste år, beholdt Skuratov alle sine mentale evner indtil sin død. Han døde den 14. maj ( 26. ) 1885 i landsbyen Zhukovo , Buinsky-distriktet , Simbirsk-provinsen [8] .
Da han vendte tilbage til Rusland, solgte Skuratov sin forfædres Tula-ejendom Skuratovo og købte i stedet landsbyen Naro-Fominskoye i Vereisky-distriktet i Moskva-provinsen .
I 1834 besluttede han at starte en papirspindefabrik på sit gods. I 1840 begyndte fabrikken at fremstille produkter.
Moskva Gubernskiye Vedomosti skrev:
»Ejerne havde først til hensigt at rekruttere frie arbejdere, men på grund af mangel på industriånd hos bønderne viste dette forslag sig at være ubelejligt. I dag er det største antal arbejdere livegne” [9] .
I 1844 tilhørte 925 bønder fabriksejerne, og 306 arbejdede "under godsejernes kontrakter" [9] .
Den 16. august 1849 blev interessentskabet "LUKIN, SKURATOV OG K" godkendt. En vigtig rolle i dette blev spillet af udvidelsen i 1853 af væveproduktion med 300 maskiner. Dette partnerskab med erhvervelsen af Sofya papirspindefabrikken i Malaya Nara fik navnet "COMPANY OF NARA MANUFACTURES", dets charter blev godkendt af kejseren den 19. juni 1858. Og kapitalen blev tildelt 750.000 rubler i sølv og bestod af hele partnerskabets fælles ejendom, og den beskæftigede 440 mennesker. Der blev brugt 32 maskiner, drevet af en damp- og en vanddrevet. Den samlede årlige produktion var 207.036 sølvrubler [9] .
Men i USA , den største eksportør af bomuld, fandt borgerkrigen mellem nord og syd sted i 1861-1865 , på grund af hvilken eksporten derfra til Rusland faldt kraftigt, og priserne steg flere gange. Mange virksomheder, der arbejdede på bomuld og ikke på uld, led som andre i Moskva-provinsen tab, og blandt dem Naro-Fominsk papirspindefabrikken. Samtidig skal det bemærkes, at livegenskabet i 1861 blev afskaffet , og da de livegne, der arbejdede på det, og som fik frihed, ophørte med at være afhængige af tvangsarbejde. Alt dette kunne ikke andet end at udøve sin økonomiske indflydelse på den yderligere forringelse af dens fabriksproduktion. Tilsyneladende ikke klar til at tilpasse sig de nye økonomiske forhold gik Skuratov konkurs og blev tvunget til at sælge fabrikken.
Fabrikken blev solgt i 1861 til fyrsterne Shcherbatov [10] .
Derudover var D. Skuratov aktionær i Protvinsky-fabrikken, hvor han havde 25 aktier til en værdi af 12.500 rubler [11] .
Skuratov tilhørte den lille kreds af russiske protektionistiske økonomer, som siden slutningen af 1850'erne havde forsøgt at redde Rusland fra frihandelens tilhængere. I denne retning skrev Skuratov efter anmodning fra Moskva-købmændene en note, men hun fandt hverken sympati fra finansministeren A. Kh. Reitern eller fra Sankt Petersborgs embedsmænd i almindelighed.
Da Reitern planlagde at genoprette valutakursen for den russiske rubel gennem et udenlandsk lån på 70 millioner, sendte Skuratov også en note til ham, hvori han argumenterede for, at ønsket om at hæve rublens kurs på en rent kunstig måde, uden bekymring for udviklingen af industrien, ville kun tjene til at spilde offentlige midler og belaste russerne. Reitern efterlod denne seddel S. uden opmærksomhed: lånet blev afsluttet, kursen blev genoprettet i flere måneder og faldt derefter endnu lavere.
Skuratov var en af grundlæggerne af " Samfundet til fremme af russisk industri og handel " og et aktivt medlem i flere år. Ud over økonomiske spørgsmål interesserede han sig også for andre moderne sociale spørgsmål, og i særdeleshed spørgsmålet om folkeoplysning.
Hans artikler blev nogle gange udgivet i separate brochurer, men for det meste blev de placeret i forskellige magasiner, nemlig: i Vestnik Promyshlennosti, Russkiy Vestnik , Severnaya Pochta , Nedelya, Birzhevye Vedomosti , Kommercheskaya Gazeta , Torgovoi Collection ", " Bee " og " Petersborg Vedomosti ". Censorstillingen var især ansvarlig i 1860'erne, på højdepunktet af den liberal-progressive bevægelse, men Skuratov kom dygtigt og med værdighed ud af en vanskelig situation takket være et omfattende bekendtskab med datidens spørgsmål og med udenlandsk litteratur i den oprindelige.
Ifølge N. P. Barsukov , med henvisning til T. I. Filippov , blev A. Ostrovskys komedie " We'll Settle Our Own People " udgivet på anmodning af Dmitry Petrovich Skuratov [12] .
I 1845 åbnede han på fabrikken en skole for fabriksbørn [13] .
I 1845 blev kirken St. Nicholas lagt i landsbyen Fominsky, på bredden af Nara -floden , ifølge projektet af arkitekt Pyotr Burenin. I 1852, på fyrreårsdagen for krigen i 1812, blev byggeriet afsluttet [14] .
Hustru - Faina Alekseevna (nee Musina-Pushkina ). Deres børn:
Hus (Lukin og Skuratov) i Moskva, Bolshaya Polyanka- gaden [15] [16] .
Ejendomme:
![]() |
|
---|