| Silbannak | |
|---|---|
| Mar. Silbannacus | |
| Den første Antoninian af Silbannak i British Museum. | |
| romersk kejser ( usurpator ) | |
| mellem 244 og 249 eller 253 . |
|
| Fødsel | 1. årtusinde |
| Død | 3. århundrede |
Silbannak ( lat. Mar. Silbannacus ) er en romersk kejser-usurpator fra midten af det 3. århundrede. Kun kendt fra to mønter, så alle data om hans personlighed og omstændighederne ved at komme til magten er blot hypoteser og antagelser.
Der er ingen omtale af denne usurpator i nogen narrativ historisk kilde , der er kommet ned til vor tid . I lang tid var Silbannaks eksistens kun kendt fra én overlevende Antoninianer (billedet til højre i artikelkortet) [1] .
Denne mønt blev formodentlig fundet i Lorraine . Det blev doneret til British Museum i 1937, men oplysninger om det blev offentliggjort tre år senere - i 1940 [2] . Vægten af antoninian er 54,5 grains (3,532 gram) [3] . På forsiden af mønten er der et portræt af usurpatoren og inskriptionen: "IMP MAR SILBANNACVS AVG" ( russisk kejser Mar. Silbannak August ). Forkortelsen "Mar." tolkes af forskere på forskellige måder: Det kan være navne som Marin ( lat. Marinus ) [4] , Marius ( lat. Marius ) eller Marcius ( lat. Marcius ) [5] . Bagsiden forestiller en stående Merkur , som holder gudinden Victoria i den ene hånd og en caduceus i den anden , og indeholder også inskriptionen: "VICTORIA AVG" ( russisk: Augustus sejr ) [3] .
Indtil 1996 var denne antoninianer den eneste kendte Silbannak-mønt og blev uofficielt kaldt "Den romerske numismatiks hellige gral" blandt numismatikere på grund af dens ekstreme sjældenhed. I 1996 blev en anden Silbannak-mønt fundet og offentliggjort, opdaget i Paris -området . På forsiden er der det samme billede som på den forrige mønt, på bagsiden er der inskriptionen "MARTI PROPVGT" ( russisk for Mars-Defender ) og billedet af Mars selv - i militært udstyr, med et skjold sænket til jorden og et spyd [6] .
S. Estio, baseret på analysen af navnene på militæret, som kom fra Cisalpine Gallien , antyder, at Silbannak var fra denne provins [5] .
På grund af det ekstremt utilstrækkelige antal kilder er alle antagelser om både kronologien og den geografiske lokalisering og arten af tilranelsen af Silbannak ret spekulative. Før opdagelsen af den anden mønt, mente historikere, at udseendet af denne tronprætendent fandt sted under Filip I den araberes regeringstid , da mønten baseret på stilistiske ligheder blev dateret til denne kejsers æra. Baseret på den formodede placering af fundet af mønten blev det også konkluderet, at Silbannak handlede på grænsen til Rhinen , og hans antoninian blev præget ved den galliske eller tyske mønt [7] .
F. Hartmann forsøgte at rekonstruere forløbet af usurpationen på denne måde: Silbannak, hvis navn indikerer en keltisk oprindelse, rejste et oprør mod Filip den araber ved Rhingrænsen under truslen om invaderende barbarstammer. Han kan have kommanderet tyske hjælpesoldater i Gallien. Udførelsen af Silbannacus var ifølge Hartmanns antagelse allerede undertrykt under den næste kejser, Decius Trajan , eftersom Eutropius rapporterer [8] at han afsluttede en slags borgerkrig, der var startet i Gallien [9] .
H. Koerner satte spørgsmålstegn ved Hartmanns konklusioner, for selv om oprøret, at dømme efter det område, hvor mønten befandt sig, såvel som billedet af Merkur, karakteristisk for de galliske mønter fra senere usurpere som Postumus , virkelig fandt sted et sted i Gallien, resten af rekonstruktionen er intet en bekræftet antagelse, bygget i analogi med andre velkendte taler [10] . Til gengæld blev Koerners arbejde også kritiseret, især på grund af det faktum, at han ikke brugte data om den anden mønt af Silbannak i det, selvom hans arbejde blev offentliggjort allerede i 2002 [11] .
I 1996, efter opdagelsen af den anden mønt, analyserede S. Estio den og tilbød følgende version af begivenhederne. Efter hans mening viser bagsiden af denne mønt nærhed med en anden kortvarig hersker, Aemilian , og gør det således muligt mere præcist at datere Silbannaks tale til efteråret 253 . Han påpeger, at stilistisk ligner den anden antoninianus mønter, der ikke er udstedt i Gallien eller Tyskland, men i selve Rom . På dette grundlag foreslog Estio, at Silbannacus var i Rom på det tidspunkt, hvor Valerian I flyttede til byen for at undertrykke Aemilians oprør. Det er muligt, at Silbannak var en allieret eller junior medhersker af Aemilian, som han forlod i hovedstaden, da han selv gik imod Valerian. Det kan også antages, at Silbannac blev udråbt til kejser som svar på annonceringen af Valerians søn Gallienus som Cæsar [12] . Tilsyneladende blev Silbannaks mønter ikke trukket ud af cirkulation og blev brugt til at betale løn til de tropper, der var stationeret i Gallien og ved Rhingrænsen, hvilket kan forklare deres placering [13] .
