Kantokuen Plan

Kantogun Tokushu Enshu-planen ("Special Maneuvers of the Kwantung Army "), forkortet Kantokuen, er en japansk  angrebsplan på USSR , udviklet i 1941 og i tide forbundet med den tyske Barbarossa-plan . Angrebet på USSR, som Kantokuen-planen forudså, fik navnet: " Den japanske hærs sibiriske felttog " [1]  - "Teikoku Rikugun"

Det undvigende navn "Special Maneuvers of the Kwantung Army" for den planlagte operation blev givet for at skjule de sande mål og essensen af ​​operationen fra sovjetisk efterretningstjeneste .

Historie

Efter den tyske hærs afgørende succeser i det europæiske operationsteater, ifølge Barbarossa-planen, sørgede den japanske plan for nederlaget for de sovjetiske væbnede styrker i Fjernøsten og den efterfølgende besættelse af denne region såvel som Sibirien , inden for halvanden måned (i august - oktober 1941) , hvortil i begyndelsen af ​​august 1941 var en gruppe japanske tropper på 850 tusinde mennesker koncentreret i Manchuriet og Korea . Krigserklæringen mod USSR var planlagt til den 10. august 1941, umiddelbart efter den tyske hærs forventede erobring af Moskva af aksen [2] .

Da japanerne planlagde et angreb på USSR, blev japanerne, som de kaldte det, guidet af "Ripe Persimmon- strategien ", som betød "pluk persimmon", det vil sige angribe USSR, når "persimmonen" er moden, dvs. når USSR svækkes på grund af krigen med Nazityskland . Den japanske udenrigsminister Yosuke Matsuoka , som den 13. april 1941 i samme stilling på vegne af Japan underskrev i Moskva med I. V. Stalin neutralitetspagten mellem USSR og Japan , viste sig straks, så snart Tyskland angreb USSR, for den japanske kejser og begyndte at opfordre ham til straks at angribe USSR og sagde til kejseren: "Der vil ikke være nogen anden mulighed!" [3] . Matsuokas opfordringer blev ikke opfyldt - Japan angreb ikke USSR.

Den 6. september 1941 blev det på et møde i Japans øverste ledelse besluttet at fortsætte beslaglæggelsen af ​​vestmagternes koloniale besiddelser uden at stoppe før krigen.

Den 3. december 1941 blev direktiv nr. 1048 fra det kejserlige hovedkvarter udstedt, som satte Kwantung-hæren til opgave: ”I overensstemmelse med den herskende situation at intensivere forberedelserne til operationer mod Rusland. Vær klar til at starte fjendtligheder i foråret 1942.

I foråret 1942 fandt den betydelige reduktion i antallet af sovjetiske tropper i Fjernøsten og Sibirien ikke sted. I denne forbindelse henvendte kommandoen over landstyrkerne sig til kejseren med en anbefaling om at suspendere militære operationer mod Storbritannien og USA for at indsætte fire divisioner til operationer mod USSR [4] .

På et møde mellem stabscheferne den 6. april 1942 i Storbritannien blev et japansk angreb på USSR anerkendt som praktisk talt uundgåeligt, kun datoen for starten af ​​den foreslåede japanske kampagne forblev uklar for det britiske militær [5] . I det øjeblik forventedes den japanske offensiv i Sibirien ("den japanske hærs sibiriske felttog" - "Teikoku Rikugun") sammen med den japanske landgang i Alaska , som til sidst blev gennemført, startende i juni samme år [6] .

Den 20. juli 1942 skrev chefen for generalstabens operationsdirektorat, Shinichi Tanaka , i sin dagbog: "På nuværende tidspunkt er det nødvendigt at løse spørgsmålet om principperne for at lede krigen som en helhed. Tilsyneladende ville det i 1942-1943 være hensigtsmæssigt at undgå afgørende kampe og føre en langvarig krig. Det er ikke hensigtsmæssigt at gennemføre en operation mod Sovjetunionen på nuværende tidspunkt . Den japanske ambassadør i Moskva, Tatekawa [4] , anbefalede heller ikke at modsætte sig USSR .

Den amerikanske militæranalytiker Major George Fielding Eliot henviste til rygter, der cirkulerede i det besatte Kina i slutningen af ​​juni 1943 om, at Nazityskland forsinkede starten på en storstilet offensiv på østfronten for at synkronisere militære operationer med dets allierede, det kejserlige Japan. . Elliot skrev også, at japanerne var klar til at angribe USSR allerede i 1942, men så begyndte kampen om Guadalcanal , og en betydelig del af luftvåbnet måtte omgående flyttes til Salomonøerne , og det var Japans involvering i krigen med allierede i flere operationsteatre , ifølge Eliot, gav allerede dengang grund til at tro, at japanerne selv efter at have startet det sibiriske felttog til sidst ville blive besejret på alle fronter [7] .

Som den australske historiker Paul Hazluck bemærker , forventede den allierede kommando, at i tilfælde af et japansk angreb på USSR, ville situationen i operationsteatret i Mellemøsten også eskalere [8] . Individuelle politikere og partier, for eksempel venstrefløjen af ​​det regerende parti i Australien , krævede allerede dengang åbningen af ​​en anden front i Europa [9] .

Spekulationer om emnet for den sibiriske kampagne findes i notaterne fra mange vestlige politiske og offentlige personer fra den tid. Så for eksempel i den socialistiske forfatter George Orwells krigsdagbog er der blandt andet en note fra 1942 om, at British Broadcasting Corporation , som han arbejdede for, bevidst gav næring til rygter om det forestående japanske angreb på Sovjetunionen i deres radioudsendelser [10] .

Japans plan om at angribe USSR blev aldrig gennemført. Kantokuen forblev dog i den japanske generalstabs årlige plan indtil 1944, og indtil slutningen af ​​Anden Verdenskrig var den 700.000 mand store Kwantung-hær [11] koncentreret på grænsen til USSR , hvilket tvang USSR til at beholde betydelige styrker (20-40 divisioner) i Fjernøsten til forsvar i tilfælde af en japansk invasion.

Det var først efter slaget ved Kursk i 1943, at den japanske generalstab for første gang i hele sin historie begyndte at udarbejde en plan for 1944, som ikke omfattede et angreb på USSR, men et forsvar mod et sovjetisk angreb. [4] , i forbindelse med både Wehrmachts nederlag i Den Store Fædrelandskrig og på Tysklands vestfront i Europa , og med Japans nederlag i Stillehavets operationsteater mellem Japan og USA.

Se også

Noter

  1. Planlagt af Japan under Anden Verdenskrig, den såkaldte. "Den japanske hærs sibiriske felttog" må ikke forveksles med den japanske deltagelse i den sibiriske intervention (1918-1920) under den russiske borgerkrig (1918-1922-24).
  2. Koshkin, 2011 , s. 159.
  3. Dokumentarfilm " Hvorfor USSR ikke er persimmon " - et interview med Anatoly Koshkin .
  4. 1 2 3 Anatoly Koshkin , Tokyo ventede på Moskvas fald Arkivkopi af 1. maj 2021 på Wayback Machine // Skepsis
  5. Hasluck, 1956 , s. 153.
  6. Hasluck, 1956 , s. 165.
  7. Eliot, 1943 , s. 2.
  8. Hasluck, 1956 , s. 166.
  9. Hasluck, 1956 , s. 169.
  10. Orwell, 1968 , s. 411.
  11. Vasily Golovnin "Når du vælger mellem liv og død, vælg altid døden" Arkiveksemplar dateret 21. september 2017 på Wayback Machine // Novaya Gazeta . - 2017. - nr. 47-48 (2624-2625). 05/05/2017

Litteratur

Links