Syv beskidte ord

Syv beskidte ord (fra  engelsk  -  "syv beskidte ord", "syv uanstændige ord", "syv forbandelser") - syv engelske ord, der først blev opført af den amerikanske komiker George Carlin i 1972 i monologen "Seven Words You Can Never Say on" Television" (fra  engelsk  -  "Syv ord, der aldrig skal udtales på fjernsyn") [1] : hanesuger , kusse , fandme , lort , pis , lort og bryster .

I USA på det tidspunkt blev disse ord betragtet som groft uacceptable og upassende til offentlig afspilning på radio og tv. Derfor blev de forsøgt undgået i scripts og " bippede " i sjældne tilfælde, når de stadig blev brugt. Den dag i dag forbliver de fleste af ordene fra Carlins originale liste tabubelagt på amerikansk fjernsyn [2] . Denne liste er dog udarbejdet af Karlin selv og har ingen officiel status.

Udsendelsen af ​​et radioprogram med ordene fra denne monolog vakte et betydeligt og langvarigt offentligt ramaskrig. Som et resultat af den amerikanske højesterets gennemgang af denne sag , er grænserne, til hvilke den amerikanske føderale regering kan regulere ytringsfriheden på amerikanske tv- og radiokanaler, blevet udarbejdet.

The Independent viede i 2008 en artikel til monologen kaldet "Seven words that shaok a nation" ( engelsk.  Seven words that shaok a nation ) [3] .

Baggrund

I 1972 udgav George Carlin en stand-up comedy LP kaldet Class Clown . Et af numrene hed "Seven Words You Shouldn't Say on TV" .  "Syv ord, du aldrig kan sige på fjernsyn" . Det var en monolog , hvori han navngav disse ord, og udtrykte forbavselse over, at netop disse ord ikke kunne bruges på nogen måde, uanset sammenhængen. Han blev arresteret for at forstyrre freden efter at have optrådt i Milwaukee ved Summerfest , men blev senere løsladt af en domstol.

Karlins LP fra 1973, Occupation: Fool , indeholdt et lignende nummer kaldet " Filthy Words " , som brugte den samme liste og lignende motiver .  Radiostationen WBAI , som tilhørte Pacifica -netværket , sendte denne version af monologen den 30. oktober samme år uden nogen form for censur.

Federal Communications Commission v. Pacifica Foundation

John Douglas, en aktivist for Moral in Media , sagde, at han hørte udsendelsen, mens han var i en bil med sin 15-årige søn. Han indgav en klage til US Federal Communications Agency (FAS), hvori han anførte, at materialet var upassende til tidspunktet på dagen [4] [5] .

Efter at have modtaget klagen anmodede FAS om en forklaring fra Pacifica og udstedte senere et direktiv, der understøttede klagen. Direktivet indeholdt ikke specifikke sanktioner, men WBAI blev advaret om, at hvis der blev modtaget yderligere klager, ville agenturet blive tvunget til at beslutte, om de ville anvende nogen af ​​de mulige sanktioner. WBAI appellerede denne afgørelse, som blev givet af domstolen med den begrundelse, at FAS definition af uanstændighed er alt for bred og vag, hvilket fører til en krænkelse af det første ændringsforslag til den amerikanske forfatning, som garanterer ytringsfrihed. Til gengæld indgav FAS en appel til den amerikanske højesteret (på egne vegne som et uafhængigt føderalt agentur). Det amerikanske justitsministerium deltog også i sagen , som støttede Pacificas argument, hvori det anførte, at FAS-direktivet ikke kun overtræder den første, men også den femte ændring, da definitionens vaghed ikke tillader, at den kan danne grundlag for strafferetlige sanktioner. .

I 1978 afgjorde Højesteret, at FAS-direktivet hverken overtrådte den første eller den femte ændring, men begrænsede dens rækkevidde til den specifikke overførsel, der fremkaldte FAS's svar. Retten afviste at tage stilling til, hvorvidt FAS-definitionen af ​​uanstændighed kunne anses for at være i overensstemmelse med det første ændringsforslag til den amerikanske forfatning, hvis den blev anvendt på andet materiale, der indeholder de samme eller lignende ord. Retten bemærkede også, at på trods af, at FAS brugte definitionen af ​​uanstændighed taget fra straffeloven (18 USC 1464), blev der ikke pålagt nogen straf eller andre sanktioner over for Pacifica, så der var ingen grund til at diskutere spørgsmålet om overholdelse af klarhed i definitionen med kravene til sikring af korrekte procedurer fastsat i den femte ændring [6] .

Denne beslutning etablerede det formelle grundlag for at regulere uanstændighed i amerikansk luft. I efterfølgende afgørelser fastslog Højesteret tv-selskabernes ret til  at udsende uanstændigt ( men ikke uanstændigt ) materiale mellem kl. 22.00 og 06.00, når de fleste børn sover [ 7] . 

FAS kompilerede aldrig en specifik liste over ord, der var forbudt at blive brugt i luften på dette tidspunkt. Samtidig forventedes brugen af ​​de "syv uanstændige ord" i en tv- eller radioudsendelse at udløse en reaktion fra FAS, og derfor selvcensurerer sendenetværk rutinemæssigt alle eller nogle af de "syv ord".

Samtidig blev instrukserne fra Federal Antimonopoly Service, der etablerede ansvaret for indrømmelse af uanstændige tilkendegivelser i live-udsendelser, erklæret forfatningsstridige den 13. juli 2010 [8] [9] [10] .

Se også

Noter

  1. ↑ Doug Linder. Filthy Words af George Carlin . law.umkc.edu. Hentet 1. august 2011. Arkiveret fra originalen 23. januar 2011.
  2. ↑ Bella T. De '7 beskidte ord' fylder 40, men de er stadig beskidte . Atlanterhavet (24. maj 2012). Dato for adgang: 2. januar 2014. Arkiveret fra originalen 2. januar 2014.
  3. ↑ McSmith A. George Carlin: Syv ord, der rystede en nation . The Independent (24. juni 2008). Hentet 2. januar 2014. Arkiveret fra originalen 20. januar 2014.
  4. ↑ Boca Man Forever Linked To George Carlin Arkiveret 28. juni 2008. . WPEC , 23. juni 2008.
  5. ↑ Samaha, Adam The Story of FCC v. Pacifica Foundation (and Its Second Life) (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 5. oktober 2011. Arkiveret fra originalen den 19. april 2011. 
  6. ↑ Første ændringsbiblioteksindlæg om sagen
  7. ↑ "Seven Dirty Words You Can't Say on TV" Arkiveret 8. december 2006 på Wayback Machine  - manuskript
  8. ↑ Puzzanghera, Jim "FCCs uanstændighedsregel slået ned af appeldomstolen," Los Angeles Times, 13. juli 2010 . Sltrib.com. Hentet 1. august 2011. Arkiveret fra originalen 9. marts 2012.
  9. ↑ FCC uanstændig regel slået ned af appelretten - Los Angeles Times . Latimes.com (14. juli 2010). Hentet 1. august 2011. Arkiveret fra originalen 12. august 2010.
  10. ↑ Wyatt E. FCCs uanstændige politik afvist ved appel . The New York Times (13. juli 2010). Dato for adgang: 2. januar 2014. Arkiveret fra originalen 18. januar 2014.

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier