Selfie (film)

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 9. januar 2022; checks kræver 11 redigeringer .
Selfie
Genre thriller
drama
Producent Nikolaj Khomeriki
Producent Pyotr Anurov
Fyodor Bondarchuk
Dmitry Rudovsky
Manuskriptforfatter
_
Sergey Minaev
Medvirkende
_
Konstantin Khabensky
Fyodor Bondarchuk
Anna Mikhalkova
Julia Khlynina
Severia Janushauskaite
Operatør Vladislav Opelyants
Komponist Igor Vdovin
Filmselskab Kunstbilleder Studio
Kinoslovo
Varighed 109 min.
Gebyrer 4.160.740 USD [ 1]
Land  Rusland
Sprog Russisk
År 2018
IMDb ID 6260342

Selfie  er en russisk psykologisk thriller instrueret af Nikolai Khomeriki og skrevet af Sergei Minaev , baseret på hans roman Spiritless of the 21st Century. Selfie. Filmen udkom den 1. februar 2018 .

Hovedrollerne blev spillet af Konstantin Khabensky og Fyodor Bondarchuk , og Yulia Khlynina , Anna Mikhalkova og Severia Janushauskaite medvirkede også i filmen .

Filmens producenter er Pyotr Anurov , Fjodor Bondarchuk og Dmitry Rudovsky.

Tv-premieren på filmen fandt sted den 29. juni 2019 på NTV-kanalen .

Plot

Hovedpersonen, den populære forfatter og tv-vært Vladimir Bogdanov, bliver pludselig erstattet af en absolut dobbeltgænger. Han berøver Bogdanov arbejde, berømmelse, kone, elskerinde og klarer sin rolle meget bedre end originalen. Og kun datteren vil have den rigtige Bogdanovs tilbagevenden.

Cast

Skabere

Kritik

Filmen modtog negative anmeldelser fra filmkritikere [2] :

Eric M. Kaufman, Petersburg TV-tilskuer:

… ideens potentiale blev til en så kedelig tygning af afslørede sandheder, at man har lyst til at græde på denne kirkegård af gode ideer. Minaevs påstande om "en generations stemme" ser ganske enkelt patetiske ud - såvel som et forsøg på at give plottet en usandsynlig realisme. Og et par lyse tanker bliver dumt talt frem i panden i heltens monologer uden for skærmen. Khabensky indså ikke muligheden for en dobbeltrolle - originalen og den dobbelte er ikke anderledes. Måske er det derfor, der i hele filmen kun er én (!) frame, hvori vi ser to Khabenskyer på én gang. Pigen i rollen som datter spiller bare ulækkert. En række helt upassende erindringer forårsager også forvirring. Og den gentagne henvisning til Gogols " Næsen " (selv om "ørerne" af Dostojevskijs " Dobbelt " mærkes meget mere ) understreger kun, at næserne på skaberne af dette opus ikke er modne nok til at konkurrere med klassikerne [3] .

Alexey Litovchenko, Rossiyskaya Gazeta :

Tag for eksempel nogle Sergey Minaev og erstat ham med en anden Sergey Minaev (selvfølgelig handler det ikke om den "første sovjetiske syngende discjockey", denne Sergey Minaev er unik). Vil nogen bemærke forskellen? Ja, næppe. Anyway, ingen normal person åbner sine bøger mere end én gang, ligesom ingen ved deres rette sind frivilligt ser hans show. Men det er pointen: Bogdanov er Minaev. Alter ego, så at sige. Minaev har også en datter fra et opløst ægteskab, og bladet, hvor Minaev står opført som chefredaktør, har Bogdanov i sin lejlighed med cover up på et iøjnefaldende sted. Nå, og - vigtigst af alt - Minaev skrev selv manuskriptet baseret på sin egen roman. Fakta er der. Selv når Bogdanov på en pressekonference bliver spurgt, hvor selvbiografisk helten i hans "Kostye" (eller "Bone") er, og han svarer, de siger, ja, hvad er du, jeg er meget værre, det lyder mere som koketteri . Så vi har at gøre med Sergei Minaevs refleksion. Hvilket i sig selv er ret trist. Derudover er denne refleksion halveret med narcissisme. Kvinder elsker alle uden undtagelse Bogdanov-Minaev, han er så succesfuld, stilfuld, Khabensky, "en generations stemme", igen. Mirakel, ikke en mand. Sandt nok er der absolut ingen empati [4] .

Anton Dolin , " Meduza ":

Filmens fængende titel gjorde forfatterne en bjørnetjeneste. I sidste ende, uanset hvordan du leger med metaforer, er enhver "selfie" først og fremmest en handling af narcissisme og selvoptagelse. Det sker sådan her: du prøver at tage en bedre selfie, og så ser du på billedet, og du genkender ikke dig selv. Med samme vanskelighed afspejles ideen om skaberne af "Selfie" i det billede, de fik. Og du vil ikke finde den, hvis du ikke ser nøje efter, som om vi slet ikke har en film foran os, men dens omhyggeligt konstruerede dobbelt [5] .

Marina Agliullina, "buro247":

Minaevs helt lever stadig et sted i 2000'erne, hvor det var fedt at hænge ud i hyperglamourøse klubber og være stolt af at pruste kokain på toiletterne i de samme klubber. Heltene i dag er stadig anderledes: de ryster over den overdrevne forgyldning af glamour fra 2000'erne, medmindre de gentænker det på deres egen måde, dyrker sport og følger tidsstyring. Og generelt har verden mere presserende problemer end træthed fra succes og rigdom, og pompøse overvejelser om, at en selfie er en udsmykket version af en person i 2018, forårsager kun døsighed, såvel som slutningen på hovedpersonens nye roman - "I I truffet dette valg selv” [6] .

Noter

  1. Box office af filmen "Selfie" i verden . IMDb . Hentet 1. februar 2020. Arkiveret fra originalen 8. september 2019.
  2. Anmeldelser og anmeldelser af filmen "Selfie" . "Kritik" - anmeldelser af film og spil . Hentet 3. august 2018. Arkiveret fra originalen 16. april 2021.
  3. Knogler på kirkegården, eller hvem er her overflødig? . TramVision . Hentet 3. august 2018. Arkiveret fra originalen 3. august 2018.
  4. Khabensky vs. Khabensky . russisk avis . Hentet 3. august 2018. Arkiveret fra originalen 3. august 2018.
  5. "Selfie"-film: Spiritless Creators udgiver (gotisk) thriller. Khabensky er fremragende, men generelt - ikke særlig god . Meduza . Hentet 3. august 2018. Arkiveret fra originalen 3. august 2018.
  6. 5 grunde til ikke at gå til filmen "Selfie" og hvad man skal gøre i stedet . buro247 . Hentet 3. august 2018. Arkiveret fra originalen 3. august 2018.