St. Petersburg Humanitarian University of Trade Unions ( SPbGUP ) | |
---|---|
international titel | Saint-Petersburg University of Humanities and Social Sciences |
Stiftelsesår | 1991 |
Type | ikke-statslig |
Rektor | A. S. Zapesotsky |
studerende | over 12000 [1] |
Lægerne | ♥ |
Beliggenhed | Rusland ,Sankt Petersborg |
Juridisk adresse | Petersborg, st. Fucik , 15 [2] |
Internet side | gup.ru |
St. Petersburg Humanitarian University of Trade Unions er en russisk institution for videregående uddannelse i St. Petersborg .
St. Petersburg Humanitarian University of Trade Unions blev etableret i 1991 på grundlag af Higher Trade Union School of Culture , som har eksisteret siden 1926 [2] . Grundlæggerne var Federation of Independent Trade Unions of Russia og Interregional Association "Federation of Trade Unions of St. Petersburg and the Leningrad Region".
Siden grundlæggelsen af University of Trade Unions har Alexander Zapesotsky været dets rektor .
Uddannelsen på universitetet gennemføres inden for rammerne af dag-, aften- og korrespondancekurser med udgangspunkt i fem fakulteter:
University of Trade Unions har et netværk af filialer i Rusland og Kasakhstan.
St. Petersburg State Unitary Enterprise har ifølge forskellige mediers skøn et ry som et af de mest skandaløse universiteter i St. Petersburg [3] [4] . Medierne rapporterede i vid udstrækning tilfælde af afslag på at tilbagebetale midler til videreuddannelse til udviste studerende, samt fradrag på grund af studerendes manglende overholdelse af "standarderne for anstændighed", som er fastsat af universitetsledelsen. Samtidig modtager de medier, der dækker sådanne skandaler og står op for studerende, ofte krav fra universitetsledelsen om erstatning for moralsk og materiel skade, idet de betragter deres udgivelser som "skade på erhvervslivets omdømme".
Adfærdsreglerne for universitetsstuderende bliver ofte kritiseret. Så rektor Alexander Zapesotsky udstedte engang et dekret, hvorefter det var forbudt at drikke fra flaskehalsen i universitetets lokaler. Universitetet har et system med "tidskoder": drejekorserne registrerer den tid, den studerende passerer gennem dem, så selv den mindste forsinkelse er uacceptabel og fører til en irettesættelse, og flere forsinkelser i løbet af uddannelsesperioden - til bortvisning [5] . Under truslen om bortvisning er studerende tvunget til at deltage i universitetets videnskabelige arrangementer (inklusive betalte), selvom de finder sted under sessionen [6] (ifølge universitetets interne regler er de studerende forpligtet til at "deltage i møder afholdt af universitetsadministrationen").
Den 31. marts 2017 holdt et medlem af Vesna-bevægelsen, en udvist elev af St. Petersburg State Unitary Enterprise Yuri Vasilyev, en enkelt strejke foran indgangen til universitetet med et banner " Jeg blev udvist til Likhachev-læsningerne. Hvad bliver du bortvist for? ”, hvilket endte med, at universitetets sikkerhed tvangsslæbte ham ind i checkpointbygningen og tog bannere og en mobiltelefon med sig [7] . Efterfølgende blev der udarbejdet en protokol "om smålig hooliganisme" mod Vasilyev, og administrationen af St. Petersburg State Unitary Enterprise sikrede betalingen af 40.000 rubler til godtgørelse af sagsomkostninger [8] .
En række medier beskylder også rektor Zapesotsky for at skabe sin egen "personkult" inden for universitetets mure [9] [10] .
Den 22. maj 2000 blev den 17-årige Igor Verkin indskrevet på University of Trade Unions, hvis forældre betalte for hele det første studieår (28.500 rubler, med en sats på 2000 omkring $1.000). Den 29. juli døde ansøgeren pludseligt. Igors mor, Lydia Verkina, bad universitetet om at returnere midlerne, men modtog et officielt afslag fra administrationen. Senere, i et interview med avisen Izvestia , talte rektor Alexander Zapesotsky kynisk om denne situation:
”Jeg kan ikke længere sætte andre i stedet for en elev, der forsvandt af forskellige årsager. <...> Det er selvfølgelig ikke alle, der dør, men selvom tre studerende om året af en eller anden grund ikke kan studere, bliver jeg nødt til at betale tre tusinde dollars ud af min pung. Der er mange tragiske situationer: En blev ramt af et elektrisk tog, en istap faldt på en anden, og den tredje var stofmisbruger og endte i fængsel.
Familien til Igor Verkin gik til retten og forpligtede ham senere til at returnere de penge, han havde betalt for hans studier, samt at kompensere for moralsk skade [11] .
På den officielle hjemmeside for St. Petersburg State Unitary Enterprise er der et afsnit "Stil et spørgsmål til rektor", hvor Alexander Zapesotsky besvarer spørgsmål fra internetbrugere (ikke nødvendigvis relateret til universitetets aktiviteter; spørgsmål er underlagt foreløbig moderering ). Adskillige svar givet af Zapesotsky på "ubehagelige" spørgsmål var fornærmende for de brugere, der stillede dem.
Så den 4. oktober 2013, i denne sektion, blev et spørgsmål offentliggjort af en pige, der præsenterede sig selv som "en elev af St. Petersburg State Unitary Enterprise Ksenia Gal." om de høje priser for måltider i universitetets cafeteria [12] (samtidig er det i overensstemmelse med universitetets interne regler forbudt at tage din egen mad på universitetets område). Zapesotsky besvarede spørgsmålet på denne måde:
”... Omkring 3.000 elever spiser normalt og roligt hver dag. Omkring et dusin fattige mennesker er ikke tilfredse med priserne. Ingen penge - tjen. Dit klynkeri er pinligt at læse. Hvis du ikke vil arbejde, så søg efter et andet universitet. <...> For din undersøgelse her, er jeg nødt til at finde fra min side mere end 150 tusind rubler hvert år. Hvad fanden skal jeg arbejde hårdt for, for at sikre at ubetydelige mennesker som dig bliver her? Personligt har jeg ikke brug for noget fra dig. Problemet er, at sådanne hjælpeløse, uduelige mennesker er ubrugelige for landet. Efterlad os hos Gud. Jeg kan ikke fordrage folk som dig. Hvorfor bor du overhovedet? Hvorfor opstår sådanne svagheder? Hvad er det for en "ungdom" - magtesløs, middelmådig?! <...>»
Senere blev der offentliggjort et notat på St. Ksenia Galanovas hjemmeside , hvor det stod, at hun ikke var forfatteren til spørgsmålet [14] . Denne sag forårsagede massiv fordømmelse af Zapesotsky i den russiske blogosfære, med kritik af rektor af Tatyana Tolstaya og Boris Vishnevsky [15] .
Den 26. marts 2014, på den officielle hjemmeside for St. Petersburg State Unitary Enterprise, fremgik oplysninger om instruks fra rektorkontoret om i marts-april 2014 at bortvise op til 150 fuldtidsstuderende, som er treårige studerende og "gør ikke overholder disciplin og er ude af stand til at opføre sig på niveau med universitetsstandarder", hvilket primært betyder en trodsig fremtoning og brug af bandeord. Det blev også rapporteret, at "opmærksomheden vil blive rettet mod elevernes adfærd i sociale netværk. Først og fremmest aktivitet på fora som "Overhørt ved St. Petersburg State Unitary Enterprise" osv. [16] . I en kommentar til masseuddrivelsen kaldte Zapesotsky det "en mild form for at slippe af med ballasten" [17] , derudover udtalte han også [3] :
”Staten pålægger os, med hjælp fra Unified State Examination, nogle af de fyre, som ikke har brug for en videregående uddannelse eller ikke har råd til det. Og vi klemmer dem ind på svagere universiteter. Hvis vi bortviser dem ikke "af egen fri vilje", så skal de begynde at træne igen fra 1. år. De unge mænd vil miste deres pusterum fra hæren. Måske er det netop det, der skal gøres med dette publikum, men indtil videre er hånden ikke løftet.
St. Petersborgs massemedier, som dækkede situationen i de studerendes interesse, modtog krav fra universitetsledelsen med krav om erstatning for materiel skade: for eksempel anklagede et af medierne i St. Petersborg universitetets rektor for at overtræde artikel 29 i St. den russiske forfatning om ytringsfrihed , og som svar anlagde universitetet en retssag mod dette, at medierne havde opnået en tilbagevisning af oplysningerne (det var ikke muligt at modtage erstatning for skade på universitetet) [17] . SPbGUP-studerende rapporterer, at universitetsadministrationen overvåger deres sider på sociale netværk. Kritik af universitetsadministrationen og Alexander Zapesotsky personligt fra studerende er yderst uønsket, for offentliggørelsen af en kritisk meddelelse eller endda for dens godkendelse uden at kommentere, kan sanktioner op til bortvisning følge (i 2005 var der et sådant tilfælde med et andet år studerende [18] ; derudover vises fotografier af studerende, som ifølge Alexander Zapesotsky er "umoralske", på den såkaldte "skambræt" ved indgangen til universitetets hovedbygning, og den studerende bliver irettesat [19] ). Studerende og deres pårørende kan faktisk kun kommunikere med medierne i tilfælde af en konfliktsituation på betingelse af anonymitet. Kommissæren for studerendes rettigheder i Rusland, Artyom Khromov, anklagede universitetsadministrationen for at overtræde russisk lov, især forfatningen [20] .
Ifølge en SPbGUP-studerende erklærer dekanatet allerede nu, at det er ønskeligt at afmelde offentligheden [ Overhørt hos SPbGUP ], der kommer lister fra sikkerhedstjenesten, hvor studerende, der synes godt om eller skriver nogle kommentarer, samt lister, der anbefales til udvisning. Men efter eget valg. Selvfølgelig ønsker ingen at blive bortvist"
I forbindelse med situationen udtrykte medlemmer af den russiske Studenterunion deres hensigt om at opnå rektor Alexander Zapesotskys tilbagetræden [21] [22] , men konflikten fortsatte ikke for alvor.
I september 2016 blev der til "Freshman Day" lagt et billede af studerende med studiekort på universitetets hjemmeside. En af eleverne på fotografiet havde et asiatisk udseende, men før offentliggørelsen blev hans ansigt erstattet med ansigtet af en mand med slavisk udseende. Rektor Alexander Zapesotsky undskyldte ikke kun den studerende, men sagde også, at " der er få skøre mennesker i verden, man ved aldrig hvem og hvad det så ud til, hvis hoved blev skiftet der ." Historien fik ikke en seriøs fortsættelse, på trods af at studenterombudsmanden Artyom Khromov havde til hensigt at søge Zapesotskys fratræden [23] .
I august 2021 talte Alexander Zapesotsky negativt om dem, der nægtede at blive vaccineret mod coronavirus [24] . Hans udtalelse vakte efterfølgende bred kritik.
”At nægte vaccination i dag er i virkeligheden det samme som at sige, at Jorden står på tre hvaler, og solen kredser om den. Enhver borger i Rusland har ret til en sådan udtalelse. Om man skal give sådan en studerende et universitetsdiplom er en æressag for universitetsprofessorer, men jeg tror ikke, at covid-dissidenter har ret til et universitetsdiplom."
Senere udtalte Zapesotsky, at medierne misrepræsenterede hans ord, og at der ville blive udstedt eksamensbeviser til alle studerende [25] , men samtidig ville uvaccinerede studerende (på tidspunktet for offentliggørelsen af notatet var deres antal lille) i fjernundervisning , og de ville derudover " blive drevet til eksamen på det grundlæggende grundlag for liv og forståelse af universet " [26] ; uvaccinerede universitetsansatte blev generelt suspenderet fra arbejde uden løn. Disse ord blev bekræftet af en af eleverne i en telefonsamtale med en journalist fra Izvestia Information Center [27] :
”Jeg blev straks konfronteret med, at hvis jeg ikke bliver vaccineret, så får jeg ikke bare ikke lov til at læse på fuld tid og bliver overført til fjernundervisning, men ved eksamen vil de spørge sådanne studerende meget mere, de vil "køre" gennem hele forløbet, så det sætter ikke spørgsmålstegn ved eksamensbeviset
Inden starten af det nye akademiske år klagede familien til ansøgeren Daria Desiree Burke, som kom fra Krim, over, at kravet om obligatorisk vaccination for fuldtidsuddannelse dukkede op efter færdiggørelsen af udvælgelseskomitéen: for eksempel ved ankomsten i St. Petersborg fik hun ikke lov til at komme ind på universitetet for at bosætte sig på et hostel (indkvartering, hvori der allerede er betalt indtil juni 2022). Institutionens sikkerhed nægtede at udstede dokumenter, der bekræfter lovligheden af deres handlinger, til politiet [28] [29] .
Den 15. oktober 2021 udsendte St. Petersborgs anklagemyndighed en erklæring, hvori den anså alle restriktioner pålagt uvaccinerede universitetsstuderende for uacceptable [30] .
I marts 2020, efter starten af COVID-19-pandemien , overførte ledelsen af St. Petersburg State Unitary Enterprise uddannelse til en fjernform. Derefter aftalte lektor, lektor ved afdelingen for instruktør og skuespil ved St. Petersburg State Unitary Enterprise Valentin Levitsky, sammen med sin kone Maria (også undervist ved St. Petersburg State Unitary Enterprise), med det private Theatre of Generations om at stille en sal til frivillige klasser til rådighed for elever mod betaling (disse klasser var ikke omfattet af læseplanen). Undervisningen blev afholdt fra september 2020 til februar 2021. En del af midlerne til leje af teatret blev betalt af eleverne, en del af begge lærere.
"Jeg underskrev en aftale med teatret, betalte 20.000 af mine egne midler, resten samlede en pulje penge ind - de fyre, der ville deltage i disse klasser, afleverede. Det kom ud omkring tusind - halvanden måned, afhængigt af antallet af besøg. I alt tog de 184,5 timer. Følgelig udgjorde lejen i løbet af denne tid 184,5 tusinde - dette beløb blev overført til penny til Theatre of Generations
Senere blev der offentliggjort en anonym besked på universitetets hjemmeside under overskriften "Stil rektor et spørgsmål", hvori det stod, at Levitsky-lærerne uden universitetets samtykke afholder betalte undervisningstimer ansigt til ansigt med studerende under fjernundervisning. Efter beskeden var modtaget, blev lærerne suspenderet fra arbejdet, og der blev indledt en officiel undersøgelse mod dem. Senere blev eleverne bedt om at skrive erklæringer til Levitsky'erne med krav om tilbagebetaling af de penge, de havde brugt på husleje (men hele gruppen af studerende nægtede ikke kun dette, men underskrev også dokumenter, der sagde, at de ikke havde nogen klager mod lærerne). I marts begyndte universitetsledelsen at kræve, at lærerne skulle betale det beløb, som studerende brugte på at leje en hal (164.500 rubler, ekskl. 20.000 betalt af Levitsky), til universitetets kasse, angiveligt for efterfølgende tilbagevenden til studerende [31] . Levitskys nægtede at genopbygge universitetets statskasse, hvorefter de blev fyret med ordlyden "for at begå en umoralsk lovovertrædelse" (ifølge Den Russiske Føderations arbejdskodeks, efter afskedigelse med en sådan formulering, er det umuligt at fortsætte med at arbejde inden for uddannelsesområdet; fakta om at begå en "umoralsk lovovertrædelse" blev ikke angivet i afskedigelseskendelsen) [11] . I sommeren 2021 gik lærerne til retten og anfægtede afskedigelsen, men de blev fyret igen (i henhold til en anden artikel; dette skete igen i september [32] ). Ifølge Levitsky tvang universitetet studerende til at underskrive erklæringer for at vinde sagen [33] .
Den 27. september 2021 blev en del (10 personer) af en gruppe studerende, der hidtil havde nægtet at underskrive erklæringer med krav mod Valentin og Maria Levitsky, indkaldt til rektor Alexander Zapesotsky, hvor de blev bedt om at underskrive et dokument med ordene " da vi overrakte penge til Levitsky, blev vi trukket ud af psykologisk balance med situationen med epidemien ", " betalingsformen generede ikke læreren personligt ", " vi er i det væsentlige ofre ", " ulovlige klasser ", " vi bede dig om at hjælpe med at returnere midler betalt til Levitsky ”. Hvis dokumentet ikke blev underskrevet, truede Zapesotsky elever med udvisning; kun en elev underskrev dokumentet (senere ombestemte hun sig, men blev eskorteret ud af bygningen af sikkerhedsvagt), en af eleverne havde endda brug for lægehjælp [34] . Ifølge nogle publikationer blev studerende ulovligt holdt i universitetets bygning [33] . I oktober blev gruppen opløst, og en af dens elever blev bortvist [32] .
Universitetsadministrationen afviste alle anklager om at afpresse studerende, og den studerende, der besvimede, blev udsat for aggressiv kritik fra både Zapesotsky [35] og en række nyhedspublikationer, herunder Sankt Petersborg Vedomosti og Argumenty Nedeli (en artikel af Argumenty Nedeli med titlen " Finning af den uheldige skuespillerinde " begyndte efter et par dage at brede sig i universitetets bygning [36] ).
Forældrene til eleverne appellerede til ministeriet for undervisning og videnskab med en anmodning om at afskedige Alexander Zapesotsky [37] .
I sociale netværk | ||||
---|---|---|---|---|
|