Russisk-litauisk krig (1487-1494)

Russisk-litauisk krig 1487-1494
Hovedkonflikt: Russisk-litauiske krige
datoen 1487-1494
Placere Verkhovsky fyrstendømmer
årsag apanagekonflikter i Storhertugdømmet Litauen og overførsel af apanagefyrster under storhertugen af ​​Moskvas og hele Ruslands myndighed
Resultat russisk sejr
Modstandere

Storhertugdømmet Litauen

russisk stat

Kommandører

Casimir IV
Alexander Jagiellon

Ivan III

Den russisk-litauiske krig 1487-1494 ( Grænsekrig , mærkelig krig [1] , snedig krig [2] ) er en væbnet konflikt mellem den russiske stat og storhertugdømmet Litauen (forenet af en personlig union med kongeriget Polen ). I historieskrivning er der et navn "Mærkelig krig" , da krigen ikke blev erklæret, var begge stater officielt i fred under hele konflikten [1] .

Årsager

I slutningen af ​​det 15. århundrede var foreningen af ​​de nordøstlige lande i Rus' under Moskva-fyrstendømmets styre fuldført. Moskva-prinsernes politik, der sigtede på at annektere alle russiske lande , måtte uundgåeligt føre til rivalisering med storhertugdømmet Litauen om besiddelse af vestrussiske lande, hvor en pro-Moskva opposition mod storhertugens magt blev dannet. Grænsekrigen var den første konsekvens af en sådan rivalisering, som markerede begyndelsen på en hel række russisk-litauiske krige , der fandt sted i slutningen af ​​det 15.-16. århundrede.

Under denne grænsekrig blev private spørgsmål, der var modnet siden indgåelsen af ​​den sidste russisk-litauiske traktat i 1449, løst. Den russiske suveræn Ivan III anerkendte ikke Litauens ret til at eje byerne Kozelsky , Serensky og Khlepny , forsøgte at underlægge sig Verkhovsky-fyrsterne , som var gået under Litauens styre under sin far. Efter underkastelsen af ​​Novgorod opstod et andet smertefuldt spørgsmål - om "Rzhev-hyldesten" [3] .

Baggrund

Efter indgåelsen af ​​traktaten af ​​1449, i to årtier, var forholdet mellem de to store fyrstedømmer ret fredeligt. Den første kendte grænsetræfning var Semyon Beklemishevs angreb på Lubutsk i efteråret 1473 og lubuchanernes gengældelsesangreb på bogen. Semyon Odoevsky, der døde i kamp. Semyon Odoevsky er den eneste af Novosilsky-prinserne, der på det tidspunkt tjente Ivan III. Hans bror Ivan Yurievich, såvel som alle prinserne Vorotynsky og Belevsky, tjente Casimir IV [4] . Denne udveksling af razziaer var resultatet af den store horde Khan Akhmats angreb Aleksin i 1472, men det fik ingen konsekvenser, da ingen af ​​siderne ønskede krig.

Vendepunktet i Moskvas politik over for Litauen var 1478 - afskaffelsen af ​​Novgorods uafhængighed . I henhold til de litauiske storhertugers traktater med Novgorod havde de ret til at modtage hyldest ("sort kuna" - 360,35 rubler om året) fra grænsevolostene: Tom Rzheva , Velikiye Luki og Kholmovsky kirkegård og flere volosts mod øst [ Comm. 1] . Den Moskva-litauiske traktat af 1449 anerkendte denne ret. Men nu, efter ordre fra Ivan III, blev alle litauiske guvernører og tiuner fra de omstridte volosts udvist, og de fik ikke lov til at vende tilbage [5] [6] [7] .

Casimir IV accepterede ikke tabet af sin indkomst. Begge sider begyndte at forberede sig på krig. Casimir indgik en alliance med Greater Horde Khan Akhmat , og Ivan III med Krim-Khan Mengli I Giray . Khan Akhmat var den første til at tale i sommeren 1480 ( Stående ved Ugra-floden ), men uden at vente på hjælp fra kongen gik han den 11. november 1480 tilbage til stepperne. Casimir turde ikke hjælpe ham, fordi han ikke kunne få støtte fra Polen, desuden plyndrede Mengli I Giray på det tidspunkt Podolsk-landet. Khans kampagne mod Ugra skadede Casimir selv - vendte tilbage plyndrede Akhmat 12 litauiske byer, hovedsageligt de verkhoviske fyrsters besiddelser, hvilket ikke tilføjede kærlighed til kongen fra deres side. Utilfredsheden med Casimir (ikke kun udenrigspolitik, men også hans religiøse politik) var så stærk, at de i 1481 forsøgte at vælte ham. En af deltagerne i den mislykkede sammensværgelse, Fjodor Belsky , flygtede til Moskva og modtog fra storhertugen byen Demon (ikke langt fra den Novgorod-litauiske grænse), hvorfra han efterfølgende plyndrede litauiske volosts [8] .

I foråret 1481 indledte Casimir IV forhandlinger med Ivan III om at indgå en ny traktat, men i sommeren 1482 nåede disse forhandlinger et dødvande. Ivan III formåede at overtale Mengli-Giray til at marchere ind i Casimirs besiddelser. Den 1. september 1482 angreb Krim Khan uventet Kiev , byen blev straks indtaget af tatarerne, og 11 grænsebyer blev også besejret. Forberedelserne til krig begyndte igen. Ivan III indgik i 1482 en alliance med den ungarske konge Matthew Corvinus mod Casimir. I Litauen blev et "fælles sammenbrud" (mobilisering) annonceret: omkring 40.000 mennesker blev sendt til Kiev i tilfælde af et nyt tatarisk raid, og 10.000 blev udstationeret i Smolensk i tilfælde af et angreb fra Moskva. Denne "forpost" stod fra efteråret 1482 til sommeren 1483.

Som svar oprettede den russiske side i foråret 1484 en "forpost" i Novgorod og Empty Rzhev; den stod på i 17 uger. Midt i denne konfrontation i 1483 brød storhertugen af ​​Tver, Mikhail Borisovich , løs fra den russiske suveræn og indgik en alliance med kongen. Men i sommeren 1484 angreb den tyrkiske sultan Bayezid II besiddelserne af den moldaviske hersker Stephen III , som henvendte sig til Casimir IV for at få hjælp og anerkendte sig selv som en vasal af den polske krone. Casimir skyndte sig at afgøre forholdet til sin østlige nabo og forsøgte at involvere ham i krigen mod tyrkerne. Men Ivan III underkastede sig i stedet i 1485 Tver til sin magt . Kazimir hjalp ikke Mikhail Borisovich i 1486, da han forsøgte at vende tilbage til Tver, men blev slået tilbage af Moskva-tropper ledet af prins Ivan Yuryevich Patrikeev ved grænsen. Allerede i 1486 håbede kongen at få Moskva-hjælp mod tyrkerne. I Moskva blev en sådan politik betragtet som en svaghed. Og selvom grænsesammenstød fandt sted fra begyndelsen af ​​1480'erne, blev de først betydelige fra 1486. Den 8. maj 1486 angreb Ryazan-tropper pludselig Mtsensk , brændte dets bosættelser ned, plyndrede sognene og fangede fanger [9] .

Krig

Første etape (1487–1492)

I 1487 gik yderligere to Novosilsky-prinser - Ivan Mikhailovich Vorotynsky (Przemyslsky) og Ivan Vasilyevich Belevsky (hver af dem ejede en tredjedel i hans fyrstedømme) til Ivan III's tjeneste. Verkhovskij-fyrsterne ( Odojevskij , Vorotynskij og Belevskij ) har længe tjent på begge sider, og i henhold til en aftale med Vasilij II af 1449 havde Casimir ikke ret til at øge hyldesten fra deres besiddelser. Kong Casimir har gentagne gange udtalt med sine ambassader, at han ikke anerkender denne overgang, og disse fyrster skal stadig tjene ham.

Russiske "ukrainere" hærgede ikke kun grænselandene, men annekterede dem også til deres ejendele. I efteråret 1487 var nogle litauiske grænsevoloster allerede blevet fanget: Prins Andrei Vasilyevich Bolshoi (som ejede Mozhaisk) beslaglagde Orekhovna-volosten fra prins Mikhail Dmitrievich Vyazemsky, og guvernørerne i Ivan III greb Shatelsha- og Sudilov-volosterne fra fyrsterne Shatelsha og Sudilovsky. , og Teshinov-volosterne fra Kroshinsky-prinserne, Sukromna, Olkhovets, Nadslavl, Lela (Zaolelie) og Departure. De litauiske ambassadører, som udtrykte indignation over disse handlinger, fik at vide, at disse oprindeligt var Mozhai volosts [10] .

Den 13. august 1487 angreb prinserne Ivan Mikhailovich Vorotynsky, Ivan Vasilyevich Belevsky og Peter , Ivan og Vasily Semenovich Odoevsky Mezetsk , men blev slået tilbage af Mezetsky- prinserne og Semyon Fedorovich Vorotynsky . Som svar sendte prinserne Semyon og Dmitry Fedorovich Vorotynsky deres tropper for at plyndre Ivan Belevskys land [11] .

Som svar på klager fra prins Mosalskys litauiske ambassade i 1487 indgav repræsentanter for Ivan III modklager over Mezetsky-prinsernes handlinger. I sommeren 1489 fortalte repræsentanter for den russiske suveræne de litauiske ambassadører, at Velikiye Luki og Rzhev var "vores arv, Novgorods land" .

Året 1488 var kun præget af razziaer. I slutningen af ​​vinteren - begyndelsen af ​​foråret, indtog og plyndrede storhertug Ivan Ivanovich Molodoy (der regerede i Tver) byen Khlepen , som tilhørte prins Mikhail Vyazemsky, samt tre Vyazma volosts. Senere angreb Boris Fedorovich Chelishchev fra Kaluga byen Lubutsk og fangede den lokale "voivode" Vasily Protasyev. Prinserne Dmitry og Semyon Vorotynsky angreb Medynsky-volostene (og åbenbart "med bannere og krigsrør"), som svar blev der foretaget et razzia på byen Byshkovichi og de omkringliggende volosts, der tilhørte Vorotynsky-prinserne. Prins Andrei Vasilyevich Bolshoy plyndrede også flere grænsevolostere. Der var også razziaer på den Novgorod-litauiske grænse - prins Fjodor Belsky angreb Toropetsk-volostene, som svar angreb Toropetsky-guvernøren, prins Semyon Sokolinsky, Novgorod-volostene.

I fasten i 1489 foretog Dmitry og Semyon Vorotynsky igen en kampagne for Oka ( “ikke kommet i hemmelighed, åbenbart ved krig” ). Som svar blev der i foråret 1489 gennemført en straffekampagne mod Vorotynsk af 11 russiske guvernører ledet af prins Vasily Ivanovich Patrikeev (ifølge Krivas annaler er hans kælenavn faktisk Oblique), som formåede at tage og plyndre. Vorotynsk, men på vejen tilbage blev han besejret af litauiske guvernører. I fremtiden, med undtagelse af mindre razziaer, blev der ikke foretaget militære operationer ved den tidligere Moskva-litauiske grænse. På samme tid, på den tidligere grænse mellem Novgorod og Litauen, var tingene mere succesrige for den russiske side - prins Fjodor Belsky plyndrede flere Toropets volosts, og Vasily Davydovich, guvernøren for byen Vselug, erobrede en del af Toropets volost af Dubna .

Angrebet på Vorotynsk havde en effekt på Vorotyn-prinserne - i december 1489 overgik prins Dmitrij Fedorovich Vorotynskij til den russiske tjeneste. Desuden flyttede han ikke kun med sit arvelige arv, men også med de lande, som Casimir havde givet ham (som han måtte returnere ved "afrejse"). Derudover beslaglagde han sin bror Semyons dolnitsa (som blev tilbage for at tjene Litauen), tilegnede sig sin skatkammer og bragte Semyons boyarer og tjenere til sig selv. Han erobrede også byerne Serensk og Byshkovichi og sognene Lychino og Nedohodov. Prins Dmitry gav Ivan III byen Kozelsk (modtaget af ham i overensstemmelse med kongen) og Kozelsk volosts, og resten af ​​landene blev givet ham af storhertugen. Casimir nægtede at anerkende overførslen af ​​Dmitry Vorotynsky, da han indgik en aftale med kongen.

I 1489 forsøgte Ivan III at overtale den ungarske konge Matthew Corvinus til krig mod kong Casimir, og erklærede, at han allerede var i krig, men Matthew havde ikke travlt og ventede på en åben krigserklæring. Den 5. april 1490 døde Matthew og Vladislav Jagiellon , søn af Casimir, blev den nye ungarske konge. Med Matvey Korvins død forsvandt håbet om at danne en stærk anti-jagellonsk alliance, og uden den turde Ivan III ikke starte en åben storkrig [14] .

I denne henseende var der i 1490 få militære sammenstød - hovedsageligt angreb på Vyazemsky-volostene, hvoraf to, Mogilen og Mitsonki, blev fanget af prins Andrei Vasilyevich Bolshoi. I 1491 angreb Kholmsky-guvernøren Andrei Kolychev Toropetsky-guvernøren (som blev dræbt) med en stor afdeling, og knyttede mange lande af Toropetsky Kazarinsky-volostene til hans guvernørskab.

Efter tabet af den ungarske allierede lykkedes det Ivan III at blive enige i 1491 med Maximilian Habsburg om fælles aktioner mod Casimir og Vladislav (Maximilian miner den ugriske stat , Ivan III - Kiev), men Maximilian sluttede til sidst fred med Jagiellonerne [15] .

Fra efteråret 1491 til foråret 1492 gik det litauiske "ukrainske folk" i offensiven - Kholmovsky- og Velikolutsky-landene, Tver volosts samt omegnen af ​​Aleksin og Mstislavl (på Oka) blev angrebet - men alt var begrænset til røverier og ødelæggelser, forsøg på at returnere de erobrede landområder eller at erobre nye blev ikke gjort.

Moskva tolererede dette i nogen tid og forberedte et gengældelsesangreb. I marts 1492 blev russiske tropper sendt til Verkhovsky-fyrstendømmerne. Ved at udnytte fraværet af prins Fjodor Ivanovich Odoevsky (overladt til kongen), fangede hans fætre (prinserne Ivan Sukhoi, Vasily Shvikha og Peter "Semyonovs børn") hans "dolnitsa" i Odoev, og prins Ivan Belevsky, i fraværet af hans bror Andrei, fangede ham også ejendele og fangede en anden bror, Vasily, og tvang ham til at aflægge ed til Ivan III. Således var alle landene i det tidligere Novosilsky fyrstedømme nu under indflydelse af Moskva. Samtidig angreb prins Dmitrij Vorotynskij sammen med de ankommende russiske tropper Bryansk-distriktet. Det endte med endnu en forhandlingsrunde og udveksling af ambassader. Parterne forsøgte at finde en vej ud af situationen og etablere grænser. Forhandlingerne endte i ingenting, og den 7. juni 1492 døde den polske konge og storhertug af Litauen Casimir [16] [17] .

Træk ved de militære operationer i 1487-1492: Krig blev aldrig erklæret, og begyndelsen på grænseangreb kan ikke fastslås på grund af mangel på kilder. Grænsekrigen blev ført af tjenestens styrker og specifikke fyrster, såvel som af guvernørerne i grænsebyerne. Det litauiske forsvar var magtesløst før det russiske angreb. Razziaerne blev ledsaget af tilbagetrækning af et stort antal indbyggere i udlandet. Denne foranstaltning havde stor indflydelse på tjenestefyrsterne, da den fratog dem undersåtter. I Litauen foretrak de ikke at kæmpe, men at røve købmænd og angribe de russiske steppe-"vagter". Sidstnævnte foranstaltning havde ikke kun til formål at underminere forsvaret af den russiske steppegrænse, men også at svække russisk propaganda - russiske tropper befriede gentagne gange litauiske undersåtter fra tatarisk fangenskab og returnerede dem altid til deres hjemland. Ivan III var bange for at starte en åben krig mod Litauen uden allierede (da Casimir kunne få hjælp fra Polen) og forsøgte derfor at forene Krim, Moldavien og Ungarn mod Jagiellonerne. Casimir havde heller ikke travlt med at tage afgørende skridt, da han fra 1486 havde mere travlt med anliggender i Kongeriget Polen i forbindelse med forsvaret af de sydlige grænser fra tatarerne og tyrkerne samt med konfrontationen med Ungarn og Moldavien [18] .

Anden fase (1492–1494)

Den anden fase af krigen var præget af intensiveringen af ​​fjendtlighederne, dens begyndelse falder sammen med Casimir IV 's død og hans søn Alexanders tiltrædelse af den litauiske trone . Den udenrigspolitiske situation udviklede sig til fordel for Ivan III. Den dynastiske forening af Polen og Litauen brød op. Alexander Kazimirovich blev kun storhertug af Litauen, og den polske trone gik til Jan Olbracht . Derudover stod storhertugen i selve Litauen over for en indflydelsesrig opposition, der ønskede at se prins Semyon Olelkovich-Slutsky på Litauens trone [16] .

På dette tidspunkt forberedte Moskva allerede på en åben krig. I maj 1492 blev en ambassade ledet af Ivan Nikitich Bersen-Beklemishev sendt til Litauen med krav om tilbagelevering af byen Khlepnya, Rogachev volost og andre volosts, ellers truede "udøde" (krig). Men efter at have hørt om kongens død, vendte ambassaden tilbage fra vejen, og disse krav blev ikke givet udtryk for.

I august 1492 angreb tropper ledet af prins Fjodor Vasilievich Telepnya-Obolensky pludselig byerne Mtsensk og Lubutsk og erobrede dem. Guvernøren for Mtsensk og Lubutsk, Boris Semyonovich Aleksandrov, såvel som Mtsensk og Lubutian-bojarerne, blev taget til fange. Den officielle forklaring på kampagnen var handlingerne fra indbyggerne i disse byer, som angreb det russiske "Ukraine" og arven fra de fyrster, der svor troskab til Moskva, samt de russiske steppevagter [19] . På samme tid erobrede en anden hær ledet af Vasily Lapin og Andrey Istoma byen Khlepen og Rogachev volost. Og i september erobrede prinserne Ivan Vorotynsky-Przemyslsky og Semyonovichi Odoevsky Mosalsk og fangede Mosal-prinserne. Ved udgangen af ​​1492 var yderligere fem prinser gået over til den russiske side - Semyon Fedorovich Vorotynsky , Andrei og Vasily Vasilyevich Belevski, Mikhail Romanovich Mezetsky og Andrei Yuryevich Vyazemsky. Den mest betydningsfulde af disse fyrster, Semyon Vorotynsky, krydsede ikke kun over med de ejendele, som kongen engang havde givet til Vorotynsky-fyrsterne (byerne Gorodechnya og Luchin-Gorodok med volosts), men erobrede også byerne Serpeisk og Mezetsk " undervejs” . I Mezetsk blev prinserne Semyon Romanovich og Pyotr Fedorovich Mezetsky taget til fange, og deres ejendele blev givet til Mikhail Mezetsky [20] . I Vyazma , da prins Andrei Yuryevich Vyazemsky gik over til Ivan III's side, den ældste af Vyazemsky-prinserne, udnyttede prins Mikhail Dmitrievich, som forblev trofast mod Litauen, dette og "røvede ham [prins Andrei] , hans arv var taget fra ham ved Dnepr af hans landsby med landsbyer, men i byen tog han sine domstole og pligter for sig selv, og han tog sin skatkammer, og han overtog sit folk ” [21] .

Alexander forsøgte at løse problemet radikalt og sendte en ambassade af Stanislav Glebovich til Moskva . Formålet med ambassaden var at forhandle den litauiske prinss ægteskab med Ivan III's datter Elena . Ambassaden var stiltiende enig i Verkhovsky-prinsernes situation, men protesterede mod erobringen af ​​Khlepnya og Rogachev. Ivan III gik med til forhandlinger på den betingelse, at territoriale spørgsmål afgøres inden ægteskabet [22] .

Siden 1492 startede Krim-khanen Mengli I Girey de årlige rovdyrkampagner på Litauens og Polens land .

I vinteren 1492 erobrede litauiske tropper under kommando af Smolensk-guvernøren Yuri Glebovich og prins Semyon Ivanovich Starodubsky Serpeysk og Mezetsk (Prins Mikhail Mezetsky formåede med nød og næppe at undslippe). Som svar, den 29. januar 1493, drog den forenede Moskva-Ryazan-hær ledet af prins Fedor Vasilyevich Ryazansky ud på et felttog , fra sin bror storhertug Ivan Vasilyevich Ryazansky var der guvernøren Inka Izmailov, og Moskva-hæren blev ledet af prinser. Mikhail Ivanovich Kolyshka-Bulgakov og Alexander Vasilyevich Obolensky. Yuri Glebovich og prins Semyon Mozhaisky, efter at have lært om russiske styrkers tilgang, flygtede. Da Fjodor Ryazansky nærmede sig Mezetsk, åbnede bybefolkningen portene, så blev Serpeisk og Opakov taget af angreb. Byerne Gorodechnya, Luchin-Gorod, Zalidov blev også erobret . På samme tid tog en anden russisk hær ledet af prins Daniil Vasilievich Shchenyat og Vasily Ivanovich Patrikeev, som forlod Tver, Vyazma , hvor Vyazemsky-prinserne blev fanget, som blev sendt til Moskva. Her gav Ivan ΙΙΙ af fyrsterne "deres egne godser, Vyazma, og befalede dem at tjene sig selv", med undtagelse af overprinsen Mikhail Dmitrievich Vyazemsky, som blev sendt i fængsel på Dvina. Andrey Yurievich Vyazemsky blev den nye hovedprins af Vyazma. En anden russisk hær, ledet af prins Daniil Alexandrovich Penk-Yaroslavsky, var placeret i Velikiye Luki, men succeserne der var meget beskedne - Pupovichi-volosten blev fanget. Store militære forberedelser blev gjort i tilfælde af, at fjenden gik over til offensiven. Ikke begrænset til dette opfordrede Ivan III Mengli Giray til at angribe Litauen, men han foretrak at bygge Ochakov [23] .

De russiske chefers succeser fik Alexander til at forvente, at offensiven snart ville udvikle sig. I begyndelsen af ​​1493 beordrede han guvernøren i Smolensk, Yuri Glebovich, til at forberede byen til forsvar. Men Ivan III stoppede fjendtlighederne. Den 5. januar 1493 rejste Dmitry Davydovich Zagryazhskys ambassade til Vilna med en besked om overførsel af nye fyrster til statsborgerskab for den russiske suveræn. I marts 1493 sendte Alexander en ambassade af Jan Litavor Khreptovich til den polske konge med en anmodning om militær bistand. Til gengæld for militær bistand krævede polakkerne, at fagforeningens "rekorder" blev fornyet . Men de sendte et svar til Alexander for sent. Alexander Kazimirovich har allerede indledt fredsforhandlinger med Ivan III [24] . Også de litauiske myndigheder forsøgte at få støtte fra Den Store Horde og Den Tyske Orden , men mislykkedes også her [25] [26] .

Fredstraktat

Uden at turde fortsætte krigen uden allierede, hvilket kunne føre til nye territoriale tab, besluttede den litauiske regering at genoptage forhandlingerne med Ivan III. Den 17. januar 1494 ankom den "store ambassade" til Moskva for at indgå en ny traktat: Trotskij-guvernør og Zemstvo-marskal Pyotr Yanovich, Zhmud-ældste Stanislav Yanovich Kezgaylo , Voytko Yanovich Klochko og kontorist Fedko Grigoryevich. Forhandlingerne begyndte den 23. januar og løb frem til den 1. februar. På russisk side blev forhandlerne først ledet af prins Vasily Ivanovich Kosoy Patrikeev, derefter prins Ivan Yuryevich Patrikeev.

Den litauiske side krævede en tilbagevenden til grænserne indtil slutningen af ​​1449, under hensyntagen til den situation, der havde udviklet sig under Vitovt og Sigismund , til gengæld at give afkald på krav til Novgorod, Pskov og Tver og til "Rzhev-hyldesten". Som svar krævede den russiske side en tilbagevenden til den situation, der havde udviklet sig under storhertugerne Semyon Ivanovich og Ivan Ivanovich og under Olgerd (dette betød overførslen af ​​Smolensk og Bryansk til Moskva ). I løbet af de efterfølgende forhandlinger sikrede de russiske bojarer afståelse af nogle grænsevoloster, som de erklærede Borovsky, Medynsky og Mozhaysky. Litauerne afstod Novosilskys ejendele (inklusive Fjodor Odoevskys ejendele , som blev tilbage for at tjene Litauen) og Vyazemsky-fyrsterne, byerne Przemysl og Serensk med deres volosts (litauerne opgav deres krav til Kozelsk og Khlepen kort efter at de var blevet fanget af russerne).

Fyrsterne af Mezetsk skulle tjene den, de nu tjener (to fangede fyrster fik et valg), og deres ejendele blev delt i overensstemmelse hermed. De resterende lande (byerne Mosalsk, Serpeisk, Byshkovichi, Zalidov, Opakov, Gorodechna, Luchin, Mtsensk og Lubutsk med deres volosts) skulle returneres til Litauen. Novgorod-grænsen til Litauen skulle passere langs den gamle linje. Litauen gav afkald på sine krav på Rzhev-hyldesten. Den 2. februar fandt frieriet til storhertugen af ​​Litauen Alexander Kazimirovich sted på datteren af ​​storhertugen af ​​hele Rusland Ivan III Elena . Den 5. februar 1494 blev der udarbejdet en overenskomst, og den 7. februar blev der indgået en aftale (afslutning) mellem de to store fyrstendømmer [27] [28] .

Traktaten indeholdt en alliance mod alle fjender, men militær bistand var valgfri. Nu var det forbudt at tage imod tjenestefyrster sammen med deres fædre. I den nye traktat brugte Ivan III sin titel "suveræn over hele Rus". Mere præcist end i traktaten af ​​1449 blev grænsen defineret - nogle grænsebyer og volosts blev angivet [29] .

Krigens resultater

Da Ivan III ikke formåede at finde pålidelige allierede, afholdt han sig fra at erklære åben krig for tilbagevenden af ​​"storfyrstendømmet Kiev". Som et resultat af grænsekrigen lykkedes det den russiske stat at udvide sine landområder i to hovedretninger - Verkhovsky-fyrstendømmerne og Vyazma [28] . Fyrsterne af Novosilsk har længe været underordnet ("tjent") af enten Moskvas eller Litauens storhertugdømmer, og har gentagne gange ændret deres protektor i løbet af det 14.-15. århundrede afhængigt af den fremherskende magtbalance, da deres lande var deres arvelige "fædreland". og blev ikke modtaget fra nogen eller til service. Ivan III formåede at opnå anerkendelse af de samme rettigheder for Mezetsky- og Vyazemsky-prinserne og tage dem under hans hånd. Ivan III søgte at vise, at han kun returnerede sine gamle lande eller tog under hans protektion de fyrster, der "tjente på begge sider." Ivan III's succeser under traktaten af ​​1494 afhang direkte af de lokale fyrsters holdning. På grund af dette måtte mange besatte lande opgives, som enten ikke tilhørte nogen prinser eller tilhørte fyrster, der nægtede at gå i russisk tjeneste (Mosalsky og en del af Mezetsky) [30] .

Ingen af ​​parterne anså traktaten fra 1494 for at være endelig: de litauiske myndigheder anerkendte ikke styrkernes nuværende tilstand og den nye grænse og længtes efter at få de tabte lande tilbage; Moskva-myndighederne, da de så fjendens svaghed, fortsatte den tidligere politik med grænseangreb og beslaglæggelser og forberedte sig på en ny krig. Den vestlige grænse i regionen Mezetsk og syd for den kunne på grund af Mezetsk-fyrsternes indblandede besiddelse og deres "dolnits" spredte karakter ikke fastslås præcist; det var meningen, at det skulle afklares ved hjælp af en "søgning". Denne omstændighed skabte en kilde til tvister og sammenstød, der fortsatte indtil krigen 1500-1503 . Derudover var der volosts, der på grund af en forglemmelse ikke var inkluderet på listen over krav fra den litauiske side - Moskva nægtede dem ikke og ville ikke returnere dem. Prinserne af Novosilsk (undtagen Semyon Odoevsky) nægtede generelt at returnere nogen volosts til Litauen og erklærede, at de kun havde et "fædreland". De fangede volosts på Novgorod-grænsen (Pupovichi og andre) blev heller ikke returneret [31] .

Noter

Kommentarer
  1. Kholmovsky kirkegård og volosts øst for den (Velily, Moreva, Molvotitsy, Sterzh, Berezovets, Kunsko, Zhabny, Lopastica og Buets) i litauiske kilder kaldes "Chernokunstvo".
Kilder
  1. 1 2 Zimin, 1982 , s. 93.
  2. Volkov, 2004 , s. 27.
  3. Bazilevich, 1952 , s. 60.
  4. Krom, 1995 , s. 71.
  5. Bazilevich, 1952 , s. 62, 286-287.
  6. Yanin V. L. Novgorod og Litauen. Grænsesituationer i XIII-XV århundreder. - M. , 1998. - S. 6-8.
  7. Zimin, 1982 , s. 95.
  8. Bazilevich, 1952 , s. 116, 148-151.
  9. Bazilevich, 1952 , s. 196-198, 228-230, 239-240, 283, 290.
  10. Tsemushaў, 2008 , s. 33-36.
  11. Zimin, 1982 , s. 96.
  12. Temushev V.N. Grænsekrig mellem Storhertugdømmet Moskva og Storhertugdømmet Litauen. 1487-1494 // Fædreland. - nr. 11. - 2003. - S. 58-59.
  13. Tsemushaў, 2008 , s. 47.
  14. Bazilevich, 1952 , s. 252-253, 292, 295.
  15. Bazilevich, 1952 , s. 269-275.
  16. 1 2 Zimin, 1982 , s. 97.
  17. Tsemushaў, 2008 , s. 33-44.
  18. Bazilevich, 1952 , s. 245, 255, 283, 289-294.
  19. Zimin, 1982 , s. 98.
  20. Bazilevich, 1952 , s. 299-300.
  21. Krom, 2010 , s. 104.
  22. Zimin, 1982 , s. 98-99.
  23. Bazilevich, 1952 , s. 301-303.
  24. Bazilevich K. V. Den russiske centraliserede stats udenrigspolitik (anden halvdel af det 15. århundrede). - M. , 1952. - s. 312 - 313.
  25. Zimin, 1982 , s. 100.
  26. Bazilevich, 1952 , s. 304-313.
  27. Bazilevich, 1952 , s. 318-325.
  28. 1 2 Zimin, 1982 , s. 102.
  29. Bazilevich, 1952 , s. 326-329.
  30. Krom, 1995 , s. 36-46, 85-92.
  31. Bazilevich, 1952 , s. 229-331.

Litteratur