Dani Rodrik | |
---|---|
Dani Rodrik | |
Dani Rodrik | |
Fødselsdato | 14. august 1957 [1] [2] [3] (65 år) |
Fødselssted | |
Land | |
Videnskabelig sfære | økonomi , internationale økonomiske relationer , økonomisk udvikling , politisk økonomi |
Arbejdsplads | |
Alma Mater | |
videnskabelig rådgiver | Avinash Dixit |
Priser og præmier | Wassily Leontiev-prisen ( Globalt Udviklings- og Miljøinstitut ) |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Dani Rodrik ( eng. Dani Rodrik ; født 14. august 1957 , Istanbul ) er en tyrkisk økonom , specialist i udviklingsøkonomier og institutionelle reformer, professor i international politisk økonomi ved John F. Kennedy School of Government ved Harvard University . Tidligere professor i samfundsvidenskab. Albert Hirschman School of Social Science ved Institute for Advanced Study i Princeton, New Jersey .
Rodrik har udgivet meget inden for områderne international økonomi , økonomisk udvikling og politisk økonomi . Et af hovedspørgsmålene i centrum af hans forskning er spørgsmålet om, hvad der er god økonomisk politik, og hvorfor nogle regeringer er mere succesfulde i dette aspekt end andre. Hovedværker: "Economics Decides: The Strength and Weakness of 'Gloomy Science'" ( Economic Rules: The Rights and Wrongs of the Dismal Science ) og "The Paradox of Globalization. Democracy and the Future of the World Economy ( The Globalization Paradox: Democracy and the Future of the World Economy ). Han er også medredaktør af det akademiske tidsskrift Global Policy [6] .
Kommer fra en familie af sefardiske jøder [7] . Efter sin eksamen fra Robert College Istanbul [8] modtog han en A.B. ( honours ) grad fra Harvard Ph.D.enCollege, derefter Princeton University .
Han har skrevet artikler om økonomi for den tyrkiske avis Radikal (siden juli 2009 ). Han er medredaktør af Review of Economics and Statistics.
Rodriks navn er forbundet med National Bureau of Economic Research , Center for Economic Policy Research (London) Center for Global Development Institute for International Economics og Council on Foreign Relations . Dani Rodrik har modtaget forskningsstipendier fra Carnegie Corporation , Ford and Rockefeller Foundation .
I 2011 sluttede han sig til den nyoprettede World Economics Association som medlem af forretningsudvalget.
Gift med datteren af den pensionerede tyrkiske general Çetin Doğan , som blev idømt livsvarigt fængsel (tiden blev reduceret til 20 år) for hans involvering i den påståede " Slug Hammer " militærkupplan.
Hans bog fra 1997 Har globaliseringen gået for langt? blev kåret som "en af de vigtigste økonomiske bøger i årtiet" af Bloomberg Businessweek .
I sin artikel fokuserede han på tre aspekter af modsætningen mellem det globale marked og social stabilitet og pegede på det dilemma, der opstår med globaliseringen , som afslører brudlinjer mellem nationalstater, der har mulighed og kapital til at få succes på det globale marked, og de stater, der ikke har denne overlegenhed. Dette frie markedssystem bliver således en trussel mod social stabilitet og lokale sociale normer [9] . I løbet af analysen identificerede Rodrik tre årsager til disse modsætninger.
For det første skabes spændinger af globaliseringen , da reduktionen af hindringer for handel og udenlandske direkte investeringer paradoksalt nok etablerer nye grænser mellem nationer og grupper, der kan og ikke kan drage fordel af sådanne transnationale relationer. Rodrik refererer til den første kategori højt kvalificerede arbejdere, fagfolk og dem, der har mulighed for at realisere deres styrke på de områder, hvor de er mest efterspurgte. Den anden kategori omfatter henholdsvis ufaglærte og halvfaglærte, hvis position i forbindelse med globaliseringen bliver stadig mere usikker.
For det andet genererer globaliseringen konflikter inden for og mellem nationer om lokale sociale normer og sociale institutioner. Teknik og kultur er i stigende grad standardiseret, og forskellige nationer har en tendens til at vise modvilje mod sådanne kollektive normer og værdier, der udbredes internationalt i standardiserede former.
Endelig, for det tredje, opstår truslen om globalisering, fordi sidstnævnte gør det ekstremt vanskeligt for nationale regeringer at sørge for social forsikring.
D. Rodrik anser hans tilgang for at være et alternativ til konsensus blandt politikere og økonomer, der går ind for ubetinget støtte til globalisering. D. Rodriks syn på globalisering er baseret på to overvejelser: (1) markeder og regeringer supplerer, ikke erstatter hinanden; og (2) der er mange modeller for kapitalisme, der fremmer økonomisk velstand.
- [10] ![]() | ||||
---|---|---|---|---|
Tematiske steder | ||||
Ordbøger og encyklopædier | ||||
|