Romerske kejserlige mønter - mønter fra slutningen af den romerske republiks eksistens og begyndelsen af imperiet , hvis spørgsmål ikke var aftalt med Senatet .
I den romerske republik var senatet ansvarlig for alle statens økonomiske anliggender. Specifikke opgaver til at udstede penge blev løst af censorer og kvæstorer . Omkring 100 f.Kr. e. forkortelserne "EX SC" og "SC" optræder på mønterne ( lat. Senatus Consulto - efter senatets beslutning) [1] . Under betingelserne for en enorm stat, efter gamle standarder, krævede organiseringen af pengecirkulationen i provinserne tilstedeværelsen af flere pengeemissionscentre. Hele den sene republiks monetære system var opdelt i hovedstadens og provinsernes. For spørgsmål uden for Italien måtte provinskvæstorer følge anvisningerne fra Rom. Dannelsen af et semi-uafhængigt system til at præge penge i provinserne var et af symptomerne på deres udtræden af centralregeringens kontrol, hvilket var en af årsagerne til republikkens fald [2] .
Henvisning til senatet er sjælden i provinsspørgsmål [3] .
Ud over provinsielle spørgsmål af mønter, militære ledere udført. Denne praksis opfyldte statens behov. De besejrede fjenders juveler faldt i deres hænder, hæren havde brug for penge, og forsyninger fra Rom under krigsforholdene var ofte vanskelige. " Kejser " på det tidspunkt, der blev beskrevet, var en militær ærestitel, hvis tildeling vidnede om ekstraordinære militære fortjenester [4] . Kejser Sulla på sine mønter henviste ikke til senatet, som forfatteren til klassiske værker om romersk numismatik G. Mattingly forbinder med deres vanskelige forhold [3] .
Forsvinden af "SC" på mønterne af sådanne militære ledere som Quintus Metellus Scipio , Marcus Porcius Cato den Yngre og andre indikerer, at senatets ret til at kontrollere militære lederes udstedelse af mønter blev kontroversiel og til sidst gik tabt [ 5] .
Med udbruddet af borgerkrigen i 49 f.Kr. e. og før oprettelsen af Romerriget (27 f.Kr.) blev udstedelsen af mønter udført af forskellige militære og politiske personer. Udmøntningen fandt sted uden nogen godkendelse fra Senatet. De er alle klassificeret som "kejserlige", selvom for eksempel Brutus ikke var en kejser [6] .
Octavian Augustus koncentrerede i sine hænder en række almindelige og ekstraordinære stillinger, som gjorde det muligt for ham at styre den romerske stat og undgå etableringen af et åbent monarki. Udtrykket " principat " bruges til at karakterisere den nye orden . En af Augustus' aktiviteter for at styrke sin magt var at få kontrol over udstedelsen af penge [8] . Indtil 13 f.Kr e. mønten i Rom var under kontrol af senatet [9] . Kejseren selv om 15-14 år. f.Kr e. var i Gallien. I 15 åbnede han en mønt i hovedstaden i den kejserlige provins Lugdun Gallien . Lugdun (nutidens Lyon ) var et passende sted at udstede penge. Byen lå i et område rigt på ædelmetaller, ikke langt fra grænsen til de germanske stammer, der ikke var kontrolleret af Rom, som Augustus skulle erobre. I den kejserlige provins kunne han udstede mønter uden at rådføre sig med senatet. Efter sin tilbagevenden til Rom lukker Augustus mønten der [10] .
På den ene side var guld- og sølvmønterne præget i Lugdun kejserlige, da deres udstedelse ikke var koordineret med senatet, på den anden side var de kejserlige , da de dannede grundlaget for imperiets monetære cirkulation . Under Augustus Tiberius ' efterfølger forblev grundlaget for udstedelsen af mønter uændret. De blev præget ved den kejserlige mønt i Lugdun [11] . Under Caligula blev mønten returneret til Rom, men Senatets rolle i statens liv var betydeligt reduceret på det tidspunkt. Kontrol med spørgsmålet om penge var i hænderne på kejseren.