Revolutionær Venstrebevægelse (Venezuela)

Revolutionær venstrebevægelse
spansk  Movimiento de Izquierda Revolucionaria
RLD / MIR
Grundlægger Domingo Alberto Rangel, Gumercindo Rodriguez og Jose Rafael Muñoz
Grundlagt 8. april 1960
afskaffet 1988
Hovedkvarter  Venezuela Caracas
Ideologi venstre ; kommunisme , marxisme , anti-imperialisme
allierede og blokke Bevægelse mod socialisme
parti segl "Venstre" ( spansk:  Izquierda )
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Den Revolutionære Venstrebevægelse ( spansk:  Movimiento de Izquierda Revolucionaria, MIR ) er et venstreorienteret marxistisk politisk parti , der opererede i Venezuela fra 1960 til 1988 . Den blev oprettet af medlemmer af venstrefløjen af ​​det socialdemokratiske parti Demokratisk Aktion på grund af uenighed om udenrigspolitik . Hun opererede under jorden i 1960'erne og deltog i en guerillakrig mod den venezuelanske regering. I 1980'erne kom hun tæt på partiet Movement to Socialism , som hun fusionerede med i 1988 . [en]

Historie

Slutningen af ​​1950'erne og hele 1960'erne gik over i Venezuelas historie som en tid med smertefuld overgang fra militærdiktatur til demokrati. Situationen i landet blev kompliceret af konflikten mellem den venezuelanske venstrefløj og lederen af ​​det demokratiske aktionsparti, der regerede i disse år, Romulus Betancourt , primært forårsaget af sidstnævntes udenrigspolitik, herunder hans støtte til sanktioner mod det revolutionære Cuba og dets udelukkelse fra Organisationen af ​​Amerikanske Stater (OAS). Mens de moderate og højreorienterede kredse i Venezuela blev styret af USA , foretrak venstrefløjen at støtte den cubanske leder Fidel Castro og udtrykte utilfredshed med Washingtons indblanding i landets indre anliggender. Ud over udenrigspolitikken udtrykte mange i partiet uenighed med Betancourts kamp mod arbejdsløshed , jordreformer samt med regeringens økonomiske og skattemæssige politikker , idet de mente, at de var i modstrid med det doktrinære grundlag for demokratisk handling. Resultatet var en splittelse i den demokratiske aktion, fremkaldt af udvisningen fra partiet af en række ungdomsledere og medlemmer, der var i opposition til Betancourt.

I 1960 organiserede Alberto Rangel, Gumercindo Rodriguez og José Rafael Muñoz, som blev udelukket fra Domingo-partiet, et nyt parti kaldet Revolutionary Left Movement (RLM). Den nye organisation positionerede sig som et marxistisk, antiimperialistisk og anti-feudalt parti, hvis mål var at guide det venezuelanske folk på socialismens vej inden for rammerne af en national revolution.

Underground

Den 4. maj 1962 fandt en opstand fra militæret sted i Carupano , Sucre , ved at vælte Betancourt, hvilket indledte en række militære og venstreorienterede opstande, der rystede Venezuela gennem maj og juni. Som svar forbød Betancourt-regeringen den 9. maj kommunistpartiets (CPV) og RLD's aktiviteter, mange personer fra begge partier blev arresteret. Efter at være gået under jorden indledte kommunistpartiet og RLD en væbnet kamp mod myndighederne, som først endte under Rafael Calderas første præsidentperiode . For at kæmpe sammen besluttede lederne af RLD at slutte sig til de væbnede styrker for national befrielse ( spansk:  Fuerzas Armadas de Liberación Nacional, FALN ), en partisanformation skabt af kommunistpartiet.

Ikke alle i RLD var klar til at kæmpe. De, der var uenige i den væbnede kamps linje, ledet af Jorge Daher, grundlagde den 20. august 1962 partiet People's Democratic Force ( spansk:  Fuerza Democrática Popular, FDP ), som allerede i 1963 , ved sit første valg , var i stand til at få 9,43% af stemmerne ved præsidentvalget, hvor hun nominerede kontreadmiral Wolfgang Larrasabal Hugüeto , og 9,58% af stemmerne ved valget til Nationalkongressen.

I 1965 forlader en gruppe RLD-medlemmer partiet og tilslutter sig Oppositionens demokratiske aktion, omdøbt til det revolutionære nationale integrationsparti ( spansk:  Partido Revolucionario de Integración Nacionalista, PRIN ). Ved valget i 1968 fik partiet 2,41%, efter at have formået at få 4 af sine repræsentanter til Deputeretkammeret og en person til Senatet.

Legalisering

I slutningen af ​​1968 blussede voldsomme stridigheder op inden for RLD om partiets fremtidige politik, forårsaget af mange medlemmers og støtters træthed fra den frugtesløse væbnede kamp, ​​som førte til splittelsen af ​​bevægelsen. På mange måder var splittelsen forårsaget af politikken for eftergivelse af præsident Rafael Caldera, den første statsoverhoved i Venezuelas historie fra det sociale kristne parti KOPEI . Som et resultat blev FALN officielt opløst i februar 1969 . De fleste af oprørerne og deres ledere lagde deres våben ned og vendte tilbage til det civile liv og sluttede sig til den politiske proces.

Stridigheder om ophør eller fortsættelse af den væbnede kamp førte til, at den revolutionære venstrebevægelse blev opdelt i tre grupper. Den største fraktion af RLD, ledet af Domingo Alberto Rangel, blev dannet af modstandere af fortsættelsen af ​​guerillakrigen. Allerede i 1973 deltog denne gruppe i de næste valg på vegne af Den Revolutionære Venstrebevægelse . Ved præsidentvalget støttede de José Vicente Rangel , kandidaten for Bevægelsen for Socialisme tæt på dem , skabt af en gruppe tidligere guerillasoldater, der opgav den væbnede kamp.

To andre grupper besluttede at fortsætte den væbnede kamp mod myndighederne. En af dem, ledet af Carlos Efrain Betancourt, dannede den 20. januar 1970 den marxistisk-leninistiske revolutionære Røde Flag-bevægelse ( spanske  Movimiento "Bandera Roja" ), der stolede på partipolitiske aktioner på landet, hvor den regnede med støtte fra bønderne . Efter at have gennemgået en række splittelser, begyndte bevægelsen i 1990'erne at hælde mod fredelig politisk kamp og deltagelse i valg. I 1993 deltog en af ​​lederne af Det Røde Flag, Gabriel Puerta Aponte, i præsidentvalget på vegne af Movement for People's Democracy. Partiet deltog i valget i 1998 som en juridisk politisk kraft. Den tredje gruppe, ledet af Jorge Rodriguez og Julio Escalon, besluttede at gennemføre guerillakrig i byerne, kombineret med lovlige metoder. For at gøre dette blev en underjordisk revolutionær organisation ( spansk:  Organización de Revolucionarios ) og en lovligt fungerende socialistisk liga ( spansk:  Liga Socialista, LS ) oprettet i 1969 . Senere oprettede en af ​​lederne af RLD, Américo Martin, en ny politisk gruppe kaldet "New Alternative" ( spansk:  Nueva Alternativa ).

Deltagelse i valg

I 1973 lykkedes det José Vicente Rangel , kandidat for Bevægelsen for Socialisme, støttet af RLD, at vinde 4,26% af stemmerne. Ved valget til kongressen fik bevægelsen 1,0 % og fik for første gang i sin historie et stedfortrædermandat.

I 1978 besluttede RLD at stille op til præsidentvalget på egen hånd og nominerede advokaten, politikeren og forfatteren Americo Martin Gregorio, tidligere medlem af venstrefløjen af ​​Den Demokratiske Aktion, senere medlem af guerillabevægelsen. 0,98 % af vælgerne afgav deres stemmer på RLD-kandidaten, og ved valget til kongressen fik partiet 2,35 % af stemmerne og fik 4 pladser i Deputeretkammeret.

Siden 1982 har hovedtendensen i RLD været processen med tilnærmelse til Movement for Socialism. I 1983 nominerede begge partier i fællesskab ved præsidentvalget den tidligere partisan, senere politiker og økonom Teodoro Petkoff , grundlægger og leder af Movement to Socialism. 3,46% af vælgerne stemte på ham. Ved valget til kongressen gik partierne hver for sig, og RLD fik 1,58 % af stemmerne og vandt 2 mandater i Deputeretkammeret.

I 1988 deltog Bevægelsen til Socialisme og Den Revolutionære Venstrebevægelse i valget i fællesskab. Begge partier nominerede Teodoro Petkoff for anden gang ved præsidentvalget. Denne gang fik han kun 2,74 % af stemmerne. Men ved valget til kongressen klarede MAS-MIR-blokken (spanske forkortelser for de partier, der udgjorde blokken) sig godt og fik 10,16 % af stemmerne og vandt 18 pladser i Deputeretkammeret og 3 i Senatet. Efter valget opløste RLD sig selv, og de fleste af medlemmerne sluttede sig til Bevægelsen til Socialisme.

Noter

  1. Steve Ellner. "Politisk parti fraktionalisme og demokrati i Venezuela" . Latin American Perspectives 23(3), 1996, s. 101